Morphometric and oil content variation of allspice (Pimenta dioica (L.) Merr.) fruits in Mexico: Variação morfométrica e do teor de óleo de frutos de pimenta da Jamaica (Pimenta dioica (L.) Merr.) no México

This study was carried out with the objectives of quantifying the oil content and determining the morphometry of the fruits of allspice (Pimenta dioica (L.) Merr.) of 23 selected genotypes, to establish if the fruits meet the current quality standards and provide quantitative elements for the selection of outstanding genotypes in fruit size and oil content. From each selected genotype, 3 samples of 250 g of fresh pimento fruits were obtained, which were dried at 25 °C. Subsequently, 3 samples of 5 g of dried fruits were taken to measure the equatorial diameter and length of each fruit with a digital vernier and then determine the area, volume, roundness index (IR), and aspect ratio (RA). Ground and sifted dried fruits were used to determine gravimetrically the oil content in a Soxhlet Büchi E-816 SOX equipment using hexane as a solvent with three replicates per genotype. An analysis of variance was performed on the obtained data, followed by a comparison of means by Tukey's method (α = 0.05). A cluster analysis was also performed to group genotypes with similar characteristics. The results showed significant differences (p ≤ 0.05) between genotypes for each of the measured variables. The overall average values ​​of the fruits were 7.22 ± 0.69 mm for the equatorial diameter, 8.21 ± 0.74mm for the length, 47.14 ± 8.23 mm2 for the area, 233.22 ± 61.93 mm3 for the volume, 0.88 ± 0.05 for the roundness index, 1.14 ± 0.06 for the aspect ratio and 4.96 ± 0.15% for the oil content. The genotypes were grouped into six groups with similar fruit characteristics of dimensions, morphometry, and oil content. The obtained results indicate that all the genotypes meet the specifications of oil content and equatorial diameter indicated in the current quality standards; however, six genotypes stand out for their oil content greater than 5.4%

Percepción de los médicos sobre los factores que influyen en la elección de un dicumarínico o de un nuevo anticoagulante oral en pacientes con fibrilación auricular no valvular

Objetivo: Estudios recientes han demostrado la eficacia y la seguridad de los nuevos anticoagulantes orales (NACO) en la prevención de tromboembolias en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV). Nuestro objetivo es evaluar qué factores influyen en los médicos para elegir entre dicumarínicos o NACO. Diseño: Se analizaron distintas variables, que fueron discutidas y puntuadas siguiendo una metodología Workmat®. Emplazamiento: Se realizaron 6 reuniones regionales en España (Levante, Cataluña, Andalucía-Extremadura, Madrid, Noroeste y Norte de España). Participantes: Participaron 39 especialistas (cardiólogos, neurólogos, hematólogos, internistas y médicos de urgencias y atención primaria). Mediciones: Cada participante puntuó de 1 a 10 (de menor a mayor) el grado de acuerdo con cada variable analizada. Resultados: Se elegiría preferiblemente un NACO en pacientes con fracaso previo del tratamiento dicumarínico (9,7 ± 0,5), riesgo hemorrágico elevado (8,7 ± 1), antecedentes de hemorragia (7,8 ± 1,5) y riesgo trombótico alto (7,7 ± 1,2). Se decantarían por un dicumarínico en casos de disfunción renal grave (1,2 ± 0,4) o moderada (4,2 ± 2,5), buen control con dicumarínicos (2,3 ± 1,5), deterioro cognitivo (3,2 ± 3) y riesgo hemorrágico bajo (4,3 ± 3). La edad, el sexo, el peso, el coste del fármaco, la polimedicación y la existencia de un riesgo trombótico bajo obtuvieron puntuaciones intermedias. Conclusiones: El riesgo trombótico y hemorrágico elevado y el fracaso del tratamiento previo con dicumarínicos predisponen a elegir un NACO. La insuficiencia renal, el deterioro cognitivo, el buen control con dicumarínicos y un riesgo hemorrágico bajo inclinan a decantarse por un dicumarínico clásico

Compilación de Proyectos de Investigacion de 1984-2002

Instituto Politecnico Nacional. UPIICS