Biorremediación de los recursos naturales

El Primer Taller Internacional de Biorremediación 2013 (PRITIBIO) fue realizado entre la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCYT) y el Instituto de Suelos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de Castelar. A partir de la realización de este taller surgió la idea de publicar parte de la información presentada agregándole distintos aportes de otros investigadores que no participaron de este. Esta publicación une trabajos realizados en el país y en el extranjero, referidos a la biorremediación de los recursos naturales. Cada investigador que aquí participa tiene en su desarrollo profesional varias publicaciones del tema por haberlo trabajado durante años. Es del sentir de estos autores el saberse útil a los principios de la sustentabilidad ambiental y de la producción, atendiendo a los requisitos propios de cada recurso permitiendo el uso de este sin perturbar el ambiente.Instituto de SuelosFil: Brutti, Lucrecia Noemi. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Edafología; ArgentinaFil: Beltran, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; ArgentinaFil: García de Salamone, Inés. Universidad de Buenos Aires. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; Argentin

Criterios de selección fenotípica en el mejoramiento vegetal: mirando debajo de la alfombra

Poster¿En qué punto nos encontramos? Creciente demanda mundial de alimentos. Necesidad de aumentar la productividad de los cultivos en forma sustentable. Contraste con los objetivos de la revolución verde del siglo XX: aumento de rendimientos sobre la base del mejoramiento genético vegetal y utilización masiva de agroquímicos. Desaceleración de la tasa de incremento de potencial productivo de los principales cereales por la vía del mejoramiento.Fil: Di Salvo, Luciana P. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Tranquilli, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Recursos Biológicos; ArgentinaFil: García de Salamone, Ines E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; Argentin

Ocurrencia de micorrizas en plantas de maíz, soja y trigo en sistemas de siembra directa

p.67-72La longitud total (LTR), micorrizada (LRM) y el porcentaje de micorrización natural (PM) de raíces de maíz y soja cultivados sobre un Argiudol vértico (Ramírez, Entre Ríos) y de trigo sobre un Hapustol éntico (Bengolea, Córdoba) se determinaron en floración a tres profundidades. Parcelas de 50x50 m correspondientes a lotes manejados durante mas de 10 años con siembra directa (SD) fueron subdivididas en tres bloques. Adicionalmente dos experimentos factoriales analizaron en invernáculo los efectos del cultivo antecesor y agregado de P sobre el PM, peso seco aéreo (PSA) y radical (PSR) de maíz y soja. Los tratamietnos fueron T1 y T2 antecesor maíz, T3 y T4 antecesor soja y T5 y T6 antecesor suelo sin cultivar. T1, T3 y T5 fueron controles sin agregado de P mientras T2, T4 y T6 fueron feritlizados semanalmente con una solucion conteniendo 16 g P/L. LRT en 0-10 cm de maíz a campo fueron significativamente mayors que en otras profundidades. LRT, LRM y PM de soja no presentaron diferencias significativas entre profundidades. Los PM de trigo fueron mas elevados que en maíz y soja, pero la LRT del maíz duplicó en la capa superficial y triplicó en las subsiguientes a las estimadas para trigo. Los datos de soja fueron siempre intermedios. Los PM en maíz aumentaron con el agregado de P y soja como antecesor, pero cuando no se fertilizó, los mayores PM de maíz fueron sobre antecesor maíz. Los PM de maíz y soja sobre suelo sin cultivar en ambos niveles de P fueron significativamente inferiores a los observados en plantas sobre suelo con historia agrícola. Los mayores o iguales valores de LTR indicarían en aquellas plantas menor dependiencia de la micorrización. Este trabajo demuestra que el PM es altamente dependiente del manejo que pueden contribuir a aumentarlo. El conocimiento de la dinámica de la micorrización en la rotación agrícola puede aportar un mejor entendimiento de estas interacciones que es sabido colaboran con la sustentabilidad de los agroecosistemas

Microorganismos que mejoran el crecimiento de las plantas y la calidad de los suelos. Revisión

The present article of revision arise from theory and practical subjects developed during the course “Characterization and contribution of plant growth-promoting microorganisms in the agricultural sustainability” carried out in the Laboratory of Soil Microbiology of the Colombian Corporation of Agricultural Research (Corpoica) located in Mosquera (Cundinamarca), Colombia, in July 2010. This activity is in the framework of the Dimiagri network that includes researchers from Argentina, Brazil, Colombia, Spain, Guatemala, Mexico and Uruguay, gathered in a Coordination Action funded by the Iberoamerican Program of Science and Technology for the Development (Cyted). Aspects inherent to the growth and plant health, root system, the surrounding soil (rhizosphere), microorganisms that system partners and their contribution to sustainable management of soil-plant were analyzed in this work. Topics related to the microbial biodiversity and its effect on soil quality; nutrient cycling in the soil by microbiological activity; the importance of microorganisms in plant growthpromotion and their biotechnological application as an alternative to favor sustainability and soil quality were presented. The aim of this review is to show important concepts related to the soil-plant-microorganism system, which will allow to achieve the general objective: to mitigate the negative environmental impact due to the excessive use of chemical products on agricultural crops by using plant growth-promoting microorganisms, including bacteria and beneficial fungi associated to plant roots.El presente artículo surge de la revisión de la teoría y temas prácticos desarrollados durante el curso”Caracterización y contribución de las plantas que promueven el crecimiento de microorganismos en la sostenibilidad de la agricultura”, llevado a cabo en el Laboratorio de Microbiología de Suelos de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica), ubicado en Mosquera (Cundinamarca), Colombia, en julio de 2010. Esta actividad fue desarrollada en el marco de la Red Dimiagri que incluye a investigadores de Argentina, Brasil, Colombia, España, Guatemala, México y Uruguay, reunidos en una acción de coordinación financiada por el Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (Cyted). Los aspectos inherentes al crecimiento y la sanidad vegetal, el sistema radical, el suelo circundante (rizósfera), los microorganismos asociados en ese sistema y su contribución al manejo sustentable del complejo suelo-planta fueron analizados en este trabajo. También se abordan temas como la biodiversidad microbiana y su efecto en la calidad del suelo; el ciclado de nutrientes del suelo por acción microbiológica; la importancia de los microorganismos en la promoción del crecimiento vegetal y su utilización biotecnológica como alternativa para favorecer la sustentabilidad y calidad de los suelos. Además se pretende interiorizar en los conceptos relacionados con el consorcio suelo-planta-microorganismo y el objetivo de mitigar el impacto ambiental negativo causado por el uso excesivo de insumos químicos en los cultivos agrícolas, mediante la utilización de microorganismos promotores del crecimiento vegetal, que incluyen tanto a bacterias como a hongos benéficos asociados con las raíces de las plantas.   &nbsp

La técnica de la microgota como alternativa para el recuento de Azospirillum spp. dentro del protocolo de la Red de Control de Calidad de Inoculantes (REDCAI)

La evaluación de la calidad de los inoculantes comerciales es fundamental para garantizar una adecuada respuesta de los cultivos a la inoculación dentro de un marco de bioseguridad. En este sentido, el objetivo de este trabajo fue la estandarización y validación de la técnica de la microgota para la cuantificación de Azospirillum como metodología alternativa a la técnica de siembra en superficie, propuesta actualmente en el protocolo consenso de la Red de Calidad de Inoculantes, REDCAI. Entre 14 y 25 laboratorios, tanto privados como públicos, participaron de tres ensayos independientes. A partir de ellos se obtuvieron resultados reproducibles y robustos que permiten confirmar que ambas técnicas son equivalentes y concluir que la técnica de recuento por la microgota es una alternativa adecuada para ser incluida dentro del mencionado protocolo consenso.Quality evaluation of commercial inoculants is essential to warrant an adequate crop response to inoculation within a biosecurity framework. In this sense, this work is aimed at standardizing and validating the drop plate method for the enumeration of Azospirillum viable cells as an alternative to the spread plate technique, which is currently proposed in the consensus protocol of the REDCAI network. Between 14 and 25 private and public laboratories participated in three independent trials. We obtained consistent and robust results that allowed to confirm that both techniques are equivalent, concluding that the drop plate method is an alternative enumeration technique that is adequate to be included in the abovementioned consensus protocol.Fil: Di Salvo, Luciana Paula. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: García, Julia E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Puente, Mariana Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Amigo, Josefina Alejandra. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia. Departamento de Ecología. Cátedra de Microbiología Agrícola; ArgentinaFil: Anriquez, Analia Liliana. Universidad Nacional de Santiago del Estero; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Barlocco, Claudia. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria; UruguayFil: Benintende, Silvia Mercedes. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Bochatay, Tatiana. BASF Agricultural Specialities S.A.; ArgentinaFil: Bortolato, Marta Alejandra. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Cassan, Fabricio Dario. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas; ArgentinaFil: Ramirez Castaño, Carolina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Catafesta, Melina. Bio Nova; ArgentinaFil: Coniglio, Nayla Anahí. Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas Fisicoquímicas y Naturales. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Agrobiotecnológicas; ArgentinaFil: Díaz, Marisa. Rizobacter Argentina; ArgentinaFil: Galian, Liliana Rosa. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Gallace, María Eugenia. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía. Recursos Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Confluencia; ArgentinaFil: Garcia, Patricia Graciela. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Confluencia; ArgentinaFil: García de Salamone, Inés E.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Biología Aplicada y Alimentos. Cátedra de Microbiología Agrícola; ArgentinaFil: Landa, Marianela. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimento. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria; ArgentinaFil: Liernur, Germán. No especifíca;Fil: Maneiro, María Laura. Rizobacter Argentina S.A.; ArgentinaFil: Massa, Rosana. Stoller Biociencias S.R.L.; ArgentinaFil: Malinverni, Julieta. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimento. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria; ArgentinaFil: Marchessi, Nicolas Carlos. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Monteleone, Emilia. Nitrasoil Argentina S.A.; ArgentinaFil: Oviedo, Silvina. Rizobacter Argentina S.A.; ArgentinaFil: Pobliti, Lucrecia. Barenbrug Argentina; ArgentinaFil: Portela, Gabriela Rut. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Radovancich, Débora. Laformed S.A.; ArgentinaFil: Righes, Silvia. Marketing Agrícola S.R.L.; Argentin

Azospirillum and arbuscular mycorrhizal colonization enhance rice growth and physiological traits under well-watered and drought conditions

The response of rice plants to inoculation with an arbuscular mycorrhizal (AM) fungus, Azospirillum brasilense, or combination of both microorganisms, was assayed under well-watered or drought stress conditions. Water deficit treatment was imposed by reducing the amount of water added, but AM plants, with a significantly higher biomass, received the same amount of water as non-AM plants, with a poor biomass. Thus, the water stress treatment was more severe for AM plants than for non-AM plants. The results showed that AM colonization significantly enhanced rice growth under both water conditions, although the greatest rice development was reached in plants dually inoculated under well-watered conditions. Water level did not affect the efficiency of photosystem II, but both AM and A. brasilense inoculations increased this value. AM colonization increased stomatal conductance, particularly when associated with A. brasilense, which enhanced this parameter by 80% under drought conditions and by 35% under well-watered conditions as compared to single AM plants. Exposure of AM rice to drought stress decreased the high levels of glutathione that AM plants exhibited under well-watered conditions, while drought had no effect on the ascorbate content. The decrease of glutathione content in AM plants under drought stress conditions led to enhance lipid peroxidation. On the other hand, inoculation with the AM fungus itself increased ascorbate and proline as protective compounds to cope with the harmful effects of water limitation. Inoculation with A. brasilense also enhanced ascorbate accumulation, reaching a similar level as in AM plants. These results showed that, in spite of the fact that drought stress imposed by AM treatments was considerably more severe than non-AM treatments, rice plants benefited not only from the AM symbiosis but also from A. brasilense root colonization, regardless of the watering level. However, the beneficial effects of A. brasilense on most of the physiological and biochemical traits of rice plants were only clearly visible when the plants were mycorrhized. This microbial consortium was effective for rice plants as an acceptable and ecofriendly technology to improve plant performance and development.M. Ruíz-Sánchez was financed by AECID (Grant MAE-AECID 2008/09 260940). This work was carried out in the framework of the project MICIN-FEDER AGL2008-00898.Peer reviewe

Respuesta bioquímica a la coinoculación con hongos micorrízicos arbusculares y Azospirillum en plantas de arroz (Oryza sativa l.) bajo condiciones de déficit hídrico

Resumen del póster presentado al XVIII Congreso Científico Internacional del INCA, celebrado en Cúba del 6 al 9 de noviembre de 2012.La investigación se desarrolló en la Estación Experimental del Zaidín, Granada España, con el objetivo de evaluar la respuesta de las plantas de arroz a la inoculación con hongos micorrizas arbusculares (MA), Azospirillum brasilense y la combinación de ambos, bajo dos regimenes hídrico: plantas bien regadas (70 y 90% de humedad en el suelo) y plantas que fueron sometidas a estrés hídrico durante cuatro semanas (hasta enrollamiento de las hojas). Los resultados mostraron que las plantas MA tuvieron un potencial hídrico menos negativo al igual que las coinoculadas. El déficit hídrico redujo los altos niveles de glutation en plantas MA bien regadas, mientras que, no tuvo efecto sobre el contenido de ascorbato. La inoculación con A. brasilense también incrementó la acumulación de ascorbato, alcanzando un nivel similar que en las plantas MA. La acumulación del glutation en las plantas MA en condiciones de déficit hídrico indujo una menor peroxidación de los lípidos en comparación con las plantas noMA. Por otra parte, la simbiosis MA aumentó la acumulación prolina como compuesto de protección para hacer frente al déficit hídrico. Estos resultados demuestran que el déficit hídrico tuvo menos efectos negativos en plantas MA que en plantas noMA.Peer reviewe