Environmental Influences on Fish Species Distribution in the Musolo River System, Congo River Basin (Democratic Republic of the Congo, Central Africa)

Ichthyofaunal distribution was studied in the Musolo River system, a small affluent tributary of the Congo River flowing into Pool Malebo (Democratic Republic of the Congo). Twelve ecological stations were sampled, of which eight were located in the Musolo main-channel and four in the Fushi River, a principal tributary of the Musolo. Each station was sampled four times over a two-year period, with fishing techniques following standardized methods utilizing dip and cast nets, and nine environment variables were measured at each station. Fifty-three fish species belonging to 36 genera and 16 families were collected with the Alestidae, Distichodontidae, Cichlidae, Cyprinidae, Mormyridae, and Mochokidae being the most diversified. Redundancy Analysis with forward selection coupled with Monte Carlo permutation tests (499 permutations) identified total dissolved solid (25.8%) and altitude (24.4%) as accounting for 50.2% of total variance (p < 0.05). The contribution of the two first axes was significant (F = 3.41; p = 0.004). Species richness increases from upstream to downstream. In general, the high value of Shannon’s diversity (1.07-2.67) and Equitability European Scientific Journal November 2019 edition Vol.15, No.33 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431 193 (0.62-0.96) indices at all sites, indicates that the examined stretch of the Musolo River system is in good ecological health, despite its location adjacent to the megacity of Kinshasa

Faune des poissons des rivières Luki et Léfini (bassin du Congo): diversité et écologie.

Deze studie heeft als voornaamste doelstellingen (1) een inventaris van de visdiversiteit van het Lukibekken (zijrivier van de Beneden-Congostro om), met inbegrip van een korte beschrijving van alle gevonden soorten, (2) een gelijkaardige inventaris van de diversiteit van het Lefinibekken (zijrivier van de Midden-Congostroom) en (3) een bijdrage tot de ecolog ische studie van de vissen van dit laatste bekken, dat zo goed als ongekend was voor het aanvatten van deze studie. De studie toont aan da t het Lukibekken een arme visfauna bezit die weinig verscheiden is en he t Lefinibekken een rijke en verscheiden visfauna bezit. Het Lukibekken: De visfauna van het Lukibekken is samengesteld uit 35 soorten behorende tot 24 genera, 15 familie en 9 ordes. Vier soorten worden voor het eerst vermeld uit het bekken: Clypeobarbus congicus, Garra congoensis (Cyprinidae), Haplochromis fasciatus (Cichlidae) en Microctenopoma fasciolatum (Anabantidae). Ondanks de verscheidenh eid aan vangstmethodes, de diversiteit aan habitats en de periode van st aalname (3 jaar), werden 12 van de 35 soorten gekend uit de literatuur e n/of in de reeds bestaande collecties, niet teruggevonden tijdens onze v erschillende visexpedities ter plaatse. De visdiversiteit is vrij verschillend tussen enerzijds de midden- en de bovenloop, en anderzijds de benedenloop. Slechts 14 soorten zijn aanwezig in de midden- en bovenloop, en dus ook in het reservaat (réserv e de biosphère de Luki). De Perciformes, Siluriformes en Cyprinodontifor mes zijn de meest soortenrijke ordes, gevolgd door de Osteoglossiformes, Ceratodontiformes en Characiformes. Op het niveau van de families zijn de Clariidae, Cyprinidae en Cichlidae het soortenrijkst, gevolgd door de Anabantidae en Protopteridae. Het Lefinibekken: Deze allereerste studie van de biodiversiteit van de vissen van het Lefinibekken telt 140 soorten behorende tot 76 ge nera, 27 families en 11 ordes. Minstens vier soorten zijn nieuw voor de wetenschap: Distichodus teugelsi (Distichodontidae), Rabdalestes yoka i (Alestidae), Brycinus sp. hepsetus (Alestidae) en Parananochro mis sp. lefiniensis (Cichlidae). Het genus Parananochromis werd voor de eerste maal gerapporteerd van het Congobekken. Een vergelijkende studie van Bryconathiops microstoma specimens afkomstig uit de Bened en-Congo met deze van het Lefinibekken toonde aan dat Bryconaethiops yse uxi als een valide soort mag beschouwd worden. In dit bekken zijn de Characiformes, Siluriformes, Osteoglossiformes de meest soortenrijke ord es, gevolgd door de Perciformes, Cypriniformes en Cyprinodontiformes. Op het niveau van de families zijn de Mormyridae, Alestidae en Distichodon tidae het meest soortenrijk, gevolgd door de Cichlidae, Cyprinidae, Moch okidae, Anabantidae, Schilbeidae en Clariidae. De studie van de ecologische gemeenschapsstructuur van de Lefini toon aa n dat de visgemeenschappen in dit bekken verdeeld zijn volgens het bermt ype (woud of gras) en het habitat-type: (1) met gras en in vijvervorm, ( 2) met gras, (3) met woud met een gesloten bladerdek, (4) met woud met e en matig gesloten bladerdek, en (5) met woud met een schaars bladerdek. Elk van deze vijf verschillende habitat-types werd gekenmerkt, door gebr uik te maken van de vijf meest abundante soorten: Distichodus noboli, Xenomystus nigri, Marcusenius moorii, Hemichromis nigri en H. stellifer (Habitat 1); Schilbe marmoratus, Phenacogrammus interrup tus, Aletoptersius nigroperus, Petrocephalus balayi en Pereutro pous debauwi (Habitat 2); Xenocharax spilurus, Alestes liebrechtsi i, Alestopetersius caudalis, Pantodon buchholzi en Synodontis f lavitaeniatus (Habitat 3); Tylochromis lateralis, Chrysichthys pun ctatus, Petrocephatus christyi, Mesoborus crocodilus en Tilapia congica (Habitat 4); Brachypetersius altus, Tilapia bilineata, Distichodus teugelsi, Distichodus affinis en Raiamas christyi (Habitat 5). De berekende indices van soortenrijkdom, S , Shannon H , en Pielou (ev enness) R , tonen aan dat het grashabitat in vijvervorm minder soortenr ijk is dan alle andere. Bovendien, gezien de hoge H en R indices, en dit voor alle stations, en gezien het belang van deze indices in het diagno sticeren van de ecologische gezondheidstoestand van een riviersysteem, t oon deze studie het ecologisch evenwicht aan voor het geheel van het Lef inibekken.Chapitre 1 Introduction générale et présentation des milieux d’étude ………... 1 1. Introduction générale ………………………………………………... 3 2. Milieux d’étude ……………………………………………………... 9 2.1 Le bassin de la Luki ………………………………………………... 9 2.1.1 Cadre géographique ……………………………………………… 9 2.1.2 Géomorphologie …………………………………………………. 10 2.1.3 Réseau hydrographique ………………………………………….. 10 2.1.4 Climat et végétation ……………………………………………... 11 2.2 Le bassin de la Léfini ……………………………………………… 12 2.2.1 Cadre géographique ……………………………………………… 12 2.2.2 Géomorphologie …………………………………………………. 13 2.2.3 Réseau hydrographique ………………………………………….. 13 2.2.4 Climat et végétation ……………………………………………… 14 3. Activités humaines ………………………………………………….. 18 3. Subdivision du travail ……………………………………………….. 18 Chapitre 2 Matériel et méthodes …………………………………………………. 21 2.0 Introduction ………………………………………………………... 23 2.1 Collecte des données ………………………………………………. 23 2.1.1 Techniques de pêches utilisées pour l’inventaire systématique …. 24 2.1.1.1 Pêche aux filets maillants ……………………………………… 24 2.1.1.2 Pêche à la roténone …………………………………………….. 24 2.1.1.3 Pêche aux verveux ……………………………………………... 25 2.1.1.4 Pêche aux nasses traditionnelles ……………………………….. 26 2.1.1.5 Autres techniques ……………………………………………… 27 2.1.2 Milieux échantillonnés …………………………………………... 27 2.1.3 Technique de pêche expérimentale utilisée pour la collecte des données écologiques …………………………………………………… 30 2.1.3.1 Poissons ………………………………………………………... 30 2.1.3.2 Variables environnementales ………………………………….. 31 2.1.4 Manipulations des poissons ……………………………………… 31 2.1.5 Identification des poissons ………………………………………. 32 2.1.6 Analyse des données …………………………………………….. 32 2.1.6.1 Indices de diversité ……………………………………………. 32 2.1.6.2 Analyses multivariées ………………………………………….. 33 2.1.7 Classification systématique et la nomenclature ………………….. 34 Chapitre 3 Biodiversité des poissons du bassin de la Luki ……………………... 37 3.0 Introduction ………………………………………………………... 39 3.1 Matériel et méthodes ………………………………………………. 39 3.2 Résultats …………………………………………………………… 40 3.2.1 Systématique des poissons du bassin de la Luki ………………… 40 3.2.1.1 Ordre des Polypteriformes …………………………………….. 41 3.2.1.1.1 Famille des Polypteridae …………………………………….. 41 3.2.1.2 Ordre des Osteoglossiformes …………………………………... 43 3.2.1.2.1 Famille des Oteoglossidae …………………………………… 43 3.2.1.2.2 Famille des Pantodontidae …………………………………… 44 3.2.1.2.3 Famille des Notopteridae …………………………………….. 45 3.2.1.2.4 Famille des Mormyridae …………………………………….. 47 3.2.1.3 Ordre des Cypriniformes ………………………………………. 49 3.2.1.3.1 Famille des Cyprinidae ………………………………………. 49 3.2.1.4 Ordre des Characiformes ………………………………………. 61 3.2.1.4.1 Famille des Distichodontidae ………………………………... 61 3.2.1.4.2 Famille des Hepsetidae ………………………………………. 63 3.2.1.5 Ordre des Siluriformes ………………………………………… 64 3.2.1.5.1 Famille des Clariidae ………………………………………… 64 3.2.1.6 Ordre des Mugiliformes ……………………………………….. 76 3.2.1.6.1 Famille des Mugilidae ……………………………………….. 76 3.2.1.7 Ordre des Cyprinodontiformes ………………………………… 78 3.2.1.7.1 Famille des Aplocheilidae …………………………………… 78 3.2.1.8 Ordre des Perciformes …………………………………………. 79 3.2.1.8.1 Famille des Cichlidae ………………………………………... 79 3.2.1.8.2 Famille des Anabantidae …………………………………….. 90 3.2.1.8.3 Famille des Channidae ………………………………………. 94 3.2.1.9 Ordre des Ceratodontiformes ………………………………….. 95 3.2.1.9.1 Famille des Protopteridae ……………………………………. 95 3.3 Discussion …………………………………………………………. 99 3.3.1 Richesse spécifique ……………………………………………… 99 3.3.2 Représentation taxinomique ……………………………………... 102 3.3.3 Distribution des espèces dans le bassin de la Luki ………………. 104 Chapitre 4 Biodiversité des poissons du bassin de la Léfini ……………………. 109 4.0 Introduction ………………………………………………………... 111 4.1 Matériel et méthodes ………………………………………………. 111 4.2 Résultats …………………………………………………………… 112 4.2.1 Systématique des poissons du bassin de la Léfini ……………….. 112 4.2.1.1 Ordre des Polypteriformes ……………………………………... 115 3.2.1.1.1 Famille des Polypteridae …………………………………….. 115 4.2.1.2 Ordre des Osteoglossiformes …………………………………... 118 4.2.1.2.1 Famille des Oteoglossidae …………………………………… 118 4.2.1.2.2 Famille des Pantodontidae …………………………………… 119 4.2.1.2.3 Famille des Notopteridae …………………………………….. 120 4.2.1.2.4 Famille des Mormyridae …………………………………….. 123 4.2.1.3 Ordre des Clupeiformes ………………………………………... 154 4.2.1.3.1 Famille des Clupeidae ……………………………………….. 154 4.2.1.4. Ordre des Cypriniformes ……………………………………… 161 4.2.1.4.1 Famille des Cyprinidae ………………………………………. 161 4.2.1.5 Ordre des Characiformes ………………………………………. 174 4.2.1.5.1 Famille des Distichodontidae ………………………………... 174 4.2.1.5.2 Famille des Citharinidae ……………………………………... 206 4.2.1.5.3 Famille des Alestidae ………………………………………... 209 3.2.1.5.4 Famille des Hepsetidae ………………………………………. 239 4.2.1.6 Ordre des Siluriformes ………………………………………… 240 4.2.1.6.1 Famille des Amphiliidae …………………………………….. 240 4.2.1.6.2 Famille des Mochokidae …………………………………….. 243 4.2.1.6.3 Famille des Malapteruridae ………………………………….. 258 4.2.1.6.4 Famille des Auchenoglanididae ……………………………... 259 4.2.1.6.5 Famille des Clariidae ………………………………………… 264 4.2.1.6.6 Famille des Claroteidae ……………………………………… 268 4.2.1.6.7 Famille des Schilbeidae ……………………………………… 271 4.2.1.7 Ordre des Cyprinodontiformes ………………………………… 277 4.2.1.7.1 Famille des Aplocheilidae …………………………………… 277 4.2.1.7.2 Famille des Poeciliidae ………………………………………. 284 4.2.1.8 Ordre des Synbranchiformes …………………………………... 285 4.2.1.8.1 Famille des Mastacembelidae ……………………………….. 285 4.2.1.9 Ordre des Perciformes …………………………………………. 290 4.2.1.9.1 Famille des Cichlidae ………………………………………... 290 4.2.1.9.2 Famille des Eleotridae ……………………………………….. 309 4.2.1.9.3 Famille des Anabantidae …………………………………….. 311 4.2.1.9.4 Famille des Channidae ………………………………………. 318 4.2.1.10 Ordre des Tetraodontiformes …………………………………. 319 4.2.1.10.1 Famille des Tetraodontidae ………………………………… 319 4.2.1.11 Ordre des Ceratodontiformes ………………………………… 321 4.2.1.11.1 Famille des Protopteridae …………………………………... 321 4.3 Discussion …………………………………………………………. 322 4.3.1 Richesse spécifique ……………………………………………… 322 4.3.2 Nombre d’espèces nouvelles pour la science ……………………. 323 4.3.3 Représentation taxinomique ……………………………………... 324 4.3.4 Note sur la distribution des espèces dans le bassin de la Léfini …. 326 Chapitre 5 Rehabilitation of Bryconaethiops yseuxi Boulenger, 1899 (Characiformes: Alestidae) from the Congo River basin, Africa …. 329 5.0 Introduction ………………………………………………………... 331 5.1 Material and methods ……………………………………………… 332 5.2 Historical overview ………………………………………………... 334 5.3 Results ……………………………………………………………... 335 5.4 Discussion …………………………………………………………. 342 Chapitre 6 Rhabdalestes yokai (Characiformes: Alestidae), a new species from the Léfini and Sangha River basins (Congo River basin) Africa ….. 347 6.0 Introduction ………………………………………………………... 349 6.1 Material and methods ……………………………………………… 350 6.2 Results ……………………………………………………………... 351 6.3 Discussion …………………………………………………………. 356 Chapitre 7 Structure des communautés de poissons en relation avec les variables environnementales dans la rivière Léfini (RC) …...……... 361 7.0 Introduction ………………………………………………………... 363 7.1 Matériel et méthodes ………………………………………………. 363 7.1.1 Période d’échantillonnage ……………………………………….. 364 7.1.2 Description des stations d’échantillonnage ……………………… 364 7.1.3 Relevés des variables environnementales ……………………….. 365 7.1.4 Analyses statistiques ……………………………………………... 366 7.2. Résultats …………………………………………………………... 367 7.2.1 Représentation taxinomique ……………………………………... 367 7.2.2 Structure des peuplements ichtyologiques du bassin de la Léfini .. 370 7.2.2.1 Stations expérimentales et variables de l’environnement …....... 370 7.2.2.2 Peuplements ichtyologiques, stations et variables environnementales ……………………………………………………... 373 7.2.2.3 Caractérisation des différents habitats en fonction des abondances relatives des espèces …………………………….………... 376 7.2.2.4 Composition ichtyologique par familles et par espèces suivant les types d’habitats …………………………………………………….. 380 7.2.2.5 Variation spatiale des indices de diversité étudiés (S, H et R) … 381 7.2.2.6 Variation temporelle des indices de diversité étudiés (S, H et R) 385 6.3 Discussion …………………………………………………………. 388 Chapitre 8 Discussion générale et conclusions …………………………………... 395 Annexes ………………………………………………………………... 407 Résumé ……………………………...………………………………… 417 Summary …………………………..……………………………...…... 419 Samenvatting ………………………………………………….…….... 421 Références bibliographiques ………………...………………….…… 423nrpages: 452status: publishe

FIGURE 3 in A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa

FIGURE 3. Isolated infraorbital series: A, E. walshae (AMNH 266860); B, E. camptacanthus (AMNH 256416); C, E. jae (AMNH 253857). Anterior vertebrae, dorsal fin, and associated supraneural elements; D, E. walshae (AMNH 266862); E, E. catenarius (AMNH 266868).Published as part of <i>Mamonekene, Victor, Zamba, Armel Ibala & Stiassny, Melanie L.J., 2018, A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa, pp. 1-16 in American Museum Novitates 2018 (3917)</i> on page 9, DOI: 10.1206/3917.1, <a href="http://zenodo.org/record/10110858">http://zenodo.org/record/10110858</a&gt

FIGURE 4. A in A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa

FIGURE 4. A, Known distributional range of Enteromius walshae; yellow stars indicate collection sites and red star indicates collection locality of holotype (AMNH 266856). B, Type locality of holotype, in a small tributary of the Mandoro River (upper Louesse River basin).Published as part of <i>Mamonekene, Victor, Zamba, Armel Ibala & Stiassny, Melanie L.J., 2018, A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa, pp. 1-16 in American Museum Novitates 2018 (3917)</i> on page 10, DOI: 10.1206/3917.1, <a href="http://zenodo.org/record/10110858">http://zenodo.org/record/10110858</a&gt

FIGURE 2 in A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa

FIGURE 2. Enteromius walshae, new species: A, AMNH 266856, holotype (female) in preservation; B, individual from the same population in life. C, AMNH 266858, paratype (male) in preservation; D, individual from same population in life; E, digestive tract, after removal of liver and adherent tissues (approximately to scale).Published as part of <i>Mamonekene, Victor, Zamba, Armel Ibala & Stiassny, Melanie L.J., 2018, A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa, pp. 1-16 in American Museum Novitates 2018 (3917)</i> on page 7, DOI: 10.1206/3917.1, <a href="http://zenodo.org/record/10110858">http://zenodo.org/record/10110858</a&gt

FIGURE 1 in A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa

FIGURE 1. Enteromius species sampled (table 1), photographed immediately postmortem or in preservation: A, kuiluensis; B, martorelli; C, prionacanthus; D, rouxi, E, rubrostigma; F, trispilomimus; G, walshae new species; H, nigroluteus; I, brichardi; J, camptacanthus; K, chiumbeensis; L, diamounanganai; M, guirali; N, holotaenia; O, jae; P, catenarius; Q, castrasibutum. No tissues are currently available for E. catenarius. Photograph of E. castrasibutum courtesy of Jon Armbruster.Published as part of <i>Mamonekene, Victor, Zamba, Armel Ibala & Stiassny, Melanie L.J., 2018, A new small barb (Cyprininae: Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari basin), and Djoulou (upper Ogowe basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa, pp. 1-16 in American Museum Novitates 2018 (3917)</i> on page 5, DOI: 10.1206/3917.1, <a href="http://zenodo.org/record/10110858">http://zenodo.org/record/10110858</a&gt

A new small barb (Cyprininae, Smiliogastrini) from the Louesse, Lekoumou (upper Niari Basin), and Djoulou (upper Ogowe Basin) rivers in the Republic of Congo, west-central Africa

no. 391

Description of Notoglanidium pembetadi new species (Siluriformes: Claroteidae) from the Kouilou-Niari River, Republic of the Congo

A new claroteid catfish, Notoglanidium pembetadi, is described from the Kouilou-Niari River basin (Republic of the Congo). This species can be distinguished from all other currently known Notoglanidium species as well as from the very similar Anaspidoglanis boutchangai, to which two specimens have erroneously been attributed in the past, by the following combination of characters: II, 10-13 dorsal-fin rays; long dorsal-fin base (21.1-24.4% SL); short predorsal distance (30.1-33.5% SL); and short prepelvic distance (40.1-45.4% SL)