(Re)construir la espacialidad común: prácticas de acción y creación en la esfera pública

El modo en que definimos el espacio público está íntimamente ligado a nuestras ideas relativas al significado de lo humano, la naturaleza de lo social y al tipo de comunidad que queremos (Deutsche, 1996). A partir de esta idea y, teniendo en cuenta el áspero panorama a través del cual se estructura el actual orden mundial, se ha procurado la necesidad de buscar nuevos modelos de producción de subjetividad que retomen formas creativas de experiencia. Con ello, reanudando el sentido de lo cotidiano, se ha tratado de articular el espacio público como lugar de singularización, de bienes y espacialidad común y, sobre todo, como lugar de acción y participación. Ante tales consideraciones, el principal objetivo de esta comunicación es establecer una cartografía reflexiva en torno a cómo la práctica artística puede generar modos críticos de recomposición del entramado social y formas de reconfiguración de lo común desde una posición colectiva y creativa. Para ello, se propone el análisis de diversas consideraciones como la operatividad de determinadas prácticas artísticas desarrolladas en la esfera pública; su configuración desde perspectivas que reconstruyen las dinámicas de ser-en-grupo en base a la idea de nuevos paradigmas estéticos; y el desarrollo de diferentes ejercicios microsociales y micropolíticos de comunicación y producción simbólica. Se trata, en definitiva, de establecer un análisis que permita entender de qué forma, y a través de qué estrategias, se articula el arte en el espacio común, centrando la atención en visibilizar cómo la creatividad puede generar diferentes medios de resistencia y gubernamentalidad en las esferas públicas

The Mediating Role of Impulsivity in the Relationship Between Suicidal Behavior and Early Traumatic Experiences in Depressed Subjects

Background: Depressed patients with early traumatic experiences may represent a clinically and biologically distinct subtype, with worse clinical outcomes and greater risk of suicide. Since early traumatic experiences alter development of systems that regulate the stress response, increasing sensitivity to stress and mood disorders later in life, certain personality features may influence coping strategies, putting individuals with depression and a history of early traumatic experiences at greater risk of suicidal behavior.Objective: To determine whether impulsivity mediates the relationship between early traumatic experiences and suicidal behavior in patients with major depressive disorder (MDD).Methods: The total sample consists of 190 patients [mean age (SD) = 53.71 (10.37); females: 66.3%], with current MDD (DSM-5 criteria). The Childhood Trauma Questionnaire-Short Form (CTQ-SF), the List of Threatening Experiences (LTE), and the Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11) were used to assess childhood and adulthood adverse life events and impulsivity, respectively. We developed mediation models by bootstrap sampling methods.Results: Eighty-one (42.6%) patients had a history of previous suicide attempts (SA). CTQ-SF-Total and BIS-11-Total scores were significantly higher in MDD patients with previous SA. Correlation analyses revealed significant correlations between the CTQ-SF-Total and BIS-11-Total, CTQ-SF-Total and HDRS-Total, and BIS-11-Total and HDRS-Total scores. Regression models found that CTQ-SF-Total, BIS-11-Total, and HDRS-Total scores were associated with SA. Mediation analyses further revealed the association between CTQ-SF-Total and SA was mediated by the indirect effect of the BIS-11-Total score (b = 0.007, 95% CI = 0.001, 0.015), after statistically controlling for sex, the HDRS-Total, and the LTE-Total.Discussion: Data suggest that impulsivity could mediate the influence of childhood trauma on suicidal behavior. This will help understand the role of risk factors in suicidal behavior and aid in the development of prevention interventions focused on modifiable mediators when risk factors are non-modifiable.2020-2

Plan de parto y nacimiento

Texto en gallego y españo

The evolution of the ventilatory ratio is a prognostic factor in mechanically ventilated COVID-19 ARDS patients

Background: Mortality due to COVID-19 is high, especially in patients requiring mechanical ventilation. The purpose of the study is to investigate associations between mortality and variables measured during the first three days of mechanical ventilation in patients with COVID-19 intubated at ICU admission. Methods: Multicenter, observational, cohort study includes consecutive patients with COVID-19 admitted to 44 Spanish ICUs between February 25 and July 31, 2020, who required intubation at ICU admission and mechanical ventilation for more than three days. We collected demographic and clinical data prior to admission; information about clinical evolution at days 1 and 3 of mechanical ventilation; and outcomes. Results: Of the 2,095 patients with COVID-19 admitted to the ICU, 1,118 (53.3%) were intubated at day 1 and remained under mechanical ventilation at day three. From days 1 to 3, PaO2/FiO2 increased from 115.6 [80.0-171.2] to 180.0 [135.4-227.9] mmHg and the ventilatory ratio from 1.73 [1.33-2.25] to 1.96 [1.61-2.40]. In-hospital mortality was 38.7%. A higher increase between ICU admission and day 3 in the ventilatory ratio (OR 1.04 [CI 1.01-1.07], p = 0.030) and creatinine levels (OR 1.05 [CI 1.01-1.09], p = 0.005) and a lower increase in platelet counts (OR 0.96 [CI 0.93-1.00], p = 0.037) were independently associated with a higher risk of death. No association between mortality and the PaO2/FiO2 variation was observed (OR 0.99 [CI 0.95 to 1.02], p = 0.47). Conclusions: Higher ventilatory ratio and its increase at day 3 is associated with mortality in patients with COVID-19 receiving mechanical ventilation at ICU admission. No association was found in the PaO2/FiO2 variation

(Re)construir la espacialidad común: prácticas de acción y creación en la esfera pública

El modo en que definimos el espacio público está íntimamente ligado a nuestras ideas relativas al significado de lo humano, la naturaleza de lo social y al tipo de comunidad que queremos (Deutsche, 1996). A partir de esta idea y, teniendo en cuenta el áspero panorama a través del cual se estructura el actual orden mundial, se ha procurado la necesidad de buscar nuevos modelos de producción de subjetividad que retomen formas creativas de experiencia. Con ello, reanudando el sentido de lo cotidiano, se ha tratado de articular el espacio público como lugar de singularización, de bienes y espacialidad común y, sobre todo, como lugar de acción y participación. Ante tales consideraciones, el principal objetivo de esta comunicación es establecer una cartografía reflexiva en torno a cómo la práctica artística puede generar modos críticos de recomposición del entramado social y formas de reconfiguración de lo común desde una posición colectiva y creativa. Para ello, se propone el análisis de diversas consideraciones como la operatividad de determinadas prácticas artísticas desarrolladas en la esfera pública; su configuración desde perspectivas que reconstruyen las dinámicas de ser-en-grupo en base a la idea de nuevos paradigmas estéticos; y el desarrollo de diferentes ejercicios microsociales y micropolíticos de comunicación y producción simbólica. Se trata, en definitiva, de establecer un análisis que permita entender de qué forma, y a través de qué estrategias, se articula el arte en el espacio común, centrando la atención en visibilizar cómo la creatividad puede generar diferentes medios de resistencia y gubernamentalidad en las esferas públicas

Tres poéticas para la memoria y la resistencia: Avelino Sala, Adolfo Manzano y Ánxel Nava

Memory is “a crossfire and power weapons” (Le Goff, 1991). From this idea and, considering the proliferation of Memory Studies over the last decades, we propose a reflection that deals with the correspondences and antagonisms between creative action and memory processes. The peculiarity of our proposal is based on the analysis of different devices from three indispensable voices in the Asturian art world: Avelino Sala, Adolfo Manzano and Ánxel Nava. The aim is to observe from what sort of methodologies have plastic actions been developed that have not only sought to preserve the memory, but have tried to keep "forget" to let new critics and resistance arise.La memoria es «un campo de fuegos cruzados y armas de poder» (Le Goff, 1991). A partir de esta idea, tomando en consideración la proliferación de los Memory Studies a lo largo de las últimas décadas, planteamos una reflexión que aborda las correspondencias y antagonismos entre la acción creativa y los procesos de la memoria. La particularidad de nuestra propuesta se basa en el análisis de las diferentes problemáticas y dispositivos desde tres voces indispensables en el ámbito artístico asturiano: Avelino Sala, Adolfo Manzano y Ánxel Nava. El objetivo es observar desde qué metodologías se han elaborado acciones plásticas que, no sólo han buscado preservar la memoria, sino que han tratado de conservar “el olvido” para dejar aflorar nuevas perspectivas críticas y resistentes

Ponencias: Arte social y otras Terapias creativas.- Las dinámicas ecosóficas del arte público

RESUMEN: Ante el áspero panorama en el que se encuentra la sociedad actual, aparece la necesidad de buscar otros modos de producción subjetiva. La precariedad existencial, acrecentada por un sistema capistalístico organizado en base a una acumulación por desposesión, ha dado pie a toda una serie de modos de acción y creación que, de una manera colectiva, intentan retomar las formas de cambio paradigmático en torno a la estructura molecular de la sensibilidad. La interrelación de la práctica artística y la acción colectiva, tratarán de funcionar como catalizadoras desde perspectivas micropolíticas y microsociales, funcionando a un nivel maquínico en busca de un reequilibrio en torno a los tres registros ecológicos

Tres poéticas para la memoria y la resistencia: Avelino Sala, Adolfo Manzano y Ánxel Nava

La memoria es «un campo de fuegos cruzados y armas de poder» (Le Goff, 1991). A partir de esta idea, tomando en consideración la proliferación de los Memory Studies a lo largo de las últimas décadas, planteamos una reflexión que aborda las correspondencias y antagonismos entre la acción creativa y los procesos de la memoria. La particularidad de nuestra propuesta se basa en el análisis de las diferentes problemáticas y dispositivos desde tres voces indispensables en el ámbito artístico asturiano: Avelino Sala, Adolfo Manzano y Ánxel Nava. El objetivo es observar desde qué metodologías se han elaborado acciones plásticas que, no sólo han buscado preservar la memoria, sino que han tratado de conservar “el olvido” para dejar aflorar nuevas perspectivas críticas y resistentes.Memory is “a crossfire and power weapons” (Le Goff, 1991). From this idea and, considering the proliferation of Memory Studies over the last decades, we propose a reflection that deals with the correspondences and antagonisms between creative action and memory processes. The peculiarity of our proposal is based on the analysis of different devices from three indispensable voices in the Asturian art world: Avelino Sala, Adolfo Manzano and Ánxel Nava. The aim is to observe from what sort of methodologies have plastic actions been developed that have not only sought to preserve the memory, but have tried to keep "forget" to let new critics and resistance arise