Limits to feudalism in Argentine’s federalism

The aim of this paper is to make a structural commentary on the content of a judgement issued by the Supreme Court of Justice of Argentina in March 2019, by which was judged the validity of the process of amendment to the Constitution of the province of La Rioja to achieve the re-election of its governor. We will try not only giving a general idea of the way in which the Court carries out the construction of its arguments, but also of understanding-under the light of other pronouncements of the Court itself and of academic doctrine-how, with a constant and peaceful jurisprudence, feudalism has been tried to be limited in Argentina’s federalism, thus achieving the primacy of the representative-republican principle that come from the national Constitution, deviating from regional precedents.El objeto de este trabajo es realizar un comentario estructural al contenido de una sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación de la República Argentina en marzo de 2019, por medio de la cual se puso fin a una causa en la que se discutía la validez del proceso de enmienda a la Constitución de la provincia de La Rioja para lograr la re-reelección de su gobernador. Se tratará no solo de abordar la forma en la que la Corte realiza la construcción de su argumentación, sino también de entender —a la luz de la doctrina y de otros pronunciamientos del mismo tribunal— cómo, con una jurisprudencia constante y pacífica, se ha intentado limitar el feudalismo en el federalismo interior argentino, logrando así la primacía del principio representativo-republicano que se desprende de la Constitución nacional, apartándose de los precedentes a nivel regionalEste trabajo se enmarca en el proyecto de investigación del Ministerio de Economía y Empresa de España (DER2016-78391-P) sobre «El control de la ley: constitucional, comunitario y convencional» y en el proyecto de investigación de la Universidad Blas Pascal de Argentina (200-20190222-116) sobre «Los conceptos de margen de apreciación nacional y provincial en la reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

La constitucionalidad de los tratados internacionales y su control: notas sobre la evolución normativa y jurisprudencial en Argentina

Through the institutional history of Argentina, the Supreme Court has been having an important place by analyzing the constitutionality of the law, adjusting the law to the Constitution. The appearance of various international treaties generated the necessity to analyze their position into the legal system, which has been changing, modifying the range they located. The Supreme Court embraces the constitutionality and conventionality control, making very clear in their sentences the different ways to interpret the law and treaties in the eyes of the Constitution and the Interamerican system that they belong.A lo largo de la historia institucional de Argentina, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tenido un rol de notable importancia para analizar la constitucionalidad de las normas existentes, adecuándolas al contenido de la norma máxima. La aparición de distintos tratados internacionales generó la necesidad de analizar su posición en el ordenamiento, el que fue mutando, cambiando el rango en el que se ubican. La Corte asume el control de constitucionalidad y de convencionalidad, dejando en claro en sus sentencias las formas de interpretar las normas y los tratados a la luz de la Constitución y del sistema interamericano del cual es parte.Through the institutional history of Argentina, the Supreme Court has been having an important place by analyzing the constitutionality of the law, adjusting the law to the Constitution. The appearance of various international treaties generated the necessity to analyze their position into the legal system, which has been changing, modifying the range they located. The Supreme Court embraces the constitutionality and conventionality control, making very clear in their sentences the different ways to interpret the law and treaties in the eyes of the Constitution and the Interamerican system that they belong

Evolución del régimen jurídico de la Conferencia de Presidentes: ¿hacia una cooperación encorsetada?

Este artículo persigue presentar la evolución del régimen jurídico de la Conferencia de Presidentes en España, con el objetivo de comprobar si el avance en su regulación propicia la cooperación política del más alto nivel o, por el contrario, la limita. Para hacerlo tiene en cuenta las principales características de las Conferencias que se tomaron en España como modelo, Alemania y Austria; los tres Reglamentos aprobados (2009, 2017 y 2022); y la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector PúblicoThis article aims to present the evolution of the legal regime of the Conference of Presidents in Spain, under the purpose of verifying whether the progress in its regulation favors political cooperation at the highest level or, on the contrary, limits it. To do so, it considers the main characteristics of the Conferences that were taken in Spain as a model, Germany and Austria; the three approved Regulations (2009, 2017 and 2022); and Law 40/2015, of October 1, on the Legal Regime of the Public Secto

Acerca de la democracia deliberativa y la importancia del proceso educativo en sus postulados

Muchas son las teorías que tratan de dar una explicación acerca de la democracia. En este trabajo realizaremos un análisis de la evolución de las ideas desde el liberalismo hasta el participacionismo, para estudiar una vertiente llamada democracia deliberativa. Entendiendo sus postulados, veremos la importancia que tiene la educación y el sistema educativo para que pueda concretarse en la realidad, aunque también analizaremos sus principales debilidades y problemas de implementación en una sociedad masificada y globalizada.There are many theories that attempt to shed light on what democracy is. In this paper, we will analise the evolution of those ideas from the liberalism and the participationism perspectives in order to embark upon the study of the so-called deliberative democracy dimension. Through understanding these postulates, not only will we come to see the importance of the roles that education and the educative system play in order to implement these ideas in reality, but also understand the main weaknesses and drawbacks of implementing them in an overcrowded and globalised society

El pretendido derecho de autodeterminación de los pobladores de las islas Malvinas: apuntes en torno al referéndum del año 2013

Desde hace muchos años existe una disputa soberana entre Argentina y Gran Bretaña por las Islas Malvinas, lo que ha lleva¬do a acciones diplomáticas e, incluso, a la guerra. En los últimos años, los habitantes de las Islas han mostrado su interés por formar parte de Inglaterra como ciudadanos plenos pero, casi al mismo tiem¬po, han pretendido autodeterminarse como pueblo.En el presente trabajo analizaremos este propósito autodetermi¬nante de los habitantes de las Islas a la luz del derecho y de la historia que los relaciona con los dos países que disputan su soberanía, sobre todo desde el último referéndum que plantearon en el 2013.  For a long time there is a sovereignty dispute between Argentina and Great Britain because of the «Islas Malvinas», which carried to diplomatic acctions and also a war. During the last years, the island’s inhabitants showed their interest of being a part of Eng-land as full citizens but, at the same time, they intented the self-deter¬mination like a people. In this paper we analyze this purpose of the inhabitants from the law perspective and the history that relates the two countries who contest its sovereignty, above all since the last referendum that take place in 2013.

Religious education in public schools. Comments on the sentence Castillo of the Supreme Court of Argentina

La enseñanza de contenido religioso en las escuelas públicas de la provincia de Salta, República Argentina, propició un amparo colectivo que llegó a ser resuelto por la Corte Suprema de Justicia de aquel país austral. El propósito de este comentario es recorrer el camino procesal que siguió la causa hasta llegar a la cúspide del sistema y analizar el contenido de los argumentos vertidos por la Corte para resolverlo. En la sentencia, no solo se hace alusión a la relación entre Estado e Iglesia, sino también al amplio margen de apreciación que poseen las provincias en Argentina, todo ello a la luz del control de constitucionalidad y convencionalidad. Así, se tratará de precisar cuáles son los derechos en juego y cómo se ha estructurado el razonamiento de la Corte

A new view on conventional control in Argentina. Comments on the resolution of the Argentina's Supreme Court in the case Ministry of Foreign Affairs and Worship

La resolución de la Corte Suprema argentina en el caso Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso «Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina» por la Corte Interamericana de Derecho Humanos ha significado un cambio sustancial en la forma en que se desarrolla el control de convencionalidad en el país más austral del mundo. Su pronunciamiento, en el marco de una nueva composición del máximo tribunal, vino a quebrar la tradicional forma de control desarrollada hasta el momento. En el presente trabajo se tratará de analizar el contenido de la decisión, precisando desde el estudio de cada voto, cuál es el efecto que puede irradiar hacia el futuro, prestando atención a las doctrinas reseñadas por la Corte: el margen de apreciación nacional y el diálogo entre tribunales.Este trabajo se enmarca en el proyecto de investigación del Ministerio de Economía y Competitividad de España (DER2016-78391-P) sobre «El control de la ley: constitucional, comunitario y convencional», cuyos investigadores principales son César Aguado Renedo y Antonio López Castillo

La autonomía de la persona menor de edad en la toma de decisiones sobre su propio cuerpo: cambios normativos en Argentina

The reform (and unification) of the Civil and Commercial Code of Argentina in 2015, implied a series of important changes, such as the new regulations on the capacity of minors. The code establishes various degrees the principle of progressive capacity, considering the best interests of children and adolescents. The aim of this paper is to analyze these changes from the perspective of the decisions that these people can make about their own body. The objective is to highlight the juridical and ethical challenges.La reforma (y unificación) del código civil y comercial de Argentina en 2015 trajo aparejada una serie de cambios de notoria trascendencia, como aquellos que refieren a nuevas regulaciones sobre la capacidad de las personas menores. La norma, ahora, establece diversos grados que se desarrollan acorde al principio de capacidad progresiva, atendiendo al interés superior de los niños, niñas y adolescentes. Este trabajo pretende analizar dichos cambios desde la óptica de las decisiones que estas personas pueden tomar sobre su propio cuerpo. El objetivo es poner de manifiesto no solo los desafíos normativos que suponen, sino también los de carácter ético y judicial

La autonomía de la persona menor de edad en la toma de decisiones sobre su propio cuerpo: cambios normativos en Argentina

La reforma (y unificación) del código civil y comercial de Argentina en 2015 trajo aparejada una serie de cambios de notoria trascendencia, como aquellos que refieren a nuevas regulaciones sobre la capacidad de las personas menores. La norma, ahora, establece diversos grados que se desarrollan acorde al principio de capacidad progresiva, atendiendo al interés superior de los niños, niñas y adolescentes. Este trabajo pretende analizar dichos cambios desde la óptica de las decisiones que estas personas pueden tomar sobre su propio cuerpo. El objetivo es poner de manifiesto no solo los desafíos normativos que suponen, sino también los de carácter ético y judicial

Federal coercion in Germany and its precedents

In federal States there are different principles and institutes whose purpose is none other than to maintain the validity and stability of the territorial pact. These not only seek to strengthen the loyalty between all parties to the federal relationship, but also to limit possible conduct that is contrary to the unity of any of them. In the Federal Republic of Germany, among the various tools provided by the Basic Law for this goal, federal coercion occupies a prominent place. This article aims to make a study of this constitutional institute, focusing not only on its current regulations (art. 37 LFB) but also on its precedents, which will serve to establish the existence of a specific constitutional tradition in this regard