Análisis de la ley de transparencia y acceso a la información pública n° 27806 frente al derecho a la intimidad en la región Lambayeque - período 2013.

Mediante la presente investigación, que constituye la tesis para optar el grado profesional de Abogado, denominada: “Análisis de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Nº 27806 frente al Derecho a la Intimidad en la Región Lambayeque- Período 2013”, se ha podido determinar la existencia de un conflicto entre dos derechos fundamentales, esto es, el Derecho a la Información Pública y el Derecho a la Intimidad, establecidos en los incisos 5 y 7, respectivamente, del artículo 2º de nuestra Constitución Política. Así tenemos, que el Inc. 5 estipula, el derecho “A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional”, mientras que el Inc. 7 determina, el derecho “Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias”, concepciones fundamentales que están estrechamente vinculados, en el tema que es motivo del presente análisis. En este sentido, la investigación nos ha permitido constatar, lo planteado en nuestra hipótesis sobre la vulneración, en algunos casos, del derecho a la intimidad, encontrando la existencia de empirismos normativos y discrepancias teóricas. Nuestro objetivo ha permitido analizar las razones por las que el derecho a la Intimidad Personal, en algunos casos, es afectado por esta Ley Nº 27806, y por lo tanto, se plantea alternativas que podan reducir los riesgos, contribuyendo a tener una adecuada normatividad sobre Trasparencia y Acceso a la Información Pública, respetando el Derecho a la Intimidad Personal y Familiar. Después de haber realizado un análisis documental y normativo, inclusive de legislación comparada y, planteado un cuestionario, nos ha permitido obtener como resultado que el 68% de los Responsables (Magistrados y Funcionarios de la Administración Pública) no aplican los conceptos básicos. Mientras que la Comunidad Jurídica (Abogados y Docentes), no los aplica en un 72%; de esta manera la investigación realizada nos permite determinar la existencia de Empirismos Normativos y Discrepancias Teóricas.Tesi

An Unusual Case of Solar Urticaria Exacerbated by Clothing: Confirmation Through Phototesting

This work has been supported by the project no. PID2020-117224RB-100of Spanish Ministry of Science and Innovation. // Funding for open access charge: Universidad de Málaga/CBUA

Entrepreneurship training for journalists

Overcoming the newspaper industry crisis and addressing the urgent need to rethink business models to achieve a greater openness to users and the environment will require turning future generations of journalists into entrepreneurs. To meet this goal, training is important but, according to the scientific literature, its effects on increasing entrepreneurial intentions are not entirely convincing. This study presents a university programme with the aim to ensure this increased interest. The results support the validity of this type of training to generate entrepreneurial intentions and support a high level of increased entrepreneurship in future journalists

Formación en emprendimiento para periodistas

Entrepreneurship training for journalists. Overcoming the newspaper industry crisis and addressing the urgent need to rethink business models to achieve a greater openness to users and the environment will require turning future generations of journalists into entrepreneurs. To meet this goal, training is important but, according to the scientific literature, its effects on increasing entrepreneurial intentions are not entirely convincing. This study presents a university programme with the aim to ensure this increased interest. The results support the validity of this type of training to generate entrepreneurial intentions and support a high level of increased entrepreneurship in future journalists

Formación en emprendimiento para periodistas

Entrepreneurship training for journalists. Overcoming the newspaper industry crisis and addressing the urgent need to rethink business models to achieve a greater openness to users and the environment will require turning future generations of journalists into entrepreneurs. To meet this goal, training is important but, according to the scientific literature, its effects on increasing entrepreneurial intentions are not entirely convincing. This study presents a university programme with the aim to ensure this increased interest. The results support the validity of this type of training to generate entrepreneurial intentions and support a high level of increased entrepreneurship in future journalists

Habitat quality affects the condition of Luciobarbus sclateri in the Guadiamar River (SW Iberian Peninsula): Effects of disturbances by the toxic spill of the Aznalcóllar mine

This study analyzes the somatic condition of southern Iberian barbel Luciobarbus sclateri (Günther, 1868) in the Guadiamar River (SW Iberian Peninsula). This river was seriously affected by a toxic spill of about 4 million cubic meters of acidic water and 2 million cubic meters of mud rich in heavy metals. Once the spill removal works concluded, sites affected and unaffected by the accident were sampled to study its effects on the fish fauna. The ecological variables registered were related to water quality, physical state of reaches, ecological quality, resources exploited by fish, and potential intra-specific interactions. From an initial 15 ecological variables, seasonal water flow and pH explained most of the variation in barbel condition. This study shows that the Guadiamar River, 56 months after the accident, is still undergoing a recovery process where, beyond ecological variables, proximity to the affected area is the most influential factor for fish condition. © 2012 Springer Science+Business Media B.V

Análisis de la ley de transparencia y acceso a la información pública n° 27806 frente al derecho a la intimidad en la región Lambayeque - período 2013.

TesisMediante la presente investigación, que constituye la tesis para optar el grado profesional de Abogado, denominada: “Análisis de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Nº 27806 frente al Derecho a la Intimidad en la Región Lambayeque- Período 2013”, se ha podido determinar la existencia de un conflicto entre dos derechos fundamentales, esto es, el Derecho a la Información Pública y el Derecho a la Intimidad, establecidos en los incisos 5 y 7, respectivamente, del artículo 2º de nuestra Constitución Política. Así tenemos, que el Inc. 5 estipula, el derecho “A solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptúan las informaciones que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de seguridad nacional”, mientras que el Inc. 7 determina, el derecho “Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias”, concepciones fundamentales que están estrechamente vinculados, en el tema que es motivo del presente análisis. En este sentido, la investigación nos ha permitido constatar, lo planteado en nuestra hipótesis sobre la vulneración, en algunos casos, del derecho a la intimidad, encontrando la existencia de empirismos normativos y discrepancias teóricas. Nuestro objetivo ha permitido analizar las razones por las que el derecho a la Intimidad Personal, en algunos casos, es afectado por esta Ley Nº 27806, y por lo tanto, se plantea alternativas que podan reducir los riesgos, contribuyendo a tener una adecuada normatividad sobre Trasparencia y Acceso a la Información Pública, respetando el Derecho a la Intimidad Personal y Familiar. Después de haber realizado un análisis documental y normativo, inclusive de legislación comparada y, planteado un cuestionario, nos ha permitido obtener como resultado que el 68% de los Responsables (Magistrados y Funcionarios de la Administración Pública) no aplican los conceptos básicos. Mientras que la Comunidad Jurídica (Abogados y Docentes), no los aplica en un 72%; de esta manera la investigación realizada nos permite determinar la existencia de Empirismos Normativos y Discrepancias Teóricas