DU FRATRICIDE EN ALBANIE

International audienceA partir de l’étude de cas d’un albanais, réfugié du Kosovo, rencontré dans un camp à Tirana (1999/2000), il s’agit de comprendre les effets contre-transférentiels à l’œuvre. Ceux-ci sont liés aux relations interpersonnelles construites au cours des entretiens mais également à l'histoire collective du peuple albanais. Leur analyse offre alors un éclairage tant sur l’histoire individuelle de cet homme, que sur les traumatismes collectifs vécus dans cette région des Balkans

PRECARITE SOCIALE, TRAUMATISMES PSYCHIQUES ET FONCTIONNEMENTS LIMITES, UNE LOGIQUE DE SURVIE PSYCHIQUE COMME DENOMINATEUR COMMUN. : Recherche qualitative en psychologie auprès de sujets en situation de précarité sociale.

This qualitative research explores the psychological functioning of individuals living in precariousness. The methodology used is based on grounded theory and clinical analysis referring to the complementarist method. Results show that individuals in precariousness operate on the basis of psychic survival as coined by Bergeret (1984): experienced by all infants as a primary violence, it perseveres in a context of distress without adequate help in the child’s environment. This logic of survival is underpinned by the individuals’ resort to pairs of opposites alternating abruptly. These opposites respond to the same goal of survival throughout a narcissistic preservation and a struggle against desubjectivation, in an attempt to avoid the psychological collapse once experienced (Winnicott, 1969). The core mechanisms animating the model of our participants’ psychological functioning underlined in our results are the following: splitting of the object, fragility of the “Moi-peau” (Anzieu, 1985), the acting, resorting to repetition as well as persecutory aspects. This model is no stranger to contexts that share the element of paradoxical (Roussillon, 1991). Therefore, social precariousness triggers the emergence of this functioning. The participants seemed to renegotiate this new situation and thus to integrate it, by attempting to reposition themselves as actors of their reality. This model of psychic logic described resonates with borderline and narcissistic organizations. However, it is not suggested to systematically assign to it a pathological dimension because it is adapted to a context where psychological survival is paramount.Grâce à une méthodologie qualitative s'appuyant sur la Grounded theory et une analyse clinique utilisant la méthode complémentariste, nous avons montré que les individus en situation de précarité, fonctionnent selon une logique de survie psychique. Celle-ci, présente chez tout nourrisson sous forme de violence fondamentale (Bergeret, 1984), va perdurer sous l'impact de situations de détresse sans secours adéquat, vécues au cours de leur minorité. Cette logique de survie correspond à l'utilisation par les sujets, de couples d'opposés qui alternent brusquement. Ils remplissent des buts semblables au travers de deux fonctions essentielles que sont la préservation narcissique et la lutte contre la désubjectivation. Celles-ci tendent, plus généralement, vers une recherche de maitrise afin d'éviter un effondrement psychique déjà éprouvé (Winnicott, 1969). Le clivage de l'objet, la fragilité du Moi-peau (Anzieu 1985), l'acting, la tendance à la répétition, mais également la dimension persécutive sont les éléments principaux du modèle de fonctionnement psychique dégagé à partir des données de recherche. Ce modèle n'est pas étranger à des contextes qui ont en commun la paradoxalité (Roussillon 1991). Ainsi la précarité sociale entre en cohérence avec ce fonctionnement voire le fait réémerger. Les sujets tentent de renégocier cette nouvelle situation afin de l'intégrer, en se positionnant comme acteur. Ce modèle de fonctionnement psychique est proche des organisations limites et narcissiques. Nous ne pouvons cependant les assimiler de manière systématique à des fonctionnements pathologiques du fait qu'ils sont adaptés à un contexte où la survie psychique est primordiale

Aspect traumatogène de l’exclusion sociale, une analyse enthnopsychanalytique

International audienceThis research explores the phenomenon of social exclusion into a complementarist approach using interviews with six people as a starting point. Thanks to a qualitative method based on the grounded theory, we carried out a comparative analysis of our material. The analysis helped to show the traumatogenic dimension of social exclusion. We used the concept of liminality from the cultural anthropologist Victor Turner, in order to describe the destabilizing aspect of this experience, but also its potential to provoque profound change. The traumatogenic dimension appears in each story, butsometimes it provoques a real “initiatory transformation”. In other cases it may lead to defensive psychic arrangements which are constructed on the basis of a splitting between the “sacred" and the “profane” and even really become traumatic.Cette recherche explore le phénomène d’exclusion sociale dans une approche complémentariste en partant d’entretiens effectués avec six personnes. Grâce à une méthode qualitative basée sur la grounded theory, nous avons réalisé une analyse comparative de différentes parties de notre matériel. Nous avons mis en évidence la dimension traumatogène de l’exclusion sociale. La notion de liminalité de l’anthropologue Victor Turner nous a permis de décrire le potentiel déstabilisant de cette expérience, tout autant que sa capacité de «métamorphose » : si la dimension traumatogène est présente dans chacun des récits, la situation d’exclusion sociale peut, dans certains cas, prendre la forme d’une véritable « transformation initiatique ». Pour d’autres, elle peut aussi amener à des aménagements défensifs construits sur un clivage entre le « sacré » et le « profane », ou encore devenir véritablement traumatique

Précarité sociale, traumatismes psychiques et fonctionnements limites, une logique de survie psychique comme dénominateur commun : recherche qualitative en psychologie auprès de sujets en situation de précarité sociale

This qualitative research explores the psychological functioning of individuals living in precariousness. The methodology used is based on grounded theory and clinical analysis referring to the complementarist method. Results show that individuals in precariousness operate on the basis of psychic survival as coined by Bergeret (1984): experienced by all infants as a primary violence, it perseveres in a context of distress without adequate help in the child’s environment. This logic of survival is underpinned by the individuals’ resort to pairs of opposites alternating abruptly. These opposites respond to the same goal of survival throughout a narcissistic preservation and a struggle against desubjectivation, in an attempt to avoid the psychological collapse once experienced (Winnicott, 1969). The core mechanisms animating the model of our participants’ psychological functioning underlined in our results are the following: splitting of the object, fragility of the “Moi-peau” (Anzieu, 1985), the acting, resorting to repetition as well as persecutory aspects. This model is no stranger to contexts that share the element of paradoxical (Roussillon, 1991). Therefore, social precariousness triggers the emergence of this functioning. The participants seemed to renegotiate this new situation and thus to integrate it, by attempting to reposition themselves as actors of their reality. This model of psychic logic described resonates with borderline and narcissistic organizations. However, it is not suggested to systematically assign to it a pathological dimension because it is adapted to a context where psychological survival is paramount.Grâce à une méthodologie qualitative s’appuyant sur la Grounded theory et une analyse clinique utilisant la méthode complémentariste, nous avons montré que les individus en situation de précarité, fonctionnent selon une logique de survie psychique. Celle-ci, présente chez tout nourrisson sous forme de violence fondamentale (Bergeret), va perdurer sous l’impact de situations de détresse sans secours adéquat, vécues au cours de leur minorité. Cette logique de survie correspond à l’utilisation par les sujets, de couples d’opposés qui alternent brusquement. Ils remplissent des buts semblables au travers de deux fonctions essentielles que sont la préservation narcissique et la lutte contre la désubjectivation. Celles-ci tendent, plus généralement, vers une recherche de maitrise afin d’éviter un effondrement psychique déjà éprouvé (Winnicott, 1969). Le clivage de l’objet, la fragilité du Moi-peau (Anzieu 1985), l’acting, la tendance à la répétition, mais également la dimension persécutive sont les éléments principaux du modèle de fonctionnement psychique dégagé à partir des données de recherche. Ce modèle n’est pas étranger à des contextes qui ont en commun la paradoxalité (Roussillon 1991). Ainsi la précarité sociale entre en cohérence avec ce fonctionnement voire le fait réémerger. Les sujets tentent de renégocier cette nouvelle situation afin de l’intégrer, en se positionnant comme acteur. Ce modèle de fonctionnement psychique est proche des organisations limites et narcissiques. Nous ne pouvons cependant les assimiler de manière systématique à des fonctionnements pathologiques du fait qu’ils sont adaptés à un contexte où la survie psychique est primordiale

Precariousness psychological trauma and bordeline functioning, a psychical logic of survival as common denominator : qualitative research in psychology with persons in precariousness

Grâce à une méthodologie qualitative s’appuyant sur la Grounded theory et une analyse clinique utilisant la méthode complémentariste, nous avons montré que les individus en situation de précarité, fonctionnent selon une logique de survie psychique. Celle-ci, présente chez tout nourrisson sous forme de violence fondamentale (Bergeret), va perdurer sous l’impact de situations de détresse sans secours adéquat, vécues au cours de leur minorité. Cette logique de survie correspond à l’utilisation par les sujets, de couples d’opposés qui alternent brusquement. Ils remplissent des buts semblables au travers de deux fonctions essentielles que sont la préservation narcissique et la lutte contre la désubjectivation. Celles-ci tendent, plus généralement, vers une recherche de maitrise afin d’éviter un effondrement psychique déjà éprouvé (Winnicott, 1969). Le clivage de l’objet, la fragilité du Moi-peau (Anzieu 1985), l’acting, la tendance à la répétition, mais également la dimension persécutive sont les éléments principaux du modèle de fonctionnement psychique dégagé à partir des données de recherche. Ce modèle n’est pas étranger à des contextes qui ont en commun la paradoxalité (Roussillon 1991). Ainsi la précarité sociale entre en cohérence avec ce fonctionnement voire le fait réémerger. Les sujets tentent de renégocier cette nouvelle situation afin de l’intégrer, en se positionnant comme acteur. Ce modèle de fonctionnement psychique est proche des organisations limites et narcissiques. Nous ne pouvons cependant les assimiler de manière systématique à des fonctionnements pathologiques du fait qu’ils sont adaptés à un contexte où la survie psychique est primordiale.This qualitative research explores the psychological functioning of individuals living in precariousness. The methodology used is based on grounded theory and clinical analysis referring to the complementarist method. Results show that individuals in precariousness operate on the basis of psychic survival as coined by Bergeret (1984): experienced by all infants as a primary violence, it perseveres in a context of distress without adequate help in the child’s environment. This logic of survival is underpinned by the individuals’ resort to pairs of opposites alternating abruptly. These opposites respond to the same goal of survival throughout a narcissistic preservation and a struggle against desubjectivation, in an attempt to avoid the psychological collapse once experienced (Winnicott, 1969). The core mechanisms animating the model of our participants’ psychological functioning underlined in our results are the following: splitting of the object, fragility of the “Moi-peau” (Anzieu, 1985), the acting, resorting to repetition as well as persecutory aspects. This model is no stranger to contexts that share the element of paradoxical (Roussillon, 1991). Therefore, social precariousness triggers the emergence of this functioning. The participants seemed to renegotiate this new situation and thus to integrate it, by attempting to reposition themselves as actors of their reality. This model of psychic logic described resonates with borderline and narcissistic organizations. However, it is not suggested to systematically assign to it a pathological dimension because it is adapted to a context where psychological survival is paramount

Récit de vie et vécu de précarité sociale : exemple d’une recherche en psychologie soutenue par un logiciel de données qualitatives

Nous proposons d’exposer la dimension méthodologique d’une recherche qualitative en psychologie, auprès d’individus pris dans un processus de précarisation et, dans ce cadre, l’apport d’un logiciel de traitement de données qualitatives.Il s’agit, dans cet article, de décrire et d’argumenter les choix méthodologiques : ils intègrent une démarche conceptualisante dans la tradition de la théorie ancrée, une lecture phénoménologique ainsi que l’utilisation d’une lecture clinique. La réalisation des entretiens de recherche est largement influencée par un outil multimodèle et multiaxial, l’OPD-2 (Operationalized Psychodynamic Diagnosis-2). Cette démarche méthodologique peut ainsi être qualifiée de triangulation dans le sens où elle intègre plusieurs perspectives théoriques (psychanalytique, philosophique ou encore sociologique) et méthodologiques (théorie ancrée, phénoménologie, utilisation de l’OPD-2).L’utilisation d’un logiciel de traitement de données qualitatives a permis de faciliter cette démarche méthodologique complexe. Il s’agit d’un logiciel qui permet d’organiser les données, mais qui facilite aussi la création de catégories conceptualisantes : ces dernières sont rédigées par le chercheur à partir d’une démarche de comparaison et de confrontation des données à des idées, des références théoriques grâce notamment à l’écriture de mémos. Cette démarche est la base des premières tentatives de théorisation du chercheur : les résultats de la recherche sont exposés succinctement à la fin de ce texte.Après avoir décrit les différents éléments de la méthodologie, l’intérêt et les limites du logiciel NVivo dans cette démarche seront discutés.In this article, we describe the design of a qualitative research in psychology about the psychological dimension of social insecurity, exclusion and extreme poverty.Our methodological choices include a conceptualizing approach in the tradition of the grounded theory, a phenomenological reading of the narratives and the use of a clinical reading. The interviews for this research were made with the help of a guide which uses the OPD-2 (Operationalized Psychodynamic Diagnosis-2), a multi-model and multi-axis tool developed in psychoanalytic research. We use triangulation by referring to multiple theoretical (psychoanalytical, philosophical or sociological) and methodological perspectives (grounded theory, phenomenology, use of the OPD-2).The use of the qualitative data processing software NVivo has facilitated the work with this complex methodological approach. NVivo helps to organize data but also facilitates the creation of categories. The latter are written by the researcher while using a comparative approach and a constant confrontation of data with emerging ideas, theoretical references by the use of memos. After a short description of the results of our research, we discuss benefits and limits of the NVivo software in this research, will be discussed

TRAUMATISME PSYCHIQUE ET ENVIRONNEMENT DÉFAILLANT CHEZ LES INDIVIDUS EN SITUATION DE PRÉCARITÉ SOCIALE

International audienceThis qualitative research seeks to understand the links between trauma, borderline personality disorder, and social precarity. We conducted 20 interviews, designed with reference to Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), with 10 different subjects. They were processed using a groundedtheory methodology and analyzed in line with Devereux’s complementarist approach. The data collected confirm that the subjects underwent situations intheir early life that were traumatogenic as a function both of the events themselves and of inadequate environmental responses which denied their subjectivity.The logic of survival that dominates their psychic functioning is manifested in relationships marked by mistrust. Social precarity therefore allows them to distance themselves from the world, while allowing them to position themselves as subjects.Cet article met en avant les liens entre trauma, fonctionnements limites et précarité sociale. Basé sur des entretiens de recherche inspirés de l’Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), 20 interviews ont été recueillies auprès de 10 sujets. Ils ont été traités grâce à la grounded theory et analysés selon le principe du complémentarisme. Les données récoltées confirment des situations traumatogènes précoces qui reposent autant sur les événements que sur l’inadéquation des réponses environnementales niant la subjectivité des sujets. La logique de survie qui domine leur fonctionnement psychique apparaît dans des modes relationnels empreints de méfiance. La précarité sociale leur offre alors la possibilité de se tenir à l’écart du monde, tout en se positionnant comme sujet

Intérêt de la combinaison de méthodes dans l'étude clinique du fonctionnement psychique : l'exemple d'une étude sur le vécu subjectif de la précarité sociale

International audienceNous proposons d’exposer le processus méthodologique d’une recherche qualitative en psychologie, auprès d’individus en situation de précarité. Cette recherche propose des liens entre parcours de vie traumatogènes, logique psychique basée sur la survie et vécu subjectif de la situation sociale actuelle. Conçue à partir d’un positionnement épistémologique clinique et psychanalytique, cette recherche est tout d’abord basée sur une expérience de terrain de plusieurs années auprès de personnes en situation de précarité. Les tableaux cliniques de ces patients nous évoquent fréquemment des fonctionnements de type limites. Difficiles à saisir dans leur logique psychique, leur problématique questionne l’efficacité des interventions cliniques mais également des sociales. Ainsi, notre recherche part à la fois d’interrogations théoriques autour des fonctionnements limites, le statut de ceux-ci, leur possible origine traumatique mais encore d’interrogations plus pragmatiques afin d’adapter les interventions des professionnels autour de l’accompagnement de ces sujets. Pour engager cette recherche, il était nécessaire d’avoir une approche méthodologique capable de répondre à plusieurs objectifs :-Faire apparaître la subjectivité des sujets dans sa dimension consciente et inconsciente, en privilégiant leur récit de vie et leur regard sur les contextes sociaux dans lesquels ils vivent.-Etre en mesure de mettre le matériel en lien avec une réflexion sur la psychopathologie, sans passer de la position du chercheur à une position de soignant qui pose un diagnostic-Introduire une procédure d’interprétation qui favorise la conceptualisation et la mise en lien des concepts émergeants avec les théories existantes sur la précarité et le fonctionnement psychique de personnes en situation de précarité. Un protocole de trois entretiens semi-directifs a été élaboré. Il s’agissait d’interroger les personnes sur leur situation présente, leur vécu de la précarité, les possibles effets psychiques de celle-ci, mais également leur parcours de vie, leur perception d’eux-mêmes, des autres…Afin d’éloigner le risque d’influencer le matériel en occultant certaines dimensions ou bien en insistant trop sur d’autres et faire en sorte que chaque sujet soit interviewés de manière systématique sur les mêmes éléments, nous avons bâti ces entretiens en nous inspirant de l’outil diagnostique psychodynamique opérationnalisé, OPD-2 (Task force 2008). Cet outil nous a été utile sous deux aspects : multimodèle et multiaxial, il propose d’ouvrir toutes les dimensions de la personnalité des sujets mais il engage également le chercheur dans une progression des entretiens favorable à la relation interpersonnelle, à l’observation et à l’investigation psychique. L’utilisation de l’OPD-2 nous a donc permis d’organiser le matériel narratif, d’introduire un processus relationnel, tout en gardant la même structuration pour tous les sujets recrutés.Une fois les récits recueillis, il nous fallait les traiter et les comprendre en évitant les surinterprétations, les digressions psychanalytiques surchargées en théorie. Nous avons pour ces raisons, choisi d’utiliser la grounded theory (théorie ancrée) (GLASER et STRAUSS, 1967 et Corbin et Strauss 1990). Le processus de codage ouvert, nous a permis de solidifier l’ancrage dans le texte, de regarder la dimension manifeste au niveau psychologique et de contextualiser les données au niveau de la situation sociale des individus. La conceptualisation par catégorie nous a permis de regrouper des codes ouverts en fonction des propriétés qu’ils partagent. Ces catégories se complètent jusqu’à saturation, s’enrichissent, se complexifient. Elles forment, au final, une première analyse de type phénoménologique.La mise en articulation de ces catégories conceptualisantes correspond à un second niveau d’analyse, cette fois clinique, où apparaissent les vignettes de chacun des sujets recrutés, les effets contre-transférentiels du chercheur dans ces relations avec eux comme avec la recherche, son interprétation de leur parcours de vie, de leur logique psychique, de leur mode relationnel. L’utilisation de la méthode complémentariste proposée par G. Devereux (1967) nous a, en outre, permis, à ce niveau de la recherche, l’utilisation de notions et de concepts issus de champs théoriques. Dans notre exposé, nous allons discuter les implications épistémologiques d’une telle combinaison et argumenter qu’il est tout à fait intéressant d’introduire une démarche conceptualisante dans la tradition de la théorie ancrée dans une étude clinique d’orientation psychanalytique. La place de la démarche psychanalytique ne se réduit pas aux références théoriques, mais elle implique une approche méthodologique qui donne accès à la dimension inconsciente du matériel et de la relation chercheur-sujets interviewés

Mode relationnel, addictions et précarité sociale

International audienceThis article is based on qualitative research in psychology that examines the relationship between experiences of social precarity, trauma, and borderline personality organization. The interview guidelines were based on the Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), which includes a process-orientedassessment as well as a multi-model and multi-axial diagnosis. We used grounded theory (Glaser & Strauss, 1967) for the interpretation of our data while integrating aspects of the complementarist approach of G. Devereux. In 20 interviews with 10 different people, we found a relational mode with mistrust being central and insecure or unsafe attachment patterns. This helps us to better understand the meaning of addictive behaviour in this context: The nterviews show relationship patterns where distance is created in order to protect oneself, substituting human relationships by drug abuse (which still leaves an empty space) and attempted subjectivation. We also found an attempt to rebuild and stabilise identity (using an identity that covers the former), and to reconstruct the fragilised Moi-Peau (Anzieu, 1985), which has been weakened by early traumatic experiences.Cet article est issu d'une recherche qualitative en psycho-logie qui interroge le lien entre vécu de précarité, traumas et fonc-tionnement limite. Nous avons conçu des entretiens de recherche en nous inspirant de l'Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD-2), outil d'évaluation et de diagnostic multimodèle et mul-tiaxial. Nous nous sommes appuyée sur la grounded theory pour le traitement des données et sur la méthode complémentariste de G. Devereux pour l'analyse. Les données, issues de 20 entretiens réalisés auprès de 10 sujets, ont mis en évidence un mode rela-tionnel empreint de méfiance où la question de l'attachement es

Étude longitudinale des changements éprouvés par les civils exposés aux attentats de novembre 2015 à Paris

International audienceIntroductionFollowing the attacks of November 13, 2015, Santé Publique France set up an epidemiological survey. A first phase was carried out in 2016 then repeated in 2020, in order to understand the post-traumatic impact of the attacks. The survey consisted of closed and open-ended questions. We present here the analysis of the answers to the following open-ended questions: “Would you say that the attacks that your experienced has changed you in any way? Could you explain how?” We compare the answers given in 2016 and 2020.ObjectiveTo understand the individual impact of terrorist attacks on civilians between 2016 and 2020.MethodBased on a qualitative analysis, we compare the results at two different times and observe the evolution of these responses. The material is composed of short testimonials related to the question of interest and are processed by thematic analysis inspired by grounded theory. We analyze the responses from 2016 and 2020 independently, and then compare the emerging themes.ResultsThe results highlight the presence of symptoms associated with post-traumatic stress disorder, with symptoms of intrusion, persistent avoidance of stimuli associated with the traumatic event, altered cognition and mood changes in arousal and reactivity related to the traumatic event, significant suffering, and sometimes dissociative elements. Five years after the attacks, disorders are still present in some subjects. The most distressed ones present a profile with no projection into the future, living from day to day, sometimes associated with risky behaviors. The meaning of their existence eludes them. Another part of the respondents tries to find meaning in their lives. They are looking for new life projects. The process of transforming their individuality is underway. Finally, for others whose profiles appear in the 2020 testimonials, changes have been made, they have been able to mourn their past life, who they were, and overcome their trauma. They are resilient and, in some cases, show psychic functioning suggestive of post-traumatic growth.ConclusionThe psychological impact of terrorist attacks on civilians is still very much present with important suffering, but some form of adaptation in the form of resilience or even post-traumatic growth is underway for some five years after the November 2015 attacks.IntroductionAprès les attentats du 13 novembre 2015, Santé Publique France a mis en place une enquête épidémiologique : l’Enquête de Santé publique Post-Attentats de novembre 2015 (ESPA 13 novembre). Une première phase a été réalisée en 2016, puis réitérée en 2020, afin de connaître l’impact post-traumatique des attentats. Elle se compose de questions fermées et de questions ouvertes. Nous exposons ici l’analyse des réponses des populations civiles aux questions ouvertes suivantes : « Diriez-vous que l’expérience que vous avez vécue vous a changé, d’une manière ou d’une autre ? Pourriez-vous nous expliquer en quoi ? ». Nous comparons les réponses apportées en 2016 et 2020.ObjectifIl s’agit de connaître l’impact individuel des attentats sur les personnes civiles et son évolution entre 2016 et 2020.MéthodeS’appuyant sur une analyse qualitative, nous comparons les résultats à deux temps différents et observons l’évolution de ces réponses. Le matériel est composé de courts témoignages en lien avec la question d’intérêt et sont traités par analyse thématique inspirée de la grounded theory. Nous analysons les réponses de 2016 et de 2020 indépendamment les unes des autres, puis comparons les thématiques émergeantes.RésultatsLes résultats mettent en évidence la présence de symptômes associés au trouble de stress post-traumatique avec des symptômes d’intrusion, de l’évitement persistant des stimuli associés à l’événement traumatique, une altération des cognitions et de l’humeur, des modifications de l’état d’éveil et de la réactivité liées à l’événements traumatique, une souffrance significative, et parfois des éléments dissociatifs. Cinq ans après les attentats, on constate toujours la présence de troubles chez une partie des sujets. Les plus en souffrance présentent un profil figé sans projection dans l’avenir, vivant au jour le jour avec parfois des conduites à risques associées. Le sens de leur existence leur échappe. Une autre partie des répondants tentent de trouver un sens à leur vie. Ils cherchent de nouveaux projets de vie. Le processus de transformation de leur individualité est en cours. Pour d’autres, enfin, dont le profil apparaît dans les témoignages de 2020, des changements ont été opérés : elles sont parvenues à faire le deuil de leur vie passée, de ce qu’elles étaient et à surmonter leur traumatisme. Elles sont résilientes et, pour certaines, présentent un fonctionnement psychique suggérant une croissance post-traumatique.ConclusionL’impact psychique des attentats sur les civils reste toujours présent avec des manifestations de souffrance importantes, mais une certaine forme d’adaptation sous forme de résilience, voire de croissance post-traumatique, est engagée pour certains cinq ans après les attentats de novembre 2015