Error sources and data limitations for the prediction ofsurface gravity: a case study using benchmarks

Gravity-based heights require gravity values at levelled benchmarks (BMs), whichsometimes have to be predicted from surrounding observations. We use EGM2008 andthe Australian National Gravity Database (ANGD) as examples of model and terrestrialobserved data respectively to predict gravity at Australian national levelling network(ANLN) BMs. The aim is to quantify errors that may propagate into the predicted BMgravity values and then into gravimetric height corrections (HCs). Our results indicatethat an approximate ±1 arc-minute horizontal position error of the BMs causesmaximum errors in EGM2008 BM gravity of ~ 22 mGal (~55 mm in the HC at ~2200 melevation) and ~18 mGal for ANGD BM gravity because the values are not computed atthe true location of the BM. We use RTM (residual terrain modelling) techniques toshow that ~50% of EGM2008 BM gravity error in a moderately mountainous regioncan be accounted for by signal omission. Non-representative sampling of ANGDgravity in this region may cause errors of up to 50 mGals (~120 mm for the Helmertorthometric correction at ~2200 m elevation). For modelled gravity at BMs to beviable, levelling networks need horizontal BM positions accurate to a few metres, whileRTM techniques can be used to reduce signal omission error. Unrepresentative gravitysampling in mountains can be remedied by denser and more representative re-surveys,and/or gravity can be forward modelled into regions of sparser gravity

Influence of distance, geometry and number of control stations on quality of local geodetic networks for the purpose of georeferencing of rural properties

The implementation of local geodetic networks for georeferencing of rural properties has become a requirement after publication of the Georeferencing Technical Standard by INCRA. According to this standard, the maximum distance of baselines to GNSS L1 receivers is of 20 km. Besides the length of the baseline, the geometry and the number of geodetic control stations are other factors to be considered in the implementation of geodetic networks. Thus, this research aimed to examine the influence of baseline lengths higher than the regulated limit of 20 km, the geometry and the number of control stations on quality of local geodetic networks for georeferencing, and also to demonstrate the importance of using specific tests to evaluate the solution of ambiguities and on the quality of the adjustment. The results indicated that the increasing number of control stations has improved the quality of the network, the geometry has not influenced on the quality and the baseline length has influenced on the quality; however, lengths higher than 20 km has not interrupted the implementation, with GPS L1 receiver, of the local geodetic network for the purpose of georeferencing. Also, the use of different statistical tests, both for the evaluation of the resolution of ambiguities and for the adjustment, have enabled greater clearness in analyzing the results, which allow that unsuitable observations may be eliminated.A implantação de redes geodésicas locais para fins de georreferenciamento de imóveis rurais tornou-se uma obrigatoriedade após a publicação da Norma Técnica de Georreferenciamento pelo INCRA. Conforme essa norma, a distância máxima de linhas-base para receptores GNSSL1 é de 20 km. Além do comprimento da linha-base, a geometria e o número de estações geodésicas de controle são outros fatores a serem considerados na implantação de redes geodésicas. Dessa forma, o objetivo do trabalho foi verificar a influência de comprimentos de linhas-base superiores ao limite normatizado de 20 km, da geometria e do número de estações de controle, na qualidade de redes geodésicas locais para fins de georreferenciamento e, também, demonstrar a importância da utilização de testes específicos na avaliação da solução das ambiguidades e na qualidade do ajustamento. Os resultados indicaram que o aumento do número de estações de controle melhorou a qualidade da rede, que a geometria não influenciou na qualidade e que o comprimento de linha-base sim; mas comprimentos superiores a 20 km não inviabilizaram a implantação, com receptor GPS L1, de rede geodésica local para fins de georreferenciamento. Também, que a utilização de diferentes testes estatísticos, tanto para a avaliação da solução das ambiguidades como para o ajustamento, permitiu maior clareza na análise dos resultados, possibilitando, inclusive, que observações não adequadas possam ser eliminadas.UNESP FCAV Departamento de Engenharia RuralUNESP FCAV Departamento de Engenharia Rura

O estabelecimento de padrões de referência altimétrica utilizando o nivelamento geométrico para a definição de alvos altos e inacessíveis

As estruturas geodésicas altimétricas são fundamentais para os projetos de Engenharia. Neste contexto, pode-se utilizar a tecnologia do nível digital para a determinação de pontos de referência altimétrica através do método do nivelamento geométrico. Outra solução é a utilização da tecnologia da estação total para a determinação de altitudes em pontos situados em locais altos e inacessíveis nas estruturas arquitetônicas, como por exemplo, alvos em estrutura de edificação situados em torres de igrejas e para a realização de uma estrutura geodésica através do método de nivelamento trigonométrico. As estruturas geodésicas altimétricas, implantadas e determinadas pelo método do nivelamento geométrico, materializam, neste trabalho, pontos para o estabelecimento de padrões de referência altimétrica e para a determinação altimétrica de alvos altos e inacessíveis. As estruturas geodésicas foram implantadas e determinadas, no Sítio Histórico de Olinda, empregando-se nível digital de alta precisão e mira de ínvar com código de barras. Este trabalho tem como objetivo definir padrões de referência altimétrica utilizando o método de nivelamento geométrico, resultando na implantação e análise da qualidade de estruturas geodésicas altimétricas

Latin American consensus statement for the use of contrast-enhanced transcranial ultrasound as a diagnostic test for detection of right-to-left shunt

The role of patent foramen ovale is a field of debate and current publications have increasing controversies about the patients' management in young undetermined stroke. Work up with echocardiography and transcranial Doppler (TCD) can aid the decision with better anatomical and functional characterization of right-to-left shunt (RLS). Medical and interventional strategy may benefit from this information. A group of experts from the Latin American participants of the Neurosonology Research Group (NSRG) of World Federation of Neurology created a task force to review literature and describe the better methodology of contrast TCD (c-TCD). All signatories of the present consensus statement have published at least one study on TCD as an author or co-author in an indexed journal. Two meetings were held while the consensus statement was being drafted, during which controversial issues were discussed and voted on by the statement signatories. The statement paper was reviewed and approved by the Executive Committee of the NSRG of the World Federation of Neurology. The main objective of this consensus statement is to establish a standardization of the c-TCD technique and its interpretation, in order to improve the informative quality of the method, resulting in expanding the application of TCD in the clinical setting. These recommendations optimize the comparison of different diagnostic methods and encourage the use of c-TCD for RLS screening and complementary diagnosis in multicenter studies483-69910