25 research outputs found

    Présence chasséenne en Tournugeois

    No full text
    Reconnu comme gisement préhistorique dès 1866, le camp de Chassey a été promu vers 1950 au rang de site éponyme de l’une des plus célèbres cultures néolithiques occidentales par Jean Arnal. En choisissant Chasséen comme nom de baptême, celui-ci entendait rendre hommage à J. Déchelette qui le premier avait insisté sur les caractères originaux de la poterie gravée et des vases supports trouvés en France, en s’appuyant notamment sur les séries mises au jour dans les fouilles du camp de Chassey. ..

    7. Le MĂ©solithique

    No full text
    Il est hors de, chercher à faire ici un bilan exhaustif des données sur le Mésolithique en Bourgogne, mais plutôt de dégager les forces et les faiblesses des connaissances acquises à ce jour dans le cadre régional. À ces fins nous ne prendrons en considération que les données de certaines opérations d’archéologie préventives qui par la qualité des informations ont ouvert de nouvelles perspectives de recherches (fig. 57). Un rapide survol de l’historique des recherches montre qu’elles ont esse..

    Une production domestique de haches au Néolithique moyen : les métabasaltes de Champ-Villars (Saône-et-Loire)

    No full text
    International audienceSince 1975, systematic survey of the Champ-Villars site, close to the Saône, delivered an important number of artifactsdating from the Middle Neolithic stage 1. Among these, 321 intact and fragmentary objects form a unique series for the understandingof polished stone axe blade production processes in Burgundy. The preferential materials are greenish-black metabasalts. According togeochemical analysis, these tenacious stones would come from the Brévenne complex, about 50 km southward the site. All the fabricationstages can be found at the site, but the technological analysis of the artifacts demonstrates that different operational processes areused, and that all of these are not complete. Thus, 10 types of blanks have been identified (natural, cortical or production flakes, in differentsizes), but a link between the type of blank and the finished object’s shape is not systematic. So we suggest that the material wascollected at a unique geological source following different processes : acquiring knapped blanks (at the source or on other sites), coresand naturally pre-shaped flakes. The last raise question, since the shaping of polished blades from a natural blank remains exceptionnalduring the Neolithic. The question of the status of these different procurements on the same site is raisedDepuis 1975, des prospections systématiques sur le site de Champ-Villars, en bord de Saône, livrent un mobilier important duNéolithique moyen I. Parmi ces artefacts, 321 fragments et objets entiers constituent une série unique en Bourgogne pour comprendreles processus de production de lames de hache en pierre polie. Les matériaux préférentiels sont des métabasaltes vert-noir à l’état frais,dont les analyses géochimiques tendent à montrer une provenance dans le complexe de la Brévenne, à une cinquantaine de kilomètresau sud du site. Toutes les étapes de fabrication sont attestées sur le site, mais une analyse technologique des artefacts montre que diversprocessus opératoires sont en oeuvre, et que tous ne sont pas complets. Ainsi, dix types de support ont été identifiés (naturel, sur éclatcortical ou entièrement débité, avec des formats différents), mais les formes obtenues au final ne sont pas liées directement au type desupport. Ainsi, nous proposons l’hypothèse d’approvisionnements à une source géologique unique, mais selon des procédés divers :acquisition de supports débités (sur gîte ou sur d’autres sites), de blocs à débiter et de supports naturellement préformés. Ces derniersposent question, car le façonnage de lames polies à partir d’un support naturel est exceptionnel dans le Néolithique. La question dustatut de ces diverses productions sur un même site est donc ouvert

    La Préhistoire en Bourgogne

    No full text
    Impulsé par la Direction des patrimoines (Ministère de la Culture et de la Communication), le bilan scientifique régional 1994-2005 s’est traduit, pour la Préhistoire bourguignonne, par un volumineux travail de synthèse collective, associant la majorité des chercheurs concernés. Bien qu’elle ait traîné en longueur, cette rédaction a permis de nombreux échanges et la confrontation de points de vue parfois différents, mais finalement complémentaires, orientés vers des objectifs communs. L’ouvrage est découpé en deux grandes parties, Paléolithique / Mésolithique d’une part, et Néolithique d’autre part ; chacune issue d’un processus de maturation et de rédaction différent. Dans la première, l’accent est mis sur une description synthétique exhaustive des recherches menées dans la période considérée, selon un découpage à la fois thématique et chronologique. Dans la seconde, le choix s’est porté sur un état des lieux similaire, mais organisé géographiquement par grands bassins versants (Seine-Yonne, Loire et Saône). Cet état des lieux est replacé dans l’histoire régionale des recherches néolithiques et complété par des corpus synthétiques, totalement inédits à ce jour (datations radiocarbone, bibliographie exhaustive sur le Néolithique bourguignon). Loin de s’arrêter à un simple état des lieux, lui-même complètement inédit, les auteurs se sont livrés à une réflexion prospective et proposent les thèmes prioritaires ou les orientations de ce que devrait être la recherche programmée et préventive des années à venir. Par la masse considérable d’informations actualisées qu’il propose, ce volume démontre la richesse et la vitalité de la recherche archéologique bourguignonne, qu’il s’agisse des grottes d’Arcy-sur-Cure, du Paléolithique supérieur de Saône-et-Loire, des multiples occupations néolithiques, domestiques ou funéraires, des vallées de l’Yonne ou de la Saône.Stimulated by the Heritage Office (Ministry of Culture and Communication), the result of the scientific work undertaken in the region for 1994-2005 into prehistory in Burgundy is a voluminous collective work that has implicated the majority of the researchers involved. Although the publication has taken a long time to complete, it has encouraged a great deal of exchange and discussion of sometimes different, though finally complementary, points of view that share the same objectives. The publication is divided into two major sections: Paleolithic/Mesolithic and Neolithic. Each is the outcome of a different compilation and development process. In the first, emphasis is placed on an exhaustive and composite description of the research undertaken in the period, organized thematically and chronologically. In the second, a similar assessment is made but organized geographically by catchment areas (Seine-Yonne, Loire and Saône). This assessment is redeployed in the regional history of the Neolithic research and completed by a corpus of previously unpublished documentation that gives an overall perspective (carbon datings, an exhaustive bibliography of the Neolithic in Burgundy). Rather than halt at a simple description of the state of affairs, though this is itself a new achievement, the authors have offered their thoughts on the themes that should be prioritized and the directions that should be followed in the programmed and preventive research in the years to come. With the large body of information amassed to date, the publication demonstrates the depth and vigour of archaeological research in Burgundy, whether in the caves of Arcy-sur-Cure, the Upper Paleolithic in Saône-et-Loire, or the multiple Neolithic settlements, both domestic and funerary, in the valleys of the Yonne and Saône.Die Direction des patrimoines (Ministère de la Culture et de la Communication) regte eine wissenschaftliche Bilanz der Forschungen an, die zwischen 1994 und 2005 zum Thema der Vorgeschichte auf regionalem Niveau in der Bourgogne unternommen worden waren. Das Ergebnis war eine umfangreiche, kollektiv erarbeitete Synthese, an der die meisten Wissenschaftler der betroffenen Disziplinen beteiligt waren. Zwar erwies sich die Redaktion als sehr langwierig, doch sie führte zu einem angeregten Erfahrungsaustausch und zur Konfrontation zuweilen unterschiedlicher, im Endeffekt aber komplementärer und auf gemeinsame Ziele ausgerichteter Auffassungen. Die Arbeit ist in zwei große Abschnitte gegliedert, Paläolithikum / Mesolithikum einerseits und Neolithikum andererseits; von denen jeder das Ergebnis eines eigenen Reifungsprozesses war und getrennt verfasst wurde. Im ersten Abschnitt liegt der Akzent auf der ausführlichen synthetischen zugleich thematisch und chronologisch strukturierten Beschreibung der Forschungen. Der zweite Abschnitt weist eine ähnliche Struktur auf, ist jedoch nach dem geografischen Gesichtspunkt in große fluviatile Einzugsgebiete (Seine-Yonne, Loire und Saône) aufgeteilt. Diese Bestandsaufnahme wird im Kontext der regionalen Geschichte der neolithischen Forschungen betrachtet und durch noch unveröffentlichte zusammenfassende Datensammlungen (Radiokarbondatierungen, erschöpfende Bibliografie zum burgundischen Neolithikum) ergänzt. Die Autoren haben sich nicht einfach darauf beschränkt, eine neue Bestandsaufnahme vorzulegen. Ihre auf die Zukunft ausgerichteten Reflexionen schlagen prioritäre Themen und Orientierungen für das Programm der Plan- und Rettungsgrabungen der nächsten Jahre vor. Durch die Masse aktualisierten Informationsmaterials führt dieser Band den Reichtum und die Lebendigkeit der archäologischen Forschung in Burgund vor Augen, egal ob es sich um die jungpaläolithische Grotte von Arcy-sur-Cure im Departement Saône-et-Loire handelt oder um die zahlreichen neolithischen Siedlungs- oder Bestattungsstrukturen in den Tälern der Yonne oder der Saône

    Artisanats, sociétés et civilisations

    No full text
    Ce volume est un hommage rendu par une quarantaine de chercheurs à notre collègue Jean-Paul Thevenot, apprécié tant pour ses qualités humaines que pour ses travaux archéologiques, notamment sur le Chasséen septentrional et le NMB (Néolithique Moyen Bourguignon). Son action fut déterminante pour la recherche archéologique française ; il s'est ainsi intéressé, avec la rigueur et l'enthousiasme qu'on lui connaît, aux sociétés du Néolithique et de l'âge du Bronze, à l'étude du site emblématique de Chassey et aux multiples savoir-faire artisanaux (débitage du silex, travail bronze et du fer…). Les contributions analytiques et synthétiques proposées aux lecteurs couvrent une large amplitude chronologique, du Paléolithique à l'époque moderne et abordent des thèmes divers qui illustrent parfaitement l'éclectisme et l'ouverture d'esprit de Jean-Paul Thevenot.Mehr als vierzig Wissenschaftler würdigen in diesem Band die Verdienste Ihres Kollegen Jean-Paul Thevenot, der wegen seiner menschlichen Qualitäten gleichermaßen geschätzt ist wie aufgrund seiner archäologischen Arbeiten, allen voran denen über das nördliche Chasséen und das burgundische Mittelneolithikum. Für die französische Vorgeschichtsforschung ist sein Vorgehen stets prägend gewesen. Mit der ihm eigenen Gründlichkeit und Begeisterung widmete er sich den Sozialverbänden des Neolithikums und der Bronzezeit ebenso wie der Erforschung des bekannten Fundplatzes von Chassey oder der Vielfalt alter Handwerkstechniken, wie sie etwa bei der Herstellung von Feuersteingeräten oder bei der Bearbeitung der Werkstoffe Bronze und Eisen in Erscheinung treten. Die vorliegenden Untersuchungen decken einen weiten Zeitraum vom Paläolithikum bis in die Gegenwart ab und gehen verschiedensten Themen nach, die die Vielseitigkeit und die Aufgeschlossenheit der Persönlichkeit Jean-Paul Thevenots hervorragend widerspiegeln.This book is a homage paid by forty researchers to our colleague Jean-Paul Thevenot, appreciated for his human qualities as well as for his archaeological research on the Northern Chasséen and on the NMB (Néolithique Moyen Bourguignon). His actions have been significant for French archaeological research, his rigorous and enthusiastic interest being centred on Neolithic and Bronze age societies, on the study of the emblematic Chassey site and on the study of many techniques and crafts (flint knapping, bronze and iron metalworking…). The analytical and synthetic contributions offered to readers cover a large chronological span from the Palaeolithic to Modern Times and tackle a variety of subjects that illustrate the eclecticism and the openness of Jean-Paul Thevenot
    corecore