Zum Ausnahmezustand als Experimentierfeld für die Legitimierung von sonder- und außerrechtlichen Maßnahmen

This study focuses on the protests against the G8 summit in Heilgendamm, Germany, 2007. In the weeks preceding the event, Germany was preparing for a state of emergency. This discourse was created by legal authorities, politicians, security experts, the international media and the protestors alike. The study reconstructs the struggle for legitimacy and hegemonic supremacy. During this process the definition what was considered a "normal" protest and what a transgression shifted – highlighted by the demeanor of the special police task force BAO Kavala, but also by the gradual establishment of emergency laws for the normal case. The BAO expressed their intention to influence the public opinion explicitly

Krieg und Frieden

Der Krieg in Kolumbien ist nicht nur ein brutaler bewaffneter Konflikt, sondern auch ein diskursives Phänomen. Seit 2013 werden in Havanna Verhandlungen über die Beilegung der kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen FARC und Regierung geführt und von beiden Seiten die Repräsentation des Konflikts im Diskurs strategisch dramatisiert und entdramatisiert. In der vorliegenden Diskursanalyse werden mit Mitteln des dramatism nach Kenneth Burke diese Strategien analysiert.La guerre en Colombie n’est pas seulement un violent conflit armé, mais aussi un phénomène discursif. Depuis 2013, des pourparlers sont engagés à La Havane entre les FARC et le gouvernement pour rechercher une issue au conflit, au cours desquels chaque partie poursuit une stratégie discursive de dramatisation et de dédramatisation dans la représentation qui est faite de ce conflit. Le présent article propose une analyse de ces stratégies discursives par l’emploi de la méthode du dramatism de Kenneth Burke.The war in Colombia is not only a brutal armed conflict, but also a discursive phenomenon. Since 2013, negotiations between the FARC and the government about the settlement of the military conflict are carried on in Havana, and the representation of the conflict in the discourse are dramatized and dedramatized by both sides strategically. In the present discourse analysis, these strategies are analyzed with the dramatism by Kenneth Burke

Ausnahmezustand im Sicherheits- und Krisendiskurs : eine diskurstheoretische Studie mit Fallanalysen

Diese Arbeit untersucht die Proteste gegen den G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm. In den Wochen vor dem Großereignis wurde in Deutschland nicht nur diskursiv ein Ausnahmezustand vorbereitet, sondern in dem Wettstreit um hegemoniale Positionen meldeten sich Gerichte, Politiker*innen, Sicherheitsexperten, internationale Medien und nicht zuletzt die Protestierenden selbst zu Wort. Die Studie rekonstruiert den diskursiven Kampf um Legitimität, der auch die Definition von „normalem“ und „legitimem“ Protest neu verhandelte. Durch die Ausnahmesituation ließen sich vor allem Sonderregeln für den Normalfall etablieren.This study focuses on the protests against the G8 summit in Heiligendamm, Germany, in 2007. In the weeks preceding the event, Germany was preparing for a state of emergency. This discourse was created by legal authorities, politicians, security experts, the international media and the protestors alike. The study reconstructs the struggle for legitimacy and hegemonic supremacy. During this process the definition of what was considered a "normal" protest and what a “transgression” shifted. Results are the gradual establishment of emergency laws for the normal case

La inferioridad del otro. Estrategias de deslegitimación de la política latinoamericana en el discurso mediático alemán.

El propósito de este estudio consiste en la representación y deslegitimación de los actores y sistemas políticos latinoamericanos en las noticias internacionales de los portales en línea del noticiero Tagesschau, el periódico Süddeutsche Zeitung y la revista Spiegel en el 2016. Los autores demuestran cómo las atribuciones estereotipadas e imágenes negativas de los países son producidas verbalmente en la presentación de los países Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia y Venezuela. Esto resulta en una deslegitimación de los actores y sistemas políticos, así como una reproducción de la subalternización de América Latina

LA REPRESENTACIÒN DEL GOBIERNO SANTOS Y SU REPERCUSIÓN EN EL DISCURSO MEDIÁTICO-POLÍTICO EN EUROPA Y COLOMBIA

El artículo contrapone la comunicación estratégica de los gobiernos durante la gira del presidente colombiano Santos por Europa con su repercusión en los medios de comunicación y muestra las cadenas de transcripción en el discurso mediático-político. En el presente artículo se hace una comparación de notas de prensa de los gobiernos europeos y del gobierno colombiano con los artículos de prensa de los seis periódicos de calidad y de ámbito nacional más leídos en cada país. A través de la formación inductiva de categorías, se realizó una síntesis de proposiciones y se analizaron la representación de las relaciones internacionales, el contexto colombiano así como también la atribuciónde Santos. De esta forma es posible identificar las posiciones hegemónicas, el grado de coincidencia entre la comunicación política y la cobertura por parte de la prensa

La inferioridad del otro. Estrategias de deslegitimación de la política latinoamericana en el discurso mediático alemán

El propósito de este estudio consiste en la representación y deslegitimación de los actores y sistemas políticos latinoamericanos en las noticias internacionales de los portales en línea del noticiero Tagesschau, el periódico Süddeutsche Zeitung y la revista Spiegel en el 2016. Los autores demuestran cómo las atribuciones estereotipadas e imágenes negativas de los países son producidas verbalmente en la presentación de los países Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia y Venezuela. Esto resulta en una deslegitimación de los actores y sistemas políticos, así como una reproducción de la subalternización de América Latina

La representación de la política exterior del Gobierno Santos y su repercusión en el discurso mediático-político en Europa y Colombia

El artículo contrapone la comunicación estratégica de los Gobiernos durante la gira del presidente colombiano Juan Manuel Santos por Europa en 2014 a su repercusión en los medios de comunicación, con el fin de mostrar los vínculos y las cadenas de transcripción en el discurso mediático-político. Se comparan las notas oficiales de prensa de los Gobiernos europeos, de la Unión Europea y del Gobierno colombiano con los artículos de prensa de los seis periódicos de calidad y de ámbito nacional más leídos en cada uno de los seis países visitados por Santos durante su gira. Con gene-ración inductiva de categorías, se realiza una síntesis de proposiciones y se analizan diferentes dimensiones, entre otras, la representación de las relaciones internacionales, el contexto colombiano y la caracterización del presidente Santos. En el análisis, se pone énfasis en la descripción del contexto colombiano como “paz” y “posconflicto”. De esta forma, se pueden identificar tanto las posiciones hegemónicas y las estrategias de legitimación en el discurso como el grado de coincidencia entre la comunicación política y la cobertura por parte de la prensa. Además, se puede mostrar que la presentación del país como país en un posconflicto está fuertemente vinculada a la persona de Santos. Sin embargo, hay una brecha entre la puesta en escena del posconflicto y la realidad percibida por actores sociales y políticos como organizaciones de derechos huma-nos. Este artículo se une a la línea de investigación sobre la relación entre la comunicación política y las relaciones internacionales

La representación de la política exterior del Gobierno Santos y su repercusión en el discurso mediático-político en Europa y Colombia

El artículo contrapone la comunicación estratégica de los Gobiernos durante la gira del presidente colombiano Juan Manuel Santos por Europa en 2014 a su repercusión en los medios de comunicación, con el fin de mostrar los vínculos y las cadenas de transcripción en el discurso mediático-político. Se comparan las notas oficiales de prensa de los Gobiernos europeos, de la Unión Europea y del Gobierno colombiano con los artículos de prensa de los seis periódicos de calidad y de ámbito nacional más leídos en cada uno de los seis países visitados por Santos durante su gira. Con gene-ración inductiva de categorías, se realiza una síntesis de proposiciones y se analizan diferentes dimensiones, entre otras, la representación de las relaciones internacionales, el contexto colombiano y la caracterización del presidente Santos. En el análisis, se pone énfasis en la descripción del contexto colombiano como “paz” y “posconflicto”. De esta forma, se pueden identificar tanto las posiciones hegemónicas y las estrategias de legitimación en el discurso como el grado de coincidencia entre la comunicación política y la cobertura por parte de la prensa. Además, se puede mostrar que la presentación del país como país en un posconflicto está fuertemente vinculada a la persona de Santos. Sin embargo, hay una brecha entre la puesta en escena del posconflicto y la realidad percibida por actores sociales y políticos como organizaciones de derechos huma-nos. Este artículo se une a la línea de investigación sobre la relación entre la comunicación política y las relaciones internacionales