The Populist Interpretation of American History: A Materialist Revision

A materialist criticism of the interpretation of American history offered by Charles A. Beard finds that both the strengths and the weaknesses of the Progressive — or rather Populist — historians can be deduced from their character as intellectual representatives of the old middle class of petty proprietors. This class was especially influential in American history due to the presence of the "frontier," the petit-bourgeois regime of landed property, and the special character of American class coalitions. The way out of the current impasse in American historical studies is to develop a materialist interpretation of American history having the peculiarities of U. S. capitalist development as its central theme and drawing on the insights provided by the Populist historians and their New Left critics

Marxismo y marginalismo en la socialdemocracia alemana (1892-1912)

La referencia usual acerca de los debates entre los proponentes de la teoría marxista del valor por el trabajo y los representantes de la nueva teoría subjetiva del valor, también conocida como escuela marginalista, es el libro de Nikolai Bujarin La economía política del rentista, escrito en 1914. Sin embargo, este libro representa la culminación de más de dos décadas de polémicas entre los teóricos marxistas y los representantes de la teoría de la utilidad marginal. En esta ponencia nos proponemos rescatar los debates que tuvieron lugar sobre la teoría el valor (particularmente los trabajos de Conrad Schmidt sobre la escuela austríaca, de Parvus sobre Eugen von Böhm‐Bawerk, y de Gustav Eckstein sobre Josef Schumpeter) en el seno de la socialdemocracia alemana y austríaca durante el período que va desde la última década del siglo XIX hasta el estallido de la primera guerra mundial en 1914.Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad; Argentin

Paul Levi and the Origins of German Communism: the KPD and the Roots of the United Front Policy (January 1919-March 1921)

Este trabajo evalúa el accionar político de Paul Levi, el heredero político de Rosa Luxemburg, quien condujo al Partido Comunista alemán (KPD) desde la muerte de Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht, en enero de 1919, hasta poco antes del putsch conocido como la "acción de marzo" de 1921, dos años durante los cuales Levi consiguió transformar al KPD en un partido obrero revolucionario de 350.000 miembros. Intentaremos demostrar, mediante el análisis de documentos primarios en alemán e inglés, que la política de Frente Único fue adoptada por la Internacional Comunista a instancias del KPD, cuyo aporte al desarrollo de la táctica de la Internacional Comunista fue enfatizado por el propio Lenin. La comprensión de estos procesos es fundamental para entender la evolución de la revolución alemana, que se extendió desde noviembre de 1918 hasta octubre de 1923, y cuyo fracaso eventual fue la causa última de la degeneración estalinista de la revolución rusa y de la Internacional Comunista.This paper evaluates the political activity of Paul Levi, the political heir of Rosa Luxemburg, who led the German Communist Party (KPD) from the death of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht in January 1919 until shortly before the putsch known as the “March Action” of 1921, two years during which Levi managed to transform the KPD into a revolutionary workers’ party with 350,000 members. We will attempt to demonstrate, with the help of primary sources in German and English, that the United Front policy was adopted by the Communist International at the initiative of the KPD, whose contribution to the development of the tactics of the International Communist was emphasized by Lenin himself. An understanding of these processes is essential for the analysis of the German Revolution, which lasted from November 1918 to October 1923, and whose eventual failure was the ultimate cause of the Stalinist degeneration of the Russian revolution and the Communist International.Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba; Argentin

La teoría del imperialismo de Rosa Luxembur y sus críticos: La era de la Segunda Internacional

El libro La acumulación del capital de Rosa Luxemburg, concebido con el fin de proporcionar una base teórica a la lucha contra el imperialismo librada por el ala izquierda del partido socialdemócrata alemán y, por extensión, de la Segunda Internacional, fue objeto de furiosas polémicas desde el momento de su publicación en 1913. Nuestra ponencia trata sobre la recepción de dicha obra en el seno de la Segunda Internacional antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, a la luz de los documentos recogidos en nuestro reciente libro Discovering Imperialism: Social Democracy to World War I (Brill, 2012). Dichos documentos son presentados según su filiación política, centrándonos primero en las reacciones de los teóricos del ala centrista, nucleados en torno a Karl Kautsky en Alemania y a Otto Bauer en Austria, y luego en las actitudes de dos teóricos del ala izquierda de la Segunda Internacional: el "tribunista" holandés Anton Pannekoek y el líder del ala bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, Vladimir Lenin. Nuestro análisis muestra que, si bien la condena a La acumulación del capital por parte de los centristas fue casi unánime, su aceptación por parte del ala izquierda distó de ser universal. De hecho, tanto Pannekoek como Lenin rechazaron la teoría del imperialismo de Luxemburg y adoptaron los análisis económicos de un prominente vocero del ala centrista: el austro-marxista Rudolf Hilferding. Nuestro trabajo finaliza analizando las razones de dichos desencuentros teóricos.Fil: Quiroga, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaFil: Gaido, Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad; Argentin

Introducción a la primera edición en español de "La Tendencia Terrorista en Rusia", de Vera Zasulich (diciembre de 1902)

We present to the reader a critical edition of Vera Zasulich's article on the russian Socialist Revolutionary Party, written shortly after its creation and hitherto untranslated to spanish, originally published in two installments in the theoretical journal of the Social Democratic Party of Germany, die neue zeit, edited by Karl Kautsky. Zasulich’s article is preceded by the editors’ introduction, which contextualizes the document and draws a parallel between the russian narodniki (populists) and eserists (socialist revolutionaries), on the one hand, and latin american foquism in the 1960s and 1970s on the other hand. The first part shows that the ideas contained in Lenin’s book what is to be done? (published in march 1902) were not some new form of party organisation concocted by Lenin but a reflection of the ideas of the whole group that edited the journal iskra about the organisational needs of the Russian Social Democratic Labour Party (RSDLP). The second part of the article shows that the russian marxists’ struggle was directed against the revival, not only of the tactics of individual terrorism and armed propaganda as the title indicates, but also against the old “peasant way to socialismˮ of the populists in a new guise.Presentamos al lector una edición crítica del artículo de Vera Zasulich sobre el Partido Socialista Revolucionario de Rusia, escrito poco después de su creación y hasta ahora inédito en español, publicado originalmente en dos entregas en la revista teórica del Partido Socialdemócrata de Alemania, Die neue Zeit, editada por Karl Kautsky. El artículo de Zasulich está precedido por una introducción de los editores, en la que se contextualiza el documento original y se traza un paralelismo entre los narodniki (populistas) y los eseristas (socialistas revolucionarios) rusos, por un lado, y el foquismo de América Latina en las décadas de 1960 y 1970, por el otro. La primera parte del artículo de Zasulich muestra que las ideas contenidas en el libro de Lenin ¿Qué hacer? (publicado en marzo de 1902) no eran una nueva forma de organización partidaria creada por Lenin, sino un reflejo de los puntos de vista de todo el grupo que editaba el periódico Iskra sobre las necesidades de organización del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (POSDR). La segunda parte da testimonio de la lucha de los marxistas rusos contra el resurgimiento, no sólo de la táctica del terrorismo individual y de la “propaganda armada” como indica el título, sino también de la “vía campesina al socialismo” de los populistas bajo una nueva forma

S. Sándor John, Bolivia’s Radical Tradition: Permanent Revolution in the Andes

El libro del Steven Sándor John, un profesor de historia en el Hunter College de la City University of New York y militante trotskista norteamericano (primero de la Spartacist League y luego de una de sus escisiones conocida como el Internationalist Group), es el producto de toda una vida de estudio de la cuestión sobre la que trata, la historia del trotskismo boliviano. El libro tiene su origen en una tesis presentada en 1997 para obtener el grado de Maestro en Estudios Latinoamericanos en l..

Strategy and tactics: the American Trotskyism and the European revolution

O seguinte artigo analisa os debates do trotskismo norte-americano nos anos que se seguiram após a invasão da Itália pelos Aliados na Segunda Guerra Mundial. A posição da minoria, questionando as análises dos dirigentes, procurava estabelecer uma reflexão sobre como Estados Unidos e União Soviética estavam se preparando para a derrocada do fascismo e, por fim, sobre qual o papel dos trotskistas na luta em prol da revolução mundial.The following paper analyzes the debates of north-american Trotskyism in the years after Allies in World War II occupied Italy. The position held by the minority, questioning the analyzes made by the leadership, intended to establish a consideration about how United States and Soviet Union were preparing themselves for the final blow on Fascism and, in the end, about what would be the role of Trotskyists in the struggle for the world revolution.Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; ArgentinaFil: Luparello, Velia Sabrina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentin

The Origins of the Transitional Programme

The origins of the Transitional Programme in Trotsky’s writings have been traced in the secondary literature. Much less attention has been paid to the earlier origins of the Transitional Programme in the debates of the Communist International between its Third and Fourth Congress, and in particular to the contribution of its largest national section outside Russia, the German Communist Party, which had been the origin of the turn to the united-front tactic in 1921. This article attempts to uncover the roots of the Transitional Programme in the debates of the Communist International. This task is important because it shows that the Transitional Programme’s slogans are not sectarian shibboleths, but the result of the collective revolutionary experience of the working class during the period under consideration, from the Bolshevik Revolution to the founding conference of the Fourth International (1917–38).Fil: Gaido, Daniel Fernando. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentin

Hacia una historia de las tendencias trotskistas después de Trotsky

The history of Trotskyist tendencies after Trotsky remains, more than 80 years after Trotsky's death, largely terra incognita or, more accurately, a bazaar for all manner of sects to sell their myths. Only once in a while does a work emerge that takes the history of Trotskyism out of the realm of mythology and provides us with the elements we need to reconstruct the actual experience of Trotskyist militants in a given time and place. In this sense, this brief work has no other purpose than to provide a general overview of international experiences linked to Trotskyism in the second half of the 20th century in order to advance in a circumstantial understanding of its history and development