2008 Inter-laboratory Comparison Study of a Reference Material for Nutrients in Seawater

Autoclaved natural seawater collected in the North Pacific Ocean was used as a reference material for nutrients in seawater (RMNS) during an inter-laboratory comparison (I/C) study conducted in 2008. This study was a follow-up to previous studies conducted in 2003 and 2006. A set of six samples was distributed to each of 58 laboratories in 15 countries around the globe, and results were returned by 54 of those laboratories (15 countries). The homogeneities of samples used in the 2008 I/C study, based on analyses for three determinants, were improved compared to those of samples used in the 2003 and 2006 I/C studies. Results of these I/C studies indicate that most of the participating laboratories have an analytical technique for nutrients that is sufficient to provide data of high comparability. The differences between reported concentrations from the same laboratories in the 2006 and 2008 I/C studies for the same batch of RMNS indicate that most of the laboratories have been maintaining internal comparability for two years. Thus, with the current high level of performance in the participating laboratories, the use of a common reference material and the adaptation of an internationally accepted nutrient scale system would increase comparability among laboratories worldwide, and the use of a certified reference material would establish traceability. In the 2008 I/C study we observed a problem of non-linearity of the instruments of the participating laboratories similar to that observed among the laboratories in the 2006 I/C study. This problem of non-linearity should be investigated and discussed to improve comparability for the full range of nutrient concentrations. For silicate comparability in particular, we see relatively larger consensus standard deviations than those for nitrate and phosphate

Reducing the environmental impact of surgery on a global scale: systematic review and co-prioritization with healthcare workers in 132 countries

Abstract Background Healthcare cannot achieve net-zero carbon without addressing operating theatres. The aim of this study was to prioritize feasible interventions to reduce the environmental impact of operating theatres. Methods This study adopted a four-phase Delphi consensus co-prioritization methodology. In phase 1, a systematic review of published interventions and global consultation of perioperative healthcare professionals were used to longlist interventions. In phase 2, iterative thematic analysis consolidated comparable interventions into a shortlist. In phase 3, the shortlist was co-prioritized based on patient and clinician views on acceptability, feasibility, and safety. In phase 4, ranked lists of interventions were presented by their relevance to high-income countries and low–middle-income countries. Results In phase 1, 43 interventions were identified, which had low uptake in practice according to 3042 professionals globally. In phase 2, a shortlist of 15 intervention domains was generated. In phase 3, interventions were deemed acceptable for more than 90 per cent of patients except for reducing general anaesthesia (84 per cent) and re-sterilization of ‘single-use’ consumables (86 per cent). In phase 4, the top three shortlisted interventions for high-income countries were: introducing recycling; reducing use of anaesthetic gases; and appropriate clinical waste processing. In phase 4, the top three shortlisted interventions for low–middle-income countries were: introducing reusable surgical devices; reducing use of consumables; and reducing the use of general anaesthesia. Conclusion This is a step toward environmentally sustainable operating environments with actionable interventions applicable to both high– and low–middle–income countries

Suivi stationnel (2007-2019) de l'herbier de zostères naines (Zostera noltei) et calcul de l’indicateur DCE « Angiospermes » (2019) dans la masse d'eau côtière FRFC09 – Lac d'Hossegor

Le calcul de l’indicateur angiospermes dans la masse d’eau FRFC09 – Lac d’Hossegor est basé sur le suivi de trois métriques (composition, extension, abondance) des deux espèces de zostères présentes dans le Lac : Zostera noltei et Zostera marina. Les résultats obtenus jusqu’en 2019 permettent d’affecter une « bonne qualité »à cette masse d’eau vis-à-vis de cet indicateur

Niveau de ploïdie des naissains d'huître creuse captés dans les pertuis charentais, le bassin d'Arcahon et la baie de Bourgneuf. Réseau Biovigilance, campagne 2012

Comme pour les années précédentes, le réseau biovigilance a réalisé en 2012 la caractérisation du niveau de ploïdie de naissains captés en 2011. En plus des deux principaux bassins de captage que sont Marennes Oléron et Arcachon, un bassin additionnel (baie de Bourgneuf) a été prospecté grâce à l’analyse de naissains sauvages captés en 2011 au niveau du site de la bernerie en Retz. Les échantillons des naissains sauvages issus du captage naturel ont été prélevés sur plusieurs sites de chaque bassin pour un total analysé de 1340 animaux. En tenant compte de l’échantillonnage, les résultats de suivi de ploïdie sont interprétés comme une absence d’animaux polyploïdes, triploïdes ou tétraploïdes, captés dans les trois bassins prospectés. Cependant, comme les années précédentes la présence de naissains affectés de divers taux d’anomalies génomiques a été rapporté en 2012 : cassures d’ADN et aneuploïdie ADN (hypodiploïdie : une diminution de la taille du génome suite à la perte de matériel génétique par rapport au niveau diploïde). Il est important de noter que, comme pour toutes les années précédentes, aucun naissain hypo ou hypertriploïde, marqueur d’une hypothétique reproduction des huîtres triploïdes, n’a été détecté dans les échantillons collectés. Dans le contexte des mortalités qui impactent lourdement les naissains de C. gigas, et compte tenu du fait que les deux bassins naisseurs étudiés sont à la base de la fourniture de pratiquement les trois quarts des naissains annuellement utilisés en France, l’occurrence de ces anomalies génomiques mises en évidence dans le cadre du réseau biovigilance pose la question de leur causes et cela notamment en relation avec la qualité du milieu marin au niveau de ces différents bassins

Etude de stabilité des échantillons nutriments avant analyse - Eaux salines et estuariennes

Après un rappel du contexte de l’étude, le document présente la stratégie et les outils méthodologiques mis en œuvre par le laboratoire pour évaluer la stabilité des échantillons d’eau destinés à l’analyse des nutriments (ammonium, nitrate + nitrite, nitrite, phosphate et silicate) dans les eaux estuariennes et marines. Ce document donne des éléments qui permettent de statuer sur le délai de conservation des échantillons avant leur mise en analyse