Langattoman termostaatin prototyypin suunnittelu

Langattomuuden kuvitellaan usein liittyvän pelkästään radio - ja teleliikenteeseen. Nykyään kotitalouksissa on useita laitteita, jotka lähettävät ja vastaanottavat tietoa langattomasti. Ne ovat pääsääntöisesti viihde-elektroniikkaa, mutta kotiautomaation sovellukset ovat kasvattamassa osuuttaan selvästi. Tässä työssä tutkittiin, kuinka voidaan valmistaa langaton termostaatti edullisesti. Suuri painoarvo asetettiin laitteen energiankulutukselle, sillä laitteen tulisi toimia paristoilla vähintään kolme vuotta. Työssä tutkittiin erilaisia tiedonsiirtotapoja, modulointimenetelmiä, antenniteoriaa ja lainsäädäntöä. Laitteen teknisten vaatimusten määrittelyn jälkeen valittiin sopiva tiedonsiirtomenetelmä. Lähettimen ja vastaanottimen valmistuksen jälkeen laite testattiin laboratoriossa ja oikeassa ympäristössä. Tulosten perusteella oli nähtävissä, että laite toimii hyvin. Laitteelle on tehtävä muutamia parannuksia ennen kuin sitä voidaan tarjota mahdollisille asiakkaille. Parannusehdotuksina mainittakoon parempi suojaus tiedonsiirtoon ja monikanavaisuus vastaanottimeen. Lisäksi näyttö voisi olla hiukan isompi.Wireless communication is often associated with radio and telecommunications. These days there is plenty of equipment in the households, which transmit and receive information wirelessly. This is mainly entertainment electronics, but home automation applications are increasing clearly. The purpose of this thesis is to find out how a wireless thermostat can be built cost effectively. The energy consumption of the devices was critical, because the device should operate for at least a period of three years on batteries. Communication methods, modulation methods, antenna theory and legislation were also studied. After analysing the technical specification of the device, a suitable communication method was selected. The transmitter and receiver were tested in the laboratory and in a real world environment. According to the test results the devices operated correctly to specification. Before the devices are presented to potential customers, minor improvements should be made. Those improvements include better protection of communication and multi channel properties to the receiver. Also the display could be a little bit bigger

When should we order a next generation sequencing test in a patient with cancer?

Technical advances in genome sequencing and the implementation of next-generation sequencing (NGS) in clinical oncology have paved the way for individualizing cancer patient therapy based on molecular profiles. When and how to use NGS testing in the clinic is at present an unsolved issue, although new research results provide evidence favoring this approach in some types of advanced cancer. Clinical research is evolving rapidly, from basket and umbrella trials to adaptative design precision oncology clinical studies, and genomic and molecular data often displace the classical clinical validation procedures of biomarkers. In this context, physicians must be aware of the clinical evidence behind these new biomarkers and NGS tests available, in order to use them in the right moment, and with a critical point of view. This review will present the status of currently available targeted drugs that can be effective based on actionable molecular alterations, and the NGS tests that are currently available, offering a practical guide for the application of Clinical Precision Oncology in the real world routine practice.probability of identifying a targetable mutation is low[62], the canceris in early stages with recognized and effective forms of standardtreatment, or the patient has an irreversible disease with very shortlife-expectancy. As with any other laboratory test, doctors andpatients must be sure before ordering an NGS test that its result willhave an impact of the therapeutic plan. In any case, standard single-gene molecular testing must always be performed when indicated,since important therapeutic targets might be potentially missed if nomolecular analyses were performed.Clinical trials are showing that NGS testing can have an impact inthe response rate and progression-free survival of patients, and cantherefore be a very useful strategy leading to new molecularly-tar-geted treatment indications. Key factors responsible for improvedresults in precision-oriented clinical research, include refining themolecular pathways studied, developing molecular testing that inte-grates standarised genomic tests with transcriptomic analysis andimmunohistochemistry, selecting more active targeted agents,designing combinations of targeted agents -also with other forms oftherapy, and providing early treatment recommendations with avail-able Molecular Multidisciplinary Boards. Interdisciplinary discussionare very important to help with the interpretation of unclear molecu-lar results that are oftentimes seen with NGS testing.Important unsolved issues that will need to be addressed in thefuture include deciding which is the best tissue to perform NGS (pri-mary tumor vs metastasis, tumor DNA vs circulating tumor DNA),when is the right moment to test (atfirst diagnosis of advanced dis-ease or when the disease is refractory), and whether there are NGSclinical trial designs that allow for the use of control groups. Finally,using a complete informed consent before NGS testing and communi-cating NGS reports to patients are two very important aspects of theprocedure that have raised ethical concerns, and that must be alwaysaddressed by the practicing oncologists when ordering a NGS test.Search strategy and selection criteriaWe identified references through PubMed with the search terms“cancer AND NGS,”“cancer AND next generation sequencing,”“can-cer AND genomics,”for articles published to March 30, 2020. Thefinalreference list was generated on the basis of originality and relevanceto the broad scope of this Review.FundingThis Review was funded in part by research funds from projectsPIE15/00068andPI17/01865(Instituto de Salud Carlos III) awardedto RC, projectsJR17/00007andPI17/008(Instituto de Salud CarlosIII), awarded to NR-L,PI15/01491andPI19/00549(Instituto de SaludCarlos III) awarded to AA, projectsSAF2017 82886-R(Ministerio deEconomía y Competitividad), INDISNET-S2011/BMD-2332(Fundaci on Ram on Areces), andHR17-00016("La Caixa" Foundation)awarded to FS-M, and projectsPI16/00354(Instituto de Salud CarlosIII) andB2017/BMD-3733from the Consejería de Educaci on, Juventudy Deporte, Comunidad de Madrid, awarded to MQ-F. The manuscriptis part of the activities of the endowed Chair of Personalised PrecisionOncology, Universidad Aut onoma de Madrid (UAM-Fundaci on Insti-tuto Roche)S

Tendencias I+D+i del sistema agroalimentario en la Universidad española: encuesta entre los miembros del Consejo del conocimiento de Fundación Triptolemos

Fundación Triptolemos se constituyó oficialmente en Barcelona el 12 de febrero de 2002. Ahora hace 10 años. La ilusión de un grupo de profesores de universidad y empresarios, hacia un aspecto tan fundamental para la vida como es el abanico de temáticas (sociales, técnicas, económicas, culturales) que envuelven y condicionan la alimentación humana, les empujó a la creación de una fundación que trabajase para mejorar el funcionamiento de este sistema global, dando soporte a cualquier actividad involucrada en este fin y realizando acciones nuevas o complementarias sin duplicar las ya existentes.Postprint (published version

Informe sobre clasificación de alimentos: el concepto “ultraprocesados”

La población mundial crece con la tendencia a concentrarse en las zonas urbanas. Disponer de alimentos para todos y de una correcta información sobre nutrientes y dieta, está incluido en el alcance global de los Objetivos de Desarrollo Sostenible del milenio (ODS) de Naciones Unidas. El papel de la ciencia y la tecnología son claves. Recientemente se ha puesto de moda en determinados círculos relacionados con la nutrición el término “Ultra procesado” del inglés “Ultra-processed”. Este término está generando mucha confusión en determinados grupos de consumidores y en el sector de producción de alimentos, ya que su interpretación genera controversia. El presente documento analiza el porqué de esta confusión. Desde una perspectiva jurídica podría ser sancionable la utilización de la expresión o concepto "ultraprocesado" por parte de las autoridades políticas o administrativas. En este contexto, tanto la Comisión Europea como los gobiernos nacionales podrían tomar medidas a fin de evitar el empleo de esta expresión, cuya proliferación confunde al consumidor, influyendo en sus decisiones de compra y su seguridad jurídica. Tampoco puede excluirse que aquellas empresas cuyos productos se denigren con este calificativo entre los eventuales compradores, puedan recurrir ante los órganos judiciales para resarcirse de los daños y perjuicios causados.Carmen Carretero Romay ; Ramón Clotet Ballús ; Yvonne Colomer Xena ; Gonzalo Doroteo García de Fernando Minguillón ; Juana M. Frías Arevalillo ; Buenaventura Guamis López ; Luis González Vaqué ; Abel Mariné Font ; Antonio Martínez ; Rafael Moreno Rojas ; María Jesús Periago Caston ; María Dolores Rodrigo Aliaga ; María Ángeles Romero Rodríguez ; Amparo Salvador [1] ; Pau TalensPostprint (published version

Informe sobre clasificación de alimentos: el concepto “ultraprocesados”

Recientemente se ha puesto de moda en determinados círculos relacionados con la nutrición el término “Ultra procesado” del inglés “Ultra-processed”. Este término está generando mucha confusión en determinados grupos de consumidores y en el sector de producción de alimentos, ya que su interpretación genera controversia. El presente documento analiza el porqué de esta confusión.La población mundial crece con la tendencia a concentrarse en las zonas urbanas. Disponer de alimentos para todos y de una correcta información sobre nutrientes y dieta, está incluido en el alcance global de los Objetivos de Desarrollo Sostenible del milenio (ODS) de Naciones Unidas. El papel de la ciencia y la tecnología son claves. Recientemente se ha puesto de moda en determinados círculos relacionados con la nutrición el término “Ultra procesado” del inglés “Ultra-processed”. Este término está generando mucha confusión en determinados grupos de consumidores y en el sector de producción de alimentos, ya que su interpretación genera controversia. El presente documento analiza el porqué de esta confusión. Desde una perspectiva jurídica podría ser sancionable la utilización de la expresión o concepto "ultraprocesado" por parte de las autoridades políticas o administrativas. En este contexto, tanto la Comisión Europea como los gobiernos nacionales podrían tomar medidas a fin de evitar el empleo de esta expresión, cuya proliferación confunde al consumidor, influyendo en sus decisiones de compra y su seguridad jurídica. Tampoco puede excluirse que aquellas empresas cuyos productos se denigren con este calificativo entre los eventuales compradores, puedan recurrir ante los órganos judiciales para resarcirse de los daños y perjuicios causados.Preprin

El sistema alimentario global: II aproximación cuantitativa al espacio agroalimentario de la Europa mediterránea

El presente trabajo constituye la segunda parte de “El Sistema Alimentario Global: I - Definición de un espacio” (2014). Los objetivos de esta segunda parte son: (1) ilustrar y desarrollar la aplicación del modelo formulado en el trabajo anterior, (2) definir índices cuantitativos que permitan posicionar y caracterizar comparativamente el sistema alimentario desde una perspectiva global y (3) formular conclusiones en base al estudio cuantitativo realizado y los índices definidos. En esta segunda parte se aplica el modelo formulado en la parte I al estudio de un espacio agroalimentario, la Europa mediterránea, concretado en cuatro países: España, Francia, Grecia e Italia. El estudio se lleva a cabo con datos correspondientes a 12 variables agrupadas en los cuatro ejes conceptuales del modelo. Para cuantificar la posición relativa para cada variable y cada país, se define la denominada “ratio de posición (RP)” basada en la transformación CLR (centered log-ratio transformation) del Análisis de Datos Composicionales. Esta RP permite caracterizar y comparar la evolución de los indicadores para cada país, permitiendo además extraer conclusiones individuales y de conjunto. Para sintetizar la información dada por las diversas RP de cada variable, se propone el denominado “Índice TRIPTOLEMOS (ITRIn)” en el cual el subíndice n se refiere al número de variables consideradas. Este índice cuantifica la posición global del sistema alimentario de cada país en el entorno estudiado y según el modelo. Para finalizar se formulan conclusiones basadas en el análisis cuantitativo realizado en aplicación del modelo. The present paper is the second part of “The Global Food System: I - Definition of a space” (2014). The objectives of this second part are: (1) to illustrate and develop the application of the model formulated in the previous work, (2) to define quantitative indices that allow comparative positioning and characterization of the food system from a global perspective, and (3) to draw conclusions based on the quantitative study carried out and the defined indices. In this second part, the model formulated in part I, is applied to the study of an agrifood space, the Mediterranean Europe, made in four countries: Spain, France, Greece and Italy. The study is carried out with data corresponding to 12 variables grouped in the four conceptual axes of the model. In order to quantify the relative position for each variable and each country, the so-called “position ratio (RP)” is defined, based on the CLR transformation (centered log-ratio transformation) of the Compositional Data Analysis. This RP makes it possible to characterize and compare the evolution of the indicators for each country, allowing also to draw individual and joint conclusions. In order to synthesize the information given by the various RPs of each variable, the so-called “TRIPTOLEMOS Index (ITRIn)” is proposed, in which the subscript n refers to the number of considered variables. This index quantifies the global position of the food system of each country in the studied environment and according to the model. Finally, conclusions are drawn, based on the quantitative analysis carried out in application of the model.Peer ReviewedPostprint (published version

The impact of the european green deal from a sustainable global food system approach

The Green Deal made public by the European Com-mission includes the Farm to Fork strategy, which aims to implement actions for a transition towards more environmentally friendly agricultural systems, capable of adapting to climate change and, as far as possible, contributing to its mitigation. A really am- bitious goal, clearly aligned to a more than necessary green transition, raises a series of challenges and doubts that should at least be pondered. One of the many uncertainties raised by the Green Deal is whether this new strategy will allow the maintenance of the productivity of agricultural systems and en- sure the caloric needs of a European population that, despite the health crisis caused by COVID-19, does not stop growing gradually. The EU's food self-sufficiency is an issue that to date has not been studied with the necessary atten- tion. That is why the ‘Triptolemos Foundation’ has recently promoted the realization of a study, in the process of publication, which aims to give an answer to this issue with the maximum precision possible. Following the documentonthis matterof the ‘Trip- tolemos Foundation’ we have scrutinized and evalu- ated the impact of the Green Deal from holistic con- ception of a sustainable global food system which is defined in four interrelated axes: 1) availability and accessibility, 2) economy, 3) legislation and regula- tions and 4) knowledge, behaviour and culture. The four axes are aligned with the 17 Sustainable Devel- opment Goals (SDGs)47. The challenges identified in this article will only be resolved if they are ap- proached holistically as a food system, considering all its variables and not just the economic and envi- ronmental ones. The equilibrium will work, as hap- pens in biological systems, when there is no domi- nance of any of the factors over the rest. If there is dominance of any factor, the stability is terminated. We must act in coordination, with commitment and with a global projection in the four axes to achieve a sustainable and socially balanced global food system. The EU cannot act in isolation. Acting on only one or some of the axes, either out of inter- est or ignorance, unbalances the system, with seri- ous consequences, which, as we can see, this implies. The success of the Green Deal will depend on the proper harmonization of all these elements: this is a challenge.Article signat per 30 autors/es: José Pío Beltrán, Julio Berbel, Isabel Berdaji, Rodolfo Bernabéu, Carolina Boix Fayos, Ramon Clotet Ballús, Yvonne Colomer Xena, María Dolores del Castillo Bilbao, Xavier Flotats Ripoll, Joan Carles Gil, Mª del Carmen Gómez Guillén, Luís González-Vaqué, Diego S. Intrigliolo, Amaia Iriondo de Hond, Eusebio Jarauta-Bragulat, Abel Mariné, Rosa M. Martin Aranda, Francisco José Morales Navas, Olga Moreno, Luís Navarro, Dionisio Ortíz, Diego Orzáez Calatayud, Ana Palli, Juan Reca, Francesc Reguant, Ignacio Romagosa, Alberto Sanz-Cobeña, Robert Savé Montserrat, José María Sumpsi, Mª Carmen VidalObjectius de Desenvolupament Sostenible::13 - Acció per al ClimaObjectius de Desenvolupament Sostenible::12 - Producció i Consum ResponsablesPostprint (published version

Conocimiento y sociedad: una necesidad Declaración de la Fundación Triptolemos sobre las noticias y recomendaciones falsas en el ámbito alimentario

La Fundación Triptolemos tiene el reto de contribuir con sus acciones a optimizar un sistema alimentario global sostenible y equilibrado. Tras una jornada sobre Fake News celebrada en Alimentaria 2018 surgió la iniciativa de promover la “Declaración de la Fundación Triptolemos sobre las noticias y recomendaciones falsas en el ámbito alimentario”, con el objetivo de sensibilizar a la sociedad de sus consecuencias, en defensa de la ciencia y denunciando las noticias falsas y todas aquellas estrategias comerciales que bajo diferentes formas ponen en cuestión el rigor de las normas y la legislación. Denunciamos las noticias falsas y todas aquellas estrategias comerciales que bajo diferentes formas ponen en cuestión el rigor de las normas y la legislación. Carece de fundamento la falta de confianza enla ciencia y su desprestigio en torno a los múltiples aspectos del sistema alimentario global, y afecta negativamente al conjunto de la sociedad divulgar errores sobre contenidos y propiedades de los alimentos, o promover soluciones alternativas sin ningún rigor.Postprint (published version