DIFERENCIAS DE RIESGO TEMPORAL DE LESIONES OCUPACIONALES , DOMICILIARIAS Y RECREACIONALES, CON AGRESIONES Y ACCIDENTES DE TRÁNSITO ATENDIDOS EN UN HOSPITAL

Objetivo: Estudio retrospectivo observacional, para comparar diferencias de riesgo en la incidencia hospitalaria de lesiones ocupacionales, recreacionales y domesticas, contra lesiones en accidentes de tránsito y agresiones en relación al tiempo de ocurrencia, para instalar medidas de control. Material y Métodos: 16 381 lesiones de causa externa, del Hospital Nacional Cayetano Heredia, registrados durante el 2004, fueron caracterizados por: edad, sexo, y estado civil. Se clasificaron en 3 grupos: Grupo 1 (Ocupacionales, Domésticos y Recreacionales) Grupo 2 (Accidentes de tráfico y Agresiones) y Grupo 0 (agresiones animales y no tipificados).Se compararon los riesgos solo de los Grupos 1 y 2 por su Razón de probabilidades (OR) en relación a hora, día de la semana y estación del año de ocurrencia, El procesamiento se hizo por Stata 8 y SPSS. Resultados: Hubo un mayor Riesgo en todos los tipos de lesiones en varones, jóvenes y solteros. El Grupo 1 fue más prevalente en los meses de verano y las lesiones del Grupo 2 se incrementaron en fines de semana, y sobrepasaron al Grupo 1 en horas de madrugada Discusión y Conclusiones: Estos resultados son similares a los obtenidos en lugares no intervenidos con programas de control de violencia y de accidentes de tránsito, y los riesgos temporales detectados permiten afirmar que estos son más prevalentes los fines de semana y en horas de la madrugada, por lo que el Hospital puede ser considerado un buen Observatorio de Violencia y accidentes de tránsito en la zona de su influencia, para medir efectos de una política pública saludable de restricción de horarios de expendio de bebidas alcohólicas

Validación del instrumento: «competencias de enfermería en salud pública». Lima, Perú

Objetivo: validar el instrumento: «Competencias del profesional de Enfermería en Salud Publica» elaborado por la Asociación Americana de Enfermería en Salud Pública, USA, en contexto peruano. Material y métodos: estudio transversal, la población estuvo conformada por profesionales de Enfermería que laboraran en el primer nivel de atención de una red de servicios del Ministerio de Salud de Lima norte, Perú. Se utilizó una muestra por conveniencia a 108 profesionales. Se utilizaron las técnicas de juicio de expertos, análisis factorial y el alpha de Cronbach para la validez estadística. Resultados: se presenta un instrumento con validez en su constructo de cuatro dimensiones, que evalúa 8 competencias con 48 actividades relacionadas con competencias del profesional de enfermería en salud pública, y con una buena confiabilidad con valores alpha de Cronbach de 0,959. Conclusiones: se cuenta con un instrumento que permitirá evaluar las competencias que debe tener un profesional de enfermería que desarrolla una actividad de salud publica en el primer nivel de atención, por lo que se sugiere aplicarlo en otros contextos del país, sin embargo, se necesita seguir realizando mas investigaciones que permitan cubrir otras competencias para estos profesionales

Quorum sensing network in clinical strains of A. baumannii : AidA is a new quorum quenching enzyme

Acinetobacter baumannii is an important pathogen that causes nosocomial infections generally associated with high mortality and morbidity in Intensive Care Units (ICUs). Currently, little is known about the Quorum Sensing (QS)/Quorum Quenching (QQ) systems of this pathogen. We analyzed these mechanisms in seven clinical isolates of A. baumannii. Microarray analysis of one of these clinical isolates, Ab1 (A. baumannii ST-2-clon-2010), previously cultured in the presence of 3-oxo-C12-HSL (a QS signalling molecule) revealed a putative QQ enzyme (α/β hydrolase gene, AidA). This QQ enzyme was present in all nonmotile clinical isolates (67% of which were isolated from the respiratory tract) cultured in nutrient depleted LB medium. Interestingly, this gene was not located in the genome of the only motile clinical strain growing in this medium (A. baumannii strain Ab421-GEIH-2010 [Ab7], isolated from a blood sample). The AidA protein expressed in E. coli showed QQ activity. Finally, we observed downregulation of the AidA protein (QQ system attenuation) in the presence of HO (ROS stress). In conclusion, most of the A. baumannii clinical strains were not surface motile (84%) and were of respiratory origin (67%). Only the pilT gene was involved in surface motility and related to the QS system. Finally, a new QQ enzyme (α/β hydrolase gene, AidA protein) was detected in these strains

Red Nacional de Reconocedores de Suelos

Ponencia presentada en el XXVII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Corrientes, 13 al 16 de octubre de 2020Los relevamientos sistemáticos de suelos en Argentina comenzaron en la década de 1960, en el marco del Plan Mapa de Suelos. Dicho plan, desarrollado y liderado por el INTA, dio impulso a la formación de especialistas y a la producción de cartografía de suelos a diferentes escalas. Sin embargo, a partir del año 2000 las actividades se redujeron notablemente y gran parte de los equipos provinciales formados hasta ese momento se desarticularon. Desde entonces los relevamientos continuaron de manera aislada sólo en aquellas provincias donde se mantuvieron los grupos de trabajo. Este hecho condujo a que actualmente diferentes regiones del país no cuenten con información acerca de las propiedades y distribución de suelos a una escala adecuada para la toma de decisiones. En este contexto, en el 2018 se crea la Red Nacional de Reconocedores de Suelos (RNRS) que organiza las capacidades técnicas y operativas a nivel nacional para dar pronta respuesta a la creciente demanda de cartografía. Se trata de un equipo interinstitucional e interdisciplinario de especialistas distribuidos por todo el país, que realiza tareas de relevamiento, produce y difunde cartografía básica y utilitaria de suelos, ofrece capacitación y genera espacios de discusión y actualización metodológica. A la fecha, la RNRS ha relevado aproximadamente 760.000 ha en el sur de Córdoba, estimando completar durante el presente año el relevamiento del departamento Río Cuarto. Esta estrategia organizacional permitirá avanzar en el mapeo semidetallado de suelos en nuestro país, estableciendo vinculaciones sinérgicas entre profesionales de diferentes instituciones a fin de fortalecer y potenciar los equipos de trabajo en cada región. El motivo de esta contribución es presentar la RNRS, sus objetivos, avances a la fecha y desafíos a futuro, haciendo una breve revisión del estado actual de los relevamientos a escala semidetallada en nuestro país.Fil: Moretti, L.M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina.Fil: Rodríguez, D. M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Suelos; Argentina.Fil: Schulz, G. A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Suelos; Argentina.Fil: Kurtz, Ditmar B. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina.Fil: Altamirano, D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina.Fil: Amin, S. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Angelini, M. E. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Suelos; Argentina.Fil: Babelis, G. C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina.Fil: Becerra, Miguel Alejandro. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Becerra, Miguel Alejandro. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Bedendo, D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.Fil: Boldrini, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.Fil: Bongiovanni, M. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Bozzer, C. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Cabrera, S. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Canale, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.Fil: Chilano, Y. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Cholaky, Carmen Gloria. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Cisneros, José Manuel. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Colazo, Juan Cruz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Luis; Argentina.Fil: Corigliano, J. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Degioanni, Américo José. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: de la Fuente, J. C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Suelos; Argentina.Fil: Escobar, D. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca; Argentina.Fil: Faule, Lautaro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina.Fil: Galarza, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: González, J. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Holzmann, Rosa de Lima. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle; Argentina.Fil: Irigoin, J. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Suelos; Argentina.Fil: Lanfranco, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina.Fil: Leon Giacossa, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina.Fil: Matteio, J. P. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina.Fil: Márquez, C. Gobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Agricultura y Ganadería; Argentina.Fil: Marzari, R. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Mattalia, M. L. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Morales Poclava, M. C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; Argentina.Fil: Muñoz, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez; Argentina.Fil: Paladino, I. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria AMBA; Argentina.Fil: Parra, B. Universidad Nacional de Río Cuarto; Argentina.Fil: Pérez, M. Gobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Agricultura y Ganadería; Argentina.Fil: Pezzola, A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; Argentina.Fil: Perucca, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina.Fil: Porcel de Peralta, Ricardo Félix. Gobierno de la Provincia de Córdoba. Ministerio de Agricultura y Ganadería; Argentina.Fil: Renaudeau, S. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina.Fil: Salustio, M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Agencia de Extensión Rural Río Cuarto; Argentina.Fil: Sapino, V. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina.Fil: Tenti Vuegen, L. M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Suelos; Argentina.Fil: Tosolini, R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela; Argentina.Fil: Vicondo, Manuel Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina.Fil: Vicondo, Manuel Eduardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina.Fil: Vizgarra, L. A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; Argentina.Fil: Ybarra, D. D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina.Fil: Winschel, C. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; Argentina.Fil: Zamora, Eduardo M. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; Argentina