Orígenes federales del republicanismo en México, 1810–1824

El republicanismo en México tuvo diversos orígenes ideológicos. Se alimentó de diferentes fuentes teóricas, ideológicas y políticas. Una de ellas, y la que le dotará de singularidad, es la surgida desde las Cortes de Cádiz hasta el periodo de Iturbide. En las Cortes de Cádiz los diputados novohispanos se sintieron representantes de sus provincias en un congreso nacional, de tal forma que conjugaron una doble soberanía, la provincial y la nacional. Esta doble soberanía provocó un posicionamiento del liberalismo peninsular hacia posturas centralistas y, en segundo lugar, la reacción visceral del sector absolutista y, especialmente, del propio monarca en contra de los derechos de igualdad americanos. Tras la reacción absolutista de mayo de 1814 y la posterior represión, el autonomismo americano se fue reafirmando en que sus derechos se truncaban sistemáticamente por la oposición del monarca, por lo que las reivindicaciones federales fueron progresivamente adscribiéndose a las tesis republicanas por el antagonismo que tenía hacia la monarquía. Esta problemática se volvió a repetir, tanto en las Cortes de 1820 y 1821 en Madrid como en las del México independiente. De esta forma, la lucha por el federalismo se tornó en una lucha por la república, dado que ni la monarquía absolutista ni la constitucional de Fernando VII, ni el imperio de Iturbide fueron capaces de garantizar un estado federal. The ideological origins of Mexican republicanism were diverse and included a variety of theoretical, ideological, and political sources. One of them, a unique source, emerged in the Cortes of Cádiz and continued into the Iturbide period. The novohispano deputies to Cortes of Cádiz considered themselves to be representatives of their provinces in a national congress and therefore assumed a double sovereignty, that of their province and that of the nation. That double sovereignty caused Peninsular deputies to embrace centralism. It also provoked a visceral reaction from absolutists and particularly from the monarch against the American quest for equality. The absolutist reaction of May 1814 and the subsequent repression convinced American autonomists that their rights would be systematically reduced by the monarch’s opposition. As a result, the federalist tendencies of the Americans increasingly changed to republicanism as the only way to achieve their goal. This trend continued both in the Cortes of 1820 and 1821 inMadrid and subsequently in independentMexico. Therefore the drive for federalism became a struggle for a republic since neither the absolutist and the later constitutional monarchy of Fernando VII nor Iturbide’s empire were willing to accept a federal state

Nueva España versus México: historiografía y propuestas de discusión sobre la Guerra de Independencia y el Liberalismo doceañista

The different interpretations about the war of independence in Mexico have been treated from classical propositions of the Patriot History. In this essay, we try to radiography the mexican independence from the absolut prism of the mexican Revolution as the big happening which irradiated the history and the historiography of the Nineteenth century. We also make a review of other propositions and, finally, our contribution about the importance of the doceañista liberalism in the consequence of the construction of the mexican Nation-state

Presentación

Sin resume

El ocaso de la monarquía: conflictos, guerra y liberalismo en Nueva España. Veracuz, 1750-1820

At the end of the Eighteenth Century, royalist institutions –generally in New Spain and especially in Veracruz- had been questioned by the growth of the commercial capital in hands of the Creole and the peninsular factions; by the ethnic and racial corporate system crisis; the tensions caused by the questioned territorial hierarchy in discussion for the villages and the cities; and the armed forces which needed any combatant despite of the colour of their skin. The central structures of the Ancient Regime will be definitely revolutionized after the quake of the insurgent war and the settlement of the liberalism gaditano and doceañista with the reforms proposed by the representatives of the elite interests. Even after 1814, the absolutism in New Spain had serious problems to move back to hierarchical, corporative, economical and ethnic-racial postulates to the situation before 1808. Thus, there is no doubt this fact was on the roots of the explanation of the consummation of Mexico Independence in 1821.A fines del siglo XVIII las instituciones monárquicas, en general en Nueva España y en particular en Veracruz, se ponían en cuestión por el crecimiento del capital comercial en manos de fracciones del criollismo y peninsulares, por la crisis de su sistema corporativo étnico-racial, por las tensiones que provocaba la jerarquía territorial cuestionada y en discusión por las villas y ciudades y por unas fuerzas armadas necesitadas de combatientes independientemente del color de la piel. Tras el sismo de la guerra insurgente y la implantación del liberalismo gaditano y doceañista, estas tensiones entroncaron con reformas planteadas directamente por representantes de los intereses de las elites, que vendrán a revolucionar definitivamente las estructuras centrales de antiguo régimen. Incluso durante el sexenio absolutista, las autoridades virreinales novohispanas retomaron y apoyaron varios de los principios de las “proscritas Cortes” con el fin de enfrentar a los insurgentes

Sociedad, cultura y ocio en la ciudad de México Independiente, 1821-1830

Ciudad de México. Años veinte, incluso treinta. La independencia ha triunfado, y también nuevos parámetros sociales. Una nueva sociedad se advierte, apunta, surge. Nuevos valores se descubren. Conflictos viejos y nuevos se funden, se mixtifican, se amalgaman. Aspectos recientes irrumpen, otros se transforman, los más aparecen pausadamente. El objetivo de este artículo es intentar mostrar una panorámica, lo más amplia posible, de diversos aspectos de sociabilidad en la ciudad de México durante los años veinte del Ochocientos. En especial, aquellos que indican el nacimiento y la consolidación de los aspectos fundamentales que definen a la sociedad contemporánea

Los diputados novohispanos y centroamericanos en las cortes del trienio: : El tránsito del autonomismo al independentismo, 1820-1821

In the first two legislatures of the Cortes during the Liberal Triennium, the American deputies, especially those from New Spain and Central America, emphasized the need to develop constitutional articles with regard to provincial power. In this way, meticulously, they proposed and succeeded in transforming municipalities into provinces, thereby increasing (1) the number of provincial councils, the true central axis of American autonomy; and (2) achieving the decentralization they sought from the new liberal state. They encountered, however, opposition from remaining peninsular representation.En las dos primeras legislaturas de las Cortes durante el Trienio Liberal, los diputados americanos, especialmente los novohispanos y centroamericanos, pusieron de manifiesto la necesidad de desarrollar los artículos constitucionales en lo que respectaba al poder provincial. De esta forma, en un minucioso plan, propusieron y consiguieron que las intendencias se transformaran en provincias, aumentando con ello el número de diputaciones provinciales, verdadero eje central del autonomismo americano y de la descentralización que quería conseguir del nuevo estado liberal doceañista. Sin embargo, encontraron la oposición de la mayor parte de la representación peninsular que se mantuvo en parámetros centralistas

De Procesos Históricos, Historiografía e Independencias

Artículo revisado por pare