22 research outputs found
Establishing research priorities relating to the long-term impact of TIA and minor stroke through stakeholder-centred consensus
Plain English summary What is the problem and why is this important? Mini-strokes are similar to full strokes, but symptoms last less than 24Â h. Many people (up to 70%) have long-term problems after a mini-stroke, such as anxiety; depression; problems with brain functioning (like memory loss); and fatigue (feeling tired). However, the current healthcare pathway only focuses on preventing another stroke and care for other long-term problems is not routinely given. Without proper treatment, people with long-term problems after a mini-stroke could have worse quality of life and may find it difficult to return to work and their social activities. What is the aim of the research? We wanted to understand the research priorities of patients, health care professionals and key stakeholders relating to the long-term impact of mini-stroke. How did we address the problem? We invited patients, clinicians, researchers and other stakeholders to attend a meeting. At the meeting people discussed the issues relating to the long-term impact of mini-stroke and came to an agreement on their research priorities. There were three stages: (1) people wrote down their individual research suggestions; (2) in smaller groups people came to an agreement on what their top research questions were; and (3) the whole group agreed final research priorities. What did we find? Eleven people attended who were representatives for patients, GPs, stroke consultants, stroke nurses, psychologists, the Stroke Association (charity) and stroke researchers, The group agreed on eleven research questions which they felt were the most important to improve health and well-being for people who have had a mini-stroke. The eleven research questions encompass a range of categories, including: understanding the existing care patients receive (according to diagnosis and geographical location); exploring what optimal care post-TIA/minor stroke should comprise (identifying and treating impairments, information giving and support groups) and how that care should be delivered (clinical setting and follow-up pathway); impact on family members; and education/training for health care professionals. Abstract Background Clinical management after transient ischaemic attack (TIA) and minor stroke focuses on stroke prevention. However, evidence demonstrates that many patients experience ongoing residual impairments. Residual impairments post-TIA and minor stroke may affect patientsâ quality of life and return to work or social activities. Research priorities of patients, health care professionals and key stakeholders relating to the long-term impact of TIA and minor stroke are unknown. Methods Our objective was to establish the top shared research priorities relating to the long-term impact of TIA and minor stroke through stakeholder-centred consensus. A one-day priority setting consensus meeting took place with representatives from different stakeholder groups in October 2016 (Birmingham, UK). Nominal group technique was used to establish research priorities. This involved three stages: (i) gathering research priorities from individual stakeholders; (ii) interim prioritisation in three subgroups; and (iii) final priority setting. Results The priority setting consensus meeting was attended by 11 stakeholders. The individual stakeholders identified 34 different research priorities. During the interim prioritisation exercise, the three subgroups generated 24 unique research priorities which were discussed as a whole group. Following the final consensus discussion, 11 shared research priorities were unanimously agreed. The 11 research questions encompass a range of categories, including: understanding the existing care patients receive (according to diagnosis and geographical location); exploring what optimal care post-TIA/minor stroke should comprise (identifying and treating impairments, information giving and support groups) and how that care should be delivered (clinical setting and follow-up pathway); impact on family members; and education/training for health care professionals. Conclusions Eleven different research priorities were established through stakeholder-centred consensus. These research questions could usefully inform the research agenda and policy decisions for TIA and minor stroke. Inclusion of stakeholders in setting research priorities is important to increase the relevance of research and reduce research waste
In Vitro and In Silico Strategies to Identify OATP1B1 Inhibitors and Predict Clinical DrugâDrug Interactions
Time use among individuals with persistent mental illness: Identifying risk factors for imbalance in daily activities
Time use among individuals with persistent mental illness: Identifying risk factors for imbalance in daily activities
Att se brottslingen â belastningsregistrets syfte och anvĂ€ndning
UtifrÄn rÀttsociologiskt och kriminologiskt perspektiv studeras betydelsen och anvÀndningen av uppgifter ur belastningsregistret. LikasÄ studeras lagstiftningens utveckling och hypotetiska konsekvenser av anvÀndningen.
Belastningsregistrets existens förklaras utifrÄn tvÄ faktorer: - viljan att minska brottsligheten, att skapa ett bÀttre och sÀkrare samhÀlle; - den kausala verklighetssynen, allting har en orsak och resultatet kan förutsÀgas eller förhindras om vi lÀr oss förstÄ och kÀnna igen orsakerna. Faktorerna Àr inte nya, samma faktorer var rÄdande nÀr socialskyddsrörelsen satte sin prÀgel pÄ rÀttssystemet. Det som gör belastningsregistrets existens speciell Àr att rÀttssystemet idag prÀglas av nyklassicismen med dess fokus pÄ rÀttssÀkerhet och dess kritik av prognostÀnkande. Samtidigt Àr den kausala verklighetssynen fortfarande rÄdande. OcksÄ nyklassicismen och proportionalitetsteoretikerna tror pÄ möjligheten att förutsÀga resultat utifrÄn kÀnda omstÀndigheter. UtifrÄn den kausala förstÄelsen Àr anvÀndandet av belastningsuppgifter i de brottsbekÀmpande myndigheternas arbete förklarligt. SvÄrare Àr det att förklara betydelsen av belastningsuppgifterna i de rÀttsvÄrdande myndigheternas arbete. SkÀrpta straff för de som döms för Äterfall motiveras med att de som enbart begÄr en övertrÀdelse ska kunna dömas lindrigare samt att allmÀnheten förvÀntar sig att upprepade övertrÀdelser av gemensamma lagar straffas hÄrdare en enstaka övertramp. NÀr argumentationen byggs pÄ allmÀnhetens uppfattning glömmer man bort att frÄga sig var allmÀnhetens uppfattning kommer ifrÄn, vad den har sin grund i. Allt som oftast verkar det finnas en uppfattning av att det finns en allmÀnmÀnsklig, medfödd uppfattning om vad som Àr rÀtt och fel och att denna uppfattning Àr oförÀnderlig. Det rÀcker med att se pÄ de straffrÀttsskolor som har avlöst varandra under de senaste seklerna för att se att sÄ inte Àr fallet.
Kontrollen av belastningar vid anstÀllning bygger pÄ risken att dömda individer ska begÄ brott pÄ nytt men det finns ocksÄ, framför allt bland tillÀmparna, en uppfattning av att individerna genom sina handlingar har visat att de Àr olÀmpliga till sin natur. Det finns ett riskmedvetande som inte bygger pÄ konkreta skaderisker utan pÄ risken att individerna ska föra vidare olÀmpliga vÀrderingar eller göra dÄliga val i sin yrkesutövning.
De âsekundĂ€raâ straff som de dömda utsĂ€tts för genom att sjĂ€lva straffet tillĂ„ts pĂ„verka bĂ„de kommande straff och kommande laglydighet (anstĂ€llningsmöjlighet etc.) ges inte nĂ„gon större uppmĂ€rksamhet i lagstiftningsarbetet. De pĂ„pekas pĂ„ nĂ„gra stĂ€llen att de dömdas möjlighet till Ă„terintegrering inte fĂ„r hindras av uppgifter om tidigare brottslighet. Samtidigt ses de sekundĂ€ra straffen i stort sett som en naturlig del av straffet. Straffet som i sin tur ses som en naturlig del av brottet. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt blir de konsekvenser som uppstĂ„r för de dömda inte strukturellt betingade utan nĂ„got som individen sjĂ€lv har orsakat genom sin brottslighet.
Den lagstiftning vi har idag bygger pÄ individens ansvar för sitt liv och möjliggör en rad integritetskrÀnkande och stigmatiserade ÄtgÀrder. Framför allt leder den bort frÄn strukturellt baserade ÄtgÀrder. Konsekvenserna av lagstiftningen ses mÄnga gÄnger inte som speciellt besvÀrliga eftersom de som drabbas har förtjÀnat det genom sitt brottsliga handlande. I slutÀndan riskerar vi dock att bygga ett kraftigt polariserat samhÀlle dÀr brottsligheten inte minskar utan tvÀrtom ökar tillföljd av att subkulturer dÀr brottslighet accepteras skapas bland utstötta. Risken finns ocksÄ att vi bygger ett samhÀlle dÀr tidigare dömda stÀngs ute frÄn legala möjligheter att tjÀna sitt uppehÀlle.
Det gÄr i anvÀndningen och utökningen av registreringen att se en ökad medvetenhet om risken att utsÀttas för brott. Att medvetenheten om riskerna har tagit de proportioner som den har idag finns det ingen enkel förklaring till. Uppsatsen behandlar nÄgra faktorer som kan ges förklaringsvÀrde. Det Àr individualiseringen och det ansvar som kommer med individens ökade rÀttigheter. Det Àr (natur)vetenskapens kraftiga expandering och kausalförklaringens dominans. Slutligen Àr det sekulariseringen och det ansvar som numera Àr mÀnniskans. Medvetenheten om riskerna tillsammans med kÀnslan av ansvar för sitt eget vÀlbefinnande skapar rÀdsla och en vilja att byta rÀdslan mot sÀkerhet. Den bekrÀftelse som den sÀkerhetsskapande lagstiftningen ger Ät rÀdslan kan tÀnkas leda till att riskaversionen fortsÀtter öka vilket i sin tur leder till en ökad efterfrÄgan pÄ kontrollerande och sÀkerhetsskapande ÄtgÀrder. Dessa ÄtgÀrder leder i sin tur till en ytterligare bekrÀftelse av rÀdslan. Det hela blir en ond cirkel dÀr rÀdslan försöker bemötas med sÀkerhetsskapande ÄtgÀrder med dÀr sÀkerheten endast fungerar som en bekrÀftelse pÄ rÀdslans existensberÀttigande. SÀkerhet föder rÀdsla.
Förenklande förklaringsmodeller dĂ€r den enskilde ses som helt och hĂ„llet ansvarig för sina egna handlingar, dĂ€r strukturella omstĂ€ndigheter inte tillmĂ€ts betydelse och dĂ€r den enskilde kan ses som en ond och/eller egoistisk individ öppnar upp för en mĂ€ngd Ă„tgĂ€rder. Framför allt öppnar de upp för ett förhĂ„llningssĂ€tt dĂ€r Ă„tgĂ€rdernas konsekvenser inte behöver beaktas. Det Ă€r svĂ„rt att se att det finns grĂ€nser för vad individen kan utsĂ€ttas för eller att det finns grĂ€nser för i vilken utstrĂ€ckning individen ska utsĂ€ttas för konsekvenserna av sitt handlande. Det gĂ„r att se en utveckling som leder till att övertrĂ€dare av rĂ€ttssystemet förverkar sina rĂ€ttigheter att betraktas och behandlas som mĂ€nniska â den senaste tidens debatt kring utformningen av högriskfĂ€ngelser ger oss en föraning om vad det (redan) innebĂ€r
Criminal Records in Sweden. Regulation of Access to Criminal Records and the use of Criminal Background Checks by Employers.
This thesis examines the regulation of access to criminal records in Sweden and the actual and potential use of criminal background checks by employers in hiring processes. In recent years, more and more Swedish employers have been required by law to check their job applicantsâ criminal records. In a parallel process, also the number of enforced subject access requests has increased considerably in that same period.
The aim of this thesis is to analyse and explain these two trends and consider their implications for future use of criminal records in Sweden and elsewhere. The analysis draws upon government documents, newspaper articles, interviews with employers using enforced subject access, and interviews with union and employer organization representatives, with the aim of capturing the vocabularies of motive that were evoked and put to use in attempts to justify and legitimize either access restrictions or the extended use of criminal records data in hiring decisions.
In Paper I, I examine how subject access, indirect employer access, and the notion of privacy have been understood and defined throughout the history of the Swedish Criminal Records Registry, and how practices and policies in the area have evolved over time.
In Paper II, I investigate how employers who use individualsâ right to subject access as a
means for obtaining copies of their criminal record account for their practice, and how unions and employer associations have responded to the adoption of it.
In Paper III, I challenge the âgovernmentalityâ tradition in criminology and the way the use
of criminal record checks is interpreted within it. As an alternative way of formulating and
understanding the issue, I propose that it be looked at from a symbolic perspective.
In Paper IV, my analysis utilizes the perspective of the sociology of scandals to help develop a better understanding of function creep in the area of data protection. This I do through an examination of the process leading, first, to the introduction of mandatory vetting of childcare workers and teachers in Sweden in 2001, and, then, to the inclusion later on of also other employer
categories in the scope of the relevant legislation.
Based on these analyses, I argue that the changes in the access to individualsâ criminal records reflect the stateâs way of governing the interpretation of the criminal records database. Whether actors are denied or allowed access to information contained in the criminal history record database depends on the prevailing cultural representations regarding notions such as âprivacyâ, âdata protectionâ, âdatabasesâ, âsensitive informationâ, and âpowerâ. Moreover, I argue
that the function creep in the use of criminal history data in Sweden can be initially explained by the occurrence and publicity of scandals that highlight the vulnerability of a group of dependents, making it defensible to resort to privacy-intrusive methods such as criminal record checks, with the continuing function creep then being made possible by a changing moral landscape that, following the initial amendment, renders the method morally more defensible among the policy makers and the public at large
Recension av Susanne Fransson Och Per Norberg, Att förstÄ lagstiftning om diskriminering och mÀnskliga rÀttigheter (Premiss, Stockholm 2017).
Vad tycker hyresgÀsterna? UtvÀrdering av Stadsmissionens Stöd- och tillsynsboende i Göteborg. En verksamhet med bostad-först intentioner.
Yrkesbeskrivningens villkor
Den hÀr artikeln handlar om produktionen av Arbetsförmedlingens yrkesbeskrivningar. Syftet Àr att studera vilka övervÀganden som görs i framstÀllningen och att undersöka yrkesbeskrivningarnas produktionsvillkor pÄ samhÀlls-, institutions- och individnivÄ. Avsikten Àr att försöka förklara de skillnader som finns mellan yrkesbeskrivningar beroende pÄ yrkets status, könsförhÄllandena i yrket och skillnader i utbildningskrav och arbetsuppgifter. Studien bygger pÄ observationer och intervjuer med tjÀnstemÀn pÄ Arbetsförmedlingens redaktion för yrkesinformatio