Piensa globalmente, actúa localmente: mapeo de la cultura libre en un sistema mediático híbrido

From the nineties, the Internet has been providing new political hybrid action forms. At the same time, some communities make a disruptive use of technologies aiming to subvert network power relationships at the current capitalized and centralized cyberspace. Addressing a collaborative mapping, we identified 290 free culture communities in Spain. Their characteristics suggest the relevance of offline spaces and local areas to deliberate, propose and perform political participation towards a neutral, centralised and free Internet.Desde los años noventa, el ciberespacio ha propuesto formas acción política híbrida. Asimismo, algunos colectivos realizan un uso disruptivo de las tecnologías para subvertir las relaciones de poder en la Red. Mediante un mapeo colaborativo, identificamos 290 grupos relacionados con la cultura libre en España. Sus características sugieren la relevancia de los espacios offline y de los territorios locales para deliberar y activarse políticamente a favor de un Internet libre

Private enterprise and digital participation: business model and the right to petition on Change.org

Esta investigación pretende aproximarse al papel de Change.org como plataforma de petición electrónica en España, donde no existen alternativas administradas por los poderes públicos. Mediante un análisis de contenido cualitativo y una entrevista semi-estructurada, investigamos el modelo de negocio de la página, con el objetivo de conocer su política de protección de datos, su sistema de verificación de los usuarios y, de forma más general, el marco legislativo en el que opera. Los resultados obtenidos muestran al proyecto alejado del derecho de petición español, con un sistema de testeo laxo y que basa sus beneficios en el coste por adquisición.This research aims to approach the role of Change.org as an electronic petition platform in Spain, where there are no alternatives managed by public authorities. By a qualitative content analysis and a semi-structured interview, we research the business model of the page, in order to examine its data protection policy, its user verification system and, in a broader perspective, the legal framework in which it works. Results show the project is not related to Spanish law, it has a weak authentication system and its benefits are based on cost per acquisition

OccupyMedia! : The Occupy Movement and Social Media in Crisis Capitalism

Desde el estallido de la Primavera árabe en 2010, la segunda década del siglo XXI ha sido testigo de múltiples protestas en Oriente y Occidente, que se han concentrado especialmente en el año 2011. Las reivindicaciones de un cambio político en un contexto de crisis económica e institucional en países como España, Chile, Grecia o Estados Unidos han motivado la publicación de un amplio número de literatura científica que desde diferentes perspectivas analiza las causas y el desarrollo de estos fenómenos sociales. Desde el área de la sociología, las ciencias políticas y la comunicación interesada en el estudio de Internet, el interés académico deviene de la relevancia que en estos movimientos mantuvieron las redes sociales. De forma general, se ha venido investigando la centralidad real de estas herramientas digitales para coordinar las protestas, organizar a los participantes y transmitir sus mensajes al público en general. OccupyMedia!: The Occupy Movement and Social Media in Crisis Capitalism utiliza el caso concreto del contexto anglosajón ?estadounidense e inglés? para perfilar el papel de estos medios, que divide en dos categorías: comerciales (Facebook, Twitter) y sin ánimo de lucro (Occupii, Riseup). Con esta división, Christian Fuchs, profesor de la Universidad de Westminster y director del Westminster Institute for Advanced Studies, realiza un examen critico sobre los riesgos del uso de plataformas corporativas con intereses privados y las posibilidades de las alternativas para canalizar la participación en los movimientos con la misma efectividad y relevancia. El autor estructura su trabajo a modo de artículo convencional, con una introducción teórica, un apartado metodológico, la exposición de sus resultados y posteriormente sus conclusiones relacionadas. El libro comienza de esta forma con tres capítulos que describen el marco político, económico y civil que preceden a Occupy Wall Street y Occupy London. Fuchs denomina ?crisis del capitalismo? a los antagonismos del sistema neoliberal, el cual ha facilitado el desarrollo de políticas para la acumulación de capital por parte de las corporaciones mundiales y en detrimento de los derechos sociales de la ciudadanía. Aunque esta no sea la única causa de las protestas acontecidas en 2011, la crisis del capitalismo habría articulado los diversos escenarios donde estas se han producido. En este contexto, los medios sociales han servido como instrumentos de información, comunicación y cooperación. En este trabajo, su análisis se realiza mediante el método de la encuesta, que convenientemente se describe en el capítulo cuatro: de forma general, el cuestionario pregunta por la definición del movimiento, el uso de la Red para la comunicación, la utilización de herramientas concretas durante las protestas y las ventajas y desventajas de estas. La muestra (N=429) se constituyó a través de los participantes del movimiento que se encontraban presentes en blogs, listas de distribución, artículos online, redes sociales, hashtags en Twitter, canales de videos en streaming y sitios web de Occupy. Los resultados obtenidos de la encuesta se exponen ?tanto cuantitativa como cualitativamente? en el siguiente apartado, que comienza con las causas sociales de las protestas (austeridad, injusticia social), sus objetivos (alternativas al capitalismo, democracia participativa), métodos (ocupaciones, no-violencia) y formas de organización (grassroots, redes sociales). Posteriormente, se profundiza en el papel de las redes sociales, con la exposición de diferencias por cada tipo: frente a los medios alternativos, los corporativos, por ejemplo, son más frecuentemente utilizados para compartir contenido y anunciar convocatorias. De forma general, las plataformas comerciales son más populares, debido al uso extendido del común de la población, a pesar de que los activistas identifiquen desventajas como la vigilancia o la censura. La sexta sección se dedica a interpretar los datos expuestos anteriormente, para lo cual el autor correlaciona su posicionamiento con la teoría de otros académicos de prestigio. De esta forma, David Harvey sirve para explicar la reivindicación del espacio público como una reclamación simbólica del poder que en la actualidad concentran las élites políticas y económicas. Además, con Manuel Castells explica el factor emocional de los contextos de crisis para transmitir el mensaje de las protestas y a Wael Ghonim para apuntar a los riesgos de censura de los movimientos sociales en plataformas como Facebook. Con respecto a las desventajas de los medios sociales corporativos, el siguiente capítulo se plantea las formas de desarrollar redes alternativas que puedan hacer frente al uso de medios corporativos, y con ello evitar peligros como el control o la vigilancia. Así, se mencionan las donaciones voluntarias o las búsqueda de publicidad, soluciones que no satisfacen a los activistas que temen, por un lado, no contar con recursos suficientes y, por otro, transformarse en plataformas excesivamente burocratizadas. Como en el caso del quinto epígrafe, este añade declaraciones obtenidas en las encuestas, que ayudan a profundizar en los datos numéricos e informaciones de tipo cuantitativo obtenidas también de los cuestionarios. Finalmente, una última sección añade las conclusiones que consideran la necesidad de un Internet de servicio público como solución a las múltiples contradicciones del uso de medios sociales en los Occupy Movements: la autonomía de las redes frente a su posición crítica, la comunicación a un público amplio frente al control de las plataformas comerciales o el voluntariado frente a la vulnerabilidad de los modelos basados en la donación, entre otros. OccupyMedia!: The Occupy Movement and Social Media in Crisis Capitalism se trata de una obra conveniente para entender el papel de Internet en las protestas sociales del último siglo. No solamente porque Fuchs propone una contextualización, así como una conceptualización de estas, sino porque profundiza en las contradicciones a las que hicieron frente las personas que se implicaron en el movimiento Occupy, y sugiere sus posibles soluciones. En definitiva, el libro trata desde una dimensión empírica la condición de las redes sociales como un factor a tomar en consideración en el estudio de la comunicación y la participación digitales, y que se encuentra en coherencia con la obra desarrollada por el profesor de la Universidad de Westminster

Participación y deliberación en la esfera pública digital: el debate en Twitter, Facebook y los cibermedios en el caso de El País y El Mundo

El nacimiento de la Web 2.0. en los primeros años del siglo XXI ha suscitado un amplio interés académico sobre la capacidad de Internet para facilitar a los ciudadanos una participación mayor en la esfera pública. Las plataformas de participación dispuestas por los cibermedios, así como la irrupción de redes sociales como Twitter y Facebook, han generado un debate sobre si las nuevas herramientas permiten a los usuarios adquirir un rol más activo como ciudadanos en los asuntos públicos. En este artículo exponemos los resultados de un estudio en concreto sobre los temas de debate y formas de participación de los españoles en la esfera pública digital. Se compone, así, de un análisis cuantitativo y semi-cualitativo, en el que se han recogido 815 comentarios escritos en los cibermedios elmundo. es y elpais.com, así como en sus perfiles de Twitter y Facebook. En una primera fase analizamos el contenido de los mensajes. En una segunda, registramos diariamente diez trending topics – hasta un total de 70– y estudiamos su correlación con las preocupaciones que los españoles expresan en el Barómetro del CIS y con la temática de las piezas más comentadas. Los resultados actuales muestran una tendencia de los españoles hacia los temas propuestos por el Barómetro del CIS –la corrupción y el fraude, los problemas de índole económica, etc.– pero no hacia los trending topics. De forma general, el debate en Red cuenta con una argumentación escasa y poca interacción entre los usuarios implicados en el discurso. The beginning of Web 2.0. in the early years of this century has attracted widespread scholarly interest in the Internet’s ability to provide citizens greater participation in the public sphere. Participation platforms arranged by the online media, and the launch of social networks like Twitter and Facebook, have sparked debate about whether these new tools allow users to acquire a more active role as citizens in public affairs. In this article we present the results of a specific study on the topics for debate and participation forms the Spaniards performed in the digital public sphere. Thus, it is composed by a quantitative and semi- qualitative analysis in which we collected 815 comments written in the online media elmundo.es and elpais.com, as well as their respective Twitter and Facebook profiles. In a first phase we analyze the content of these messages. In a second phase, we register daily ten trending topics –70 in total– and we study their correlation with the concerns expressed in the Spanish CIS Barometer and with the subject of the most commented pieces. The results reveal a tendency towards the topics proposed by the CIS Barometer –corruption and rigging, economic issues, etc.–, but not with trending topics. In general, the online debate has scanty argumentation and little interaction among the users involved in the discussion.

To rediscover their public value universities can learn from the free culture movement

The culture of acceleration and quantification that arguably defines contemporary academic research is closely related to the information society in which we live and the technologies that support it. In this post Dafne Calvo, argues that the democratic decentralised principles of the free culture movement provide a blueprint for how academics and academic institutions might create an alternative to the accelerated academy

The (in)visible barriers to free software: Inequalities in online communities in Spain

Free culture communities support self-learning, peer production, and the distribution of knowledge generated without any restrictions. However, free culture communities are not isolated from the social inequalities of the outside world. Understanding (in)visibility as the (in)ability to address internal under-representation within these communities, this research aims to analyse their member profiles and their perception of this issue. To this end, an online questionnaire was administered to 290 communities and interviews were conducted with members of 37 of these previously surveyed communities. The respondents and interviewees acknowledged that technopolitics requires a broad knowledge of the technical implications of their values, which makes access to and participation in a community more difficult. They also criticised the gender bias of their communities and, last but not least, pointed to other inequalities relating to the sexual orientation, socioeconomic level, or ethnic origin of the members of their communities

The media culture of university teachers in Mexico

Entre los principales problemas que acechan al panorama mediático en México se encuentran la concentración empresarial y la insuficiente autorregulación. Sin embargo, la aparición de Internet –y con él de nuevos medios y soportes- supone una esperanza para el fortalecimiento democrático donde los docentes juegan un papel fundamental. A través de la técnica de la encuesta, aplicada en dos universidades mexicanas (BUAP y La Salle) se examina cómo se informa el profesorado, un colectivo sobre el que recae la tarea no solo de transmitir conocimientos sino de servir de referente para su alumnado, y se identifican las formas más habituales de interacción de este con los medios.The main problems that of Mexican media are corporate concentration and insufficient self-regulation. However, the emergence of the Internet and also new social media and electronic devices is a hope for strengthening democracy in the American country. In this context, communication teachers play a key role. The aim of this article is to analyze media culture of Communication professors in Mexico, as their tasks are not only limited to teach, but also to be a model of behavior. We conduct a survey in two universities (BUAP and La Salle). Questionnaire asks about their information interests, consumption habits and forms of participation in mass media

Participation and topics of discussion of Spaniards in the digital public sphere

Producción CientíficaSince the seventies, in Western democracies, communication technologies and current social networks have attracted academic debate on the ability of these devices to promote an extension of the public sphere. The recent launch of Twitter, as well as other social networks, has produced an extensive discussion about their ability to promote the different dynamics of public participation to the mediated public space. This study seeks to explore the discussion on topics involving Spaniards in the digital public sphere, looking specifically at the participation in Twitter and two digital newspapers: elpais.com and elmundo.es. Through an analysis of their quantitative and qualitative content, 633 comments published on both Spanish most read online newspapers, and on their social profiles on Twitter have been studied. On the second phase, 240 Trending Topics have been collected, and their correlation with the themes of the barometers of the Center for Sociological Research (CIS) has been analyzed. Our research suggests that Spaniards do not generally discuss about their political concerns on Twitter. The main themes listed in the CIS Barometer ‒immigration, education, social issues, the government and individual parties or politicians, etc.‒ correspond to the topics registered in the online newspapers debate, but not in the social network. In general terms, the discussion of the Spaniards on Twitter is focused on soft news and the argumentation of their opinions is rather limited

Mediatisation in Twitter: an exploratory analysis of the 2015 Spanish general election

[EN] The mediatisation model in politics assumes that media conveys political messages between parties and citizenship, with the risk of promoting issues that frame the electoral content in terms of competition. These dynamics could distract from the debate of ideas and political policies. However, digital media like Twitter provide direct communication channels between parties, candidates and users. The present research explores Twitter content during an electoral campaign focused on the four issues proposed by Patterson (1980) to assess mediatisation: political, policy, campaign and personal (regarding the candidate). The goal of this research study is to evaluate the degree of mediatisation on Twitter using this typology. The research also evaluates the influence of the issue on retweet volume. The study¿s basis was a 15.8 million-tweet corpus obtained during the 2015 Spanish General Election pre-campaign and campaign. This dataset was analysed using an automatic classification system. The results highlighted a predominance of policy issues during both the pre- campaign and campaign, except for the two televised debates, during which campaign issues were the most prevalent. On the election night, users commented much more on political issues. Finally, the kind of issue most likely to be retweeted was policy issues.This research was supported by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness, with Grants CSO2013-43960-R (Los flujos de comunicación en los procesos de movilización política: medios, blogs y líderes de opinión) and CSO2016-77331-C2-1-R (Estrategias, agendas y discursos en las cibercampañas electorales: medios de comunicación y ciudadanos).Baviera, T.; Calvo, D.; Llorca-Abad, G. (2019). Mediatisation in Twitter: an exploratory analysis of the 2015 Spanish general election. Journal of International Communication. 25(2):275-300. https://doi.org/10.1080/13216597.2019.1634619S275300252Antonakaki, D., Spiliotopoulos, D., V. Samaras, C., Pratikakis, P., Ioannidis, S., & Fragopoulou, P. (2017). Social media analysis during political turbulence. PLOS ONE, 12(10), e0186836. doi:10.1371/journal.pone.0186836Barberá, P. (2015). Birds of the Same Feather Tweet Together: Bayesian Ideal Point Estimation Using Twitter Data. Political Analysis, 23(1), 76-91. doi:10.1093/pan/mpu011Bartholomé, G., Lecheler, S., & de Vreese, C. (2017). Towards A Typology of Conflict Frames. Journalism Studies, 19(12), 1689-1711. doi:10.1080/1461670x.2017.1299033Batrinca, B., & Treleaven, P. C. (2014). Social media analytics: a survey of techniques, tools and platforms. AI & SOCIETY, 30(1), 89-116. doi:10.1007/s00146-014-0549-4Baviera, T., Peris, À., & Cano-Orón, L. (2017). Political candidates in infotainment programmes and their emotional effects on Twitter: an analysis of the 2015 Spanish general elections pre-campaign season. Contemporary Social Science, 14(1), 144-156. doi:10.1080/21582041.2017.1367833BLUMLER, J. G., & KAVANAGH, D. (1999). The Third Age of Political Communication: Influences and Features. Political Communication, 16(3), 209-230. doi:10.1080/105846099198596Bor, S. E. (2013). Using Social Network Sites to Improve Communication Between Political Campaigns and Citizens in the 2012 Election. American Behavioral Scientist, 58(9), 1195-1213. doi:10.1177/0002764213490698Brants, K., & Neijens, P. (1998). The Infotainment of Politics. Political Communication, 15(2), 149-164. doi:10.1080/10584609809342363Burnap, P., Gibson, R., Sloan, L., Southern, R., & Williams, M. (2016). 140 characters to victory?: Using Twitter to predict the UK 2015 General Election. Electoral Studies, 41, 230-233. doi:10.1016/j.electstud.2015.11.017Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785. doi:10.3145/epi.2017.sep.01Campos-Domínguez, E., & Calvo, D. (2017). Electoral campaign on the Internet: Planning, impact and viralization on Twitter during the Spanish general election, 2015. Comunicación y Sociedad, 0(29), 93-116. doi:10.32870/cys.v0i29.6423Ceron, A., & Splendore, S. (2016). From contents to comments: Social TV and perceived pluralism in political talk shows. New Media & Society, 20(2), 659-675. doi:10.1177/1461444816668187Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System. doi:10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001Conway, B. A., Kenski, K., & Wang, D. (2015). The Rise of Twitter in the Political Campaign: Searching for Intermedia Agenda-Setting Effects in the Presidential Primary. Journal of Computer-Mediated Communication, 20(4), 363-380. doi:10.1111/jcc4.12124Couldry, N., & Hepp, A. (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, 23(3), 191-202. doi:10.1111/comt.12019Dang-Xuan, L., Stieglitz, S., Wladarsch, J., & Neuberger, C. (2013). AN INVESTIGATION OF INFLUENTIALS AND THE ROLE OF SENTIMENT IN POLITICAL COMMUNICATION ON TWITTER DURING ELECTION PERIODS. Information, Communication & Society, 16(5), 795-825. doi:10.1080/1369118x.2013.783608D’heer, E., & Verdegem, P. (2014). Conversations about the elections on Twitter: Towards a structural understanding of Twitter’s relation with the political and the media field. European Journal of Communication, 29(6), 720-734. doi:10.1177/0267323114544866Díaz-Parra, I., & Jover-Báez, J. (2016). Social movements in crisis? From the 15-M movement to the electoral shift in Spain. International Journal of Sociology and Social Policy, 36(9/10), 680-694. doi:10.1108/ijssp-09-2015-0101DiGrazia, J., McKelvey, K., Bollen, J., & Rojas, F. (2013). More Tweets, More Votes: Social Media as a Quantitative Indicator of Political Behavior. PLoS ONE, 8(11), e79449. doi:10.1371/journal.pone.0079449Felt, M. (2016). Social media and the social sciences: How researchers employ Big Data analytics. Big Data & Society, 3(1), 205395171664582. doi:10.1177/2053951716645828Filer, T., & Fredheim, R. (2016). Popular with the Robots: Accusation and Automation in the Argentine Presidential Elections, 2015. International Journal of Politics, Culture, and Society, 30(3), 259-274. doi:10.1007/s10767-016-9233-7Freelon, D., & Karpf, D. (2014). Of big birds and bayonets: hybrid Twitter interactivity in the 2012 Presidential debates. Information, Communication & Society, 18(4), 390-406. doi:10.1080/1369118x.2014.952659Giglietto, F., & Selva, D. (2014). Second Screen and Participation: A Content Analysis on a Full Season Dataset of Tweets. Journal of Communication, 64(2), 260-277. doi:10.1111/jcom.12085Gil de Zúñiga, H., Garcia-Perdomo, V., & McGregor, S. C. (2015). What Is Second Screening? Exploring Motivations of Second Screen Use and Its Effect on Online Political Participation. Journal of Communication, 65(5), 793-815. doi:10.1111/jcom.12174Grover, P., Kar, A. K., Dwivedi, Y. K., & Janssen, M. (2019). Polarization and acculturation in US Election 2016 outcomes – Can twitter analytics predict changes in voting preferences. Technological Forecasting and Social Change, 145, 438-460. doi:10.1016/j.techfore.2018.09.009Jensen, K. B. (2013). Definitive and Sensitizing Conceptualizations of Mediatization. Communication Theory, 23(3), 203-222. doi:10.1111/comt.12014Jungherr, A. (2014). The Logic of Political Coverage on Twitter: Temporal Dynamics and Content. Journal of Communication, 64(2), 239-259. doi:10.1111/jcom.12087Kalsnes, B., Krumsvik, A. H., & Storsul, T. (2014). Social media as a political backchannel. Aslib Journal of Information Management, 66(3), 313-328. doi:10.1108/ajim-09-2013-0093Lee, K., Palsetia, D., Narayanan, R., Patwary, M. M. A., Agrawal, A., & Choudhary, A. (2011). Twitter Trending Topic Classification. 2011 IEEE 11th International Conference on Data Mining Workshops. doi:10.1109/icdmw.2011.171López García, G., Llorca Abad, G., Valera Ordaz, L., & Peris Blanes, A. (2018). Los debates electorales, ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015. Palabra Clave - Revista de Comunicación, 21(3), 772-797. doi:10.5294/pacla.2018.21.3.6López-Rico, C.-M., & Peris-Blanes, À. (2017). Agenda e imagen de los candidatos de las elecciones generales de 2015 en España en programas televisivos de infoentretenimiento. El Profesional de la Información, 26(4), 611. doi:10.3145/epi.2017.jul.05MAZZOLENI, G., & SCHULZ, W. (1999). «Mediatization» of Politics: A Challenge for Democracy? Political Communication, 16(3), 247-261. doi:10.1080/105846099198613Murthy, D. (2015). Twitter and elections: are tweets, predictive, reactive, or a form of buzz? Information, Communication & Society, 18(7), 816-831. doi:10.1080/1369118x.2015.1006659Russell Neuman, W., Guggenheim, L., Mo Jang, S., & Bae, S. Y. (2014). The Dynamics of Public Attention: Agenda-Setting Theory Meets Big Data. Journal of Communication, 64(2), 193-214. doi:10.1111/jcom.12088Orriols, L., & Cordero, G. (2016). The Breakdown of the Spanish Two-Party System: The Upsurge of Podemos and Ciudadanos in the 2015 General Election. South European Society and Politics, 21(4), 469-492. doi:10.1080/13608746.2016.1198454References to the IBEREVAL Workshop ProceedingsRill, S., Reinel, D., Scheidt, J., & Zicari, R. V. (2014). PoliTwi: Early detection of emerging political topics on twitter and the impact on concept-level sentiment analysis. Knowledge-Based Systems, 69, 24-33. doi:10.1016/j.knosys.2014.05.008Rogstad, I. (2016). Is Twitter just rehashing? Intermedia agenda setting between Twitter and mainstream media. Journal of Information Technology & Politics, 13(2), 142-158. doi:10.1080/19331681.2016.1160263Sampedro, V., & Lobera, J. (2014). The Spanish 15-M Movement: a consensual dissent? Journal of Spanish Cultural Studies, 15(1-2), 61-80. doi:10.1080/14636204.2014.938466Shah, D. V., Hanna, A., Bucy, E. P., Lassen, D. S., Van Thomme, J., Bialik, K., … Pevehouse, J. C. W. (2016). Dual Screening During Presidential Debates. American Behavioral Scientist, 60(14), 1816-1843. doi:10.1177/0002764216676245Shao, C., Ciampaglia, G. L., Varol, O., Yang, K.-C., Flammini, A., & Menczer, F. (2018). The spread of low-credibility content by social bots. Nature Communications, 9(1). doi:10.1038/s41467-018-06930-7Stella, M., Ferrara, E., & De Domenico, M. (2018). Bots increase exposure to negative and inflammatory content in online social systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(49), 12435-12440. doi:10.1073/pnas.1803470115Stier, S., Bleier, A., Lietz, H., & Strohmaier, M. (2018). Election Campaigning on Social Media: Politicians, Audiences, and the Mediation of Political Communication on Facebook and Twitter. Political Communication, 35(1), 50-74. doi:10.1080/10584609.2017.1334728Vaccari, C., Chadwick, A., & O’Loughlin, B. (2015). Dual Screening the Political: Media Events, Social Media, and Citizen Engagement. Journal of Communication, 65(6), 1041-1061. doi:10.1111/jcom.12187Vaccari, C., & Nielsen, R. K. (2013). What Drives Politicians’ Online Popularity? An Analysis of the 2010 U.S. Midterm Elections. Journal of Information Technology & Politics, 10(2), 208-222. doi:10.1080/19331681.2012.758072Vargo, C. J., Guo, L., McCombs, M., & Shaw, D. L. (2014). Network Issue Agendas on Twitter During the 2012 U.S. Presidential Election. Journal of Communication, 64(2), 296-316. doi:10.1111/jcom.12089Vergeer, M., & Franses, P. H. (2015). Live audience responses to live televised election debates: time series analysis of issue salience and party salience on audience behavior. Information, Communication & Society, 19(10), 1390-1410. doi:10.1080/1369118x.2015.1093526Xu, W. W., Sang, Y., Blasiola, S., & Park, H. W. (2014). Predicting Opinion Leaders in Twitter Activism Networks. American Behavioral Scientist, 58(10), 1278-1293. doi:10.1177/000276421452709

Global Spaces for Local Politics: An Exploratory Analysis of Facebook Ads in Spanish Election Campaigns

[EN] Sponsored content on Facebook has become an indispensable tool for implementing political campaign strategies. However, in political communication research, this channel is still unexplored due to its advertising model in which only target audiences are exposed to sponsored content. The launching of the Facebook Ad Library in May 2018 can be considered a turning point in this regard, inasmuch as it now offers users direct access to ads paid for by political parties, among other advertisers. This paper analyzes some aspects of the strategies implemented by six national parties during the campaigns running up to the two general elections held in Spain in 2019, by performing an analysis on a corpus of 14,684 ads downloaded directly from the Facebook Ad Library. It also provides evidence of the different emphasis placed by the parties on sponsored content. For its part, an analysis of ad scheduling shows how the publishing of ads was stepped up as polling day approached, while also revealing the practice of posting political content way in advance of election campaigns.This research has been carried out in the framework of the project entitled "Strategies, agendas and discourse in electoral cybercampaigns: media and citizens" (CSO2016-77331-C2-1-R), of the research group MediaflowsCalvo, D.; Cano-Oron, L.; Baviera, T. (2021). Global Spaces for Local Politics: An Exploratory Analysis of Facebook Ads in Spanish Election Campaigns. Social Sciences. 10(7):1-17. https://doi.org/10.3390/socsci10070271S11710