La insuficiencia de las formas de participación autonómica en los asuntos europeos

En este estudio se pretende describir someramente el sistema de participación autonómica en asuntos europeos, especialmente, la evolución de tales fórmulas participativas hasta llegar al Acuerdo de Participación Interna de las CC. AA. en asuntos europeos. Se apuntan, por último, los problemas planteados por este sistema y las propuestas para su reforma. En concreto, la necesidad de una participación directa y la conveniencia de involucrar a los Parlamentos en el proceso de decisión interno de los asuntos europeos.Lan honetan, Europako arazoen inguruko parte hartze autonomikoaren sistema deskribatu nahi izan dugu, gaingiroki bada ere; bereziki, partaidetza formula horien bilakaera Autonomia Erkidegoen Barne Partaidetza Europako arazoetan. Azkenik, sistema horrek planteatzen dituen arazoak seinalatzen dira, bai eta beraren erreformarako proposamenak ere. Zehazki, parte hartze zuzenaren premia eta Europako arazoei dagokien barne erabakitze prozesuan Parlamentuak tartekatzeko egokitasuna.Dans cette étude, on essaie de décrire sommairement le système de participation autonome dans les affaires européennes, en particulier l'évolution de ces formules participatives pour arriver à l'Accord de Participation Interne des Communautés Autonomes en affaires européennes. On note pour terminer les problèmes posés par ce système et les propositions pour leur réforme, plus précisément, la nécessité d'une participation directe et l'intérêt d'impliquer les Parlements dans le processus de décision interne des affaires européennes.This study is intended to make a summary description of the system of autonomic participation in European matters, and especially the evolution of such formulas of participation until getting to the Internal Participation Agreement of the Autonomous Communities in European matters. The author notes, finally, the problems outlined by this system and the proposals for their reform. Concretely, the need for a direct participation and the convenience of involving the Parliaments in the internal process of decision-making in European matters

Judicial Independence in European Constitutional Law

Judicial independence in the context of rule of law backsliding – a systematisation of case law from the Court of Justice and the European Court of Human Rights – classic dimensions of objective and subjective independence of judges – a new third dimension: the right of judges to their own independence as final safeguar

La influencia de los textos no vinculantes del Consejo de Europa sobre independencia judicial en el TEDH y en la UE

This essay focuses on the documents on judicial independence drafted by Council of Europe bodies. It takes into account its diverse approaches before and after the rule of Law backsliding in some European States since 2010. The basic standards elaborated are summarized. Its influence is addressed both at the Council of Europe and at the European Unión. In the first sense it examines the influence of this soft law in the European Court of Human Rights case law. Secondly it focuses in the way it has conditioned the European Commission task of monitoring the effectiveness of rule of law in EU member states. This influence began when they were used to evaluate the candidatures of Eastern European countries to join the EU at the end of the last century but it has kept inspiring the Commision’s activities until the Report on Rule of Law issued in October 2010.El artículo examina los documentos elaborados sobre independencia judicial por distintos órganos del Consejo de Europa. Tiene en cuenta la diferente aproximación en los mismos antes y después de la crisis del Estado de Derecho en algunos de los Estados europeos a partir de 2010. Tras resumir los estándares básicos elaborados en tales textos, se estudia su influencia en el Consejo de Europa y en la UE. En el primer sentido se examina su presencia en la jurisprudencia del TEDH. Respecto a la UE se examina el modo en que ha condicionado la labor de la Comisión en la supervisión del respeto al Estado de Derecho por los Estados miembros desde que comenzara a usarlos para evaluar las candidaturas de los países del Este a ingresar en la UE a finales del pasado siglo, hasta su incorporación al Informe sobre el Estado de Derecho en la UE aprobado en octubre de 2020.This essay focuses on the documents on judicial independence drafted by Council of Europe bodies. It takes into account its diverse approaches before and after the rule of Law backsliding in some European States since 2010. The basic standards elaborated are summarized. Its influence is addressed both at the Council of Europe and at the European Unión. In the first sense it examines the influence of this soft law in the European Court of Human Rights case law. Secondly it focuses in the way it has conditioned the European Commission task of monitoring the effectiveness of rule of law in EU member states. This influence began when they were used to evaluate the candidatures of Eastern European countries to join the EU at the end of the last century but it has kept inspiring the Commision’s activities until the Report on Rule of Law issued in October 2010

La aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

En este ensayo se pretende examinar cuáles son las pautas que ha de seguir el juez nacional cuando se enfrenta a la aplicación de la CDFUE. El punto de referencia básico en esta materia ha de ser la jurisprudencia sobre el tema del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. De forma complementaria habrá de tenerse en cuenta la posición del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. A partir de lo ocurrido en los casos más importantes hasta ahora planteados se pretende esclarecer cuándo y cómo ha de seguirse la jurisprudencia de los tres altos tribunales.This essay tries to establish the basic patterns that judges must follow when facing the adjudication of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The basic point of reference is the case law of the European Court of Justice. But they also must be take into account the case law of the Spanish Constitutional Court and the European Court of Human Rights. After the study of the most important cases in the topic, the essay attempts to clarify when and how to follow the jurisprudence of these High Courts

Corrupción política : un análisis desde la teoría y la realidad constitucional

Este trabajo busca un concepto de corrupción política útil para su análisis desde el Derecho Constitucional. Para ello se clasifican las diferentes formas de estudio del concepto de corrupción política optando por un modelo agente-principal. Este modelo plantea el problema de determinar las normas reguladoras de la conducta del agente impuestas por el principal y con ello del sistema normativo de referencia que determina, parcialmente, la presencia de una conducta políticamente corrupta. La determinación de estas normas se hace primero desde la Teoría Constitucional. Para ello se aplica al concepto la noción de trust entendida como una relación más elaborada que la de confianza política. Esta noción presupone la existencia de una serie de normas de conducta éticas para los gobernantes, la exigibilidad de una actitud cualificada hacia el Derecho y la presencia de un proceso constante de rendición de cuentas. La noción clásica de trust es actualizada tomando como referencia la rica experiencia británica sobre la cuestión desde la última década del siglo XX, en particular, como consecuencia de la aprobación del Informe Nolan, los nuevos códigos de conducta y la reformulación de la doctrina de la responsabilidad política. Tal Realidad Constitucional no es aplicable a España por lo que el trabajo termina estableciendo criterios para mejorar la posibilidad de identificar las reglas de conducta exigibles a un gobernante que en última instancia serán las que determinen la existencia o no de corrupción política

Sobre la independencia judicial (Notas al hilo del libro de Pablo Lucas Murillo de la Cueva, La independencia judicial y el gobierno de los jueces. Un debate constitucional)

This essay comments critically a book on judicial governance by Pablo Lucas Murillo de la Cueva, professor and Magistrate at the Supreme Court. It focuses on the book’s opportunity, its contents, the perspectives used in the analysis and the essential thesis sustained. The book is a clear and reasoned justification of the parliamentary selection of the members of the Spanish Judicial Council. But it studies, as well, other important issues raised by judicial independence in Spain combining the theoretical approach of a Professor and the practical knowledge of a member of Spanish judiciary.Este texto pretende comentar de manera crítica un libro del profesor y magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Lucas Murillo de la Cueva sobre el gobierno de los jueces. Para ello se examina la oportunidad del libro, su contenido, las perspectivas adoptadas y las tesis sostenidas. Se pretende poner de manifiesto que se trata de una defensa clara y justificada de la elección parlamentaria de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial pero se abordan igualmente otras cuestiones importantes en materia de independencia judicial en España combinando la aproximación teórica de un profesor con el conocimiento práctico de un miembro del poder judicial.This essay comments critically a book on judicial governance by Pablo Lucas Murillo de la Cueva, professor and Magistrate at the Supreme Court. It focuses on the book’s opportunity, its contents, the perspectives used in the analysis and the essential thesis sustained. The book is a clear and reasoned justification of the parliamentary selection of the members of the Spanish Judicial Council. But it studies, as well, other important issues raised by judicial independence in Spain combining the theoretical approach of a Professor and the practical knowledge of a member of Spanish judiciary

Encuesta sobre el TJUE como actor de constitucionalidad

 En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el rol del Tribunal de Justicia de la Unión Europea como actor de la constitucionalidad, especialmente en los casos en los que un Tribunal Constitucional nacional presenta una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y las consecuencias que ello trae consigo en el orden constitucional tradicionalmente vinculado al Estado nacional soberano.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about the role of the European Court of Justice as a constitutional actor, especially when a national constitutional court raises a preliminary ruling before the Court of Justice of the European Union, and its consequences in the traditional constitutional order

Encuesta sobre la integración política de Europa (II)

In this academic survey a group of Public Law Professors answer questions about constitutionalization of European Unión: about the crisis of the traditional sovereignty concept, the democratic deficit in UE institutions and in State members, and about legitimacy and legitimization in UE.En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Público responden a preguntas sobre la construcción constitucional de Europa relacionadas con la crisis del concepto tradicional de soberanía, con el déficit democrático en las instituciones de la Unión Europea y en los Estados miembros, y sobre la legitimidad y las formas de legitimación de la Unión Europea.In this academic survey a group of Public Law Professors answer questions about constitutionalization of European Unión: about the crisis of the traditional sovereignty concept, the democratic deficit in UE institutions and in State members, and about legitimacy and legitimization in UE

Elaboración de un boletín de resultados de investigación y de trabajos fin de máster

Memoria ID-0150. Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2009-2010.El objetivo del proyecto de innovación docente al que se refiere esta memoria era la creación de un sitio web con formato de revista electrónica, integrado en la página de la Universidad de Salamanca, que pudiera presentar resultados de la investigación obtenidos en el marco de la Escuela de Posgrado Estado de Derecho y Buen Gobierno, y que sirviera a los alumnos potenciales, actuales y pasados de los másteres en Democracia y Buen Gobierno, Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas y Corrupción y Estado de Derecho como referencia para completar sus expectativas acerca de los programas formativos, para la preparación de asignaturas y, sobre todo, Trabajos Fin de Máster y como vínculo de contacto permanente una vez que son egresados de sus respectivos programas