Simplificación y oralidad en los litigios transfronterizos. el proceso europeo de escasa cuantía del reglamento (ce) núm. 861/2007 del parlamento europeo y del consejo

En los últimos decenios en la Unión Europea se ha acrecentado el intercambio transfronterizo en todos los ámbitos. La administración de la justicia no ha sido ajena a ello, sino que ha debido adaptarse a las nuevas necesidades. Por ello, uno de los fines a alcanzar ha sido la eliminación de obstáculos al buen funcionamiento de los procedimientos civiles, procurando la compatibilidad de las normas aplicables en los Estados miembros. La creación paulatina de un espacio judicial europeo ha llevado a adopción de medidas para simplificar y acelerar los litigios de escasa cuantía y, de este modo, está a punto de entrar en vigor el Reglamento (CE) núm. 861/2007 de 11 de julio de 2007, que introduce el nuevo procedimiento de escasa cuantía para litigios transfronterizos. Curiosamente en este procedimiento no se aplican algunos principios procedimentales con la misma contundencia que la de algunas reformas procesales civiles recientes como la española del 2000: es llamativa la articulación de importantes excepciones al principio de oralidad

Derecho ambiental contemporáneo España/Brasil: empresas y ciudades ante la necesidad de protección ambiental

Divulgação dos SUMÁRIOS das obras recentemente incorporadas ao acervo da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva do STJ. Em respeito à Lei de Direitos Autorais, não disponibilizamos a obra na íntegra.Localização na estante: 34:504(81+460) D598aCoordenado por: Lorenzo M. Bujosa Vadell, Celso Antonio Pacheco Fiorillo, Irene González Pulido, Walter Reifarth Muñoz

Derecho procesal del siglo XXI. Visión innovadora

Dieciocho ensayos escritos por destacados académicos de América Latina y Europa, que se dan cita en esta obra para responder al desafío de pensar el Derecho procesal del siglo XXI desde una visión innovadora. Los ejes de los debates académicos responden a las siguientes preguntas de investigación: ¿cómo prevenir la corrupción en el proceso judicial?, ¿cómo puede contribuir el Derecho procesal a garantizar los derechos humanos?, ¿cuáles son los aportes de la psicología en el estudio del Derecho probatorio?, ¿qué interacciones existen entre las tradiciones jurídicas del civil law y el common law?, ¿cómo contribuyen las reformas procedimentales en los ámbitos civil, penal, laboral y administrativo al fortalecimiento de la Administración de Justicia? Se trata pues, de la undécima entrega del Grupo de Investigación en Derecho Procesal (Universidad de Medellín), ampliamente reconocido por el juicioso trabajo que realizan sus investigadores a la hora de coordinar esta ya tradicional serie de libros de investigación en Derecho procesal. Como lo menciona Eduardo Oteiza, en el prólogo de esta obra, “basta con recordar el éxito de las anteriores diez ediciones para despertar la curiosidad por enriquecerse con cada una de las colaboraciones, sin perder de vista que se trata de un nuevo hito de uno de los proyectos más importantes de investigación en Derecho procesal de América Latina”

Simplificación y oralidad en los litigios transfronterizos. El proceso europeo de escasa cuantía del Reglamento (CE) núm. 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo

En los últimos decenios en la Unión Europea se ha acrecentado el intercambio transfronterizo en todos los ámbitos. La administración de la justicia no ha sido ajena a ello, sino que ha debido adaptarse a las nuevas necesidades. Por ello, uno de los fines a alcanzar ha sido la eliminación de obstáculos al buen funcionamiento de los procedimientos civiles, procurando la compatibilidad de las normas aplicables en los Estados miembros. La creación paulatina de un espacio judicial europeo ha llevado a adopción de medidas para simplificar y acelerar los litigios de escasa cuantía y, de este modo, está a punto de entrar en vigor el Reglamento (CE) núm. 861/2007 de 11 de julio de 2007, que introduce el nuevo procedimiento de escasa cuantía para litigios transfronterizos. Curiosamente en este procedimiento no se aplican algunos principios procedimentales con la misma contundencia que la de algunas reformas procesales civiles recientes como la española del 2000: es llamativa la articulación de importantes excepciones al principio de oralidad

La detención desde la perspectiva de la Policía local en España.

Desde la perspectiva de la policía local se examina de manera crítica la actividad de imputación y, en especial, la consiguiente aplicación de la medida cautelar personal que la Ley de Enjuiciamiento Criminal denomina "detención" en el ámbito procesal penal español. La aplicación de esta medida provisionalísima de privación de libertad conlleva una serie de problemas y especialidades que merecen una atención detenida y una valoración jurídica, teniendo en cuenta los presupuestos imprescindibles, las finalidades perseguidas, los límites temporales, así como el régimen jurídico de la persona privada de libertad. Todo ello, además, debe ser matizado con apuntes específicos cuando se trata de juicios rápidos, de procesos por delitos de terrorismo, de casos de cooperación internacional, de asuntos en que están imputados menores o delincuentes extranjeros. Por último, se trata de un problema importante desde el punto de vista de la valoración de las pruebas conseguidas en estos procesos y se refiere, en concreto, a la utilización de las declaraciones obtenidas por la policía para fundar la sentencia de condena que finalmente pueda recaer

La complementariedad de la Corte Penal Internacional y la relatividad

Decía ya hace unos años el eminente jurista mexicano, Prof. Fix-Zamudio, que “cada vez existen más relaciones, y por ello también conflictos, entre la aplicación de las disposiciones de la Constitución y aquellas que pertenecen al campo transnacional, algunas de las cuales forman parte directa, o a través de mecanismos de incorporación, del orden jurídico interno”1. Justamente las líneas que siguen pretenden profundizar en uno de los aspectos más novedosos en que se pueden presentar tales conflictos, siempre con la Constitución como centro de referencia: la jurisdicción de la Corte Penal Internacional con el orden interno español

La complementariedad de la Corte Penal Internacional y la relatividad

Decía ya hace unos años el eminente jurista mexicano, Prof. Fix-Zamudio, que “cada vez existen más relaciones, y por ello también conflictos, entre la aplicación de las disposiciones de la Constitución y aquellas que pertenecen al campo transnacional, algunas de las cuales forman parte directa, o a través de mecanismos de incorporación, del orden jurídico interno”1. Justamente las líneas que siguen pretenden profundizar en uno de los aspectos más novedosos en que se pueden presentar tales conflictos, siempre con la Constitución como centro de referencia: la jurisdicción de la Corte Penal Internacional con el orden interno español

La complementariedad de la corte penal internacional y la relatividad

Decía ya hace unos años el eminente jurista mexicano, Prof. Fix-Zamudio, que “cada vez existen más relaciones, y por ello también conflictos, entre la aplicación de las disposiciones de la Constitución y aquellas que pertenecen al campo transnacional, algunas de las cuales forman parte directa, o a través de mecanismos de incorporación, del orden jurídico interno”1. Justamente las líneas que siguen pretenden profundizar en uno de los aspectos más novedosos en que se pueden presentar tales conflictos, siempre con la Constitución como centro de referencia: la jurisdicción de la Corte Penal Internacional con el orden interno español