Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome associated with COVID-19: An Emulated Target Trial Analysis.

RATIONALE: Whether COVID patients may benefit from extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) compared with conventional invasive mechanical ventilation (IMV) remains unknown. OBJECTIVES: To estimate the effect of ECMO on 90-Day mortality vs IMV only Methods: Among 4,244 critically ill adult patients with COVID-19 included in a multicenter cohort study, we emulated a target trial comparing the treatment strategies of initiating ECMO vs. no ECMO within 7 days of IMV in patients with severe acute respiratory distress syndrome (PaO2/FiO2 <80 or PaCO2 ≥60 mmHg). We controlled for confounding using a multivariable Cox model based on predefined variables. MAIN RESULTS: 1,235 patients met the full eligibility criteria for the emulated trial, among whom 164 patients initiated ECMO. The ECMO strategy had a higher survival probability at Day-7 from the onset of eligibility criteria (87% vs 83%, risk difference: 4%, 95% CI 0;9%) which decreased during follow-up (survival at Day-90: 63% vs 65%, risk difference: -2%, 95% CI -10;5%). However, ECMO was associated with higher survival when performed in high-volume ECMO centers or in regions where a specific ECMO network organization was set up to handle high demand, and when initiated within the first 4 days of MV and in profoundly hypoxemic patients. CONCLUSIONS: In an emulated trial based on a nationwide COVID-19 cohort, we found differential survival over time of an ECMO compared with a no-ECMO strategy. However, ECMO was consistently associated with better outcomes when performed in high-volume centers and in regions with ECMO capacities specifically organized to handle high demand. This article is open access and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives License 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

A Protocol Based on a Game-Theoretic Dilemma to Prevent Malicious Coalitions in Reputation Systems

International audienceIn decentralized and open systems, a large number of agents interact and make collective decisions in order to share re- sources. As those systems are open, the presence of malicious agents needs to be considered. A way to deal with such agents in a decentralized fashion is to use reputation systems. But, as reputation systems are based on the aggregation of local trust between the agents, they are vulnerable to malicious coalitions, particularly to self-promotion based on false identities. In this paper, we propose a game-theoretic approach to prevent such manipulations. Its main feature is that honest agents use in turn a false-name manipulation to fool malicious agents and to drive them into a dilemma. We show that the best response to that dilemma in terms of mixed strategy equilibrium leads the malicious agents to give up most of their manipulations

Coopération au sein d'une constellation de satellites

L'objectif de ces travaux est d'utiliser des liaisons intersatellites (InterSatellite Links) au sein d'une constellation de satellites d'observation autonomes en termes de planification, permettant ainsi aux satellites de communiquer entre eux et d'avoir une indépendance maximale par rapport au sol. Nous considérons donc un problème d'affectation de tâches (1) dynamique car des tâches d'observation asynchrones sont générées au cours de l'exécution, (2) distribué car chaque satellite ne connaît qu'un sous-ensemble des tâches à réaliser et (3) contraint en communication car les satellites ne peuvent communiquer que lorsque leurs orbites se croisent. Nous proposons une approche décentralisée en modélisant la constellation de satellites par un système multiagent. Chaque agent planifie individuellement, communique avec ses voisins et coopère avec eux par la suite. Pour cela, nous proposons une notion de connaissance commune et de confiance en cette connaissance fondées sur le modèle d'accointances de la constellation ainsi qu'une méthode décentralisée de formation de coalitions par référence. Cette approche coopérative a été validée expérimentalement en proposant des métriques permettant de caractériser la dimension multiagent du système. Les résultats expérimentaux montrent que notre approche permet non seulement aux constellations de satellites de réaliser plus rapidement plus de tâches d'observation mais aussi de réduire la taille des constellations mises en œuvre pour un même niveau de performance.The objective of this work is to use InterSatellite Links within a constellation of observation satellites that are autonomous in terms of planning, thus allowing the satellites to communicate with each other and to have a maximum independence from the ground. We therefore consider a task assignment problem that is (1) dynamic because asynchronous observation tasks are generated during execution, (2) distributed because each satellite knows only a subset of the tasks to be performed, and (3) communication constrained because the satellites can only communicate when their orbits cross. We propose a decentralized approach by modeling the satellite constellation by a multi-agent system. Each agent plans individually, communicates with its neighbors and cooperates with them afterwards. For this purpose, we propose a notion of common knowledge and trust in this knowledge based on the constellation's linkage model as well as a decentralized method of coalition formation by reference. This cooperative approach has been experimentally validated by proposing metrics to characterize the multi-agent dimension of the system. Experimental results show that our approach not only allows satellite constellations to perform more observation tasks faster but also to reduce the size of the constellations implemented for the same level of performance

Coopération au sein d'une constellation de satellites

L'objectif de ces travaux est d'utiliser des liaisons intersatellites (InterSatellite Links) au sein d'une constellation de satellites d'observation autonomes en termes de planification, permettant ainsi aux satellites de communiquer entre eux et d'avoir une indépendance maximale par rapport au sol. Nous considérons donc un problème d'affectation de tâches (1) dynamique car des tâches d'observation asynchrones sont générées au cours de l'exécution, (2) distribué car chaque satellite ne connaît qu'un sous-ensemble des tâches à réaliser et (3) contraint en communication car les satellites ne peuvent communiquer que lorsque leurs orbites se croisent. Nous proposons une approche décentralisée en modélisant la constellation de satellites par un système multiagent. Chaque agent planifie individuellement, communique avec ses voisins et coopère avec eux par la suite. Pour cela, nous proposons une notion de connaissance commune et de confiance en cette connaissance fondées sur le modèle d'accointances de la constellation ainsi qu'une méthode décentralisée de formation de coalitions par référence. Cette approche coopérative a été validée expérimentalement en proposant des métriques permettant de caractériser la dimension multiagent du système. Les résultats expérimentaux montrent que notre approche permet non seulement aux constellations de satellites de réaliser plus rapidement plus de tâches d'observation mais aussi de réduire la taille des constellations mises en œuvre pour un même niveau de performance.The objective of this work is to use InterSatellite Links within a constellation of observation satellites that are autonomous in terms of planning, thus allowing the satellites to communicate with each other and to have a maximum independence from the ground. We therefore consider a task assignment problem that is (1) dynamic because asynchronous observation tasks are generated during execution, (2) distributed because each satellite knows only a subset of the tasks to be performed, and (3) communication constrained because the satellites can only communicate when their orbits cross. We propose a decentralized approach by modeling the satellite constellation by a multi-agent system. Each agent plans individually, communicates with its neighbors and cooperates with them afterwards. For this purpose, we propose a notion of common knowledge and trust in this knowledge based on the constellation's linkage model as well as a decentralized method of coalition formation by reference. This cooperative approach has been experimentally validated by proposing metrics to characterize the multi-agent dimension of the system. Experimental results show that our approach not only allows satellite constellations to perform more observation tasks faster but also to reduce the size of the constellations implemented for the same level of performance

Un protocole fondé sur un dilemme pour se prémunir des collusions dans les systèmes de réputation

National audienceDans les systèmes ouverts et décentralisés, un grand nombre d'agents interagissent afin de partager des ressources. Afin de se protéger de potentiels agents malveillants, des systèmes de réputation sont mis en place. Ils évaluent le comportement des agents a posteriori mais, comme ils se fondent sur une agrégation de confiances locales, ils sont eux-mêmes vulnérables aux manipulations, et en particulier aux coalitions malveillantes qui font de l'auto-promotion. Dans cet article, nous proposons une approche fondée sur la théorie des jeux pour prévenir de telles manipulations. Sa caractéristique principale est de permettre aux agents honnêtes d'utiliser à leur tour une manipulation, appelée attaque Sybil, pour tromper les agents malveillants et les placer face à un dilemme. Nous montrons théoriquement et empiriquement que la meilleure réponse à ce dilemme est une stratégie en équilibre mixte qui conduit les agents malveillants à abandonner la plupart de leurs manipulations

Une logique modale pour la caractérisation des manipulations entre agents autonomes

International audienceManipulation is the deliberate intention to instrumentalise a victim while making sure to conceal that intent. In this article we define a logical framework allowing us to express and reason about this definition of manipulation. Noting that it is difficult to associate logical links between a manipulation strategy and the manipulation targeted by the strategy. We define a hypothesis of non-triviality of manipulation that allows us to reduce manipulation strategies to forms of manipulation. We call these forms approximate manipulations. Finally, we show that our framework allows to express many strategies of manipulation like source concealment strategies, believable lies, or intentional bullshit.La manipulation est l'intention délibérée d'instrumentaliser une victime tout en veillant à lui dissimuler cette intention. Dans cet article, nous définissons un cadre logique nous permettant d'exprimer et raisonner sur cette définition de la manipulation. En remarquant qu'il est difficile d'associer des liens logiques entre une stratégie de manipulation et la manipulation visée par la stratégie, nous définissons une hypothèse de non trivialité de la manipulation qui nous permet de réduire les stratégies de manipulation à des formes à part entière de manipulations. Nous nommons ces formes des manipulations approchées. Enfin, nous montrons que notre cadre permet d'exprimer beaucoup de stratégies de manipulation comme des stratégies de dissimulation de sources, de mensonge crédible, ou encore de baratinage intentionnel

A normal modal logic for trust in the sincerity

International audienc