Long term outcome in non-multiple sclerosis paediatric acquired demyelinating syndromes

OBJECTIVES: We aimed to study the risks of relapse and long term disability in children with non-MS acquired demyelinating syndromes (ADS). METHODS: In this prospective, multi-centre study, from the 14 UK pediatric neurology centres, children (<16 years) experiencing a first episode of ADS were recruited from 2010 to 2014. Case report forms were collected prospectively. RESULTS: A total of 269 children were recruited and followed up for a median of 7.2 years. Median age at onset was 9y (IQR 9.5-14.5, 126 females). At last follow-up, 46 (18 %) had MS, 4 AQP4-Ab NMOSD and 206 (80 %) had other ADS, of which 27 (13 %) relapsed. Relapsing MOGAD was the diagnosis in 12/27, 6 were seronegative and 9 did not have antibodies tested. Frequency of relapse differed according to first presentation in non-MS ADS, being least likely in transverse myelitis (p = 0.025). In the non-MS group, MOG-Ab was predictive of relapse (HR = 8.42; p < 0.001) occurring 8 times as often decreasing over time. Long-term difficulties did not differ between children with monophasic vs relapsing diseases. CONCLUSION: The risk of relapse in non-MS ADS depends on initial diagnosis, and MOG-Ab positivity. Long-term difficulties are observed regardless of relapses and are determined by presenting phenotype

Unilever’s Response to the Future of Work

On a sunny February morning in 2020, Nick Dalton, executive vice president HR business transformation at Unilever—a British-Dutch corporation with 2019 revenues of €52 billion—hurried through the streets of London to his office. As he stopped for a coffee in the atrium of the art deco building, he couldn’t help but think about his upcoming meeting with company CEO, Alan Jope, and chief HR officer, Leena Nair. Founded in 1929, Unilever was one of the world’s largest consumer goods companies, employing 155,000 people across more than 100 countries. “But the world is changing, and it is changing fast,” Dalton thought. Artificial intelligence, machine learning, and automation would dramatically change the future of work in the next five years. Unilever needed to act swiftly. In 2016, Dalton had launched Unilever’s Future of Work initiative—an overarching plan to prepare the workforce for a digitalized and highly automated era. The plan focused on accelerating the speed of change within Unilever, reskilling staff through a culture of lifelong learning, and adopting flexible work practices. Despite success over the last three years, the program still faced significant challenges. Dalton reflected, “What we are trying to do in terms of the future of work is an integrated, almost systemic intervention. It’s not a one-off initiative. The ideas in some way are quite easy. The issue is how you link them and implement them, particularly on a global scale.” Since Unilever placed sustainability and positive social impact at the core of its strategy, the company was also determined to cushion the effects of new technologies on labor. Taking a gulp of coffee, Dalton reflected on the program and its future. Had they done enough, or should they add more? Would this make Unilever better and its workforce better

Un photographe dans un collectif de recherche. La question de la décision dans la prise en charge des personnes suivies en psychiatrie

International audienceA team of ten ethnographers and one photographer set out on a joint venture to explore the scientific and artistic aspects of care for the psychiatrically-disabled in the context of social work, healthcare, and family life. The team was brought together by a commitment to a singular methodology : reflexive ethnography. Having reviewed the conditions of this particular collaboration, the article goes on to emphasize and discuss the fruits of the team’s collective effort — chief among these, the construction of scientific and artistic objects and the dissemination of research results to multiple publics. It traces how, between 2011 and 2015, the collaboration took root and what it produced through, on the one hand, sharing a common object of study — the everyday consequences of psychiatric disability — and, on the other hand, a commitment to reflexivity regarding the use of tools and practices that are, at first glance, incompatible.Réunis autour d’une même méthode - l’ethnographie réflexive - et autour d’une problématique construite sur la prise en charge familiale, médico-sociale et sanitaire des personnes décrites comme relevant du soin psychiatrique, dix ethnographes et un photographe ont mis en place une démarche conjointe originale aux accents artistiques et scientifiques. Après avoir restitué les conditions de possibilité d’une telle coopération, l’article insiste sur les bénéfices que l’équipe en a retirés, depuis la construction des objets - scientifiques et artistiques - jusqu’à la diffusion « mixte » des résultats, en passant par la nécessaire objectivation des méthodes d’enquête. Il retrace la façon dont, entre 2011 et 2015, une telle alliance a pu se nouer et ce qu’elle a produit d’une part, sur l’appréhension d’un objet commun - les conséquences quotidiennes des troubles psychiques invalidants - et d’autre part, sur la réflexivité d’enquêteurs aux outils et pratiques apparemment éloignés

Un photographe dans un collectif de recherche. La question de la décision dans la prise en charge des personnes suivies en psychiatrie

International audienceA team of ten ethnographers and one photographer set out on a joint venture to explore the scientific and artistic aspects of care for the psychiatrically-disabled in the context of social work, healthcare, and family life. The team was brought together by a commitment to a singular methodology : reflexive ethnography. Having reviewed the conditions of this particular collaboration, the article goes on to emphasize and discuss the fruits of the team’s collective effort — chief among these, the construction of scientific and artistic objects and the dissemination of research results to multiple publics. It traces how, between 2011 and 2015, the collaboration took root and what it produced through, on the one hand, sharing a common object of study — the everyday consequences of psychiatric disability — and, on the other hand, a commitment to reflexivity regarding the use of tools and practices that are, at first glance, incompatible.Réunis autour d’une même méthode - l’ethnographie réflexive - et autour d’une problématique construite sur la prise en charge familiale, médico-sociale et sanitaire des personnes décrites comme relevant du soin psychiatrique, dix ethnographes et un photographe ont mis en place une démarche conjointe originale aux accents artistiques et scientifiques. Après avoir restitué les conditions de possibilité d’une telle coopération, l’article insiste sur les bénéfices que l’équipe en a retirés, depuis la construction des objets - scientifiques et artistiques - jusqu’à la diffusion « mixte » des résultats, en passant par la nécessaire objectivation des méthodes d’enquête. Il retrace la façon dont, entre 2011 et 2015, une telle alliance a pu se nouer et ce qu’elle a produit d’une part, sur l’appréhension d’un objet commun - les conséquences quotidiennes des troubles psychiques invalidants - et d’autre part, sur la réflexivité d’enquêteurs aux outils et pratiques apparemment éloignés

Robustesse de l'immunité du piment à Phytophthora capsici face à une perturbation thermique

National audienceLa réponse des plantes à l’attaque d’un agent pathogène est dépendante de l’environnement dans lequel elle se trouve. Dans un contexte de changement climatique, et donc de forte augmentation de la variabilité environnementale, il est difficile de prédire la réponse des plantes. Il est alors important de développer des variétés dont le phénotype est stable quel que soit l’environnement de culture. Ce phénomène correspond à la robustesse, qui est définie par une variation faible, voire nulle, d’un trait face à une perturbation donnée. Ce concept, à l’origine identifié chez les animaux, est encore peu étudié chez les plantes. Identifier les régions du génome contrôlant la robustesse d’un trait serait une grande avancée pour l’amélioration des plantes, permettant par exemple de créer des variétés dont l’immunité serait stable. Nos recherches s’intéressent à la robustesse de l’immunité du piment face à une perturbation thermique. Nous avons pour objectifs principaux de (i) définir des méthodes d’estimation de la robustesse d’un trait et (ii) d’identifier les régions du génome qui y sont associées. Pour cela, nous avons mesuré l’immunité d’une collection représentative de la diversité génétique du piment (Capsicum annuum L.) à Phytophthora capsici, dans deux environnements thermiques contrastés. Plusieurs estimateurs de la robustesse de l’immunité entre les deux environnements testés ont été comparés entre eux. L’immunité au sein de chaque environnement est également étudiée. L’obtention, en cours, d’une carte de marqueurs SNP (single-nucleotide polymorphisms) à haute densité par capture de gènes permettra d’identifier, par génétique d’association (genome-wide association studies ou GWAS), les régions du génome du piment responsables de (i) l’immunité à Phytophthora capsici sous chacun des deux environnements testés et (ii) la robustesse de l’immunité face à une perturbation thermique

Robustesse de l'immunité du piment à Phytophthora capsici face à une perturbation thermique

National audienceLa réponse des plantes à l’attaque d’un agent pathogène est dépendante de l’environnement dans lequel elle se trouve. Dans un contexte de changement climatique, et donc de forte augmentation de la variabilité environnementale, il est difficile de prédire la réponse des plantes. Il est alors important de développer des variétés dont le phénotype est stable quel que soit l’environnement de culture. Ce phénomène correspond à la robustesse, qui est définie par une variation faible, voire nulle, d’un trait face à une perturbation donnée. Ce concept, à l’origine identifié chez les animaux, est encore peu étudié chez les plantes. Identifier les régions du génome contrôlant la robustesse d’un trait serait une grande avancée pour l’amélioration des plantes, permettant par exemple de créer des variétés dont l’immunité serait stable. Nos recherches s’intéressent à la robustesse de l’immunité du piment face à une perturbation thermique. Nous avons pour objectifs principaux de (i) définir des méthodes d’estimation de la robustesse d’un trait et (ii) d’identifier les régions du génome qui y sont associées. Pour cela, nous avons mesuré l’immunité d’une collection représentative de la diversité génétique du piment (Capsicum annuum L.) à Phytophthora capsici, dans deux environnements thermiques contrastés. Plusieurs estimateurs de la robustesse de l’immunité entre les deux environnements testés ont été comparés entre eux. L’immunité au sein de chaque environnement est également étudiée. L’obtention, en cours, d’une carte de marqueurs SNP (single-nucleotide polymorphisms) à haute densité par capture de gènes permettra d’identifier, par génétique d’association (genome-wide association studies ou GWAS), les régions du génome du piment responsables de (i) l’immunité à Phytophthora capsici sous chacun des deux environnements testés et (ii) la robustesse de l’immunité face à une perturbation thermique