Defining functions of Danish political commentary

In Denmark political commentary is still a relatively new phenomenon. This paper analyzes the metadiscourse in relation to political commentary to identify the different understandings that have coalesced around political commentary as a genre. I argue that people in different positions (e.g. citizens, politicians, journalists, political editors, chief editors and political commentators themselves) emphasize different explanations for the rise of the genre and thereby functions of political commentary as part of an argumentative strategy favouring their own interests

Et retorisk perspektiv på faktatjek:Om etablering og brug af fakta i politisk debat

Artiklen argumenterer for en læsning af faktatjekgenren i et retorisk perspektiv. Efter en kort gennemgang af faktatjekgenrens udvikling introduceres den journalistiske objektivitetsnorm med henblik på at diskutere, hvordan faktatjekgenren er funderet heri. Herefter fremsættes forslag til, hvordan man med afsæt i retorisk argumentationsteori kan nyfortolke objektivitetsnormen, hvilket indbefatter at gå fra at betragte fakta som faste, objektive sandheder, der kan dokumenteres, til i stedet hovedsageligt at forstå fakta som domæneafhængige sandsynligheder, som man gennem praktisk argumentation forsøger at opnå tilslutning til. Afslutningsvis operationaliseres det retoriske syn på fakta i forhold til faktatjekgenrens arbejdsmetode, produkt og modtagelse

Læringsdesign til udvikling af kvalitets- og bedømmelseskriterier i studerendes arbejde med kommunikationsprodukter på universitetet

I denne artikel diskuterer vi, hvordan kvaliteten kan fremmes i studerendes arbejde med kommunikationsprodukter på universitetet. Først redegør vi for den universitetspædagogiske litteratur om kvalitets- og bedømmelseskriterier og peger på, hvordan denne primært beskæftiger sig med undervisning i og bedømmelse af akademiske opgaver. Vi argumenterer for, at kommunikationsprodukter ikke i samme grad som de akademiske opgaver har faste kvalitetskriterier, og at de studerende derfor først må lære at diskutere kvalitet og kvalitetskriterier i en konkret kommunikationssituation for derefter at kunne udarbejde et godt kommunikationsprodukt til denne. Med afsæt i de undervisnings- og bedømmelsespraksisser for kommunikationsprodukter, som vi selv har været en del af, foreslår vi et læringsdesign, der dels kan bruges til at stilladsere udviklingen og ekspliciteringen af kvalitetskriterier for kommunikationsprodukter i undervisningen, dels kan bruges til eksamen for at sikre en faglig og fair bedømmelse

Konspirationsteorier under COVID-19-pandemien i Danmark

Denne hvidbog undersøger karakteren og udbredelsen af konspirationsteorier under COVID-19-pandemien i Danmark. Dens formål er at kvalificere den nuværende debat ved at undersøge fænomenet konspirationsteorier fra forskellige metodiske vinkler. Dansksprogede facebookopslag er udgangspunktet for undersøgelsen. Først undersøger vi den konspiratoriske retorik i danske facebookopslag for at beskrive de typiske argumentative træk. Dernæst analyserer vi, hvordan indhold, der er blevet markeret som misinformation, har spredt sig på onlineplatforme, og hvorvidt indhold, der kan betragtes som konspiratorisk, har spillet en særlig rolle. Til sidst undersøger vi, hvorvidt omfanget af konspiratorisk indhold er steget i udvalgte coronakritiske facebookgrupper under pandemien. Hvidbogen tager ikke et specifikt normativt standpunkt i undersøgelsen af data, men tilstræber snarere at give en nuanceret og empirisk funderet vurdering af karakteren og udbredelsen af konspiratorisk tænkning i Danmark både i forhold til kvalitet og kvantitet. Hvidbogen er udarbejdet i fællesskab af forskere, der er tilknyttet DataPublics og AlterPublics projekterne samt Center for Nyhedsforskning på Roskilde Universitet. Vi vil gerne takke Thomas Hedin og alle hos TjekDet for at give indblik i deres faktatjek- metoder samt bistand med indsamling af data. Vi vil også gerne takke Illum-fondet for økonomisk støtte til projektet

Abdominal aortic aneurysm is associated with a variant in low-density lipoprotein receptor-related protein 1

Abdominal aortic aneurysm (AAA) is a common cause of morbidity and mortality and has a significant heritability. We carried out a genome-wide association discovery study of 1866 patients with AAA and 5435 controls and replication of promising signals (lead SNP with a p value < 1 × 10-5) in 2871 additional cases and 32,687 controls and performed further follow-up in 1491 AAA and 11,060 controls. In the discovery study, nine loci demonstrated association with AAA (p < 1 × 10-5). In the replication sample, the lead SNP at one of these loci, rs1466535, located within intron 1 of low-density-lipoprotein receptor-related protein 1 (LRP1) demonstrated significant association (p = 0.0042). We confirmed the association of rs1466535 and AAA in our follow-up study (p = 0.035). In a combined analysis (6228 AAA and 49182 controls), rs1466535 had a consistent effect size and direction in all sample sets (combined p = 4.52 × 10-10, odds ratio 1.15 [1.10-1.21]). No associations were seen for either rs1466535 or the 12q13.3 locus in independent association studies of coronary artery disease, blood pressure, diabetes, or hyperlipidaemia, suggesting that this locus is specific to AAA. Gene-expression studies demonstrated a trend toward increased LRP1 expression for the rs1466535 CC genotype in arterial tissues; there was a significant (p = 0.029) 1.19-fold (1.04-1.36) increase in LRP1 expression in CC homozygotes compared to TT homozygotes in aortic adventitia. Functional studies demonstrated that rs1466535 might alter a SREBP-1 binding site and influence enhancer activity at the locus. In conclusion, this study has identified a biologically plausible genetic variant associated specifically with AAA, and we suggest that this variant has a possible functional role in LRP1 expression

a call for textual, evaluating scholarship

Political commentary is a contested genre that has attracted a great deal of attention in the Scandinavian public debate, whereas the scholarly literature on it is still in an initial phase. In order to strengthen future research, the present paper suggests a two-dimensional matrix indexing the research on Scandinavian political commentary along the dimensions text/context and descriptive/evaluative. The matrix enables us to see more clearly what we already know and where we lack knowledge. It enables us to see how each category can be developed, the interplay among them, and the obvious lack of textual, evaluative approaches. The author argues that a joint, cross-disciplinary engagement is necessary if we are to adequately understand the potentials and problems of political commentary