The hormonal costs of subtle forms of infant maltreatment.

Abstract We show here that subtle forms of maltreatment during infancy (below 1 year of age) have potential consequences for the functioning of the child's adrenocortical response system. Infants who received frequent corporal punishment (e.g., spanking) showed high hormonal reactivity to stress (a repeated separation from mother, combined with the presence of a stranger). In addition, infants who experienced frequent emotional withdrawal by their mothers (either as a result of maternal depression, or mother's strategic use of withdrawal as a control tactic) showed elevated baseline levels of cortisol. It was suggested that there are hormonal "costs" when mothers show response patterns (intentionally or unintentionally) that limit their utility as a means of buffering the child against stress. The hormonal responses shown by infants may alter the functioning of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis in ways that, if continued, may foster risk for immune disorders, sensitization to later stress, cognitive deficits, and social-emotional problems

Effects of Conceptual Titles on the Aesthetic Appreciation of Artistic Photographs

Conceptual information is central to the field of artistic photography. Nonetheless, there are very few studies on the matter. Therefore, we investigated whether artist’s conceptual titles affected viewers’ interest in artistic photographs. Experiment 1 showed that adding artist’s conceptual titles increased both the rated liking of and interest in the photographs, whereas adding a descriptive title had no effect. For Experiment 2 participants judged the pairing of photographs with artist-generated conceptual titles as more appropriate than plausible or random pairings, supporting the view that artist’s conceptual titles are an essential part of the artwork. In Experiment 3, interest was assessed by asking participants to place adjustable-size frames anywhere on the photographs. Participants selected more interest areas on photographs accompanied by conceptual titles than on those unaccompanied by titles. These findings support the hypothesis that conceptual information provided by the artist’s titles increases interest and liking in photographs

La deforestación y sus factores causales en el estado de Sinaloa, México

The objective of this research was to study deforestation and its causes in the state of Sinaloa, Mexico. Using mapping of land use and vegetation in 1993 and 2011 at a scale of 1: 250 000, deforestation was estimated through a technique of detecting changes, and then characterized by consulting experts. Finally, a matrix of change was applied to analyze the losses, gains and transitions and to corroborate cartographically the results obtained by the experts and the detection of changes. The results indicate a deforestation of 126.50 km2/year and an average annual rate of 0.41%. The consultation of experts determined that the main causes of these processes are agricultural expansion and extension of infrastructure, with impacts of 49.40% and 18.8%, respectively. The matrix of change showed that the particular category of rainforest lost 2374.19 km2, on the contrary, seasonal agriculture also increased by 3326.62 km2 and human settlements increased from 191.51 km2 to 623.28 km2.El objetivo de esta investigación fue estudiar la deforestación y sus causas en el estado de Sinaloa, México. Para ello, se utilizó la cartografía de Uso de Suelo y Vegetación del año 1993 y 2011 a escala 1:250 000, con esta se estimó la deforestación mediante una técnica de detección de cambios; posteriormente, se caracterizó la deforestación mediante la consulta a expertos. Por último, se aplicó la matriz de cambios para analizar las pérdidas, ganancias y transiciones y corroborar cartográficamente lo obtenido por los expertos y la detección de cambios. Los resultados indican una deforestación de 126.50 km2/año y una tasa media anual de 0.41%. De la consulta a expertos se determinó que las principales causas de estos procesos son la expansión agrícola y la extensión de infraestructura con un impacto de 49.40% y 18.8%, respectivamente. En cuanto a la matriz de cambios, se determinó que especialmente la categoría de selvas perdió 2374.19 km2, por el contrario, la agricultura de temporal también se extendió 3326.62 km2 y la categoría de asentamientos humanos pasó de tener 191.51 km2 a 623.28 km2

Molecular and cytogenetic evidence for sibling species in the Chagas disease vector Triatoma maculata

Comisión Sectorial de Investigación Científica, Grant/Award Number: 160; Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, Grant/Award Number: Code 001; FIOCRUZ; Ministerio de Educación y Cultura, Dirección Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología, Fondo Vaz Ferreira, Grant/Award Number: II/FVF/2019/054Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Laboratorio de Investigación en Genética Evolutiva. Tunja, Colômbia.Universidad de la República. Facultad de Ciencias. Sección Genética Evolutiva. Montevidéu, Uruguai.Universidade de Brasília. Faculdade de Medicina. Núcleo de Medicina Tropical. Brasília, DF, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Leônidas e Maria Deane. Laboratório de Ecologia de Doenças Transmissíveis na Amazônia. Manaus, AM, Brasil.Universidad de Antioquia. Grupo de Biología y Control de Enfermedades Infecciosas. Medellín, Colombia.Universidad de Antioquia. Grupo de Biología y Control de Enfermedades Infecciosas. Medellín, Colombia.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratorio de Epidemiologia e Sistemática Molecular. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratorio de Epidemiologia e Sistemática Molecular. Rio de Janeiro, RJ, Brazil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratorio de Mosquitos Transmissores de Hematozoários. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Leônidas e Maria Deane. Laboratório de Ecologia de Doenças Transmissíveis na Amazônia. Manaus, AM, Brasil / Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos. Instituto Evandro Chagas. Laboratório de Epidemiologia das Leishmanioses. Ananindeua, PA, Brasil.University of Maryland. Howard Hughes Medical Institute. College Park, Maryland, USA.Centro Universitario Regional Litoral Norte-Sede Salto. Laboratorio de Genética Molecular Humana. Salto, Uruguay / Universidad de la República. Salto, Uruguay.Universidad de la República. Facultad de Ciencias. Sección Genética Evolutiva. Montevideo, Uruguay.Triatoma maculata (Hemiptera, Reduviidae, Triatominae) occurs across dry-to-semiarid ecoregions of northern South America, where it transmits Trypanosoma cruzi, causative agent of Chagas disease. Using 207 field-caught specimens from throughout the species' range, mitochondrial(mt) DNA sequence data, and cytogenetics, we investigated inter-population genetic diversity and the phylogenetic affinities of T. maculata. Mitochondrial DNA sequence analyses (cytb and nd4) disclosed a monophyletic T. maculata clade encompassing three distinct geographic groups: Roraima formation (Guiana shield), Orinoco basin, and Magdalena basin (trans-Andean). Between-group cytb distances (11.0–12.8%) were larger than the ~7.5% expected for sister Triatoma species; the most recent common ancestor of these T. maculata groups may date back to the late Miocene. C-heterochromatin distribution and the sex-chromosome location of 45S ribosomal DNA clusters both distinguished Roraima bugs from Orinoco and Magdalena specimens. Cytb genealogies reinforced that T. maculata is not sister to Triatoma pseudomaculata and probably represents an early (middle-late Miocene) offshoot of the ‘South American Triatomini lineage’. In sum, we report extensive genetic diversity and deep phylogeographic structuring in T. maculata, suggesting that it may consist of a complex of at least three sibling taxa. These findings have implications for the systematics, population biology, and perhaps medical relevance of T. maculata sensu lato

Provincia de Santiago del Estero

Por primera vez a nivel nacional, se describen en un trabajo las principales buenas prácticas para las distintas ecorregiones y provincias del país. En la presente obra se incluyen aquellas prácticas de manejo del suelo y del agua relevante para el buen uso y conservación del suelo en áreas de secano, es decir, en tierras que solamente se benefician con el agua de lluvia. Se incluyen también las prácticas que consideran el uso de vegetación como base para la conservación del suelo. El manual contiene 25 capítulos redactados por especialistas referentes de las instituciones oficiales y privadas del país, los que en forma generosa han aportado la valiosa información y experticia que permitió plasmar la presente obra. Las prácticas se describen tomando como base el mapa de regionalización ecológica-productiva que los equipos técnicos han propuesto para cada provincia. Las mismas han sido referidas a las climosecuencias del área, los tipos de suelos más representativos, los procesos de degradación identificados y la normativa legal vigente, siguiendo el formato de ficha técnica: i) Nombre, ii) Definición, iii) Objetivo, iv) Condiciones para su aplicación, v) Superficie estimada de aplicación, vi) Normas técnicas, vii) Equipo necesario, y viii) Mantenimiento. En esta obra queda demostrado que existen actualmente en la Argentina los conocimientos y tecnologías disponibles para desarrollar una producción agropecuaria sustentable. Ello asegurará un rol estratégico como país productor de alimentos, con respeto a las normas ambientales y de seguridad agroalimentaria. En un futuro inmediato se constituirán en exigencias del comercio internacional, evaluando el camino de la trazabilidad -huellas de carbono e hídrica- de los diferentes productos agropecuarios y la emisión de gases de efecto invernadero. La conservación del suelo y del agua constituye un deber inexcusable, ya que se trata de recursos naturales estratégicos para la Nación Argentina, que cumplen funciones de alcance social y que trascienden las generaciones. Este capítulo describe la zona de la provincia de Santiago del Estero: La provincia de Santiago del Estero posee una superficie de 145.690 km2 se encuentra ubicada entre los 25° 35´ y los 30° 41´ de latitud sur y entre los 61° 34´ y los 65° 34´ de longitud oeste. Su territorio es una planicie que presenta una pequeña inclinación en dirección noroeste-sureste, interrumpida por los ríos que corren en sentido diagonal y por elevaciones ubicadas en la zona sur, oeste y noroeste; donde se registran las mayores altitudes provinciales, que no superan los 700 m de altura (sierras de Guasayán, Sumampa y Ambargasta).Fil: Sanchez, María C.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Lopez Rivilli, Marisa Juana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Duffau, Alejandro R.. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Galizzi, Fernando A.. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Barraza, Gabriela A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Amarilla, Mabel Elizabeth. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Prieto Angueira, Salvador. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Berton, María Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Ventura, Javier. Establecimiento Monte Buey Agropecuaria S.R.L.; ArgentinaFil: Lescano, Marcelo D.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Storniolo, Angel del Rosario. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Geología y Geotecnia; ArgentinaFil: Terribile, Elsa Marcela. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Geología y Geotecnia; ArgentinaFil: Thir, Juan Martin. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Geología y Geotecnia; ArgentinaFil: Trejo, Walter Mario. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Geología y Geotecnia; ArgentinaFil: Pavón, Julio A.. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Geología y Geotecnia; ArgentinaFil: Contreras, Sofia Guadalupe. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías. Departamento de Geología y Geotecnia; ArgentinaFil: Silberman, Juan Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Albanesi de Garay, Ada Susana. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Anriquez, Analia Liliana. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Kunst, Carlos Roberto Guillermo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Domínguez Nuñez, José. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Suarez, Ariel. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Ledesma, Roxana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Grasso, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Suelos; ArgentinaFil: Navall, Jorge Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Vizgarra, Lidia Amanda. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Venier, Maria Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigaciones Agropecuarias. Unidad de Estudios Agropecuarios - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Estudios Agropecuarios; ArgentinaFil: Kowaljow, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Vaieretti, Maria Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Ferreras, Ana Elisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Gómez, Adriana T.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Tamer, Ariel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Puig, Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Coronel, Gustavo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Prieto, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Angueira, Cristina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Angella, Gabriel Augusto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; ArgentinaFil: Cornacchione, Monica Viviana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Ledesma, Martín. Empresa Sucesores de Antonio Lladhon SL..R.; ArgentinaFil: Bolañez, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Mas, Laura Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero. Estación Experimental Agropecuaria Quimilí; ArgentinaFil: Alvarez, Carina Rosa. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Osinaga, Natalia Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Salvatierra, José I.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Tomsic, Pablo D.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Lizzi, José. Establecimiento El Mangrullo S.A.; ArgentinaFil: Perez Farhat, Walter. Empresa PASA Fertilizantes; Argentin