The Changing Political and Constitutional Roles of the Mexican Supreme Court: Jurisprudence on Military Jurisdiction, 1917-2012

[ES] En este artículo se propone un marco teórico para estudiar el comportamiento judicial en relación a la cuestión militar, tanto desde una perspectiva legal como política. La investigación centra la atención en la jurisprudencia sobre el alcance de la jurisdicción militar de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México entre los años 1917 y 2012. Este tema es relativamente limitado, pero constituye una ventana privilegiada para observar la naturaleza dual (legal y política) de la SCJN, dado que captura las respuestas legales ofrecidas ante una materia altamente política, así como los modos en los que el diseño constitucional de las instituciones judiciales ha afectado la jurisprudencia de esta Corte. Se argumenta que el papel de la SCJN en relación al tema analizado se divide en tres períodos marcados por importantes cambios en los roles constitucionales y políticos de la justicia, y que éstos conducen a tres respuestas diferentes a la cuestión legal del alcance adecuado de la jurisdicción militar. Basado en el análisis legal y político, se argumenta que de 1917 a 1934 los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación jugaron un rol de árbitros; de 1934 a 1994 de partidarios del régimen; y de 1994 a 2012 jugaron en gran medida el rol de intérpretes de la Constitución en la cuestión de la jurisdicción militar.[EN] We propose a theoretical framework based on the concept of role that enables analyses of judicial behavior from the legal and political perspectives simultaneously. We focus on the Mexican Supreme Court’s jurisprudence on the scope of the military jurisdiction from 1917 to 2012. This topic is a relatively small but privileged window from which to observe the dual legal/political nature of the Supreme Court because it captures the legal responses that it has given on a highly political question, as well as the ways in which the constitutional design of judicial institutions has affected the court’s jurisprudence. We argue that our account is divided into three broad periods marked by important changes in the Justices’ constitutional and political roles that lead to three different responses to the legal question regarding the proper scope of the military jurisdiction. Based on the legal and political analysis, we argue that from 1917 to 1934 the Supreme Court Justices’ played the role of adjudicators; from 1934 to 1994 they played the role of regime supporters; and from 1994 to 2012 they largely played the role of constitutional interpreters in the question of military jurisdiction

Validación Mexicana de la Escala de Integración de Experiencias de Vida Estresantes, Versión Corta

Adapting by making meaning of adverse life situations such as unavoidable losses and other stressful events throughout life is crucial for people to maintain their physical and mental well-being. Holland et al. (2010, 2014) created and validated two versions -long and short- of a scale to assess the degree of adaptation of an individual to a loss or a stressful event. To adapt and validate the Integration of Stressful Life Experiences Scale–Short Form (ISLES-SF) to Mexican Spanish, an instrumental study was carried out. In the exploratory factorial analysis, the sample consisted of 227 participants (M=19.51, SD=1.67) and in the confirmatory factorial analysis, 550 participated (M=19.86, SD=3.38). Each factorial analysis corroborated the bifactorial structure, with a good fit of the model, satisfactory internal reliability, and good construct and instrumental validity, similar to the original scale validations.Adaptarse dando sentido a las situaciones adversas de la vida como las pérdidas inevitables a lo largo de la vida y otros eventos estresantes es crucial para que las personas mantengan su bienestar físico y psíquico. Holland et al. (2010, 2014) crearon y validaron dos versiones -larga y corta- de una escala para evaluar el grado de adaptación de un individuo ante una pérdida o un evento estresante. Con el objetivo de adaptar y validar al español mexicano Integration of Stressful Life Experiences Scale–Short Form (ISLES-SF) se llevó a cabo un estudio instrumental. En el análisis factorial exploratorio la muestra fue de 227 participantes (M=19.51, DT=1.67) y en el análisis factorial confirmatorio participaron 550 (M=19.86, DT=3.38). Ambos análisis factoriales corroboraron la estructura bifactorial, con un buen ajuste del modelo, una satisfactoria fiabilidad interna y una buena validez de constructo e instrumental, similar a las validaciones de la escala original

La confidencialidad en el ámbito médico: los límites del secreto médico

Treball de Fi de Grau en Dret. Curs 2020-2021Tutor: Joan Carles Seuba TorreblancaEste trabajo tiene por objeto analizar si la información personal de los pacientes es tratada de forma que garantice su confidencialidad. La primera parte del trabajo nos sitúa en el paradigma de los datos de la salud y nos acerca a una confidencialidad que se plasma tanto en leyes nacionales como en reglamentos europeos. Seguidamente, nos adentramos en el campo de la intimidad y observamos como ésta se vulnera cuando un profesional accede sin autorización a los datos personales de un paciente. Se prosigue con el secreto profesional, haciendo hincapié, no solamente en su contenido y clasificación, sino también en los supuestos excepcionales, -según el Código Deontológico-, en los que el médico podría revelar el secreto profesional. La parte teórica finaliza con el análisis del art. 199.2 CP y un conjunto de sentencias que reflejan supuestos en los que los profesionales incumplieron su deber de secreto profesional. La parte práctica está centrada en siete casos prácticos redactados por mí misma y resueltos por profesionales que dan voz a problemas actuales respecto de la confidencialidad. El trabajo finaliza con la exposición de dos casos emblemáticos que actualmente siguen haciendo eco en nuestra sociedad ante la necesidad de una mayor protección de los datos de la salud

El comité interinstitucional de alertas tempranas como mecanismo de prevención a las violaciones masivas de derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario

Esta monografía se centrará en la realización de una evaluación3ltades que enfrenta este mecanismo de prevención de violaciones masivas a los Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, en la perspectiva de proponer elementos para la adopción de una política pública en materia de prevención que permita mejorar la respuesta del Estado por medio de este mecanismo, frente a posibles violaciones a los DDHH e infracciones al DIH. Pese a los continuos esfuerzos realizados por el Estado colombiano por impedir las violaciones masivas a los Derechos Humanos y las infracciones al Derechos Internacional Humanitario, es innegable el hecho de que estas persisten y que a pesar de su disminución se siguen llevando a cabo acciones por parte de los grupos armados al margen de la ley en contra de la población civil, afectando de esta manera no solo los derechos fundamentales de las personas sino también la necesaria y obligatoria distinción entre combatientes y no combatientes

El significado de los conejitos en “Carta a una señorita en París” de Julio Cortázar

La narrativa de Julio Cortázar se caracteriza por su singular forma de romper las barreras entre lo fantástico y lo mundano. En los ocho relatos Bestiario existen sucesos, animales reales e imaginarios que irrumpen en la normalidad. Los mundos fantásticos que plantea Julio Cortázar en cada una de las narraciones permiten lecturas múltiples. En “Carta a una señorita en París”, lo fantástico se manifiesta a través de los conejitos que vomita el personaje principal, estos animales resultan indispensables para el cuento, posibilitan las relaciones entre espacio, personajes, tiempo, acciones y permiten el desarrollo del relato

When and Why “Law” and “Reality” Coincide? De Jure and De Facto Judicial Independence in Mexico, Argentina, and Chile

Our central question is: Under what circumstances can we expect a theoretically informed and reproducible measure of judicial independence de jure to be a good proxy for what we can expect to happen in reality? We argue that whether the de jure measure can be considered a good proxy for, to overestimate or to underestimate, judicial independence in reality depends on the distribution of power among the ruling political groups. Having identified those political conditions, and what Supreme Court judges can expect from them, we explore what is the likely behavior of these judges regarding decisions on cases where the government violates the rule of law or horizontal accountability. Having laid out our theoretical expectations in six different scenarios, we proceed to illustrate them using Mexico Argentina, and Chile

SERVICE LEARNING: METHODOLOGY FOR TEACHING ENVIRONMENTAL EDUCATION AND THE REVALUATION OF NATURAL HERITAGE

Environmental problems require an approach adjusted to the real context so that critical analysis and proposals for alternatives make sense. In this area, dialogically defining possible solutions in temporary spaces is the focus of the Service-Learning (SA) methodology. With this strategy, the experience of students, teachers and members of a community or public institution is mobilized to work together and meet the needs of that community; integrating and applying academic knowledge. The objective of this study is to reassess the water importance of the Pilkoykem river basin in the commune of Angol, La Araucania region, Chile. To achieve this objective, we carried out a qualitative study, which adopts participatory action research. The researchers correspond to students of Middle Pedagogy in Natural Sciences and Biology of the Catholic University of Temuco and the Pewenkem Foundation