State and Revolution in Finland

By analysing the experience of Finland, Risto Alapuro shows how upheavals in powerful countries shape the internal politics of smaller countries. This linkage, a highly topical subject in the twenty-first century world, is concretely studied by putting the abortive Finnish revolution of 1917-18 into a long historical and a broad comparative perspective. Readership: Institutes and academic libraries whose specialties include modern European political history, notably (1) the Nordic countries and (2) Eastern Europe

Valtio ja vallankumous Suomessa

Peer reviewe

Edustaminen

Non peer reviewe

Millainen oli Suomen vallankumous 1918?

Risto Alapuro tarkastelee vuoden 1918 sisällissotaa vallankumouksena ja palaa samalla teokseensa State and Revolution (1988) ja sen aikalaisarvioihin. Alapuro painottaa, että sisällissodan syitä ei voi palauttaa pelkästään sosiaalisen ahdingon ja tyytymättömyyden syvenemiseen vuonna 1917. Olennaisempaa oli, että valtiovallan rapautuessa ihmiset tukeutuivat niihin kansalaisyhteiskunnan toimijoihin, jotka pysyivät toimintakykyisinä mutta jotka ajautuivat vuoden 1917 edetessä vastakkain pyrkiessään täyttämään valtatyhjiötä. Kyse ei ollut vallankumouksellisen puolueen määrätietoisesta vallanotosta, vaan kumoukseen ajauduttiin vailla tarkkoja suunnitelmia vakiintuneen järjestötoiminnan kehyksessä. Alapuron mukaan vertailevasta näkökulmasta Suomen vallankumoukselle oli ominaista myös sen huomattava proletaarisuus: eliittien rooli kumouksessa oli hyvin vähäinen, ja työväenliike asettui lopulta kumouksen tueksi varsin yksimielisesti

Viinapään ravistelua

Viinapäästä kolerakauhuun : kirjoituksia sosiaalihistoriastaMatti Peltone

Suomen poliittisen taloushistorian pitkä linja

Arvosteltu teos: Venäjä ja Suomen talous: 1700-2015 / Markku Kuisma. Helsinki : Siltala, 2015

Millainen oli Suomen vallankumous 1918?

Peer reviewe