Popping the Question: What the Questionnaire for Federal Judicial Appointments Reveals about the Pursuit of Justice, Diversity, and the Commitment to Transparency

Since 2017, the Canadian government has published excerpts from questionnaires that prospective judges completed as part of the judicial selection process, subjecting newly appointed superior and federal court judges to a degree of scrutiny that is unprecedented in Canadian history. Using this novel source material, this article explores what a sample of 16 judges’ questionnaires do and do not say about the individuals behind the robes. This review suggests that those appointed to the bench in 2017 generally demonstrate insight into the judicial role in Canada. However, some provide only superficial responses, others parrot back normative values that the government has already prescribed, and many offer substantially similar answers. This suggests, first, that not all successful applications or, for that matter, applicants are created equal and, second, that applicants use the questionnaire less as an opportunity to demonstrate free thought and more as a test to prove their fealty to dominant assumptions about the court’s role in society. The questionnaire therefore misses an opportunity to show that diversity on the bench is more than skin-deep. Meanwhile, recent trends show that the government has lagged behind on its commitment to make judges’ applications public. The article concludes that if the government is serious about introducing greater transparency and accountability to the judicial selection process, then it should revise the questionnaire to elicit more meaningful responses from applicants and table legislation to codify the government’s political promise to publish appointees’ views on the role of the judiciary in Canadian society. Depuis 2017, le gouvernement canadien publie des extraits des questionnaires remplis par les juges potentiels dans le cadre du processus de sélection judiciaire, soumettant ainsi les juges des cours supérieures et fédérales nouvellement nommés à un degré d’examen sans précédent dans l’histoire du Canada. En utilisant ce nouveau matériel de base, le présent article explore ce qu’un échantillon de 16 questionnaires de juges disent et ne disent pas à propos des individus portant la toge. Cet examen suggère que les personnes nommées à la magistrature en 2017 font généralement preuve d’une bonne connaissance du rôle judiciaire au Canada. Cependant, certains ne donnent que des réponses superficielles, d’autres reprennent les valeurs normatives que le gouvernement a déjà prescrites, et beaucoup offrent des réponses substantiellement similaires. Cela suggère, premièrement, que toutes les candidatures retenues ou, d’ailleurs, les candidats eux-mêmes ne sont pas créés égaux et, deuxièmement, que les candidats utilisent le questionnaire moins comme une occasion de démontrer leur libre pensée et plus comme un test pour prouver leur fidélité aux hypothèses dominantes sur le rôle de la cour dans la société. Le questionnaire manque donc une occasion de montrer que la diversité sur le banc est plus que superficielle. Entre-temps, les tendances récentes montrent que le gouvernement a pris du retard dans son engagement à rendre publiques les requêtes des juges. L’article conclut que si le gouvernement souhaite sérieusement introduire plus de transparence et de responsabilité dans le processus de sélection des juges, il devrait alors réviser le questionnaire pour obtenir des réponses plus significatives de la part des candidats et déposer un projet de loi pour codifier la promesse politique du gouvernement de publier les opinions des personnes nommées sur le rôle du pouvoir judiciaire dans la société canadienne

Access of Evil? Legislating Online Youth Privacy in the Information Age

This article seeks to address what constitutes youth online privacy, how youth conceive of their privacy, whether their privacy needs protecting, and, if so, how youth privacy should be regulated online. First, the article begins by rooting the issue of online youth privacy in the current social, technological, economic, political, and legal context, drawing on social science research to demonstrate both the threats and opportunities created by technology for youth privacy. Second, the analysis focuses on the relative strengths and weaknesses of current federal legislation as the primary law governing the collection, use, and disclosure of youth’s personal information through their online activities, including their use of social networks and mobile applications or “apps.” Under the Constitution Act, 1867, privacy is not explicitly assigned to the provinces or the federal government. Depending on the context, privacy may affect provincial domain over property and civil rights, or the federal power over trade and commerce. However, aside from British Columbia, Alberta, and Quebec, which have passed “substantially similar” legislation to the federal government, the federal statute applies to all private organizations across the country that collect information in the course of a commercial activity, even if they only carry on business in a single province. Practically speaking, to the extent commercial websites collect young people’s information across interprovincial or international borders, they are going to be governed by the federal statute, in recognition of the federal government’s power to regulate interprovincial and international trade. It is worth noting that Canadian jurisprudence on youth privacy online is underdeveloped by virtue of the fact that the Office of the Privacy Commissioner of Canada (OPC) generally diverts such grievances from the judicial system. Even then, the Privacy Commissioner has so far only conducted one investigation into a website that specifically targets youth. Accordingly, the Commissioner’s report into the complaint against Nexopia.com, a Canadian-made social network, figures prominently in this analysis. It serves as a case study of how federal privacy legislation is applied in practice, and an example by which the effectiveness of the existing regime may be evaluated. Third, after canvassing the shortcomings of the current legal regime, I consider proposals for reform and assess their merits. This analysis draws on the legislative experience of the United States, both as a possible model for reform and as a cautionary tale. Given that many of the world’s most popular websites among youth originate in the US, that country’s Congress has arguably had a greater influence on the information practices and privacy policies affecting Canadian youth than any other. Finally, I offer an alternative legal solution to give more meaningful expression to youth privacy rights, while avoiding the paradigmatic trap of most existing proposals

Popping the Question: What the Questionnaire for Federal Judicial Appointments Reveals about the Pursuit of Justice, Diversity, and the Commitment to Transparency

Since 2017, the Canadian government has published excerpts from questionnaires that prospective judges completed as part of the judicial selection process, subjecting newly appointed superior and federal court judges to a degree of scrutiny that is unprecedented in Canadian history. Using this novel source material, this article explores what a sample of 16 judges’ questionnaires do and do not say about the individuals behind the robes. This review suggests that those appointed to the bench in 2017 generally demonstrate insight into the judicial role in Canada. However, some provide only superficial responses, others parrot back normative values that the government has already prescribed, and many offer substantially similar answers. This suggests, first, that not all successful applications or, for that matter, applicants are created equal and, second, that applicants use the questionnaire less as an opportunity to demonstrate free thought and more as a test to prove their fealty to dominant assumptions about the court’s role in society. The questionnaire therefore misses an opportunity to show that diversity on the bench is more than skin-deep. Meanwhile, recent trends show that the government has lagged behind on its commitment to make judges’ applications public. The article concludes that if the government is serious about introducing greater transparency and accountability to the judicial selection process, then it should revise the questionnaire to elicit more meaningful responses from applicants and table legislation to codify the government’s political promise to publish appointees’ views on the role of the judiciary in Canadian society. Depuis 2017, le gouvernement canadien publie des extraits des questionnaires remplis par les juges potentiels dans le cadre du processus de sélection judiciaire, soumettant ainsi les juges des cours supérieures et fédérales nouvellement nommés à un degré d’examen sans précédent dans l’histoire du Canada. En utilisant ce nouveau matériel de base, le présent article explore ce qu’un échantillon de 16 questionnaires de juges disent et ne disent pas à propos des individus portant la toge. Cet examen suggère que les personnes nommées à la magistrature en 2017 font généralement preuve d’une bonne connaissance du rôle judiciaire au Canada. Cependant, certains ne donnent que des réponses superficielles, d’autres reprennent les valeurs normatives que le gouvernement a déjà prescrites, et beaucoup offrent des réponses substantiellement similaires. Cela suggère, premièrement, que toutes les candidatures retenues ou, d’ailleurs, les candidats eux-mêmes ne sont pas créés égaux et, deuxièmement, que les candidats utilisent le questionnaire moins comme une occasion de démontrer leur libre pensée et plus comme un test pour prouver leur fidélité aux hypothèses dominantes sur le rôle de la cour dans la société. Le questionnaire manque donc une occasion de montrer que la diversité sur le banc est plus que superficielle. Entre-temps, les tendances récentes montrent que le gouvernement a pris du retard dans son engagement à rendre publiques les requêtes des juges. L’article conclut que si le gouvernement souhaite sérieusement introduire plus de transparence et de responsabilité dans le processus de sélection des juges, il devrait alors réviser le questionnaire pour obtenir des réponses plus significatives de la part des candidats et déposer un projet de loi pour codifier la promesse politique du gouvernement de publier les opinions des personnes nommées sur le rôle du pouvoir judiciaire dans la société canadienne

Sistem Kontrol Dispenser Air Dengan Menggunakan Perintah Suara Berbasis Voice Recognition Module

Dewasa ini, proses otomatisasi telah berkembang dan banyak digunakan dalam berbagai aspek, salah satunya dapat diterapkan pada dispenser yang banyak digunakan oleh masyarakat. Sejauh ini sudah banyak yang mengembangkan metode-metode pada dispenser menggunakan perintah suara. Metode-metode tersebut bisa beragam, baik menggunakan Google Voice, handphone, ataupun dengan metode lainnya. Dalam penelitian ini, dikembangkan dispenser dengan menggunakan perintah suara yang menggunakan Voice Recognition Module (VRM) v3 tanpa menggunakan jaringan internet. Modul VRM menerima input suara dari mikrofon dan mengirimkan hasil pengenalan pada mikrokontroler Arduino Uno. Berdasarkan hasil pengenalan dari VRM, mikrokontroler Arduino Uno menggerakkan relay dan motor pompa, untuk mengeluarkan air. Flow sensor digunakan untuk mengukur volume air yang sudah dikeluarkan. Berdasarkan hasil pengujian, Voice Recognition Dispenser dapat menerima perintah dari pengguna dengan cukup baik dengan tingkat keberhasilan tertinggi 90%

PENGARUH PERSEPSI RISIKO, SIKAP, DAN LITERASI MEDIA TERHADAP MINAT PENGGUNAAN E-WALLET PADA MAHASISWA UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh persepsi risiko, sikap, dan literasi media terhadap minat penggunaan e-wallet pada mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan metode survei. Populasi penelitian ini adalah mahasiswa Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah purposive sampling dengan jumlah sampel 539 responden. Pengumpulan data dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner secara online yang telah diuji validitas dan reliabilitasnya. Pengolahan data menggunakan software SmartPLS 3.3.3. Hasil penelitian menunjukkan adanya pengaruh negatif antara persepsi risiko sosial terhadap minat penggunaan e-wallet. Sedangkan persepsi kemudahan penggunaan, persepsi kegunaan, sikap terhadap penggunaan e-wallet, dan literasi media memiliki pengaruh positif terhadap minat penggunaan e-wallet. Persepsi risiko privasi, persepsi risiko ekonomi, dan persepsi risiko keamanan tidak memiliki pengaruh terhadap minat penggunaan e-wallet

Representasi Primordialisme Budaya dalam Iklan Layanan Masyarakat Kemenkes (Analisis Semiotika Roland Barthes)

Iklan menjadi medium penyampaian pesan dengan tujuan dan maksud tertentu. Pada penelitian ini, iklan layanan masyarakat menjadi konsentrasi utama dalam pembahasan Iklan layanan masyarakat yang disampaikan Kementrian Kesehatan mempunyai tujuan utama sebagai penyampaian pesan kesehatan dan kewaspadaan terhadap Covid-19. Namun, dibalik iklan tersebut terdapat suatu realitas berupa representasi dari Primordialisme di dalamnya. Primordialisme dapat menganggu kehidupan bermasyarakat yang plural. Penelitian ini menggunakan objek berupa video "Tidak Mudik SAYANGI KELUARGA" oleh Kementrian Kesehatan karena terdapat suatu sikap Primordialisme yang ditunjukan. Penelitian ini mempunyai tujuan untuk mendeskripsikan dan mendapatkan pemaknaan melalui simbol yang disampaikan dalam bentuk audio dan visual. Penelitian ini mempunyai sifat kualitatif deskriptif dengan paradigma yang digunnakan adalah paradigma konstruktivis. Penelitian ini juga dianalisis dengan konsep semiotika dari Roland Barthes, pemaknaan pada tahap denotasi, konotasi dan lima kode pembacaan tanda. Hasil penelitian yang ditunjukan bahwa Primordialisme direpresentasikan melalui penggunaan bahasa dalam potongan adegan pada iklan. Secara spesifik pada penggunaan bahasa yang ditunjukan adalah Bahasa Jawa dan Bahasa Palembang. Sehingga, dapat disimpulkan bahwa representasi Primordialisme selalu ditunjukan melalui kelekatan budaya terutama pada letak bahasa di tiap karakter pada iklan layanan masyarakat Kementrian Kesehatan

Aktivitas Digital Marketing Atur Toko Solusi Indonesia

Tahun 2020 pandemic covid-19 semakin menyebar di Indonesia, menyebabkan turunnya kondisi perekonomian terutama pada sector UMKM. Sehingga diperlukan suatu perubahan pada UMKM untuk tetap bisa bertahan. Pemasaran digital merupakan solusi untuk meningkatkan performa dari setiap unit bisnis. Namun yang menjadi permasalahan adalah para pemilik bisnis ataupun UMKM belum banyak yang mempunyai ilmu mendalam ketika menerapkan digital marketing pada bisnisnya. Maka PT Atur Toko Solusi Indonesia hadir sebagai enabler e- commerce yang menjadi solusi untuk setiap unit bisnis maupun UMKM dalam melakukan ekspansi ke dunia digital. Atur Toko memberikan service digital marketing pada 2 marketplace yaitu Shopee dan Tokopedia, sekaligus pada platform Instagram. Dalam melaksanakan aktivitas digital marketing, Atur Toko membuat brand analysis untuk mendapatkan evaluasi dari segi performa di marketplace sampai dengan performa social media brand. Selain itu Atur Toko membuat sebuah promo scheme yang akan dijalankan per bulan menyesuaikan dengan event atau hari perayaan tertentu. Atur Toko juga menyiapkan sebuah kegiatan social media marketing dengan memberikan konten Instagram melalui divisi social media yang jumlah minimalnya 20 konten posting feeds dan Instagram story dalam waktu 1 bulan. Divisi social media memberikan suatu perencanaan berupa visual, copywriting plan kepada client dan juga mengatur aktivitas pada akun Instagram brand

Desain Dan Analisis Algoritma Penyelesaian Persoalan SPOJ Maximum Edge Of Powers Of Permutation Dengan Metode Permutation Cycles Finding Dan FFT Convolution

Permasalahan dalam buku tugas akhir ini adalah permasalahan “Maximum Edge of Powers of Permutation” yang terdapat pada situs penilaian daring Sphere Online Judge(SPOJ) dengan nomor soal 6895 dan kode soal MEPPERM. Dalam permasalahan ini, diberikan sejumlah simpul yang masing-masing memiliki bobot keluar dan masuk. Diberikan suatu permutasi terhadap sejumlah simpul tersebut. Suatu graf dibentuk dari setiap simpul yang terhubung ke simpul hasil permutasi dengan bobot jumlah bobot keluar simpul asal dan bobot masuk simpul tujuan. Dicari sisi dengan bobot terbesar pada setiap graf yang dibentuk dari hasil pangkat permutasi. Tugas akhir ini akan mengimplementasikan metode pencarian permutasi siklus dan konvolusi menggunakan transformasi Fourier cepat(FFT) dalam menyelesaikan permasalahan Maximum Edge of Powers of Permutation. Metode transformasi Fourier cepat yang digunakan adalah algoritma Cooley-Tukey. Implementasi dalam tugas akhir ini menggunakan bahasa pemrograman C++. Hasil uji coba menunjukkan bahwa sistem menghasilkan bobot sisi maksimum pada setiap pangkat permutasi dengan benar dan memiliki pertumbuhan waktu dengan kompleksitas O(NMlogNM+Q*sqrt(N)). ===================================================================================== This final project is based on “Maximum Edge of Powers of Permutation” problem on SPOJ with problem number 6895 and problem code MEPPERM. In this problem, given vertices which each have weight in and out. Given a permutation for those vertices. A graph can be built by connecting each vertices to its permutation with edge weight sum of vertex weight out and vertex weight in from its permutation. Determine edge with maximum weight from each graph which are created from the powers of permutation. This final project implements permutation cycles finding and convolution using fast Fourier Transform(FFT) to solve the problem of Maximum Edge of Powers of Permutation. Fast Fourier transform method used is Cooley-Tukey algorithm. The implementation of final project uses C++ programming language. The experiment result proved the system provide edge with maximum weight for each powers of permutation correctly and has growth time with complexity of O(NMlogNM+Q*sqrt(N))