5 research outputs found
Articles indexats publicats per autors de l'ETSAB
Aquest document recull els articles publicats per investigadors de l'ETSAB en
revistes del Web of Science i de Scopus des de l'any 2000 fins el 2011.Preprin
Indistinguishability relations in Dempster-Shafer theory of evidence
Each theory or model implicitly defines its inherent notion of equality for the objects in question. In turn, this equality, and its counterpart, the mathematical concept of equivalence, provides the basis on which to establish classification mechanisms for the domain at hand.Postprint (published version
Indistinguishability relations in Dempster-Shafer theory of evidence
Each theory or model implicitly defines its inherent notion of equality for the objects in question. In turn, this equality, and its counterpart, the mathematical concept of equivalence, provides the basis on which to establish classification mechanisms for the domain at hand
Uncertainty and indistinguishability. Application to modelling with words.
El concepte d'igualtat és fonamental en qualsevol teoria donat que és una noció essencial a l'hora de discernir entre els elements objecte del seu estudi i possibilitar la definició de mecanismes de classificació.Quan totes les propietats són perfectament precises (absència d'incertesa), hom obtè la igualtat clà ssica a on dos objectes són considerats iguals si i només si comparteixen el mateix conjunt de propietats. Però, què passa quan considerem l'aparició d'incertesa, com en el cas a on els objectes compleixen una determinada propietat només fins a un cert grau?. Llavors, donat que alguns objectes seran més similars entre si que d'altres, sorgeix la necessitat de una noció gradual del concepte d'igualtat.Aquestes consideracions refermen la idea de que certs contextos requereixen una definició més flexible, que superi la rigidesa de la noció clà ssica d'igualtat. Els operadors de T-indistingibilitat semblen bons candidats per aquest nou tipus d'igualtat que cerquem.D'altra banda, La Teoria de l'Evidència de Dempster-Shafer, com a marc pel tractament d'evidències, defineix implÃcitament una noció d'indistingibilitat entre els elements del domini de discurs basada en la seva compatibilitat relativa amb l'evidència considerada. El capÃtol segon analitza diferents mètodes per definir l'operador de T-indistingibilitat associat a una evidència donada.En el capÃtol tercer, després de presentar un exhaustiu estat de l'art en mesures d'incertesa, ens centrem en la qüestió del còmput de l'entropia quan sobre els elements del domini s'ha definit una relació d'indistingibilitat. Llavors, l'entropia hauria de ser mesurada no en funció de l'ocurrència d'events diferents, sinó d'acord amb la variabilitat percebuda per un observador equipat amb la relació d'indistingibilitat considerada. Aquesta interpretació suggereix el "paradigma de l'observador" que ens porta a la introducció del concepte d'entropia observacional.La incertesa és un fenomen present al món real. El desenvolupament de tècniques que en permetin el tractament és doncs, una necessitat. La 'computació amb paraules' ('computing with words') pretén assolir aquest objectiu mitjançant un formalisme basat en etiquetes lingüÃstiques, en contrast amb els mètodes numèrics tradicionals. L'ús d'aquestes etiquetes millora la comprensibilitat del llenguatge de representació delconeixement, a l'hora que requereix una adaptació de les tècniques inductives tradicionals.En el quart capÃtol s'introdueix un nou tipus d'arbre de decisió que incorpora les indistingibilitats entre elements del domini a l'hora de calcular la impuresa dels nodes. Hem anomenat arbres de decisió observacionals a aquests nou tipus, donat que es basen en la incorporació de l'entropia observacional en la funció heurÃstica de selecció d'atributs. A més, presentem un algorisme capaç d'induir regles lingüÃstiques mitjançant un tractament adient de la incertesa present a les etiquetes lingüÃstiques o a les dades mateixes. La definició de l'algorisme s'acompanya d'una comparació formal amb altres algorismes està ndards.The concept of equality is a fundamental notion in any theory since it is essential to the ability of discerning the objects to whom it concerns, ability which in turn is a requirement for any classification mechanism that might be defined. When all the properties involved are entirely precise, what we obtain is the classical equality, where two individuals are considered equal if and only if they share the same set of properties. What happens, however, when imprecision arises as in the case of properties which are fulfilled only up to a degree? Then, because certain individuals will be more similar than others, the need for a gradual notion of equality arises.These considerations show that certain contexts that are pervaded with uncertainty require a more flexible concept of equality that goes beyond the rigidity of the classic concept of equality. T-indistinguishability operators seem to be good candidates for this more flexible and general version of the concept of equality that we are searching for.On the other hand, Dempster-Shafer Theory of Evidence, as a framework for representing and managing general evidences, implicitly conveys the notion of indistinguishability between the elements of the domain of discourse based on their relative compatibility with the evidence at hand. In chapter two we are concerned with providing definitions for the T-indistinguishability operator associated to a given body of evidence.In chapter three, after providing a comprehensive summary of the state of the art on measures of uncertainty, we tackle the problem of computing entropy when an indistinguishability relation has been defined over the elements of the domain. Entropy should then be measured not according to the occurrence of different events, but according to the variability perceived by an observer equipped with indistinguishability abilities as defined by the indistinguishability relation considered. This idea naturally leads to the introduction of the concept of observational entropy.Real data is often pervaded with uncertainty so that devising techniques intended to induce knowledge in the presence of uncertainty seems entirely advisable.The paradigm of computing with words follows this line in order to provide a computation formalism based on linguistic labels in contrast to traditional numerical-based methods.The use of linguistic labels enriches the understandability of the representation language, although it also requires adapting the classical inductive learning procedures to cope with such labels.In chapter four, a novel approach to building decision trees is introduced, addressing the case when uncertainty arises as a consequence of considering a more realistic setting in which decision maker's discernment abilities are taken into account when computing node's impurity measures. This novel paradigm results in what have been called --observational decision trees' since the main idea stems from the notion of observational entropy in order to incorporate indistinguishability concerns. In addition, we present an algorithm intended to induce linguistic rules from data by properly managing the uncertainty present either in the set of describing labels or in the data itself. A formal comparison with standard algorithms is also provided