Presencia de los hombres en redes de Investigación de género en el ámbito de comunicación en España

El objetivo de este trabajo es conocer la productividad y colaboración científica de los autores que han publicado trabajos sobre género en las revistas españolas de comunicación, prestando especial atención al rol desempeñado por los hombres. Se ha analizado la red de citaciones con el fin de identificar la red de investigadores y la participación de los hombres en la misma. La hipótesis de la que se parte es que los hombres tienen un papel secundario en las comunidades científicas que investigan sobre género en el área de comunicación. Se aplican metodologías procedentes del análisis de redes sociales. La información extraída ha sido analizada con el programa Ucinet. Se comprueba que los hombres tienen un rol marginal en la red y que las mujeres tienden a citar a otras mujeres en sus publicaciones.The purpose of this paper is to learn about the scientific productivity and collaboration of authors who have published papers on gender in Spanish communication journals by paying special attention to the role played by men. The citation network was analysed in order to identify the researchers network and the participation of men therein. The hypotesis put forward is that men have a secondary role in scientific communities that research gender in the communication field. Methodologies from the analysis of social network were applied. The information extracted was analysed using Ucinet software. It was confirmed that men have a marginal role in the network and that women tend to cite other women in their publication

Gender differences in the scientific production of psychology in Spain

Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048. Curs: 2018/2019.This research has analyzed the scientific production of women and men in psychology in Spain. The objective was to analyze the differences between women and men in scientific production of Spanish psychology. So, we have analyzed in depth from 2014 to 2018, 96 documents published in different journals and documented in Web of Sience database. The searching topic was psychology of women. In order to analyze the data, we selected the following indicators: Number of women and men signatures in Spain during this period. The most productive women authors in psychology. Type of documents. Journals most productive and Spanish Universities with more scientific documents published. The results of the comparison between women and men in the scientific production of psychology during this period shows that there are not differences in the scientific production. Leire Gartzia and Covadonga Chaves stand out as the Spanish women with more scientific production during this period. Also, the Spanish university with the most scientific production about psychology was Universidad Complutense de Madrid. The Student T and Chi Square statistic tests confirm that there are not significant differences between women and men in scientific production in Spain. In comparison with previous years researches where men had more scientific activity than women, we can see an advance in equality of scientific production between women and men in the discipline of Psychology in Spain.En esta investigación se ha analizado la producción científica de la psicología de las mujeres y los hombres en España. El objetivo fue analizar la diferencia en la producción científica de la psicología española entre mujeres y hombres. Por ello hemos analizado desde el 2014 hasta el 2018 en profundidad 96 artículos publicados en diferentes revistas y recogidos en la base de datos Web of Science. El tema de búsqueda ha sido la psicología de la mujer. Para analizar los datos hemos seleccionado los siguientes indicadores: El número de firmas de mujeres y hombres españoles durante ese periodo. Autoras más productivas en psicología. Tipo de documentos. Revistas donde las mujeres españolas han publicado más y también se ha visto cuales han sido las Universidades de España que más documentos científicos han publicado. Los resultados de la comparación entre la producción científica de la psicología entre mujeres y hombres españoles durante el periodo de tiempo estudiado muestra que no hay diferencias en la producción publicada. Destacan Leire Gartzia y Covadonga Chaves como las mujeres españolas con más producción durante este tiempo También, se observa que la universidad española con más producción científica sobre la psicología ha sido la Universidad Complutense de Madrid . Las pruebas estadísticas t de Student y Chi Cuadrado confirman que no hay diferencias significativas en la producción científica entre mujeres y hombres en España. En comparación con estudios de años anteriores donde los hombres tenían más actividad científica que las mujeres, se aprecia un avance en la igualdad de producción científica entre mujeres y hombres en la disciplina de la Psicología en España

Contribution of women and men to feminist psychology: a bibliographical review

Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048. Curs: 2018/2019.In the beginnings of psychology, women were not allowed learning, developing their teaching and research on equal terms with men. In this context of discrimination, feminist psychology emerged, with the aim of vindicating and making visible the figure of women in the context of oppression in which they found themselves. Nowadays, college psychology studies are conducted mainly by women. However, this superiority do not replicates in higher scientific or academic positions. Since that the starting academic and social context has evolved, a comparative bibliographical study is proposed in order to know the contributions of women and men to research in current feminist psychology. The variables evaluated are the publications by authorship, by work groups, as well as the issues raised. Through the Scopus database, the journal Feminism and Psychology is reviewed. The selection criteria include all the articles published during the last decade (2009-2018) under the Psychology label. The citations are then exported to Mendeley and a total of 371 articles are analyzed. The results show a higher proportion of women researchers compared to their male counterparts in feminist psychology. Scientific production varies according to the members that consist the research groups. The women-composed groups have the highest number of publications, followed by women and men groups and men-composed groups in the last place. The difference between women who work individually or in same gender groups is not significant. However, men do significatly workingindividually. Women cover a wider variety of topics: the most treated categories are Feminism and Research; men most research topics are the Gender Roles and the LGTBI+ movement.En los inicios de la psicología, a las mujeres no se les permitía formarse, ni desarrollar su labor docente e investigadora en igualdad de condiciones con los hombres. En este contexto de discriminación surgió la psicología feminista, con el objetivo de reivindicar y visibilizar la figura de la mujer en el contexto de opresión en el que se encontraba. En la actualidad, los estudios universitarios de psicología son cursados mayoritariamente por mujeres. Sin embargo, esta superioridad no se traslada a cargos científicos ni académicos más elevados. Dado que el contexto académico y social de partida ha evolucionado, se plantea un estudio bibliográfico comparativo con el objetivo de conocer las aportaciones de mujeres y hombres a la investigación en la psicología feminista actual. Las variables que se han valorado son las publicaciones por autoría, por grupos de trabajo, así como las temáticas planteadas. Mediante la base de datos Scopus se examina la revista. Los criterios de selección incluyen todos los artículos publicados durante la última década (2009-2018) bajo la etiqueta Psychology. Seguidamente, las citas son exportadas a Mendeley y se analizan un total de 371 artículos. Los resultados muestran una mayor proporción de mujeres investigadoras frente a sus homólogos masculinos en psicología feminista. La producción científica varía en función de los miembros que conforman los grupos de investigación. Aquellos grupos compuestos por mujeres son los que cuentan con mayor número de publicaciones, seguidamente de grupos mixtos y hombres en último lugar. La diferencia entre mujeres que trabajan individualmente o en grupos con miembros del mismo género no es significativa. Sin embargo, los hombres sí trabajan de manera individual significativamente. Las mujeres abarcan mayor variedad de temáticas, siendo las categorías más tratadas Feminismo e Investigación, mientras que los hombres abordan los Roles de género y el movimiento LGTBI+

In ¡Basta! men also suffer violence

El presente texto aborda la colección de libros denominados: ¡Basta! Cien hombres contra la violencia de género, Argentina (2016) y ¡Basta! + de 100 hombres contra la violencia de género, Chile (2012) con el fin de evidenciar que los hombres también padecen diversas formas de violencia y estas se manifiestan a través de 150 palabras hechas microrrelatos, hechas literatura.This text deals with a collection of books called: ¡Basta! Cien hombres contra la violencia de género, Argentina (2016) and ¡Basta! + de 100 hombres contra la violencia de género, Chile (2012) in order to show that men also suffer from various forms of violence and these are manifested through “microfictions"- only 150 words made literature.Fil: Hernández Peñaloza, Amor. CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) - Universidad Nacional de Cuy

Perceived social support in male laryngectomized patients

En este trabajo, se realiza un estudio sobre el apoyo social percibido en una muestra de hombres operados de cáncer de laringe, realizando comparaciones con una muestra de hombres sanos, y valorando la percepción de las parejas de los hombres de ambas muestras. Los objetivos son evaluar el apoyo social percibido por los hombres operados de cáncer de laringe y establecer las diferencias respecto al apoyo social percibido entre el grupo de hombres sanos y el de operados de cáncer de laringe. La muestra se compone de 25 hombres operados de cáncer de laringe, 25 hombres sanos, 15 mujeres que eran pareja de los hombres diagnosticados de cáncer de laringe y 15 mujeres que eran pareja de los hombres sanos. Para la evaluación del apoyo social percibido, utilizamos el ISEL de Cohen et al (1983). Principalmente, encontramos que los hombres laringectomizados perciben el apoyo informacional como el menos accesible para ellos, siendo el instrumental y el emocional los que perciben en mayor medida. Entre los hombres laringectomizados y los hombres sanos, tan solo encontramos diferencias respecto a la percepción del apoyo social de tipo instrumental.It is studied the level of perceived social support in a sample of male subjects operated for larynx cancer by conducting comparisons with a sample of healthy males and assessing the perception of the partners of both groups of men. The objectives are to assess the perceived social support by men operated for larynx cancer and establish the differences with respect to the perceived social support between the group of healthy males and that of the cancer patients. The sample consisted of 25 males operated for larynx cancer, 25 healthy males, 15 female partners of the males diagnosed with cancer and 15 female partners of the healthy males. To assess perceived social support, we used the ISEL of Cohen et al (1983). Our main finding was that laryngectomized males perceive informational support as the least accessible to them, while they perceive instrumental and emotional support the most. Between laryngectomized and healthy males we only found differences in relation to the perception of social support of an instrumental nature

Hombres escondidos en fórmulas

Peer Reviewe

Hombres y mujeres anuméricos

Postprint (author's final draft