35,694 research outputs found

    Становлення та удосконалення кримінальної відповідальності за шпигунство в законодавстві України XVI – XVIII століття

    Get PDF
    Розглядається удосконалення кримінальної відповідальності за шпигунство в законодавстві, чинному на території України в XVI — XVIII столітті.Development of criminal responsibility for espionage in XVI – XVIII centuries in Ukraine's territory is concerned

    Some fonetiko-orthographic features of simple language (on material of manuscripts of religious and business monuments of literature of the XVI – XVIII item).

    Get PDF
    Висвітлено комбінаторні та позиційні зміни звуків у потоці мовлення, що відбиті у пам’ятках релігійного і ділового письма староукраїнської «простої мови» другої половини XVI – XVIII ст. у процесі формування національної літературної мови.Анализируются комбинаторные и позиционные изменения звуков, представленные деловыми и религиозными документами староукраинского «простого языка» второй половины XVI – XVIII ст. в процессе становления национального литературного языка.The combinatorics and position changes of sounds, presented the business and religious documents of old Ukrainian «simple language» of the second half of the XVI – XVIII item in the making of national literary language are analysed

    Особливості функціонування вокалічних альтернацій у системі староукраїнської мови другої половини XVI – XVIIIст.

    Get PDF
    Cхарактеризувано вокалічні альтернації у староукраїнській мові др. пол. XVI – XVIII ст. Встановлено історичні причини та умови виникнення чергувань, досліджено їх регулярність і функціональне навантаження, виявлено специфіку у процесах словозміни та словотвору.Проанализированы вокалические альтернации в староукраинском языке вт. пол. XVI – XVIII вв. Установлены причины и условия возникновения чередований, особенности функционирования, выявлена специфика в процессах словоизменения и словообразования.The vowel alternation in the Old Ukrainian language in the second half of the XVI – XVIII century is characterized. It is established the historical reasons and conditions of alternation, their functional significance and regularity is investigated, the specificity of processes in word-formation and accidence is detected

    Ружейные кремневые микролиты-вкладыши в археологических комплексах XVI—XVIII вв. в среднем течении Северского Донца

    Get PDF
    Колесник О. В., Голубєва І. В. Рушничні кременеві мікроліти-вкладиші в археологічних комплексах XVI—XVIII ст. в середній течії Сіверського Дінця Територія середньої течії Сіверського Дінця почала систематично залюднюватися слов’янським населенням з рубежу XVI—XVII ст. Основна частина населення розміщувалась у військових укріпленнях. Розвиток краю в умовах постійної загрози татарських нападів обумовив велику кількість військового населення, яке мало потребу у вогнепальній зброї та спеціальних кременевих запасах. У культурних шарах ряду пам’яток XVI—XVIII ст. (фортець Харків, Чугуїв, Цареборисів, Тор, Верхньосалтівському селищі, селищах Мохнач-П, Видилиха, Козача Пристань, Волкове), знайдено багато рушничних кременевих мікролітів. Частина цих мікролітів постачалась з Москви, частина, очевидно, виготовлена в місцевих майстернях. У статті обговорюються проблеми виробництва, постачання та типології рушничних кременів з донецьких археологічних комплексів XVI—XVIII ст. A. Kolesnik, I. Golubeva. Gunflint Microlithos in the Archeological complexes of the XVI—XVIII centuries in the Middle Valley of severskiy Donets River Slav population started to systematically settle on the territory of Severskiy Donets middle valley from XVI—XVII centuries. The main part of the population lived in military encampments. The development of the region under permanent threat of the Tatar invasion presupposed that population was highly militarized and needed firearms and special flint stocks. Numerous gunflint microlithos were found in the cultural strata of the XVI—XVIII centuries monuments (fortresses Kharkov, Chuguev, Tsareborisov, Tor, Verkhniy Saltov settlement, settlements Mokhnach–Pp, Vydylykha, Kazachya Ppristan, Volkovoe). These microlithos were partially delivered from Moscow and partially were obviously produced in the local workshops. The problems of production, delivery and typology of gunflints from the XVI—XVIII centuries Donets archeological complexes are discussed in this article

    Морфонологічні особливості словотворчих моделей іменника староукраїнської мови другої половини XVI – ХVIII ст.

    Get PDF
    У статті зазначено важливість урахування морфонологічних характеристик при творенні іменників староукраїнської мови другої половини XVI – XVIII ст. Виявлено ступінь поширеності та особливості функціонування вокалічних та консонантних альтернацій у системі іменникового словотвору.В статье указана необходимость использования морфонологических характеристик в процессах словообразования имен существительных староукраинского языка XVI – XVIII ст. Выявлена степень распространенности и особенности функционирования вокаличних и консонантных альтернаций в системе именного словообразования

    Лингвополитические измерения понятия «язык» в староукраинский период

    Get PDF
    У статті розглядається суспільний статус староукраїнської мови, а саме йдеться про усвідомлення українцями своєї мови як національної, літературної, офіційної, мови всезагального спілкування. Окрему увагу приділено мовній ситуації та мовній політиці другої половини XVI – XVIII століття.The public status of Old Ukrainian language, namely the awareness of the Ukrainian language as national, literary, official, language which is used in all scopes of communication are analysed in the article. The particular attention is given to the linguistic situation and linguistic policy in the second half of XVI – XVIII centuries.В статье идет речь об общественном статусе староукраинского языка, а именно об осознании украинцами своего языка как национального, литературного, официального, языка, который используется во всех сферах общения. Отдельное внимание уделено языковой ситуации и языковой политике второй половины XVI – XVIII века

    Лингвополитические измерения понятия «язык» в староукраинский период

    Get PDF
    У статті розглядається суспільний статус староукраїнської мови, а саме йдеться про усвідомлення українцями своєї мови як національної, літературної, офіційної, мови всезагального спілкування. Окрему увагу приділено мовній ситуації та мовній політиці другої половини XVI – XVIII століття.The public status of Old Ukrainian language, namely the awareness of the Ukrainian language as national, literary, official, language which is used in all scopes of communication are analysed in the article. The particular attention is given to the linguistic situation and linguistic policy in the second half of XVI – XVIII centuries.В статье идет речь об общественном статусе староукраинского языка, а именно об осознании украинцами своего языка как национального, литературного, официального, языка, который используется во всех сферах общения. Отдельное внимание уделено языковой ситуации и языковой политике второй половины XVI – XVIII века

    Село Некрасове у документах XVI-XVIII ст.

    No full text
    Село Некрасове Глухівського р-ну Сумської обл. у пізньому середньовіччі входило до складу Чернігово-Cіверських земель. У статті наведено ряд документів XVI-XVIII ст., у яких висвітлюються події, пов’язані з історією с. Некрасове того часу. При подачі документів збережена стилістика та орфографія оригіналів.Cело Некрасово Глуховского р-на Сумской обл. в позднем средневековье входило в состав Чернигово-Северских земель. В статье приведен ряд документов XVI-XVIII вв., в которых освещаются события, связанные с историей с. Некрасово того времени. Документы поданы без изменений стилистики и орфографии.Village Nekrasove Hlukhiv district of Sumy region included in the Chernihiv-Siverskyi country in the late Middle Ages. The list of documents of XVI-XVIII is resulted in the article, in which light up events, related to history of village Nekrasove of that time. Documents are given without the changes of stylistics and orthography

    Stages of formation the phonetic principle of the Ukrainian orthography.

    Get PDF
    У статті постулюється думка про те, що саме в писарській практиці XVI – XVIII ст. закладалися основи фонетичного принципу українського правопису.The major phenomena of historic evolution graphic and orthography features of the Ukrainian language are analysed. The orthographic system at that time was not yet development enough to permit the penetration of the phonetic spoken influence into the language of literature. In was the clerks’ writing of XVI – XVIII centuries that laid down the foundation of the phonetic spelling of future Ukrainian language

    Становлення фонетичних та орфографічних норм староукраїнської мови другої половини XVI – XVIII ст. (на матеріалі житійно-повістевих творів)

    Get PDF
    Висвітлено найважливіші явища історичного розвитку фонетичних та орфографічних норм у їх взаємозв’язку в житійно-повістевих пам’ятках староукраїнської доби. Підкреслено, що живомовна система вокалізму в цей період активніше закріплювалась, ніж система консонантизму. Становлення українського правописного узусу відбувалось у писарській практиці XVI – XVIII ст.The major phenomena of historic evolution of the ortographic norms of scared life stories of 16th – 18th cent. Are analysed. Is underline that the vovelism of the alive national speech in this period was more already actively fixed in the literary use that consonantism. The writer’s practice in particular in XVI-th – XVIII-th centuries became the foundation of future Ukrainian orthography.Рассмотрена история развития фонетических и орфографических норм в их взаимосвязи во второй половине XVI – XVIII ст. на материале житийно-повествовательной литературы. Проанализированы явления вокализма и консонантизма живой народной речи. Определены важнейшие черты, по которым установливается степень нормативности системы правописания указанного периода и ее способность отображать живую украинскую речь. Проанализированный материал отчетливо свидетельствует, что система вокализма живой речи активнее проникала в язык староукраинской литературы, чем система консонантизма. Именно в писарской практике XVI – XVIII cт. закладывались основы фонетического принципа будущего украинского правописания
    corecore