Некоторые исторические аспекты развития институтов амнистии и помилования в России

История развития институтов помилования и амнистирования в Росси

Метафизика смертной казни

Вопрос о допустимости смертной казни, рассмотренный с философской точки зрения, является вопросом развития морального самосознания современного общества и зрелости его нравственного качества. Это вопрос философской обоснованности доминирующих идей в отношении справедливости. Расплата, которую одобряет или не одобряет общество, осуждая убийц – это, прежде всего, показатель его нравственного здоровья и цельности

ПОМИЛОВАНИЕ И ВОПРОСЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ // Ученые записки КФУ. Гуманитарные науки 2008 N5

В статье на основе анализа конституционного и уголовного законодательства Российской Федерации исследуется юридическая природа и основания помилования осужденных, определяется его место в системе видов освобождения от уголовного наказания. Критически оценивается имеющаяся практика необоснованно широкого применения помилования, нарушающего системность норм, регламентирующих освобождение от наказания

Pardons in the Russian Federation: Innovations of 2020 and their impact on the expansion of the use of pardons

Рассмотрена практика применения Президентом Российской Федерации помилования осужденных. Проанализирована новая регламентация порядка рассмотрения ходатайств осужденных о помиловании, ее недостатки и возможности влияния на расширение практики применения этого института. На основе анализа правоприменительной практики обращено внимание на недооценку такой формы помилования, как сокращение наказания. Вносится предложение о возврате к дискуссии о необходимости разработки и принятия федерального закона о помиловании

Дополнительное правовое регулирование вопросов, связанных с институтом помилования в Российской Федерации

В статье рассматриваются вопросы помилования осужденных к длительным срокам лишения свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, участвующих в боевых действиях. На основании анализа действующего в стране нормативно-правового законодательства высказывается мнение о возможном нарушении прав осужденных, поскольку от назначенного судом наказания они освобождаются главой государства для выполнения взятого на себя обязательства по защите Отечества, что не предусмотрено законом. Также в статье ставится вопрос о нарушении прав потерпевших (законных представителей, представителей потерпевших), которым органами власти не сообщается о помиловании виновного в отношении них лица, выезде помилованного осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, которым фактически не возмещаются в полном объеме суммы материального и морального вреда. Констатируется необходимость внесения в действующее законодательство изменений и дополнений в целях исключения нарушения конституционных прав участников уголовного процесс

Більшовицькі амністії початку 1920-х рр. як засіб боротьби проти повстанського руху

У статті автор досліджував ефективність амністування як засобу боротьби проти повстанського руху.В статье автор исследовал эффективность амнистирования как средства борьбы с повстанческим движением.The author investigated the efficiency of amnesty as the means of struggle against the insurgent movement

Більшовицькі амністії початку 1920-х рр. як засіб боротьби проти повстанського руху

У статті автор досліджував ефективність амністування як засобу боротьби проти повстанського руху.В статье автор исследовал эффективность амнистирования как средства борьбы с повстанческим движением.The author investigated the efficiency of amnesty as the means of struggle against the insurgent movement