423,682 research outputs found

    日常生活におけるフォーカシング的態度と曖昧さへの態度の関連―FMS-Rと曖昧さへの態度尺度を用いての検討―

    Get PDF
    本研究は、日常生活におけるフォーカシング的態度と暖昧さへの態度の関連について検討するものである。対象者は大学生396名、使用尺度は日常生活におけるフォーカシング的態度を測定するために「体験過程尊重尺度改訂版(FMS-R:上西, 2008, 2009) 」および曖昧さへの態度については「暖昧さへの態度尺度(西村, 2007)」の因子構造を再検討したものを用い、共分散構造分析による検討を行った。その結果、暖昧に対して肯定的な態度を有し、暖昧さを受け入れることで体験過程を推進する可能性が示された。また暖昧さに対する否定的な態度は、暖昧さに不安を感じたり、排除したりする試みがなされるが、ある程度不安が低減されると、暖昧さを享受することが出来るようになり、体験過程を推進する事が出来ようになる可能性が考察された

    A Quantitative Analysis of Focusing Attitudes in China : A Trial of the Chinese Version of the Focusing Manner Scale

    Get PDF
    本研究では、中国語版体験過程尊重尺度 (the Chinese version of the Focusing Manner Scales)の作成を試みる。まず、国際比較ができるよう、英語版が作成されているFMS a.j(青木, 2012)を中国語訳し、調査を実施した。調査の結果、53名(女性27名、男性16名、不明10名)の有効回答が得られた。青木(2012)の研究データと比較したところ、総得点(M=50.47,SD=5.26)、各下位尺度得点(受容=18.00,SD=2.15;注意M=23.00,SD=2.86;距離M=9.47,SD=1.45)すべてにおいて、本研究で得られた数値の方が高かった。本研究データがフォーカシング実践者や研究者の集まりで採取したことが要因の一つと考えられた。また、得られたデータに対して因子分析を行い、因子構造の確認と信頼性の検討を行った。因子分析(主因子法・promax 回転)の結果、FMS a .j と同様の3因子構造が認められた。信頼性については、尺度全体のα係数が.86、「体験過程に受容し行動する態度」が.85、「体験過程に注意を向けようとする態度」が.82、「問題と距離を置く態度」が.77 であった。因子分析の結果、第1因子「体験過程に受容し行動する態度」の項目が多数変更されたことや、FMS a. j の研究では削除された項目が5項目も採用されたことなどから、翻訳に伴う表現の変更や構成概念自体をより詳細に検討していく必要性が示唆された。In this study, the author attempts to present a Chinese version of the FMS. A Chinese translation of the FMS ver. a. j. (version Aoki-Japanese language), a version which was already translated from Japanese into English, was developed. This measure was presented to Chinese Focusing practitioners at a Focusing Conference in Shenzhen. Valid responses were obtained from 53 respondents (27 females, 16 males, 10 unanswered). Results showed that this group\u27s scores for the total and all three subscales of the FMS were higher when compared with Aoki\u27s (2012) data (Total score: M=50.47, SD=5.26; Subscale-accepting and acting from experiencing: M=18.00, SD=2.15; Subscale-bringing awareness to experiencing: M=23.00, SD=2.86; Subscale-finding a comfortable distance from experiencing: M=9.47, SD=1.45). Since the data was obtained from Focusing practitioners, the scores may have been higher than those of the undergraduate university students who where the sample population in Aoki\u27s study. Factor analysis (with promax rotation) confirmed the factor structure. The 3-factor structure of the FMS ver. a .j. demonstrated Cronbach alpha coefficients of .86 for the whole scale and .85, .82, and .77 for each of the 3 factors, respectively. Five items that were deleted in the FMS version a. j. loaded on factors in this study. The author considers the necessity of further research on this subject, attending to the accuracy of Chinese translations, as well as to the basic constructs that constitute the FMS

    A University School Collaborating with Society : An Activity-theoretical Research of New School Project

    Get PDF
    特集2 2003年度文学部共同研究 生涯学習社会における知識創造型学校・大学・図書館の活動形態に関する研

    The Reliability and Validity of FMS ver.a.j

    Get PDF
    福盛・森川(2003)によってフォーカシング的態度を測定する体験過程尊重尺度(the Focusing Manner Scale;FMS)が開発されて以来、FMS を用いた研究が日本国内では盛んになされてきた。それらの研究結果は、Aoki, Kawasaki & Miyake(2009)によって英語で概観が発表されるまでは日本語でのみ発表されており、海外の研究者に知られることはなかった。筆者は日本国内外の研究者らと共に、英語版を試作したが、その過程で改定が成され、原版のFMS とは異なる点がいくつかできた。筆者は、この改訂版FMSを体験過程尊重尺度青木版(the Focusing Manner Scale version a.; FMS ver.a.)と名付け、英語版をFMS ver.a.e とし、日本語版をFMS ver.a.j とした。本研究では、ひとまず日本語版の信頼性と妥当性を検討した。因子分析の結果、原版と同様の因子構造が認められ、因子的妥当性が示された。信頼性については、α係数が尺度全体で.75、各因子で.66、.55、 .64 であった。原版同様にGHQ28との相関分析を行った結果、両尺度の総得点では有意な弱い負の相関(r=-.26 p<.001, N=287)、FMS ver.a.j の各因子とGHQの下位項目群との間ではr=-.17(p<.01)からr=-.40(p<.001)と、原版とおおよそ同程度の負の相関が認められた。GHQ28は心理学的、医学的な症状を測定するものであるため、これらの結果から、FMS ver.a.j の併存的妥当性が示された。Since the Focusing Manner Scale (FMS) which measures Focusing Attitudes has been developed by Fukumori & Morikawa (2003), FMS had been utilized in many researches. The outcomes of those FMS researches had been reported only in Japanese until Aoki, Kawasaki & Miyake (2009) reviewed them in English. In collaboration with English speaking researchers, the author attempted to make an English version of FMS which entailed some revisions in the original FMS. This revised FMS is named the Focusing Manner Scale version a. (FMS ver.a.), "version a." signifies the version rivised by Aoki, and its Japanese and English versions are named FMS ver.a.j, and FMS ver.a.e, respectively. In this paper, the author demonstrated the validity and reliability of FMS ver.a.j. Factor analysis showed that FMS ver.a.j had an almost identical 3-factor structure as the original FMS and confirmed the factorial validity of FMS ver.a.j. The Cronbach alpha coefficient of the whole scale was .75 and each of the 3 factors was .66, .55, and .64. These Cronbach alpha coefficients confirmed the reliability of FMS ver.a.j. Finally, correlation analysis with GHQ28 a measure of psychological and somatic symptoms, revealed almost the same correlations as FMS did in the original study. FMS ver.a.j correlated negatively with GHQ28 total (r=-.26 p<.001, N=287), and the negative correlations of the subscales of FMS ver. a.j and GHQ items were between r=-.17(p<.01) and r=-.40(p<.001). Since GHQ28 measures psychological and somatic symptoms, these results confirm the concurrent validity of FMS ver.a.j

    登園場面における登園方法と保育者意識の関連性の検討

    Get PDF
    保育者の登園場面における保育意識と登園方法の関連を明らかにすることを目的に、登園場面の保育意識尺度の検討と保育者が応じている登園方法の実態調査をした。登園場面の保育意識を因子分析した結果「関係づくり」「遊びへの移行」「保育態度の課題受容」の3因子が抽出された。登園方法は徒歩と自転車に応じる者と、徒歩と自転車以外にも応じる者に分けられた。登園場面の保育意識と登園方法及び所属園の関連を分散分析で検討し結果、登園方法と保育意識に関連が見られた。徒歩や自転車以外がある保育所では養育態度の課題を受容する意識が高く、徒歩や自転車だけの幼稚園では子どもや保護者と関係づくりを意識する傾向があることが明らかになった。徒歩や自転車以外がある幼稚園より保育所ではすべての意識が高く、保育所の登園時間の特性と徒歩や自転車以外を選ぶ保護者の特性に影響を受けた子どもとの実態との関連性が示唆された

    Effect of Parenting in seconderly school to friendship of adolescents : Mediating effect of self-concept

    Get PDF
    本研究では大学生を対象に、中学校時代の両親の養育態度(回想による)が、現在の友人関係にどのような影響を及ぼしているのかを検討した。その際に、自己概念を媒介変数として設定し、養育態度から直接友人関係に至る経路と、自己概念を経由して友人関係に至る経路が存在するかどうか、2種類のモデルを設定した。また、父親の養育態度、母親の養育態度、両親の養育態度を含んだ3つのモデルを比較し、どのモデルが青年期の友人関係のあり方をより説明できるかを検討した。その結果、比較的説明力が高かったのは、母親の養育態度を用いたモデルであることが示された

    Slope failures over a wide area in the 2018 Hokkaido Eastern Iburi Earthquake and its evaluation

    Get PDF
    The 2018 Hokkaido Eastern Iburi Earthquake caused a large amount of slope failures over a wide area.In particular, the enormous damage due to slope failures was centered in Atsuma and Abira town which are to the north of the epicenter. In Atsuma town, a seismic intensity of seven has been observed for the first time in Hokkaido, Japan. The geology in this region was mainly formed from three kinds of pyroclastic fall deposits (fa) erupted from Tarumae volcano, Eniwa volcano, and Shikotsu Caldera.Especially, the serious damage was generated in these tephra stratus. This report summarizes earthquake-induced damages on natural slopes, and presents physical feature and mechanical properties of the collapsed pyroclastic fall deposits distributed over this area.特

    日常生活におけるフォーカシング的経験尺度テキスト改訂版の検討

    Get PDF
    本研究では日常生活におけるフォーカシング的経験尺度およびその改訂版の質問項目の言語表現を見直し、再検討を行った。その結果、質問項目の表現の変更および理論的意味を考慮し、「体験の感受」「体験の確認時間」「体験的距離の調節」「体験過程への注意」「体験過程の受容と行動」「気づき」の6因子が抽出され、日常生活におけるフォーカシング的経験尺度テキスト改訂版(Focusing Experience Scale -Text Revised)を提示した。日常生活におけるフォーカシング的態度の測定する体験過程尊重尺度改訂版(FMS-18)(森川・永野・福盛ら, 2014)との相関分析により併存的妥当性を確認した。また、先行研究を参考にAuthenticity(Wood, Linley, Maltby et al., 2008)、心理的wellbeing(西田,2000)、精神的健康(Goldberg, 1978; 中川・大坊,2013)と構成概念妥当性について検討した
    corecore