[北方林業研究室]A.ミズナラ用材林作業法に関する研究

緒言 Ⅰ.基礎研究 Ⅱ.作業法 Ⅲ.施業

[北方林業研究室]B.ミズナラ用材林作業法に関する研究

Ⅰ.緒言 Ⅱ.基礎研究 Ⅲ.作業法の検討 Ⅳ.伐期令 Ⅴ.施業

East Asianization of Japan’s Science: Why Is Japan’s Scientific Achievement Declining?

近年の日本の基礎研究力の国際的地位の低下は、特に日本の企業や大学の国際競争力が高い材料科学，工学，化学などの分野で顕著である。一方、逆に特にこれらの分野で中国、韓国の基礎研究力が向上している。その理由は、特に1990年代以降の日本政府の大学院生倍増計画、ポスドク等1万人計画、留学生30万人計画などの政策をきっかけとして、バランスを失する形で中国や韓国からの留学生やポスドクの受け入れが急増し、日本から知識のスピルオーバーが起こったためである。このことは同じ技術領域で日本の企業と東アジアのライバル企業の間での熾烈な国際競争を招き、日本の産業や経済に大きな負の影響を与えることにつながった。基礎研究の東アジア化の度合いは国によって違いがある。日本では90年代後半から急速に進んだが、米国では2000年代後半ごろからで、東アジア化の影響が大きい学術分野は日本と米国で似ている。欧州ではまだあまり東アジア化の影響は大きくないが、近年中国からの留学生が急増していることから、今後おそらくもっと大きくなるとみられる。現在の日本政府の予算は、日本から海外に出る者への支援は海外から日本に来る留学生への支援に比して格段に少なく、日本に来る留学生の９割はアジアからである。途上国援助や学術論文を増やす目的のために日本への留学生数を増やすことは一時しのぎでしかなく、持続可能な方策ではない。今後の日本の政策としては、量よりも質の向上、生産性の向上を図るため、基礎研究の中心である欧米の国々と協力をより推進することが重要である。In recent years, Japan’s science ranking has steadily declined in fields such as materials science, engineering, and chemistry, in which Japanese companies and universities are highly competitive internationally. At the same time, the basic science capability of China and South Korea is improving, especially in these fields. These are because a large amount of knowledge spillover occurred from Japan through international students and postdocs from China and South Korea to Japan. The number of the international students and postdocs actually increased rapidly as a result of the Japanese government policies since the 1990s, in matters such as the doubling of the graduate student plan, the 10,000 postdocs plan, and the 300,000 exchange students plan. Those policy based actions led to intense international competition between Japanese companies and their East Asian counterparts in the same science and technology fields, all of which has had a substantial negative impact on Japanese industry and economy.The degree of East Asianization of basic science varies from country to country in the world. In Japan East Asianization rapidly gained momentum in the latter half of the 1990s, but in the US this began in the latter half of the 2000s. Much the same fields showed the strongest effects of East Asianization in both Japan and the US. Although the impact of East Asianization is not yet so serious in Europe, it is likely to carry more weight in the near future, given the recent rapid growth of Chinese student numbers.The Japanese government’s current budget to support students going abroad from Japan is much smaller than that to support international students coming to Japan, and ninety percent of those international students are from Asia. Accepting more and more international students to support developing countries (and to compensate for the decreasing number of Japanese doctoral students) may serve to increase academic publications in the short term, but it is surely unsustainable in the long run. The Japanese government should focus on the promotion of cooperation with Western countries, which are centers of basic science, in order to improve Japan’s science quality and productivity rather than quantity.本稿は世界経済評論IMPACT+PLUS (2018) No. 9に掲載された。Original version published in World Economic Review IMPACT+PLUS (2018) No.

「研究」から「開発」へのモード変換フェーズとしての「応用特化研究」

　技術の実用化においては、基本機能とそれと補完関係にある技術のセット全体が必要であることを述べ、その延長として「基本技術の複数個の可能な応用の一つを最も有望な応用として特定し、基本技術の深化・拡充のみならず、当該応用の実現に必要なあらゆる補完技術の研究開発を包含する」応用特化研究の概念を提唱した。応用特化研究は研究開発プロセスにおける「研究モード」から「開発モード」へのモード変換フェーズと見ることができる。応用特化研究はステージ・ゲート・プロセスにおけるステージ２（詳細検討（事業案件化準備））に対応させることが可能であり、そうすることで開発始動ノードとしてのゲート３（事業案件化決定）の役割はより強調される。「死の谷」は基礎研究と事業化・実用化の間のギャップではなく、両者をつなぐモード変換フェーズと解すべきである。Business realization of a new technology needs a set of technologies including not only the basic technology but also every necessary complimentary technologies. This leads us to a concept of “Application-specific Research”, which is the research activity including further elaboration of the basic technology but also development of every necessary complimentary technologies in order to realize a specified application. The application-specific research can be regarded the mode-converting phase from “Research mode” to “Development mode” in an R&D process. The application-specific research is also assigned to the stage 2 (Business case) in the Stage-gate process. By doing so, the role of the gate 3 (Decision on business case) as the development ignition node is more emphasized. “The valley of death” should be understood not as the gap between basic research and business, but as the mode-converting phase connecting them

Collaboration between Public Institution and Hospitaｌ -Japanese styled collaborative model for promotion of innovation in life sciences-

総合政策 / Multi Disciplinary policy studies近年、公的資金投入についての説明責任が強く求められるようになり、ライフサイエンスの基礎研究の社会貢献や社会還元についてのエビデンスに基づいた説明が必要になってきた。公的研究機関の基礎研究の成果をより迅速に国民の健康へ生かす出口は医療（創薬）であると考え、そのためには「公的研究機関と病院との連携」が重要であると考えた。勤務医を対象にしたアンケート調査を実施し、その結果、基礎研究と臨床を繋ぐ橋渡しができる（臨床研究や治験の実施の意欲、英語の論文執筆能力等）勤務医の割合が多いのは、国・独立行政法人の病院であることが示された。海外の公的研究機関(NIH, INSERM)における病院との連携を基に日本型の連携モデルを構想した結果、理化学研究所と国立病院機構とがうまく連携することにより、我が国においても米国のNIHに対応するような機能を創出し得るのではないかと考えた。Accountability for investment of public funds is required and it is necessary to explain the social contribution or social return of research based on evidence. In case of life sciences R&D, we consider that the innovation in the medical treatment (drug discovery) is its goal, which will contribute to the furtherance of public health. Therefore, collaborative research between public institutions and hospitals is regarded to be crucial. We conducted an on-line survey among hospital physicians. The results indicated that physicians in national/incorporated administrative agency hospitals seem to act as a mediator between basic research and clinical trial (such as those willing to conduct clinical research or clinical trial, who have the ability to publish paper written in foreign language, etc.). In addition, we examined collaborative models between public institutes (NIH, INSERM) and hospitals abroad.Based on these models, we propose that the collaboration between the RIKEN Institute and the National Hospital Organization may create Japanese styled collaborative model covering from basic research to clinical (phase II), similar to the NIH in the United States.http://www.grips.ac.jp/list/jp/facultyinfo/ito_yuko/http://www.grips.ac.jp/list/jp/facultyinfo/nagano_hiroshi