Spärren som ett skyddsnät. En studie av Riksdagsspärrens insider-outsider-effekt.

Denna uppsats undersöker vilka mekanismer som missgynnar partier utanför Riksdagen (outsiders) till förmån för partier i Riksdagen (insiders) med ambitionen att utveckla en teoretiskt generaliserbar teori avseende effekter som uppstår till följd av väljares förhållande till parlamentariska spärrar. Detta sker genom att med komparativ metod jämföra insiders och outsiders utifrån ett antal operationella indikatorer. Det teoretiska ramverket utgörs primärt av Lindbeck och Snowers insider-outsider-teori, samt även kartellpartiteori. Ambitionen är att översätta den nationalekonomiska insider-outsiderteorin till en statsvetenskaplig arena för att förklara varför partier sällan passerar spärren i någon riktning. Genom att visa att rörliga väljare främst rör sig mellan insiders, att taktikröster gynnar insiders och missgynnar outsiders, att insiders har inflytande över partistödet samt att väljare primärt identifierar sig med politiska block bestående av insiders belägger vi att insiders är strukturellt gynnade i svensk politik samt outsiders missgynnade

Multipla mandat bland riksdagsledamöter : En kvalitativ fallstudie över de finländska riksdagsledamöternas inställning till multipla mandat med bakgrund i en jämförelse mellan Finland och Sverige

Multipla mandat är ett omdebatterat fenomen. I Finland blev det möjligt att fungera som beslutsfattare på tre förvaltningsnivåer efter att det första välfärdsområdesvalet ägde rum i januari 2022. Det resulterade i att över hälften av de finländska riksdagsledamöterna nu fungerar som beslutsfattare i riksdag, välfärdsområde och kommun samtidigt. Syftet med den här avhandlingen är att undersöka hur de finländska riksdagsledamöterna förhåller sig till multipla mandat som fenomen. Det görs med en bakgrund i en jämförelse av multipla mandat mellan riksdagsledamöterna i Finland och Sverige. Utgående från fem hypoteser analyseras sedan de finländska riksdagsledamöternas inställning till multipla mandat. Det görs genom en kvalitativ fallstudie där intervjuer står för datainsamlingsmetoden. I resultatet framgår tydligt att flera finländska riksdagsledamöter förhåller sig skeptiskt till multipla mandat på tre förvaltningsnivåer. Detta trots att många av respondenterna själva innehar mandat på tre förvaltningsnivåer. Det framkommer eftersom en överväldigande majoritet av respondenterna skulle förespråka en lagändring om att förbjuda multipla mandat på tre förvaltningsnivåer. Resultatet har påvisat att orsakerna till den negativa inställningen är mångfacetterade men bygger bland annat på utmaningar med den egna tidsanvändningen, institutionella stridigheter mellan förvaltningsnivåerna samt en ökad maktkoncentration som multipla mandat ger upphov till

Valsystemet i Finland : Översikt

En allmän presentation av valsystemet i Finland

Valsystemet i Finland. Översikt

Yleisesitys Suomen vaalijärjestelmästä (ruotsinkielinen)

Kommunernas grundlag

Changes in a national constitution are in their very nature a fundamental shift in a country’s polity. The focus of this essay is how the local and regional consultation bodies reacted to proposed changes in the Swedish constitution leading up to the actual reform in 2010. This essay is specifically aiming towards finding out how constitutional changes are perceived on a local and regional level of society. The theoretical framework presented is based upon, on the one hand, popular sovereignty and on the other constitutionalism. These two concepts are used to categorize and analyze the comments on the constitutional reform. The local actors have a strong tendency towards only commenting on issues concerning local and regional popular sovereignty. These are topics that, without a doubt, intersect with national interests, but no consideration is taken to this by the municipalities or regions. This leads to the conclusion that it is misleading to describe the local view on national democracy as neither popular sovereignty nor constitutionalism; but rather as local popular sovereignty

Diskursiv diskriminering från ovan - En studie av politiska eliters retorik i 2002 och 2010 års svenska valrörelser

The aim of this thesis is to investigate the features of the Swedish parliamentary parties’ immigration-discourse regarding discursive discrimination in the election campaigns of 2002 and 2010. Immigration-discourse here both includes what is said and written about different categories of immigrants and aspects of integration. This is approached from a critical discourse analytical perspective with a focus on Teun van Dijk’s theory about elite discourse and racism. The specific text analytical tools used are based on the typology discursive discrimination that is developed by Kristina Boréus. The typology consists of fours main concepts: (1) exclusion from discourse; (2) depreciation; (3) objectification; and (4) proposals pointing towards unfavourable non-linguistic treatment. The psychological distance to people that is created through othering is also analysed. The results found are that between 2002 and 2010 refuge policies has taken a more central position in the discourse but is also in some aspects included in the discussions about integration that otherwise is dominating. Moreover, discursive discrimination of immigrants occurs in both election campaigns but has also changed over time. More specifically, in 2010 there are more examples of depreciation and proposals pointing towards unfavourable non-linguistic treatment

Kvinnopartibildning på Island men inte i Sverige - En motivanalys av Kvennalistinn och Stödstrumpornas val kring partibildning

The Swedish and Icelandic women's movements, the Support Stockings and the Women's Alliance both had the goal to change their nation's women politics. The goal was to increase the low representation of women in their parliaments and to highlight women issues on the political agenda. The essay shows that the most important reason behind the will to form a party, was a new issue being disregarded by existing parties, although there is a considerable interest concerning the issue amongst society. While a party was formed on Iceland the Swedish equivalence did not occur. Even though only one party was formed, both movements achieved the same results. This essay, that investigates the women's party formation and the motives behind it, is analysed from a rational choice perspective. Besides finding the underlying reasons leading to the various results, the purpose is to show that the existing theory on left-libertarian parties carry weaknesses which can be overcome by a change in methodology. Therefore this essay not only has adapted a different basic theory but also a different methodology, in an analytical narrative

Frihet över Heder:En post-strukturell diskursanalys av den mediala debatten kring hedersrelaterat våld och förtryck i Sverige

Hedersvåld är ett omtvistat och känsligt ämne på den politiska dagordningen i Sverige. Förhållningssättet gentemot problematiken delar den feministiska och antirasistiska rörelsen som, å ena sidan värnar etniska gruppers rättigheter och emancipation, men som å andra sidan inte vill underblåsa den tilltagande nationalismen och rasismen. Denna studie syftar till att synliggöra den politik och makt som genomsyrar hedersproblematiseringen. Vi har i vår forskning funnit att vissa betydelser och föreställningar låsts fast och fått en hegemonisk status i media samtidigt som andra förståelser och kunskaper marginaliserats. I gensvar mot detta argumenterar vi för att den mediala problemrepresentationen kring hedersbegreppet är problematisk och att ett breddat perspektiv är nödvändigt i sättet vi förstår och talar om problemet. Vidare argumenterar vi för att ett intersektionellt, post-kolonialt och reflexivt förhållningssätt har potential att destabilisera dessa låsta betydelser och möjliggöra en problematisering som undviker de skadliga effekter som den dominerande diskursen skapa