Caracterización de los síndromes de sostenibilidad del desarrollo. El caso de Argentina. Taller "Síndromes de sostenibilidad del desarrollo en América Latina", Santiago de Chile 16 y 17 de septiembre de 2002

Incluye BibliografíaLa noción de Síndromes de Sustentabilidad" (German AdvisoryCouncil on Global Change, 1997, abreviado como WBGU, 1997; Cassel-Gintz y Petschel-Held, 2000) caracterizan desarrollos peligrosos y riesgosos de la interacción civilización-naturaleza, y representan una "línea de base" para medir e indicar la "no sustentabilidad". Es decir, para plasmar un desarrollo sustentable es necesario tener una amplia ausencia de síndromes. Cuando los síndromes están presentes, se manifiestan a través de una serie de síntomas que permiten identificarlos. En general, dichos síntomas reflejan los resultados de una serie de interrelaciones de elementos de la naturaleza y de la sociedad. En el marco del proyecto "Evaluación de la Sostenibilidad en América Latina y el Caribe" de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la CEPAL, se ha desarrollado el presente studio cuyo objetivo es el de establecer las relaciones causa-efecto de dichas interrelaciones entre variables naturales y sociales, para caracterizar algunos síndromes relacionados a la sustentabilidad en Agentina. Luego de evaluar la aplicabilidad para la Argentina de cada uno de los 16 síndromes reconocidos por el WBGU (1997), y de presentar la metodología utilizada, se desarrollan cuatro síndromes específicos (síndrome "Patagonia", síndrome "Carpincho", síndrome "Trinquete" y síndrome "Agriculturización"). Los mismos no deben considerarse como los únicos síndromes de sustentabilidad importantes de la Argentina, pero sí como síndromes realmente representativos.

Multi-causal and integrated assessment of sustainability: the case of agriculturization in the Argentine Pampas

Assessing the sustainability of complex development processes requires multi-causal and integrated analyses. We develop a system-based methodology, rooted in interdisciplinary discussion and consensus building between 15 experts, to construct a multi-causal diagram which examines the sustainability of the Argentine Pampas´ process of agriculturization. The resulting diagram includes 25 factors and provides a big-picture of the multiple dimensions and interrelations affecting sustainability. According to this examination, the increasing concentration of production and the incorporation of technological innovations, triggered by economic and institutional factors, are the cause of environmental distresses and social changes, whose consequences for sustainability are still highly disputed. Nevertheless, the symptoms of both environmental and social unsustainability are more evident in the case of the extra-Pampean regions than in the Pampas. This suggests that the Pampean agriculture model should not be transferred to these regions without substantial modifications. The experts did not reach consensus on whether the agriculturization process is overall sustainable or unsustainable. Lack of consensus revolved mainly around opposing perspectives regarding the significance of the threats to environmental sustainability. The magnitude of socio-distributive unbalance and loss of rural jobs were also contentious. Yet, the paper shows how the exercise of building a joint causal diagram was undoubtedly helpful for linking piece-meal disciplinary facts, brought in from all fronts, into a comprehensive and coherent picture.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoCentro de Estudios Parasitológicos y de Vectore

Diagnóstico de la producción de artículos indizados en el Science Journal Citation Reports en el norte de Sinaloa

De los investigadores que trabajan en los principales centros de investigación y universidades públicas en el norte del estado de Sinaloa, México, se realizó un diagnóstico del número de artículos científicos y tecnológicos publicados en revistas que se encuentran en el Science Journal Citation Reports, para esto se revisaron las bases de datos de algunas de las instituciones mencionadas, así como consulta en internet y personales. Se dan a conocer el rango y el promedio del factor de impacto de los artículos. Los centros de investigación son lo que presentaron un mayor número de revistas indizadas, sin embargo al comparar el promedio del factor de impacto con algunas de las instituciones y universidades públicas se obtuvieron resultados similares. Resulta evidente que aún es baja la productividad de artículos científicos de alto impacto en la zona norte del estado a pesar del dinamismo económico productivo que presenta esta región

DIAGNOSIS OF PRODUCTION ARTICLES INDEXED IN SCIENCE JOURNAL CITATION REPORTS IN NORTHERN SINALOA

Of researchers working in major research centers and public universities in the northern state of Sinaloa, Mexico, a diagnosis of the number of scientific and technical articles published in journals that are in the Science Journal Citation Reports is performed to this databases of some of the institutions mentioned, as well as internet consultation and personal reviewed. Disclosed the range and average impact factor of articles. Research centers are so presented a higher number of indexed journals, however when comparing the average impact factor with some of the institutions and public universities similar results were obtained. Clearly still low productivity high impact scientific articles in upstate despite the productive economic dynamism presents this region

Estructura, composición y diversidad arbórea y arbustiva en tres condiciones de manejo forestal de Ixtlán de Juárez, Oaxaca

Abstract Forest activities play a critical role in the natural dynamics of this ecosystem. The aim of this work was to evaluate the effect in structure composition and forest and shrub diversity of the forest management practices applied in Ixtlán de Juárez, Oaxaca. We established 15 sampling areas distributed among three silvicultural treatments: not harvested strips (FNA), edges (B), and harvested strips (FA) established in a strip clearcut timber harvesting forest. Changes in structure, floristic composition and diversity of trees and shrubs strata are described. Twenty-seven species and nine botanical families were identified, being the most frequent Quercus crassifolia Humb & Bonpl., Pinus pseudostrobus Lindl. and Quercus laurina Humb. & Bonpl. Accumulation species-area curves were estimated, showing that the FNA condition had the highest number of species. Through the importance value index (IVI) and forest value index (IVF) it was found that structural value varied for each species, size class (stems, stalks and saplings), and condition (FNA, B and F). Higher values on IVI and IVF were consistently obtained by the three previously mentioned species in the three conditions. However, stems represented the dominant structure in FNA and B while stalks and saplings were dominant in FA. According to diversity indices, richness was low, but evenness was high in the three conditions (FNA, B, FA). Also, dominance was high in FA. B and FA condition were the most similar between them. We concluded that during the period analyzed the silvicultural practices promote an even-aged forest. However, this pattern is less intense because of FNA presence which could limit arboreal and shrub diversity loss.Resumen Las prácticas forestales implican una serie de actividades que pueden generar impactos negativos en la dinámica natural de este ecosistema. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del manejo forestal en la estructura, composición y diversidad arbórea y arbustiva en Ixtlán de Juárez, Oaxaca. Para ello se establecieron 15 unidades de muestreo distribuidas en tres condiciones de manejo: franjas no aprovechadas (FNA), bordes (B) y franjas aprovechadas (FA) establecidos en bosques con tratamiento de matarrasa. Se describen los cambios en estructura, composicón florística y diversidad de los estratos de árboles y arbustos. Durante el periodo de estudio se identificaron 27 especies vegetales distribuidas en nueve familias. Las especies más frecuentes fueron: Quercus crassifolia Humb & Bonpl., Pinus pseudostrobus Lindl. y Quercus laurina Humb. & Bonpl. Las curvas de acumulación de especies mostraron que las FNA tuvieron un mayor número de especies que las otras dos áreas. La estructura, estimada a partir de los índices de valor de importancia (IVI) y de valor forestal (IVF), estuvo asociada a la presencia de las tres especies previamente mencionadas en las tres condiciones. La categoría fustal fue la dominante en FNA y B; mientras que en FA las categorías dominantes fueron las de latizal y brinzal. Los valores de riqueza fueron bajos en FNA, B, FA, pero con valores altos de equidad. El valor de dominancia fue solamente alto en FA; B y FA fueron los más semejantes entre sí. Se concluye que las prácticas silviculturales promueven la conformación de un bosque coetáneo con dominancia de pinos. Este patrón es menos severo dada la presencia de las FNA, las cuales podrían limitar la pérdida de la diversidad arbórea y arbustiva

Multi-causal and integrated assessment of sustainability: The case of agriculturization in the Argentine Pampas

Assessing the sustainability of complex development processes requires multi-causal and integrated analyses. We develop a system-based methodology, rooted in interdisciplinary discussion and consensus building between 15 experts, to construct a multi-causal diagram which examines the sustainability of the Argentine Pampaś process of agriculturization. The resulting diagram includes 25 factors and provides a big-picture of the multiple dimensions and interrelations affecting sustainability. According to this examination, the increasing concentration of production and the incorporation of technological innovations, triggered by economic and institutional factors, are the cause of environmental distresses and social changes, whose consequences for sustainability are still highly disputed. Nevertheless, the symptoms of both environmental and social unsustainability are more evident in the case of the extra-Pampean regions than in the Pampas. This suggests that the Pampean agriculture model should not be transferred to these regions without substantial modifications. The experts did not reach consensus on whether the agriculturization process is overall sustainable or unsustainable. Lack of consensus revolved mainly around opposing perspectives regarding the significance of the threats to environmental sustainability. The magnitude of socio-distributive unbalance and loss of rural jobs were also contentious. Yet, the paper shows how the exercise of building a joint causal diagram was undoubtedly helpful for linking piece-meal disciplinary facts, brought in from all fronts, into a comprehensive and coherent picture.Fil: Manuel Navarrete, David. King's College London;Fil: Gallopín, Gilberto C.. No especifica;Fil: Blanco, Mariela Verónica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; ArgentinaFil: Diaz Zorita, Martin. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Ferraro, Diego Omar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura; ArgentinaFil: Herzer, Hilda Maria. Centro de Estudios Legales y Sociales; ArgentinaFil: Laterra, Pedro. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; ArgentinaFil: Murmis, María R.. Global Environment Forum; ArgentinaFil: Podestá, Guillermo Pablo. University of Miami; Estados UnidosFil: Rabinovich, Jorge Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores; ArgentinaFil: Satorre, Emilio Horacio. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Torres, Filemón. Consultants On Economy And Organization Group; ArgentinaFil: Viglizzo, Ernesto Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Análisis sistémico de la agriculturización en la pampa húmeda argentina y sus consecuencias en regiones extra pampeanas: sostenibilidad, brechas de conocimiento e integración de políticas

Incluye BibliografíaMediante la identificación de síntomas de (in)sostenibilidad y sus interrelaciones se llegó, en un taller con 15 expertos, a la formulación de un diagrama causal que, de repetirse en otras regiones, constituiría un síndrome de sostenibilidad del desarrollo de agriculturización. Según la propuesta de síndrome del taller, la concentración productiva y gerencial es un síntoma central que lleva al uso de nuevas tecnologías (de insumos y procesos) y a la intensificación de las actividades agrícola y ganadera. Estos cambios en la esfera tecnológico-productiva tienen impactos sobre los servicios ambientales y la esfera socio-poblacional. A pesar de existir acuerdo sobre los principales síntomas y patrones causales, no hubo consenso sobre el diagnóstico de sostenibilidad o insostenibilidad del proceso de agriculturización. Una primera perspectiva concluye que los impactos detectados constituyen amenazas para el proceso de agriculturización pero no son suficientemente significativos como para llegar a un diagnóstico de insosteniblidad en el momento presente y, por lo tanto, el proceso sería sostenible en principio. La segunda perspectiva concluye que, en el caso de la pampa húmeda, la información de que se dispone sobre los impactos presentes no permite llegar a un diagnóstico de sostenibilidad o insostenibilidad ambiental o socio-cultural. Además, la extrapolación del modelo productivo de la pampa a regiones extra-pampeanas presenta síntomas evidentes de insosteniblidad ambiental, socio-cultural y productiva. A partir del análisis sindromático, se identifican tres grandes áreas de investigación sobre las que existen numerosas incertidumbres y que son fundamentales para una mejor