39 research outputs found
Sistema de sanciones y polÃtica criminal: un estudio de Derecho comparado europeo
El trabajo aborda una comparación de los diversos sistemas de penas estatales en Europa, con el objetivo de sistematizar los diversos modelos polÃtico-criminales y de calibrar la aflictividad de los mismos. A través de determinados indicadores se pone de relieve que los sistemas jurÃdicos que
abren un mayor espacio a la discrecionalidad
judicial en la selección y la determinación de la pena muestran una mayor moderación del rigor punitivo y están en mejores condiciones de dar respuesta a una fenomenologÃa criminal cada vez más diversa
El derecho penal ante el fenómeno sectario
El fenómeno de las sectas destructivas pone de manifiesto los riesgos de un abusivo recurso a la vÃa punitiva, por lo que el Derecho penal debe hacer frente a diversas dificultades para adentrarse en el terreno de las actividades que puedan desarrollarse en el seno de estas agrupaciones. AsÃ, tras analizar la relevancia jurÃdico penal de las actividades de las sectas destructivas, aludiendo tanto a las conductas relativas a
menores de edad e incapaces, como a las conductas delictivas contra adultos, se propone la forma de superar las dificultades para una adecuada identificación y persecución de los responsables.The phenomenon of the destructive sects shows up the risks of an abusive resource to the punitive means, that’s why the penal Law must face diverse difficulties to go into the activities that can be developed within these groups. Thus, after analyzing the penal legal relevance of the destructive sects activities, regarding the conducts against minors and incapables as well as the criminal conducts against adults, it is suggested the way to overcome the difficulties for an appropriate identification and investigation of the people in charge
La valoración judicial del impacto del delito en la vÃctima en casos de abuso sexual infantil
A diferencia de los paÃses en que se han implantado los Victim Impact Statements
(VIS) la práctica de los tribunales en España en los casos de abuso sexual infantil está
determinada por el importante papel que ejerce la acusación particular y por una
creciente, pero todavÃa incierta, influencia de los informes técnicos. En general los
tribunales no atribuyen relevancia al impacto del hecho en la vÃctima en la determinación de la pena de modo explÃcito, aunque hay indicios de que si se constata un
impacto psÃquico categorizado según criterios diagnósticos éste es tenido en cuenta,
de modo consciente o no, para agravar la pena. La indemnización por daño moral es
utilizada de modo generalizado para compensar los efectos que se presumen en los
menores que han padecido abusos. La importación del modelo de los VIS sólo puede
hacerse con cautelas, dados sus dudosos resultados en otros paÃses, aunque son recomendables reformas y nuevas prácticas que permitan que los tribunales conozcan el
impacto del hecho en las vÃctimas y se respeten los derechos de éstas a la justicia, la
igualdad y la participación.Unlike the countries where the Victim Impact Statements (VIS) have been implemented, the practice of the courts in Spain in cases of child sexual abuse is determined by an important role of the private prosecution and by an uncertain influence of
technical reports. In general, courts do not attribute relevance to the victim’s impact
on the determination of punishment explicitly, although there are indications that
the evidence of a psychic impact categorized according to diagnostic criteria is taken
into account, consciously or not, to aggravate the sentence. Reparations for moral
damages are widely used to compensate the presumed effects of crime on children
who have been abused. Importation of the VIS model should be done with caution,
given its dubious results in other countries, although reforms and new practices are
recommended, in order to allow the courts to know the impact of the crime and
that the rights of the victims to justice, equality and participation can be guaranteed
Hate crimes on social networks
Las redes sociales presentan caracterÃsticas idóneas para el incremento del riesgo de conductas de
relevancia penal y los delitos de odio son un ámbito afectado por la expansión del Derecho penal.
Sin embargo, los tribunales españoles no responden de un modo consistente y predecible, mostrando
una severidad en la aplicación del tipo delictivo de enaltecimiento del terrorismo que constituye una
amenaza para el derecho a la libertad de expresión y para el principio de proporcionalidad de las
penas. El trabajo analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo y concluye proponiendo la necesidad
de recuperar el modelo liberal del CP 1995 y que la jurisprudencia evolucione según las directrices
derivadas de la Corte Europea de Derechos Humanos para situar, en su lugar adecuado, la respuesta
ante el discurso del odio.Social networks have suitable characteristics for the increase of criminal behaviours, with hate crimes
being one area affected by the expansion of Criminal Law. However, the Spanish courts do not respond
in a consistent and predictable manner, acting harshly in the application of the crime of glorifying
terrorism, which constitutes a threat for the right to freedom of expression and for the principle of
sentence proportionality. The study analyses the jurisprudence of the Spanish Supreme Court and
concludes by outlining the need to recover the liberal model of the criminal code of 1995, and for
jurisprudence to evolve according to the European Court of Human Rights guidelines so that it can
respond appropriately to hate speech