Cambios en fracciones org?nicas e inorg?nicas de f?sforo en suelos con el uso de sistemas agroforestales

20 ref.Se cultivaron ma?z (Zea mays L.) y frijol (Phaseolus vulgaris L.), secuencialmente por nueve a?os en sistemas agroforestales distintos, asoci?ndolos con yuca (Manihot esculenta Crantz), durante los tres primeros a?os, en un suelo clasificado como un Andic Eutropept, Turrialba, Costa Rica. Los rendimientos m?s bajos se dieron en el sistema de cultivo en callejones, mientras que los m?s altos de todos los cultivos se obtuvieron con un mantillo de 40 t ha-1 a?o -1 de material podado de Erythrina poeppigiana (Walp.) O.F. Cook, con o sin P y K mineral. Despu?s de nueve a?os se realiz? un fraccionamiento del f?sforo en el suelo, seg?n el m?todo de Hedley et al (1982). Hubo muy peque?as diferencias en P total entre los tratamientos, pero los niveles de P org?nico e inorg?nico f?cilmente disponibles, fueron significativamente m?s bajos en las parcelas que no recibieron P mineral. Resultados semejantes se observaron con P extra?do por el M?todo de Olsen modificado. El uso de E. poeppigiana es una alternativa para Am?rica Central, donde no hay fuentes locales de f?sforo y se importa fertilizante fosf?rico a precios altos. Se concluy? que el sistema ser?a sostenible por 20-30 a?os utilizando niveles de P mineral inferior a los aplicados en el experimento

Cambios en fracciones org?nicas e inorg?nicas de f?sforo en suelos con el uso de sistemas agroforestales

Se cultivaron ma?z (Zea mays L.) y frijol (Phaseolus vulgaris L.), secuencialmente por nueve a?os en sistemas agroforestales distintos, asoci?ndolos con yuca (Manihot esculenta Crantz), durante los tres primeros a?os, en un suelo clasificado como un Andic Eutropept Turrialba, Costa Rica. Los rendimientos m?s bajos se dieron en el sistema de cultivo en callejones, mientras que los m?s altos de todos los cultivos se obtuvieron con un mantillo de 40 t ha-1 a?o-1 de material podado de Erythrina poeppigiana (Walp.) O.F. Cook, con o sin P y K mineral. Despu?s de nueve a?os se realiz? un fraccionamiento del f?sforo en el suelo, seg?n el m?todo de Hedley et al. (1982). Hubo muy peque?as diferencias en P total entre los tratamientos, pero los niveles de P org?nico e inorg?nico f?cilmente disponibles, fueron significativamente m?s bajos en las parcelas que no recibieron P mineral. Resultados semejantes se observaron con P extra?do por el m?todo de Olsen modificado. El uso de E. poeppigiana es una alternativa para Am?rica Central, donde no hay fuentes locales de f?sforo y se importa fertilizante fosf?rico a precios altos. Se concluy? que el sistema ser?a sostenible por 20-30 a?os utilizando niveles de P mineral inferior a los aplicados en el experimento

Ecosystem services from smallholder forestry and agroforestry in the tropics

Smallholder forestry and agroforestry systems in the tropics provide essential products and services for millions of producers, their surrounding communities, national and international consumers, and global society. The diversity of products provided by these systems meet the needs of smallholder producers for fuelwood, food, animal fodder, and other household and farm needs; they provide additional income to supplement major commodity crops; and they offer flexibility in production and income to buffer against falling commodity prices, crop failure, or other sources of financial or economic difficulty. The sustainability of these systems is increasingly dependent upon sources of income beyond the sale of conventional products, such as price premiums from sustainability certification and agro- and ecotourism. Payments for ecosystem services (PES) programs have been developed at multiple levels to provide incentives for smallholders to conserve and enhance tree cover and management practices to provide ecosystem services such as watershed protection and carbon sequestration. Ecotourism provides an enterprise-based strategy to engage producers in conservation and enhancement of these services. This review evaluates the ability of smallholder systems to support the provision of ecosystem services (ES) and the capacity of smallholders to participate in support programs and take advantage of other emerging opportunities to support smallholder enterprises