Henry of Carinthia as a Czech king in the light of contemporary narrative sources

The aim of the presented thesis is to show how the personality of Henry of Carinthia was reflected by contemporary narrative sources including primarily annals, chronicles and a court poetry. We focus mainly on his Czech reign in the years 1306 - 1310, which is in our opinion a very controversial topic in the Czech historiography. The picture of this period is strongly influenced by the chronicle of Peter of Žitava who was a great political opponent of the regime established by Henry of Carinthia in the Czech lands. His attitude towards king Henry is therefore remarkably hostile. We suppose that Peter used certain literary pattems, so-called topoi, to describe the personality of Henry of Carinthia, especiaHy those caHed rex-tyrannus and rex-puer that can be commonly found in the medievalliterature. In order to point out similarities between these topoi and the picture of Henry of Carinthia in the chronicle of Peter of Žitava we make use of an anonymous treatise De duodecim abusivis saeculi that was written down in Ireland in the 7th century. A completely different attitude takes on the contrary the court poetry written in the alpine countries that describes Henry of Carinthia as an ideal knight, which is another widespread topos in the middle Ages. Between these two extremes many other historical sources...České děj iny od roku 13 06 do roku 1310 se staly v minulosti tématem mnoha historických zpracování. Vynikají mezi nimi zejména práce Josefa Šusty (viz. kap. o literatuře), vzbuzující respekt jak svou heuristickou důkladností, tak bohatstvím nashromážděných údajů. Následující odstavce podávající nástin vlády Jindřicha Korutanského v Čechách nemají za cíl jeho názory nějakým zásadním způsobem revidovat, nýbrž dát je do souvislosti s dobovými vyprávěcími prameny, které vždy byly, jsou a pravděpodobně také zůstanou alfou i omegou historické reflexe zmíněného období. Srovnání s dikcí dobových zpráv, zařazených do poznámkového aparátu, se zdá být o to důležitějšÍ, o co složitější je rekonstruovat politické události let 1306 - 1310 na základě torzovitých a nezřídka protikladných pramenných dokladů. Ačkoliv v sobě následující přehled zahrnuje výsledky historické interpretace a měl by být tudíž logicky zařazen až na závěr, pro lepší orientaci v textu si dovolíme toto pořadí obrátit.Institute of Czech HistoryÚstav českých dějinFilozofická fakultaFaculty of Art

Skryté nástrahy rituálu smíření a neslavný konec přemyslovského knížete Jaromíra

Po letech strávených na českém trůně v rozmezí 1004 až 1012 byl Přemyslovec Jaromír postaven před výzvu, která dalekosáhle poznamenala jeho někdejší harmonický poměr vůči otonské říši i jeho budoucí vyhlídky na knížecí důstojenství. Jaromírovým panstvím otřásl roku 1012 kníže Oldřich, jemuž se silou zbraní podařilo uchvátit moc v Čechách a přinutit staršího bratra Jaromíra k útěku. Poté, co vyhnaný Přemyslovec překročil hranici země, začala se na říšské půdě odvíjet zápletka dalšího ze strastiplných příběhů, jimiž Jaromírův život překypoval. Nesl se tentokrát ve znamení pokusu o usmíření s římským králem Jindřichem II., kterého si Jaromír stihnul nahněvat tím, že nechal pobít bavorské poselstvo putující přes Čechy do Polska. Sehnaný z trůnu a v nemilosti otonského dvora, vsadil Jaromír vše na říšskou kartu a na rituální pokání, kterým chtěl vykoupit svá provinění v očích krále Jindřicha

Town Law Books in East Central Europe

This chapter focuses on the town law books written in the historical territory of Central and Eastern Europe. Town law books, in a broader sense, consist of a wide range of manuscripts. They are a result of cities’ literary production and include a considerable number of codes that served the municipal administration and jurisdiction. Using the example of the Czech lands, Slovakia, Hungary, Austria, and Poland, the authors seek to point out the role this crucial legal source plays, which mirrors the quality of legal culture and life in medieval and early modern cities. Our chapter contains several subchapters dedicated to each of the abovementioned countries. These subchapters begin with an explanation of the origins of towns in a particular region, followed by discussion about the municipal administration, the judiciary, and the nature of local municipal law and municipal documents. At the end of every subchapter, there is also a more detailed explanation of the selected legal source

Law of boundaries and its rituals in the era of Přemyslids

BORDER LAW AND ITS RITUALS IN THE PŘEMYSLID ERA ABSTRACT: In an attempt to reach a comprehensive understanding of medieval people whose entire lives were anchored in a culture of legal customs, it is only natural that law and its rituals should come into view. Rituals governed society and co-created people's ideas of what was once perceived as right and just. In the present work, we have chosen the period of the Přemyslids as our time frame and, from the wide variety of legal rituals, we have focused on circuits. As the Czech terms ochoz and objezd suggest, this was a traditional behavior that consisted of arranging a procession on foot or horseback, taking place ceremoniously before the eyes of an audience from near and far. The aim of this practice, widely used throughout Europe, was to identify and secure the boundaries within which people were allowed to exercise dominion or ownership over their formally circumscribed territory. After we have presented a succinct overview of the legal historiography that touches our topic, the source base will attract our attention. Given that from the Přemyslid age, that is, before 1306, neither codes of law nor learned treatises on law are available, there is no choice but to turn our eyes elsewhere. Sometimes brief, sometimes more eloquent details of boundary law..

Law of boundaries and its rituals in the era of Přemyslids

BORDER LAW AND ITS RITUALS IN THE PŘEMYSLID ERA ABSTRACT: In an attempt to reach a comprehensive understanding of medieval people whose entire lives were anchored in a culture of legal customs, it is only natural that law and its rituals should come into view. Rituals governed society and co-created people's ideas of what was once perceived as right and just. In the present work, we have chosen the period of the Přemyslids as our time frame and, from the wide variety of legal rituals, we have focused on circuits. As the Czech terms ochoz and objezd suggest, this was a traditional behavior that consisted of arranging a procession on foot or horseback, taking place ceremoniously before the eyes of an audience from near and far. The aim of this practice, widely used throughout Europe, was to identify and secure the boundaries within which people were allowed to exercise dominion or ownership over their formally circumscribed territory. After we have presented a succinct overview of the legal historiography that touches our topic, the source base will attract our attention. Given that from the Přemyslid age, that is, before 1306, neither codes of law nor learned treatises on law are available, there is no choice but to turn our eyes elsewhere. Sometimes brief, sometimes more eloquent details of boundary law...MEZNÍ PRÁVO A JEHO RITUÁLY V DOBĚ PŘEMYSLOVSKÉ ABSTRAKT: Je-li historikovou ambicí přispět k všestrannému pochopení života středověkého člověka, jenž byl celou svou existencí ukotven v obyčejové právní kultuře své doby, je jen přirozené, že se v zorném poli ocitají právo a jeho rituály. Rituální akty jednak vyvíjely normativní tlak na společnost, jednak spoluutvářely představy lidí o tom, co bylo kdysi vnímáno jako správné a spravedlivé. V předkládané práci jsme za časový rámec zvolili stále ne zcela probádané období Přemyslovců a z bohatého rituálního koloritu jsme se zaměřili na tzv. ochoz a objezd. Jednalo se o zvykově dodržované pěší či koňské průvody, odehrávající se obřadně před zraky publika z blízka i z dáli. Cílem jejich pořádání bylo zjištění a zajištění nejzazší meze, po kterou bylo povoleno vykonávat panství, nebo vlastnické právo na formálně ohraničeném území. Po historiografickém přehledu o dílech a jménech, spjatých s dějinami hraničení, byla probrána i pramenná báze, bez níž se nelze při psaní o mezním právu obejít. Protože v přemyslovské epoše do roku 1306 nejsou po ruce ani zákoníky, ani učené traktáty o právu, nezbývá než obrátit zrak jinam. Někdy strohé, jindy výmluvnější údaje o právním režimu hranic jsme mohli načerpat z dokumentů úředních, nebo též diplomatických, jež se zrodily z...Department of Legal HistoryKatedra právních dějinFaculty of LawPrávnická fakult

Životní úroveň na dvoře tyrolských Menhartovců. Příspěvek k poznání středověkých účetních pramenů

Článek usiluje postihnout úroveň dvora tyrolských Menhartovců na přelomu 13. a 14. století metodou sondy do účetní evidence tzv. tyrolských knih počtů. Nejprve je z různých úhlů pohledu nastíněna pramenná situace, na níž navazuje rozbor vybraných úředních dokumentů, ilustrujících personální a hmotné poměry v nejbližším okolí vládnoucích Menhartovců. Mezi inventarizačními pomůckami, vyhotovenými tyrolskou panovnickou kanceláří, se pozornosti těší seznam tyrolské familie (familia domus in Tirol), neboť v něm najedeme zachycenu pestrou skladbu knížecího služebnictva, obývajícího rezidenční hrad Tirol v 90. letech 13. století. Kromě širokého okruhu více jak 120 lidí, zaměstnaných v zeměpanských službách, to byly dále štědré kulturní investice, které dodávaly lesk a věhlas tyrolskému dvoru. Detailní strukturu výdajů na reprezentaci můžeme přitom studovat jednak díky soupisu klenotů, zastavených Jindřichem Korutanským roku 1326, jednak díky protokolům o pozůstalosti po bratrech Otovi Korutanském (+1310) a Jindřichovi Korutanském (+1335).The article aims to evaluate the standard of the court of the Meinhardiner dynasty of Tirol at the turn of the 13th and 14th century by exploring the evidence of the Tirolean Books of Accounts. At first, the base of sources is sketched from various points of view, followed by an analysis of selected official documents illuminating the personal and material conditions in the close entourage of the ruling Meinhardiner dynasty. Among the inventories produced by the Tirolean princely chancellery there is a list of the Tirolean “Familia” (familia domus in Tirol), which is at the center of our attention, because it describes, though not entirely precisely, the structure of the princely household living in the residence castle of Tirol in the 1290’s. Not only a vide circle of ca 120 persons employed in the services of the territorial lord brought splendour and prestige to the court, but generous cultural investments as well. And as a result of favourable circumstances a detailed structure of expenses is at our disposal thanks to the list of the jewels pawned by Henry of Carinthia in 1326 and thanks to the estate inventories of the brothers Otto of Carinthia (+1310) and Henry of Carinthia (+1335). Therefore, Tirolean accounting sources seem to be worth furter studying

Jindřich Korutanský as Czech king in the light of contemporary testimonies

Závěrem se sluší zrekapitulovat výsledky, ke kterým nás dovedlo zkoumání pramenů k české I vládě Jindřicha Korutanského v letech 1306 - 131 O. Historický přehled sestavený na jejich základě poukazuje na mimořádně obtížnou pozici, v níž se korutanský vévoda po nástupu na český trůn ocitl. Po celou dobu svého panování musel Jindřich čelit jednak hrozbě zvenčí, ať už to byli Habsburkové, nebo Lucemburkové, jednak domácí opozici tvořenou částí panstva, patriciátu a v první řadě cisterciáckými kláštery. Neměl ani širší podporu ze strany šlechty, a proto byl jeho režim odkázán na vojenské oddíly ze zahraničí, ani potřebné finanční prostředky, takže vojsko hospodařilo na účet obyvatelstva. Výsledkem byla anarchie a nespokojenost s Jindřichovou vládou, kterou ukončil roku 131 O státní převrat.Ústav českých dějinInstitute of Czech HistoryFaculty of ArtsFilozofická fakult

Hidden dangers of the medieval ritual of deditio and inglorious end of Přemyslid duke Jaromir

Po letech strávených na českém trůně v rozmezí 1004 až 1012 byl Přemyslovec Jaromír postaven před výzvu, která dalekosáhle poznamenala jeho někdejší harmonický poměr vůči otonské říši i jeho budoucí vyhlídky na knížecí důstojenství. Jaromírovým panstvím otřásl roku 1012 kníže Oldřich, jemuž se silou zbraní podařilo uchvátit moc v Čechách a přinutit staršího bratra Jaromíra k útěku. Poté, co vyhnaný Přemyslovec překročil hranici země, začala se na říšské půdě odvíjet zápletka dalšího ze strastiplných příběhů, jimiž Jaromírův život překypoval. Nesl se tentokrát ve znamení pokusu o usmíření s římským králem Jindřichem II., kterého si Jaromír stihnul nahněvat tím, že nechal pobít bavorské poselstvo putující přes Čechy do Polska. Sehnaný z trůnu a v nemilosti otonského dvora, vsadil Jaromír vše na říšskou kartu a na rituální pokání, kterým chtěl vykoupit svá provinění v očích krále Jindřicha.This paper seeks to rethink one well-known event in the medieval history of German-Bohemian relations, i. e. the court assembly in Magdeburg in 1012. The mentioned gathering of nobility held by Henry II., king of Germany, is usually assumed to have sentenced Přemyslid duke Jaromir to custody in Utrecht as a result of his command to slaughter a suspicious Bavarian delegation, travelling through Bohemia to the Piast court. In contrast to the traditional interpretation, it is suggeted to treat Magdeburg incident as a failed or „bad“ ritual of submission and reconciliation (so-called deditio), performed by Jaromir but rejected by Ottonian ruler. Arguments for such an assumption are provided by the conceptual analysis of the chronicle of Thietmar of Merseburg as of our main historical source for that period

Jindřich Korutanský as Czech king in the light of contemporary testimonies

Závěrem se sluší zrekapitulovat výsledky, ke kterým nás dovedlo zkoumání pramenů k české I vládě Jindřicha Korutanského v letech 1306 - 131 O. Historický přehled sestavený na jejich základě poukazuje na mimořádně obtížnou pozici, v níž se korutanský vévoda po nástupu na český trůn ocitl. Po celou dobu svého panování musel Jindřich čelit jednak hrozbě zvenčí, ať už to byli Habsburkové, nebo Lucemburkové, jednak domácí opozici tvořenou částí panstva, patriciátu a v první řadě cisterciáckými kláštery. Neměl ani širší podporu ze strany šlechty, a proto byl jeho režim odkázán na vojenské oddíly ze zahraničí, ani potřebné finanční prostředky, takže vojsko hospodařilo na účet obyvatelstva. Výsledkem byla anarchie a nespokojenost s Jindřichovou vládou, kterou ukončil roku 131 O státní převrat

Bohemia, Carinthia and Tyrol under the rule of Henry of Carinthia

BOHEMIA, CARINTHIA AND TYROL UNDER THE RULE OF HENRY OF CARINTHIA (JAKUB RAZIM) ABSTRACT The aim of this dissertation is to describe the governing practice (Herrschaftspraxis) of Henry of Carinthia in Bohemia, Carinthia and, subsequently, especially in the Tyrol, in whose southern parts the power base of the Menhart dynasty was situated. The work focuses on four key features of Henry's rule - constructing consensus between ruler and elites, exploiting feudal rights, the use of mortgages, and the use of culture to project political themes. The analysis of the various power techniques used is divided into individual chapters drawing on sources previously unpublished or insufficiently explored. The first group consists of Tyrolean chancery registers (Tiroler Kanzleiregister) and accounts books (Tiroler Rechnungsbücher, alternatively Raitbücher), the second of Austrian court poetry. Following the initial introduction of the sources, bibliography and methodology used for dealing with this particular topic, the consensual context is introduced, within which the rule of Henry of Carinthia was conducted, ranging from informal consultations to deliberations of the royal council. A list of counsellors, along with short biographical sketches, is included. The third and the fourth chapters consider the role played by..