Utopías Instrumentales y Utopías Técnicas

A partir de dos definiciones operacionales de utopía (Horkheimer) y de técnica (Bloch) proponemos una división de las utopías a fin de visualizar el lugar que le corresponde a las utopías instrumentales y, dentro de ellas, a las utopías técnicas. Exponemos la propuesta de Bloch, y puntualizamos sus limitaciones. Luego relevamos la determinación local de la teoría de Bloch en la interpretación del pensador chileno Sergio Vuskovic para finalmente, desde una teoría crítica de la tecnología, cerrar con una propuesta de actualización de la teoría de Bloch.Fil: Barbosa, Susana Raquel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía; Argentin

Marcuse y Heidegger en Feenberg, una sociología crítica

Es sabido que la propuesta de Andrew Feenberg de una teoría crítica de la tecnología se nutre de segmentos de la filosofía de Herbert Marcuse. El campo de filosofía de la técnica, si bien ya no es tan corto como hace dos décadas, son muchos los autores que evitan el reconocimiento de Heidegger como uno relevante para el corpus. Es Feenberg quien retoma elementos heideggerianos para la formulación de algunas tesis. Mi propuesta es, desde una historia crítica de las ideas filosóficas, desagregar algunas de ellas a fin de plantear la posibilidad de una sociología crítica como una deriva de las tesis de democratización de la tecnología de Feenberg, en ligazón con las ideas de una racionalidad crítica y de institución de un mundo desde lo técnico.Mesa 2: Crítica de la cultura y sociedad. Problemas en torno a la práctica de una sociología crítica hoyFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Hegel y Darwin: historia, evolución, y el lugar de América

La consideración reflexiva de la historia propuesta en las Lecciones de filosofía de la historia universal por Hegel, con la idea de una totalidad nunca idéntica a sí, quiebra la linealidad de la concepción de la historia. El interés de Darwin se orienta por un encadenamiento pasible de ligar a todos los seres vivos con algún origen común. América ocupa un núcleo simbólico de peso en ambas propuestas; y ello porque América, siendo lo nuevo, para Hegel, no se incluye en la historia universal, mientras el mismo suelo, para Darwin, constituye el modelo vivo de sus notas sobre gauchos y nativos que están en la base de la identidad (sud)americana. Aún en conocimiento de la diferencia de principios entre las teorías de Hegel y Darwin, en esta investigación se intenta encontrar una base común para comparar la idea de evolución en ambos autores desde el método de una historia crítica de las ideas filosóficas.Thoughtful consideration of history proposed in Lessons of philosophy of universal history by Hegel, the idea of a totality never identical to itself, breaks the linearity of the conception of history. Darwin's interest is guided by a chain link liable to all living beings with a common origin. America occupies a symbolic kernel weight in both proposals, and this is because America, being the new, for Hegel, is not included in the history, while the same land, for Darwin, is the living model of his notes on gauchos and Native that are the basis of identity (South) American. Even knowledge of the difference in principle between the theories of Hegel and Darwin, this research tries to find a common basis for comparing the idea of evolution in both authors from the method of a critical history of philosophical ideas.Fil: Barbosa, Susana Raquel. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Instituto de Derecho Público, Ciencia Política y Sociologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

TEORÍA CRÍTICA Y ARTE, UNA LECTURA DESDE LA ESTÉTICA OPERATORIA DE LA RECEPCIÓN

El filósofo argentino Luis Juan Guerrero, quien estudió matemáticas yciencias naturales en las Universidades de Pennsylvania y Michigan entre1915 y 1918, se formó en Alemania y hoy es considerado un ‘miembrodesgajado’ de la escuela de Frankfurt. Aquí presentamos su teoría expuestaen el Congreso Nacional de Filosofía en Cuyo, en 1949, simiente de suaporte a la estética de la recepción. CRITICAL THEORY AND ART, A READING FROM THE OPERATIVE AESTHETICS OF THE RECEPTIONABSTRACTThe Argentinean philosopher Luis Juan Guerrero, who studied mathematicsand natural sciences at the Universities of Pennsylvania and Michiganbetween 1915 and 1918, was trained in Germany and today is considereda ‘broken member’ of the Frankfurt School. Here we present his theoryexposed in the National Congress of Philosophy in Cuyo in 1949, seed of hiscontribution to the aesthetics of reception.Keywords: critical theory, aesthetics of reception, self-transformation ofman through ar

The idea of technique and technology in an early paper of Herbert Marcuse

La idea de técnica y tecnología en un escrito temprano de Herbert Marcuse Susana Raquel Barbosa (Conicet, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires)En el pensamiento de Herbert Marcuse pueden distinguirse tres grandes etapas a partir de los intereses predominantes en su producción; en la primera se ocupa de la historia y la historicidad como nociones ontológicas, la segunda centra su interés en la delimitación de la teoría crítica de la sociedad y la tercera es una aplicación de la teoría esbozada en la segunda etapa a la crítica de la sociedad avanzada. A la tercera etapa pertenecen sus escritos más célebres y las nociones que se destacan la unidimensionalidad y la técnica y la tecnología como proyectos políticos de dominio. En este trabajo analizo aspectos de las nociones de técnica y tecnología relacionados con el segundo período de su producción que guardan escasa relación con la última etapa. En un escrito publicado en 1941(año en el que también publica Razón y Revolución) en Studies in Philosophy and Social Sciences Vol. IX: ?Some social implications of Modern Technology?, Herbert Marcuse expone una investigación acerca de lo que la técnica y la eficiencia técnica representaron para la teoría crítica. Curiosamente no sólo no se encuentra pista sobre su posterior elaboración de no neutralidad política de la técnica, sino que parece tomar ventaja de la técnica y la tecnología para su uso progresivo en beneficio de una estabilización de la democracia. Otro tópico tratado es la racionalidad de la sociedad burguesa tradicional destruida por los regímenes autoritarios y la emergencia de una nueva racionalidad que acompaña el perfil de la sociedad altamente desarrollada, racionalidad que intentará deslegitimar la racionalidad crítica. Progreso tecnológico/racionalidad tecnológica/racionalidad críticaIn the thinking of Herbert Marcuse, three stages can be distinguished from the dominant interests in his production: the first deals with the history and historicity as ontological concepts; the second focuses its interest in the delimitation of the critical theory of society; and the third is an application of the theory outlined in the second stage to the critic of the advanced society. In the third stage are his most famous writings; the notions that stand out are the dimensionality and the technique and technology as a political project domain. This paper analyses aspects of the notions of technique and technology related to the second period of his production, which bear little relation to the last stage. In a paper published in 1941 (the year in which he also published Reason and Revolution) in Studies in Philosophy and Social Sciences Vol. IX, Some Social Implications of Modern Technology, Marcuse presents an investigation about what technology and technical efficiency accounted for the history of critical theory. Interestingly, not only there is no clue to his subsequent development of non-neutrality policy of the technique, but it also seems to take advantage of the technique and technology for its progressive use in favor of the stabilization of democracy. Another topic discussed is the rationality of traditional bourgeois society destroyed by authoritarian regimes and the emergence of a new rationality that accompanies the profile of a highly developed society, rationality which will attempt to delegitimize critical rationality.Fil: Barbosa, Susana Raquel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires; Argentin

The idea of technique and technology in an early paper of Herbert Marcuse

La idea de técnica y tecnología en un escrito temprano de Herbert Marcuse Susana Raquel Barbosa (Conicet, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires)En el pensamiento de Herbert Marcuse pueden distinguirse tres grandes etapas a partir de los intereses predominantes en su producción; en la primera se ocupa de la historia y la historicidad como nociones ontológicas, la segunda centra su interés en la delimitación de la teoría crítica de la sociedad y la tercera es una aplicación de la teoría esbozada en la segunda etapa a la crítica de la sociedad avanzada. A la tercera etapa pertenecen sus escritos más célebres y las nociones que se destacan la unidimensionalidad y la técnica y la tecnología como proyectos políticos de dominio. En este trabajo analizo aspectos de las nociones de técnica y tecnología relacionados con el segundo período de su producción que guardan escasa relación con la última etapa. En un escrito publicado en 1941(año en el que también publica Razón y Revolución) en Studies in Philosophy and Social Sciences Vol. IX: ?Some social implications of Modern Technology?, Herbert Marcuse expone una investigación acerca de lo que la técnica y la eficiencia técnica representaron para la teoría crítica. Curiosamente no sólo no se encuentra pista sobre su posterior elaboración de no neutralidad política de la técnica, sino que parece tomar ventaja de la técnica y la tecnología para su uso progresivo en beneficio de una estabilización de la democracia. Otro tópico tratado es la racionalidad de la sociedad burguesa tradicional destruida por los regímenes autoritarios y la emergencia de una nueva racionalidad que acompaña el perfil de la sociedad altamente desarrollada, racionalidad que intentará deslegitimar la racionalidad crítica. Progreso tecnológico/racionalidad tecnológica/racionalidad críticaIn the thinking of Herbert Marcuse, three stages can be distinguished from the dominant interests in his production: the first deals with the history and historicity as ontological concepts; the second focuses its interest in the delimitation of the critical theory of society; and the third is an application of the theory outlined in the second stage to the critic of the advanced society. In the third stage are his most famous writings; the notions that stand out are the dimensionality and the technique and technology as a political project domain. This paper analyses aspects of the notions of technique and technology related to the second period of his production, which bear little relation to the last stage. In a paper published in 1941 (the year in which he also published Reason and Revolution) in Studies in Philosophy and Social Sciences Vol. IX, Some Social Implications of Modern Technology, Marcuse presents an investigation about what technology and technical efficiency accounted for the history of critical theory. Interestingly, not only there is no clue to his subsequent development of non-neutrality policy of the technique, but it also seems to take advantage of the technique and technology for its progressive use in favor of the stabilization of democracy. Another topic discussed is the rationality of traditional bourgeois society destroyed by authoritarian regimes and the emergence of a new rationality that accompanies the profile of a highly developed society, rationality which will attempt to delegitimize critical rationality.Fil: Barbosa, Susana Raquel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires; Argentin

Development of a data integration pipeline for human metabolic models and databases

Dissertação de mestrado em BioinformaticsSystems Biology aims to integrate experimental and computational approaches with the purpose of explaining and predicting the organisms' behavior. The development of mathematical models in silico gives us a better in-depth knowledge of their biological mechanism. Bioinformatics tools enabled the integration of a large amount of complex biological data into computer models, but also capable to perform computational simulations with these models, that can predict the organisms' phenotypic behavior in different conditions. Up to date, genome-scale metabolic models (GSMMs) include several metabolic components of an organism. These are related to the metabolic capabilities encoded in the genome. In recent years, multiple GSMMs have been built by several research groups. With the increase in number, of these models, important issues regarding the standardization have arisen, a common problem is the different nomenclatures used by each of the research groups. In this work, the major focus is to address these problems, specifically for the human GSSMs. Therefore, the two most recent human GSMMs were selected to go through a data integration process. Integration strategies of these models most important entities (metabolites and reactions), were defined based on an exhaustive analysis of the models. The broad knowledge of their attributes enabled the creation of effective and efficient integration methods, supported by a core database developed in the local research group. The final result of this work, is a unified repository of the human metabolism. It contains all the metabolites and reactions that were automatically integrated along with some manual curation.A Biologia de Sistemas pretende integrar abordagens experimentais e computacionais com o objetivo de explicar e prever o comportamento dos organismos. O desenvolvimento in silico de modelos matemáticos permite atingir um conhecimento mais aprofundado dos seus mecanismos biológicos. Através de ferramentas Bioinformáticas é possível integrar uma grande quantidade de dados complexos nestes modelos computadorizados, assim como, realizar simulações computacionais que permitem prever o comportamento fenotípico dos organismos em diferentes condições ambientais. Até à data, os Modelos Metabólicos à Escala Genómica (MMEGs) incluem muitos componentes metabólicos de um organismo, relacionando a codificação do seu genoma com as suas capacidades metabólicas. Nos últimos anos, têm sido construídos vários MMEGs, por diferentes grupos de investigação. Com o crescente surgimento destes, tem-se denotado grandes falhas ao nível da padronização, uma vez que são utilizadas diferentes nomenclaturas por cada grupo de investigação. Neste trabalho, pretende-se colmatar essas falhas especificamente para os MMEGs humanos. Deste modo, foram selecionados os dois MMEGs humanos mais recentes, para passarem por um processo de integração de dados. As estratégias de integração das entidades mais importantes destes modelos (os metabolitos e as reações) foram definidas com base numa análise exaustiva dos modelos. O conhecimento dos atributos destes permitiu construir métodos eficientes e eficazes, tendo como núcleo uma base de dados desenvolvida no grupo de acolhimento. O resultado final deste trabalho é um repositório unificado do metabolismo humano. Neste, estão contidos todos os metabolitos e reações que foram integrados automaticamente, com alguma verificação manual

Analytical Tools for Lipid Assessment in Biological Assays

Lipids are heterogeneous biological molecules with many important roles. In human body, lipids can be energy substrates, steroid hormones, inflammatory lipid mediators, transporters, and feature as structural cell and organelle membrane elements. At the cell membrane, lipids influence the distribution of surface proteins and, in part, protein signaling and, consequently, the activation of transcriptional factors. One of the best explored relationships in chemistry and science is the structure/activity one. Therefore, if the composition of a mixture is discovered and the structure of its components is known, a task of proposing relationship among all components and their activity would be closer to understanding. There are many powerful and advantageous analytical and bioanalytical tools available for the study of lipids, but all show at least some limitations. Knowing the advantages/disadvantages of each technique is essential for choosing the most appropriate one for the analysis as to answer a scientific question about lipid composition and role within a biological model. Often, inexperience and little familiarity with the cited analytical resources may limit the validity of the obtained results. Our chapter aims to present and discuss different tools available for the study of lipids and their main applications in biological assays