La participación de Chile y Bolivia en el Mercosur : Aproximación desde los nuevos debates de las Relaciones Internacionales

147 páginasTrabajo fin de Máster dirigido por Lincoln Bizzozero Revélez. En esta investigación se indaga en las causas asociadas a las orientaciones de política exterior de los Estados de Chile y Bolivia. Se profundiza en sus proyecciones en el escenario sudamericano y se conjetura que en las causas de las orientaciones de política exterior, las ideas y las fuerzas materiales se relacionan de forma compleja. Desde ese argumento, la política exterior, fronteriza, de Chile puede interpretarse, por un lado, como resultado tanto de su posición geográfica como por los recursos materiales de que dispone (económicos, territoriales, etc.); y, por otro lado, se ve influenciada a partir de ideas claves que surgen tanto de la tradicional excepcionalidad que ostenta en su ámbito interno, así como también a partir de sus nuevas señas de identidad, surgidas de su inserción internacional, pragmática, que se inicia en las últimas tres décadas del siglo pasado. Esta combinación de elementos será crucial, se argumenta, para aproximarse a cómo se percibe el Estado de Chile (Colacrai. 2007, González Pizarro, 2005) en la esfera de sus relaciones bilaterales; y a cómo, a partir de esta identidad, percibe a su vecino, Bolivia. Por otra parte, ciertas continuidades y cambios en la política exterior Boliviana hacia el continente, en el último caso producto de las reformas que ha desarrollado el gobierno del presidente Morales (Deheza, 2006) estarían apuntando hacia una nueva relación con Chile, marcada por un mayor acercamiento, pese a la presencia de ciertas ideas claves que no coinciden con las que ha promovido su vecino. Desde este marco de análisis, se pretende indagar en cómo los procesos de integración en que participan ambos países – profundizando en el Mercado Común del Sur (MERCOSUR)–, ofrecen una instancia favorable para que Chile y Bolivia afiancen sus vínculos, fortaleciendo sus respectivos intereses materiales y las ideas claves que guían sus objetivos en materia exterior y bilateral. Desde esta perspectiva, se indaga en las respectivas estrategias asumidas por las políticas exteriores de Chile y Bolivia, particularmente en su proyección hacia los conglomerados de integración suramericano

A segurança internacional na projeção do Chile para o Cone Sul: desde a doutrina de segurança nacional para a construção de comunidades de segurança ou a emergência da securitização?

In this paper we suggest that the evolution of the international situation in the Southern Cone of America in the security field, from the mid-seventies, has been interpreted by the national security doctrine and, subsequently, by moderate constructivist approaches. In the early nineties, the latter began to receive more attention as way of addressing the regional challenges in a context of internationalization and democratization of the political entities in the region. This is reflected in the use of concepts as security communities and relational autonomy, as well as the contributions of human security approaches. However, we also emphasize a rethinking of the traditional perspectives with the relevance of the realist approaches, and those advanced by the securitization of some issues, in particular those regarding the threat building related to the instrumentalization of enduring disputes over borders.En este artículo se plantea que la evolución de la realidad internacional del Cono Sur de América en el campo de la seguridad, a partir de mediados de la década del 70, es interpretada por la doctrina de la seguridad nacional y posteriormente por aproximaciones reflectivistas moderadas. Estas últimas, al inicio de los 90, se comienzan a tomar en cuenta en respuesta a los desafíos de la región en el marco de la internacionalización y democratización de las unidades políticas que la componen. Se trata del uso de categorías tales como comunidades de seguridad y autonomía relacional, junto a los aportes de la seguridad humana. No obstante, también destacamos un replanteamiento de las corrientes tradicionales a partir de la vigencia de aproximaciones realistas, las que plantean la securitización de algunos fenómenos, sobre todo los referidos a la construcción de amenazas en torno a la instrumentalización de litigios fronterizos pendientes.Neste artigo, sugerimos que a evolução da situação internacional no Cone Sul da América no âmbito da segurança, a partir de meados dos anos 70, é interpretada pela doutrina de segurança nacional e, posteriormente, por abordagens refletivistas moderadas. No começo dos anos 90, estas últimas começam a ser levadas em conta como resposta aos desafios da região no contexto da internacionalização e democratização das unidades políticas que as compõem. Trata-se do uso de categorias como comunidades de segurança e autonomia relacional, juntamente com os aportes da segurança humana. No entanto, também destacamos um repensar das correntes tradicionais a partir da vigência de aproximações realistas, as quais levantam a questão da securitização de certos fenômenos, especialmente aqueles relacionados à construção de ameaças em torno da instrumentalização dos litígios fronteiriços por resolver

Transformaciones de la diplomacia bilateral chilena-boliviana desde la perspectiva del pluralismo (para)diplomático

300 p.Esta investigación se centra en las transformaciones de la diplomacia bilateral chilena-boliviana, desde la perspectiva del reconocimiento de la actuación de una serie de actores sociales que reivindican un rol diplomático y que no son reconocidos por las teorías de las relaciones internacionales hegemónicas y por la historiografía más tradicional de ambos países. Para poder aproximarse a este fenómeno, la investigación se basa en la nueva corriente de estudios diplomáticos que cuestiona el monopolio estatal de esta actividad y que se abre a la existencia de expresiones paradiplomáticas presentes en distintas latitudes y contextos históricos particulares. Por ello, también adhiere al denominado método genealógico de la historia diplomática, el que permite escudriñar en registros dispares del pasado diplomático chileno- boliviano y así brindar una interpretación del presente de esta actividad en clave pluralismo diplomático; es decir, desde la evidencia de estos registros historiográficos que dan cuenta de un abanico de actores sociales que han contribuido al entendimiento entre dos sociedades- la chilena y boliviana- separadas por una guerra con efectos culturales persistentes y por los avatares políticos trascurridos por más de un siglo de relaciones complejas.El Objetivo general de esta investigación consiste en analizar e interpretar desde una perspectiva diacrónica las transformaciones de la diplomacia tradicional chilena-boliviana, considerando una serie de hitos transcurridos desperdigadamente y sin una continuidad clara respecto de la historia bilateral de ambos países, durante el siglo XIX, XX e inicios del Siglo XXI. Dichos registros dispares recogen vínculos entre distintos actores ubicados en distintas escalas de acción internacional. Paralelamente,siguiendo el debate racionalista- reflexivo de la teoría de las relaciones internacionales, busca revelar los distintos sentidos atribuibles al quehacer diplomático plural que convive de forma paralela con la diplomacia estatal, considerando que estas expresiones plurales se remontan algunos antecedentes- conanterioridad a la consolidación de los respectivos Estado naciones

Hacia un nuevo pensamiento integracionista latinoamericano

Este artículo analiza el problema de la integración latinoamericana, que ha sido abordado a lo largo de dos siglos por distintas generaciones de pensadores, sean éstos intelectuales o políticos, generando un rico pensamiento que tiene un valor en si mismo.  Sin embargo, el proyecto político no ha podido concluirse.  Enfrentado además este pensamiento (desde 1989 en adelante) a una realidad internacional mucho más compleja, surge la pregunta por su vigencia. Se propone aquí una re-lectura de dicho pensamiento latinoamericano con arreglo a las corrientes intelectuales y disciplinarias que han emergido en (o sobre) América Latina en las últimas décadas.  Ya iniciado el siglo XXI nos encontramos con un gran volumen de obras de pensadores integracionistas elaborados en la región, pero que no son equivalentes a la realidad socio-política de América Latina. Si bien han surgido acuerdos políticos, donde los más relevantes han sido ALALC, Pacto Andino, ALADI, MERCOSUR, UNASUR, éstos no han podido transformarse en una comunidad continental efectiva.  Esta contribución se adentra en la búsqueda de un nuevo pensamiento latinoamericano, que considere los actuales fenómenos internos de la región (producto de los procesos globalizadores y descentralizadores) y las nuevas formas de actuación internacional.  This article analyzes the problem of Latin-American integration that has been raised throughout two centuries by different generations of thinkers, either intellectuals or politicians, creating a rich thought that is valuable by itself. However, the political project has not been able to be completed. Besides, facing this thought (since 1989 onwards) to an international reality even more complex, a question comes up due to its relevance. A re-reading is suggested about Latin-American thought in connection to the intellectual and disciplinary trends that have surfaced in (or about) Latin America in the last decades.Once the 20th century starts, we find a great volume of integrational thinker’s works drawn up in the region, but which are not equivalent to the socio-political Latin American reality. Although political agreements have come up in which the most relevant have been ALALC, PACTO ANDINO, ALADI, MERCOSUR, UNASUR, these have not been able to turn into an effective continental community.This contribution is studied thoroughly in the search for a new Latin American thought that takes into account the current internal phenomenon in the region (result of the comprehensive and decentralized processes) and the new ways of international action

La política exterior chileno-boliviana en la década de 1950 mirada desde la región de Tarapacá

El objetivo de este artículo es revelar algunas claves de la política exterior chileno -boliviana de la década de 1950 vista desde la región de Tarapacá. Para ello, indagamos en una serie de variables que determinan las orientaciones de las respectivas políticas exteriores de ambos países, desde las teorías de las percepciones y el realismo neoclásico: intereses, capacidades, imágenes e ideologías. Desde estos argumentos, y rastreando notas de prensa de esa década, analizamos el comportamiento de la diplomacia y paradiplomacia chilena y boliviana en el marco del diálogo teórico mencionado.L’objectif de cet article consiste à révéler certaines clefs de la politique extérieure chileno-bolivienne au cours des années 1950 du point de vu de la région de Tarapaca. Pour cela, nous analysons une série de variables qui déterminent les orientations des politiques extérieures respectives des deux pays, à partir des théories des perceptions et du réalisme néoclassique : les intérêts, les capacités, les images et idéologies. Partant de ces arguments et analysant des notes de presse de l’époque, nous étudions le comportement de la diplomatie et des para-diplomaties chilienne et bolivienne dans le cadre du dialogue théorique mentionné.This article aims to reveal some keys of the Chilean-Bolivian foreign policy in the 50´s, seen from the region of Tarapacá. For that we made inquiries into a series of factors that determine the directions of the foreign policies in both countries, from the theories of perceptions and the neoclassic realism: interests, capacities, images and ideologies. From these arguments, and tracing press release of the decade, we examined the behaviour of Chilean and Bolivian diplomacy and paradiplomacy under the mentioned theoretical dialogue.Este artigo tem como objetivo revelar algumas chaves da política estrangeira chilena - boliviana na década de 50, visto a partir da região de Tarapacá. Para eso fizemos investigações sobre uma série de fatores que determinam os rumos das políticas externas dos dois países, a partir das teorias da percepção e do realismo neoclássico: interesses, capacidades, imagens e ideologias. A partir desses argumentos, e do rastreamento das notícias de imprensa da década, analisamos o comportamento da diplomacia chilena e boliviana e paradiplomacia no âmbito do diálogo teórico mencionado

La región de Tarapacá: seguridad fronteriza y múltiples apropiaciones de su espacio

Desde el giro espacial de las ciencias sociales, la frontera norte de Chile se encuentra determinada entre el nacionalismo metodológico, que conlleva pensar el territorio fronterizo con arreglo a la seguridad que ejerce el Estado y, a su vez, por una población local que se apropia del espacio según su forma de habitar. Esta expresión múltiple además se manifiesta en que las entidades gubernamentales sub-nacionales, que deben cautelar la soberanía en representación de la autoridad central, padecen un sentimiento de abandono, consecuencia del accionar desde el mismo Estado. A través del trabajo de campo, concluimos que los funcionarios del Estado se empeñan en garantizar la seguridad del territorio, aunque bajo condiciones de marginalidad que los llevan a apropiarse del espacio de acuerdo a las oportunidades que les brinda el contexto complejo. Con todo, conjeturamos que dichos funcionarios y habitantes mantienen mecanismos de supervivencia que en ocasiones contradicen los dispositivos nacionales que los regulan.Since the spatial shift in social sciences, Chile’s northern border is determined between methodological nationalism, which involves thinking about the border territory under security exercised by the State and, at the same time, by local population that appropriates the space according to the way they inhabit it. This multiple expression is also manifested in the fact that the sub-national governmental entities, that should guarantee sovereignty on behalf of the central authority, suffer a sense of abandonment, relegation and marginalization produced by the action of the state itself. Indeed through fieldwork, we can conclude that State’s functionaries are determined to guarantee the security of the territory, although under marginal conditions that lead to the appropriation of the space according to the opportunities offered by the complex context. However, we conjecture that these officials and residents maintain coping survival mechanisms that sometimes contradict the national devices that regulate them.A partir da virada espacial em ciências sociais, a fronteira norte do Chile é determinada entre o nacionalismo metodológico, que envolve pensar o território fronteiriço sob segurança exercida pelo Estado e, por sua vez, por uma população local que se apropria do espaço de acordo com seu modo de vida. Esta expressa o múltipla também se manifesta em que as entidades subnacionais, que devem proteger a soberania em nome da autoridade central, sofrem de um sentimento de abandono, devido à ação do mesmo Estado. Através de trabalho de campo, concluímos que os funcionários do Estado estão determinados a garantir a segurança do território, embora sobcondições marginais que levam a apropriar-se do espaço de acordo com as oportunidades oferecidas pelo contexto complexo. No entanto, supomos que esses funcionários e residentes mantêm mecanismos de enfrentamento que, por vezes, contradizem os dispositivos nacionais que os regulam

Memoria local de un incidente diplomático previo a la Guerra del Pacífico. El caso de la muerte del periodista chileno Manuel Castro Ramos (1874-1876)

The death of the journalist Manuel Castro Ramos in May 1875 synthesizes the social, cultural and political complexity that existed in the port of Iquique during the previous decade to the War of the Pacific (1879-1883) and it has been established as an iconic reminder of local memory about this period. This event escalated to the diplomatic spheres of both countries and, later, it was registered in the literature as a conflict of a nationalist nature. However, from a historiographical analysis of primary and secondary sources, it has been possible to reveal other records of the "Castro Ramos case", demonstrating that it was closely related to the internal politics of Peru during the government of Manuel Pardo, especially with the Tarapaca resistance to his policies on the saltpeter industry.La muerte del periodista Manuel Castro Ramos en mayo de 1875 sintetiza la complejidad social, cultural y política que había en el puerto de Iquique durante la década previa a la Guerra del Pacífico (1879-1883) y se establece como recuerdo icónico de la memoria local sobre este periodo.  Este suceso escaló a las esferas diplomáticas de ambos países y, posteriormente, quedó registrado en la literatura como un conflicto de carácter nacionalista. Sin embargo, desde un análisis historiográfico de fuentes primarias y secundarias ha sido posible develar otros antecedentes del “caso Castro Ramos”, demostrando que estaba más relacionado con la política interna del Perú durante el gobierno de Manuel Pardo, especialmente con la resistencia tarapaqueña a sus políticas sobre la industria del salitre

Pensadores del Cono Sur : Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las relaciones internacionales

Cuando decidimos reunir en un trabajo las obras de Hélio Jaguaribe, Alberto Methol Ferré, Juan Carlos Puig y Luciano Tomassini, lo hicimos con la idea de presentarlos como la expresión de la contribución original desde el Cono Sur a las relaciones internacionales. Esta originalidad está expresada en la forma de combinación de conceptos y situaciones que les permitieron pensar el lugar de nuestros países en el sistema mundial y a partir de allí, cuáles debieran ser los lineamientos a seguir. La aparición de estas contribuciones latinoamericanas se sustentan en dos fuentes: el Segundo Debate Paradigmático y las teorías del Centro-Periferia. Con el primer evento, se inicia el declive del realismo clásico, por la pérdida de homegeneidad del Estado en las relaciones internacionales que son tomadas por los autores analizados. Las segundas son las teorías de la CEPAL que aporta la idea de separación en centro-periferia y la necesidad de bases propias para el desarrollo, y de la dependencia que comprende este fenómeno como una cuestión social, política y cultural más amplia que lo económico.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Pensadores del Cono Sur : Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las relaciones internacionales

Cuando decidimos reunir en un trabajo las obras de Hélio Jaguaribe, Alberto Methol Ferré, Juan Carlos Puig y Luciano Tomassini, lo hicimos con la idea de presentarlos como la expresión de la contribución original desde el Cono Sur a las relaciones internacionales. Esta originalidad está expresada en la forma de combinación de conceptos y situaciones que les permitieron pensar el lugar de nuestros países en el sistema mundial y a partir de allí, cuáles debieran ser los lineamientos a seguir. La aparición de estas contribuciones latinoamericanas se sustentan en dos fuentes: el Segundo Debate Paradigmático y las teorías del Centro-Periferia. Con el primer evento, se inicia el declive del realismo clásico, por la pérdida de homegeneidad del Estado en las relaciones internacionales que son tomadas por los autores analizados. Las segundas son las teorías de la CEPAL que aporta la idea de separación en centro-periferia y la necesidad de bases propias para el desarrollo, y de la dependencia que comprende este fenómeno como una cuestión social, política y cultural más amplia que lo económico.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Pensadores del Cono Sur : Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las relaciones internacionales

Cuando decidimos reunir en un trabajo las obras de Hélio Jaguaribe, Alberto Methol Ferré, Juan Carlos Puig y Luciano Tomassini, lo hicimos con la idea de presentarlos como la expresión de la contribución original desde el Cono Sur a las relaciones internacionales. Esta originalidad está expresada en la forma de combinación de conceptos y situaciones que les permitieron pensar el lugar de nuestros países en el sistema mundial y a partir de allí, cuáles debieran ser los lineamientos a seguir. La aparición de estas contribuciones latinoamericanas se sustentan en dos fuentes: el Segundo Debate Paradigmático y las teorías del Centro-Periferia. Con el primer evento, se inicia el declive del realismo clásico, por la pérdida de homegeneidad del Estado en las relaciones internacionales que son tomadas por los autores analizados. Las segundas son las teorías de la CEPAL que aporta la idea de separación en centro-periferia y la necesidad de bases propias para el desarrollo, y de la dependencia que comprende este fenómeno como una cuestión social, política y cultural más amplia que lo económico.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI