5 research outputs found

    « La Communauté des Thérapeutes : une Philonopolis ?»

    No full text
    International audienceLa communautĂ© des ThĂ©rapeutes que Philon dĂ©crit dans le traitĂ© De vita contemplativa pourrait ĂȘtre une rĂ©plique judĂ©o-hellĂ©nistique de la citĂ© platonicienne

    Retraite au désert et solitude prophétique chez Philon

    Get PDF
    International audienceCet article se propose d'Ă©tudier le lien entre prophĂ©tie et retraite au dĂ©sert chez Philon d'Alexandrie Ă  travers des exemples individuels (Abraham, MoĂŻse) et collectifs (les Septante, les ThĂ©rapeutes). Étape essentielle dans l'itinĂ©raire mystique du prophĂšte, cette retraite permet d'accueillir la Loi et de la placer au coeur de toute dĂ©marche spirituelle

    Recherches sur la prophétie chez Philon d'Alexandrie

    No full text
    The present dissertation addresses several aspects of prophecy in the works of Philo ofAlexandria : prophetic vocabulary, the prophetical character of Abraham, the relationshipbetween Moses’ prophecy and the three other functions he is attributed in the Life of Moses —royalty, law-giving, and priesthood —, the question of divine inspiration and theclassification of Moses’ oracles, the relationship between prophecy and interpretation asillustrated by the relationship between Moses and Aaron, prophetic dreams and theirclassification in Philo’s writings, Philo’s critique of divination through the example of thesoothsayer Balaam, the role of the former and latter prophets in Philo’s works. As opposed tomost previous studies, the present dissertation takes a fresh look at the topic by focusing onthe prophetical characters rather than on the theoretical aspects of prophecy.Dans cette thĂšse sont abordĂ©s diffĂ©rents aspects de la prophĂ©tie chez Philon d’Alexandrie,tels que : le vocabulaire de la prophĂ©tie, la figure prophĂ©tique d’Abraham, le rapport entre laprophĂ©tie de MoĂŻse et les trois autres fonctions dont il est investi dans la Vie de MoĂŻse – laroyautĂ©, la fonction lĂ©gislative et la prĂȘtrise–, la question de l’inspiration divine et duclassement des oracles de MoĂŻse, le rapport entre prophĂ©tie et interprĂ©tation Ă  travers larelation entre MoĂŻse et Aaron, les songes prophĂ©tiques et leur classement par Philon, lacritique philonienne de la divination Ă  travers l’exemple du devin Balaam, le rĂŽle desprophĂštes antĂ©rieurs et postĂ©rieurs dans l’oeuvre de l’Alexandrin. Nous proposons unenouvelle approche du sujet, dans la mesure ou nous focalisons le dĂ©bat sur les figuresprophĂ©tiques, alors que la plupart des Ă©tudes antĂ©rieures se concentrent sur les aspectsthĂ©oriques de la prophĂ©tie

    : Cahiers de Biblindex 1

    No full text
    International audienceCe volume des Cahiers de Biblia Patristica, premier de la sous-sĂ©rie « Cahiers de Biblindex », est issu du sĂ©minaire de recherche qui se rĂ©unit chaque mois Ă  l’ Institut des Sources ChrĂ©tiennes (Lyon) et accompagne le dĂ©veloppement du projet Biblindex, financĂ©, en collaboration avec le CNRS, par la RĂ©gion RhĂŽne-Alpes (2006-2010) puis l’ Agence Nationale de la Recherche (2011-2015).C’ est comme hĂ©ritier du prĂ©cieux travail du Centre d’ Analyse et de Documentation Patristique rĂ©alisĂ© entre 1965 et 2000, ayant abouti Ă  la publication des huit volumes de Biblia Patristica, que l’ Institut des Sources ChrĂ©tiennes a entrepris le projet Biblindex. Son objectif est la constitution d’ un index exhaustif, en ligne, des citations et allusions bibliques prĂ©sentes dans les textes chrĂ©tiens, occidentaux et orientaux, de l’ AntiquitĂ© tardive et de ses prolongements mĂ©diĂ©vaux. GrĂące Ă  la diligence de Jean Allenbach et d’ AndrĂ© Pautler, toutes les donnĂ©es d’ archives du CADP ont en effet Ă©tĂ© remises Ă  Sources ChrĂ©tiennes, sous forme numĂ©risĂ©e ou dans des cartons de fiches manuscrites : c’ est sur cette base que Biblindex a pu voir le jour. Nous sommes donc trĂšs heureux que les travaux de recherche suscitĂ©s Ă  Lyon par le projet puissent bĂ©nĂ©ficier aujourd’ hui, grĂące au Professeur RĂ©mi Gounelle, de l’ accueil du CADP, qui, s’ il ne s’ occupe plus aujourd’ hui de l’ index lui-mĂȘme, est toujours animĂ© du dĂ©sir de rendre vivantes, sous d’ autres formes, les lectures patristiques des Écritures.Lors de ses dĂ©buts en 2010, le sĂ©minaire a surtout Ă©tĂ© consacrĂ© aux questions mĂ©thodologiques de la constitution de l’ index : rĂ©flexions thĂ©oriques sur la nature de la citation, procĂ©dĂ©s Ă  mettre en Ɠuvre pour rendre compte au mieux de leur typologie, pistes informatiques Ă  envisager. Peu Ă  peu, les sĂ©ances ont Ă©tĂ© davantage dĂ©diĂ©es Ă  l’ étude spĂ©cifique des Écritures chez tel ou tel PĂšre, sans perdre nĂ©cessairement leur caractĂšre d’ atelier, avec une large part laissĂ©e Ă  la discussion entre les participants. Le carnet de recherche du projet, biblindex.hypotheses.org, accueille dans sa rubrique « mĂ©thodologie » les recherches inchoatives ainsi menĂ©es. Ce volume souhaite reflĂ©ter le caractĂšre ouvert et spontanĂ© du sĂ©minaire, en prĂ©sentant en liminaire une contribution originale, le retour d’ expĂ©rience d’ étudiants angevins s’ initiant Ă  l’ utilisation de Biblindex, sous la direction de Marie-Laure Chaieb, et en annexe une ouverture mĂ©diĂ©vale reprĂ©sentative des travaux prĂ©cis de relevĂ©s et d’ analyse de corpus qui sont le nĂ©cessaire prĂ©alable Ă  tout travail scientifique sur la Bible des PĂšres : l’ étude de la Bible d’ Hincmar de Reims par ClĂ©mentine Bernard-Valette. Les contributions centrales reflĂštent quant Ă  elles la diversitĂ© des corpus abordĂ©s. Tout d’ abord, deux textes sont consacrĂ©s aux auteurs majeurs du judaĂŻsme hellĂ©nistique : JĂ©rĂŽme Moreau Ă©tudie, Ă  partir d’ un exemple prĂ©cis, le rapport entre la mĂ©thode de l’ exĂ©gĂšse allĂ©gorique et les citations scripturaires chez Philon d’ Alexandrie ; Smaranda Marculescu Badilita rĂ©flĂ©chit sur le travail de rĂ©Ă©criture biblique autour de la figure de NoĂ© chez Philon et Flavius JosĂšphe. On aborde ensuite l’ époque patristique, en commençant par les PĂšres grecs. SĂ©bastien Grignon Ă©tudie l’ utilisation de l’ Écriture dans les CatĂ©chĂšses prĂ©baptismales de Cyrille de JĂ©rusalem, visant Ă  la fois Ă  consolider l’ autoritĂ© de l’ Écriture, Ă  formuler des enseignements moraux et Ă  soutenir des affirmations dogmatiques. Les PĂšres cappadociens et Jean Chrysostome, qui font l’ objet de trois contributions complĂ©mentaires, sont Ă  l’ honneur dans ce volume. Des deux Ă©tudes dues Ă  Guillaume Bady, l’ une est dĂ©diĂ©e aux bibles et canons des « Trois HiĂ©rarques », Basile de CĂ©sarĂ©e, GrĂ©goire le ThĂ©ologien et Jean Chrysostome et l’ autre, qui donne aussi le titre de l’ ensemble du volume, offre une comparaison, livre par livre, des citations bibliques les plus frĂ©quentes chez Jean Chrysostome et les trois Cappadociens. Jean Reynard quant Ă  lui concentre son attention sur GrĂ©goire de Nysse, en fournissant une analyse plus dĂ©taillĂ©e, Ă©galement livre par livre, des citations bibliques et en jetant ainsi une lumiĂšre nouvelle sur le canon et les enjeux textuels, thĂ©ologiques et spirituels de la « Bible du NyssĂ©en ». Il faut souligner, dans ces trois contributions, le rĂŽle de Biblindex : les deux auteurs en ont massivement utilisĂ© les ressources en rĂ©alisant de nombreux graphiques qui, par leur impact visuel, aident le lecteur Ă  mieux prendre conscience des diffĂ©rences, prĂ©fĂ©rences et choix bibliques et, comme le souligne G. Bady, « à mieux caractĂ©riser, sinon la pensĂ©e des auteurs, du moins leur ‘ Bible du cƓur ’ ». Du cĂŽtĂ© latin, c’ est Ă  Ambroise de Milan, lecteur et commentateur prolifique de la Bible, que sont consacrĂ©es deux approches lĂ  encore complĂ©mentaires, l’ une transversale sur ses usages de textes de Vieille Latine, par Camille Gerzaguet, l’ autre spĂ©cifique Ă  une Ɠuvre, le De Helia, par Aline Canellis. Ces deux contributions rendent compte, chacune Ă  sa maniĂšre, de la complexitĂ© du travail de citation chez le plus « grec » des auteurs latins, qui est loin de se contenter uniquement des sources latines.Le Miel des Écritures, premier volume des Cahiers de Biblindex, invite donc le lecteur dans les ateliers, ou plutĂŽt dans les ruches – pour reprendre une image de Jean Chrysostome – du projet Biblindex et, Ă  travers les recherches rendues possibles par cet outil de travail, dans les ruches des auteurs Ă©tudiĂ©s, lĂ  ou exĂ©gĂštes, historiens, catĂ©chĂštes, prĂ©dicateurs, thĂ©ologiens, Ă©vĂȘques butinent inlassablement la prairie de fleurs des Écritures. Smaranda Marculescu Badilita et Laurence Melleri

    : Cahiers de Biblindex 1

    No full text
    International audienceCe volume des Cahiers de Biblia Patristica, premier de la sous-sĂ©rie « Cahiers de Biblindex », est issu du sĂ©minaire de recherche qui se rĂ©unit chaque mois Ă  l’ Institut des Sources ChrĂ©tiennes (Lyon) et accompagne le dĂ©veloppement du projet Biblindex, financĂ©, en collaboration avec le CNRS, par la RĂ©gion RhĂŽne-Alpes (2006-2010) puis l’ Agence Nationale de la Recherche (2011-2015).C’ est comme hĂ©ritier du prĂ©cieux travail du Centre d’ Analyse et de Documentation Patristique rĂ©alisĂ© entre 1965 et 2000, ayant abouti Ă  la publication des huit volumes de Biblia Patristica, que l’ Institut des Sources ChrĂ©tiennes a entrepris le projet Biblindex. Son objectif est la constitution d’ un index exhaustif, en ligne, des citations et allusions bibliques prĂ©sentes dans les textes chrĂ©tiens, occidentaux et orientaux, de l’ AntiquitĂ© tardive et de ses prolongements mĂ©diĂ©vaux. GrĂące Ă  la diligence de Jean Allenbach et d’ AndrĂ© Pautler, toutes les donnĂ©es d’ archives du CADP ont en effet Ă©tĂ© remises Ă  Sources ChrĂ©tiennes, sous forme numĂ©risĂ©e ou dans des cartons de fiches manuscrites : c’ est sur cette base que Biblindex a pu voir le jour. Nous sommes donc trĂšs heureux que les travaux de recherche suscitĂ©s Ă  Lyon par le projet puissent bĂ©nĂ©ficier aujourd’ hui, grĂące au Professeur RĂ©mi Gounelle, de l’ accueil du CADP, qui, s’ il ne s’ occupe plus aujourd’ hui de l’ index lui-mĂȘme, est toujours animĂ© du dĂ©sir de rendre vivantes, sous d’ autres formes, les lectures patristiques des Écritures.Lors de ses dĂ©buts en 2010, le sĂ©minaire a surtout Ă©tĂ© consacrĂ© aux questions mĂ©thodologiques de la constitution de l’ index : rĂ©flexions thĂ©oriques sur la nature de la citation, procĂ©dĂ©s Ă  mettre en Ɠuvre pour rendre compte au mieux de leur typologie, pistes informatiques Ă  envisager. Peu Ă  peu, les sĂ©ances ont Ă©tĂ© davantage dĂ©diĂ©es Ă  l’ étude spĂ©cifique des Écritures chez tel ou tel PĂšre, sans perdre nĂ©cessairement leur caractĂšre d’ atelier, avec une large part laissĂ©e Ă  la discussion entre les participants. Le carnet de recherche du projet, biblindex.hypotheses.org, accueille dans sa rubrique « mĂ©thodologie » les recherches inchoatives ainsi menĂ©es. Ce volume souhaite reflĂ©ter le caractĂšre ouvert et spontanĂ© du sĂ©minaire, en prĂ©sentant en liminaire une contribution originale, le retour d’ expĂ©rience d’ étudiants angevins s’ initiant Ă  l’ utilisation de Biblindex, sous la direction de Marie-Laure Chaieb, et en annexe une ouverture mĂ©diĂ©vale reprĂ©sentative des travaux prĂ©cis de relevĂ©s et d’ analyse de corpus qui sont le nĂ©cessaire prĂ©alable Ă  tout travail scientifique sur la Bible des PĂšres : l’ étude de la Bible d’ Hincmar de Reims par ClĂ©mentine Bernard-Valette. Les contributions centrales reflĂštent quant Ă  elles la diversitĂ© des corpus abordĂ©s. Tout d’ abord, deux textes sont consacrĂ©s aux auteurs majeurs du judaĂŻsme hellĂ©nistique : JĂ©rĂŽme Moreau Ă©tudie, Ă  partir d’ un exemple prĂ©cis, le rapport entre la mĂ©thode de l’ exĂ©gĂšse allĂ©gorique et les citations scripturaires chez Philon d’ Alexandrie ; Smaranda Marculescu Badilita rĂ©flĂ©chit sur le travail de rĂ©Ă©criture biblique autour de la figure de NoĂ© chez Philon et Flavius JosĂšphe. On aborde ensuite l’ époque patristique, en commençant par les PĂšres grecs. SĂ©bastien Grignon Ă©tudie l’ utilisation de l’ Écriture dans les CatĂ©chĂšses prĂ©baptismales de Cyrille de JĂ©rusalem, visant Ă  la fois Ă  consolider l’ autoritĂ© de l’ Écriture, Ă  formuler des enseignements moraux et Ă  soutenir des affirmations dogmatiques. Les PĂšres cappadociens et Jean Chrysostome, qui font l’ objet de trois contributions complĂ©mentaires, sont Ă  l’ honneur dans ce volume. Des deux Ă©tudes dues Ă  Guillaume Bady, l’ une est dĂ©diĂ©e aux bibles et canons des « Trois HiĂ©rarques », Basile de CĂ©sarĂ©e, GrĂ©goire le ThĂ©ologien et Jean Chrysostome et l’ autre, qui donne aussi le titre de l’ ensemble du volume, offre une comparaison, livre par livre, des citations bibliques les plus frĂ©quentes chez Jean Chrysostome et les trois Cappadociens. Jean Reynard quant Ă  lui concentre son attention sur GrĂ©goire de Nysse, en fournissant une analyse plus dĂ©taillĂ©e, Ă©galement livre par livre, des citations bibliques et en jetant ainsi une lumiĂšre nouvelle sur le canon et les enjeux textuels, thĂ©ologiques et spirituels de la « Bible du NyssĂ©en ». Il faut souligner, dans ces trois contributions, le rĂŽle de Biblindex : les deux auteurs en ont massivement utilisĂ© les ressources en rĂ©alisant de nombreux graphiques qui, par leur impact visuel, aident le lecteur Ă  mieux prendre conscience des diffĂ©rences, prĂ©fĂ©rences et choix bibliques et, comme le souligne G. Bady, « à mieux caractĂ©riser, sinon la pensĂ©e des auteurs, du moins leur ‘ Bible du cƓur ’ ». Du cĂŽtĂ© latin, c’ est Ă  Ambroise de Milan, lecteur et commentateur prolifique de la Bible, que sont consacrĂ©es deux approches lĂ  encore complĂ©mentaires, l’ une transversale sur ses usages de textes de Vieille Latine, par Camille Gerzaguet, l’ autre spĂ©cifique Ă  une Ɠuvre, le De Helia, par Aline Canellis. Ces deux contributions rendent compte, chacune Ă  sa maniĂšre, de la complexitĂ© du travail de citation chez le plus « grec » des auteurs latins, qui est loin de se contenter uniquement des sources latines.Le Miel des Écritures, premier volume des Cahiers de Biblindex, invite donc le lecteur dans les ateliers, ou plutĂŽt dans les ruches – pour reprendre une image de Jean Chrysostome – du projet Biblindex et, Ă  travers les recherches rendues possibles par cet outil de travail, dans les ruches des auteurs Ă©tudiĂ©s, lĂ  ou exĂ©gĂštes, historiens, catĂ©chĂštes, prĂ©dicateurs, thĂ©ologiens, Ă©vĂȘques butinent inlassablement la prairie de fleurs des Écritures. Smaranda Marculescu Badilita et Laurence Melleri
    corecore