Comportamento das atividades setoriais nos municípios gaúchos entre 1970 e 2000

The present work studies the behaviour of activities among sectors in Rio Grande do Sul from 1970 to 2000 using a new aggregation methodology, which was developed by de Economy and Statistical Foundation. Such methodology allows having the same number of municipalities along the studied period (232 municipalities). Adding to that, the paper analysis the evolutions of labour market through a set of indicators such as location indicators, specialization indicators. Despite of that we used the structural-diferencial methodology to analyse the sources of job improvement inside the municipalities. The results show a significant transformation process in productive activities. There was improvement in manufacture, civil construction and services. However, the structural-differential methodology showed that the most important aspect to improve the occupation in the municipalities was the competition degree of the municipality, evem if it wasn’t similar among than. Key words: Conversion System, Employment, sector activitiesNeste artigo, estuda-se o comportamento das atividades setoriais nos municípios gaúchos entre os anos de 1970 e 2000. O trabalho utiliza o Sistema de Conversão Municipal, uma nova metodologia desenvolvida pela FEE. Essa metodologia possibilita a obtenção de uma base de dados ainda não explorada e uniforme em relação à quantidade de municípios, 232, conforme a malha municipal vigente em 1970, sem ignorar as emancipações que ocorreram nos períodos subseqüentes. Além dessa contribuição, são elaborados indicadores de localização e especialização, com o intuito de verificar o comportamento do emprego setorial no território gaúcho. Ademais, utiliza-se o Método Estrutural-Diferencial para analisar as fontes do crescimento do emprego nos municípios gaúchos. Os resultados obtidos apontam para um significativo processo de reestruturação produtiva, com o crescimento do emprego em setores como a indústria de transformação e construção civil e prestação de serviços. Não obstante, o Método Estrutural-Diferencial mostra que o fator mais importante na determinação do desempenho do emprego foi a competitividade dos municípios, embora ela tenha sido bastante desigual entre eles

Evolução da distribuição geográfica da população gaúcha, 1970-2000

This paper studies the population dynamics in Rio Grande do Sul from 1970 to 2000. The used dataset was built using the conversion system developed by the Statistics and Economics Foundation. Such methodology allows us to obtain a comparable number of City Councils without the loss of information. The data are from demographic Brazilian surveys conducted in 1970, 1980, 1991, and 2000. The results show that the urban population faced a dispersing process. Such process was relatively bigger in small and medium size towns. The Metropolitan Region of Porto Alegre deserves a special attention due to the biggest increase in urban population, especially in the Cities around Porto Alegre.O presente trabalho estuda a dinâmica da população gaúcha entre os anos de 1970 e 2000. A base de dados utilizada foi construída com a utilização do Sistema de Conversão Municipal, uma nova metodologia desenvolvida pela FEE. Essa metodologia possibilita a obtenção de uma base de dados ainda não explorada e uniforme em relação à quantidade de municípios, 232, conforme a malha municipal vigente em 1970, sem ignorar as emancipações que ocorreram nos períodos subseqüentes. As fontes de dados brutos são os censos demográficos de 1970, 1980, 1991 e 2000. Os resultados obtidos apontam para um processo de dispersão da população urbana, com maior crescimento relativo das cidades pequenas e médias. Dentro deste contexto, vale destacar a Região Metropolitana de Porto alegre, que se destaca em termos de crescimento urbano, com o fortalecimento das cidades que compõem o colar metropolitano

Evolução da distribuição geográfica da população gaúcha, 1970-2000

This paper studies the population dynamics in Rio Grande do Sul from 1970 to 2000. The used dataset was built using the conversion system developed by the Statistics and Economics Foundation. Such methodology allows us to obtain a comparable number of City Councils without the loss of information. The data are from demographic Brazilian surveys conducted in 1970, 1980, 1991, and 2000. The results show that the urban population faced a dispersing process. Such process was relatively bigger in small and medium size towns. The Metropolitan Region of Porto Alegre deserves a special attention due to the biggest increase in urban population, especially in the Cities around Porto Alegre.O presente trabalho estuda a dinâmica da população gaúcha entre os anos de 1970 e 2000. A base de dados utilizada foi construída com a utilização do Sistema de Conversão Municipal, uma nova metodologia desenvolvida pela FEE. Essa metodologia possibilita a obtenção de uma base de dados ainda não explorada e uniforme em relação à quantidade de municípios, 232, conforme a malha municipal vigente em 1970, sem ignorar as emancipações que ocorreram nos períodos subseqüentes. As fontes de dados brutos são os censos demográficos de 1970, 1980, 1991 e 2000. Os resultados obtidos apontam para um processo de dispersão da população urbana, com maior crescimento relativo das cidades pequenas e médias. Dentro deste contexto, vale destacar a Região Metropolitana de Porto alegre, que se destaca em termos de crescimento urbano, com o fortalecimento das cidades que compõem o colar metropolitano

O crescimento dos munic?pios ga?chos no per?odo de 1970-2000 : uma an?lise a partir das atividades setoriais e da popula??o

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 402060.pdf: 697570 bytes, checksum: 1acb1d0e47b0f87e92c3fb9f89c391e2 (MD5) Previous issue date: 2008-03-28O presente trabalho estuda os fatores que se associam ? localiza??o e ao crescimento da atividade econ?mica nos munic?pios ga?chos, entre os anos de 1970 e 2000. Para tanto, utiliza-se dois fatores b?sicos: a evolu??o das atividades setoriais e a din?mica populacional. Os resultados obtidos apontam para um significativo processo de reestrutura??o produtiva e dispers?o da popula??o, com maior crescimento relativo das cidades pequenas e m?dias. N?o obstante, cabe destacar o processo de ?xodo rural, verificado no per?odo. Sendo assim, a Regi?o Metropolitana de Porto alegre se destaca em termos de crescimento urbano, com o fortalecimento das cidades que comp?em o colar metropolitano. Ademais, os munic?pios que passaram por um processo de reestrutura??o produtiva, como o fortalecimento de setores din?micos, como a Ind?stria e transforma??o e constru??o civil e Presta??o de servi?os, que apresentam maiores taxas de urbaniza??o e menor dist?ncia da capital tendem a apresentar maiores taxas de crescimento econ?mico

Evolution of the geographical distribution of Rio Grande do Sul population, 1970-2000.

This paper studies the population dynamics in Rio Grande do Sul from 1970 to 2000. The used dataset was built using the conversion system developed by the Statistics and Economics Foundation. Such methodology allows us to obtain a comparable number of City Councils without the loss of information. The data are from demographic Brazilian surveys conducted in 1970, 1980, 1991, and 2000. The results show that the urban population faced a dispersing process. Such process was relatively bigger in small and medium size towns. The Metropolitan Region of Porto Alegre deserves a special attention due to the biggest increase in urban population, especially in the Cities around Porto Alegre

Effect of lung recruitment and titrated Positive End-Expiratory Pressure (PEEP) vs low PEEP on mortality in patients with acute respiratory distress syndrome - A randomized clinical trial

IMPORTANCE: The effects of recruitment maneuvers and positive end-expiratory pressure (PEEP) titration on clinical outcomes in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) remain uncertain. OBJECTIVE: To determine if lung recruitment associated with PEEP titration according to the best respiratory-system compliance decreases 28-day mortality of patients with moderate to severe ARDS compared with a conventional low-PEEP strategy. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Multicenter, randomized trial conducted at 120 intensive care units (ICUs) from 9 countries from November 17, 2011, through April 25, 2017, enrolling adults with moderate to severe ARDS. INTERVENTIONS: An experimental strategy with a lung recruitment maneuver and PEEP titration according to the best respiratory-system compliance (n = 501; experimental group) or a control strategy of low PEEP (n = 509). All patients received volume-assist control mode until weaning. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: The primary outcome was all-cause mortality until 28 days. Secondary outcomes were length of ICU and hospital stay; ventilator-free days through day 28; pneumothorax requiring drainage within 7 days; barotrauma within 7 days; and ICU, in-hospital, and 6-month mortality. RESULTS: A total of 1010 patients (37.5% female; mean [SD] age, 50.9 [17.4] years) were enrolled and followed up. At 28 days, 277 of 501 patients (55.3%) in the experimental group and 251 of 509 patients (49.3%) in the control group had died (hazard ratio [HR], 1.20; 95% CI, 1.01 to 1.42; P = .041). Compared with the control group, the experimental group strategy increased 6-month mortality (65.3% vs 59.9%; HR, 1.18; 95% CI, 1.01 to 1.38; P = .04), decreased the number of mean ventilator-free days (5.3 vs 6.4; difference, −1.1; 95% CI, −2.1 to −0.1; P = .03), increased the risk of pneumothorax requiring drainage (3.2% vs 1.2%; difference, 2.0%; 95% CI, 0.0% to 4.0%; P = .03), and the risk of barotrauma (5.6% vs 1.6%; difference, 4.0%; 95% CI, 1.5% to 6.5%; P = .001). There were no significant differences in the length of ICU stay, length of hospital stay, ICU mortality, and in-hospital mortality. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: In patients with moderate to severe ARDS, a strategy with lung recruitment and titrated PEEP compared with low PEEP increased 28-day all-cause mortality. These findings do not support the routine use of lung recruitment maneuver and PEEP titration in these patients. TRIAL REGISTRATION: clinicaltrials.gov Identifier: NCT01374022