Memoria democrática: rehabilitación jurídica de las víctimas

This paper analyzes the role of military courts in the strategy of repression, the planning and implementation of a policy of extermination, which was carried out by the military coup and the dictatorship of Franco. Still pending is the full legal rehabilitation of all victims of the dictatorship. The response of the Spanish State should proclaim the legal annulment of all the varied sentences dictated via the penal processes of Franco’s courts, and imposed upon Spanish Republicans and Democrats; i.e. the reparation demanded of Spanish State by International Treaties.Este trabajo analiza el papel de la jurisdicción militar en la estrategia de represión, de planificación y ejecución de una política de exterminio, llevada a cabo por el golpe militar y la dictadura de Franco. Aún está pendiente la plena rehabilitación jurídica de todas las víctimas del franquismo. La respuesta del Estado debe consistir en proclamar legalmente la anulación de las sentencias dictadas en los procesos penales de los tribunales franquistas a través de los que se impusieron condenas de toda clase a los republicanos y demócratas españoles. En definitiva, la reparación que los Tratados internacionales exigen al Estado español

Ética pública frente a corrupción

El presente texto es una conferencia ofrecida por el autor en la inauguración del curso en Centro Universitario Francisco Suárez  de Granada en octubre de 2013. Dado su interés, el Consejo de la revista ha considerado oportuna su publicación. En el artículo se ofrece una reflexión sobre la corrupción en nuestro país, sus causas y posibles respuestas a la misma, tanto desde una perspectiva ética, como legal

Memoria democrática: rehabilitación jurídica de las víctimas

This paper analyzes the role of military courts in the strategy of repression, the planning and implementation of a policy of extermination, which was carried out by the military coup and the dictatorship of Franco. Still pending is the full legal rehabilitation of all victims of the dictatorship. The response of the Spanish State should proclaim the legal annulment of all the varied sentences dictated via the penal processes of Franco’s courts, and imposed upon Spanish Republicans and Democrats; i.e. the reparation demanded of Spanish State by International Treaties.<br><br>Este trabajo analiza el papel de la jurisdicción militar en la estrategia de represión, de planificación y ejecución de una política de exterminio, llevada a cabo por el golpe militar y la dictadura de Franco. Aún está pendiente la plena rehabilitación jurídica de todas las víctimas del franquismo. La respuesta del Estado debe consistir en proclamar legalmente la anulación de las sentencias dictadas en los procesos penales de los tribunales franquistas a través de los que se impusieron condenas de toda clase a los republicanos y demócratas españoles. En definitiva, la reparación que los Tratados internacionales exigen al Estado español

Ante el terrorismo, profundización democrática

Desde la constatación del terrorismo como un fenómeno cada vez mas internacionalizado, la exposición analiza los riesgos que representa para las democracias la elección de vías para hacerle frente que pongan en peligro el régimen de derechos y garantías, extendiendo un cierto "estado de excepción". Desde esta perspectiva, el análisis va a concretarse en las reformas penales introducidas en 2003 y, actualmente, mantenidas, en la respuesta judicial en diversos ámbitos, desde los criterios interpretativos de las leyes hasta su posición ante el proceso de ejecución de penas de los condenados por delitos de terrorismo y, finalmente, el estudio de la Ley de Partidos y su aplicación judicial.Terrorismoa nazioarteko fenomeno bihurtu dela kontuan hartuta, horri aurre egiteko eskubideen eta bermeen erregimena arriskuan jartzen duten bideak aukeratzen badira eta "salbuespen-egoeraren" antzeko zerbait ezartzen bada, horrek demokraziarentzat zer-nolako arriskuak dituen aztertzen da azalpenean. Ikuspegi horretan oinarrituta, 2003an eginiko zigor-kodearen erreforma eta gaur egun hainbat esparrutako erantzun judizialetan mantendu direnak aztertuko dira: legeak interpretatzeko irizpideak, terrorismoko delituengatik kondenaturikoen zigor-betetzeen prozesuaren aurrean duen jarrera eta Alderdien Legearen eta haren aplikazio judizialaren ikerketa, besteak beste.Après la constatation du fait que le terrorisme est un phénomène toujours plus internationalisé, l'exposé analyse les risques que représente pour les démocraties l'élection de méthodes pour l'affronter qui mettent en danger le régime des droits et des garanties, en divulguant un certain «état d'exception». A partir de cette perspective, l'analyse se concrétisera dans les réformes pénales introduites en 2003 et actuellement maintenues dans la réponse judiciaire dans divers milieux, depuis lescritères interprétatifs des lois jusqu'à leur position face au processus d'exécution des peines des condamnés pour délits de terrorisme et, finalement, l'étude de la Ley de Partidos et son application judi- ciaire.As from the ascertainment of terrorism as an ever more internationalised phenomenon, this exhibition analyses the risks for democracy represented by the forms of confronting it that endanger the regime of rights and guarantees, and that in practice extend a certain "state of exception". From this perspective, this analysis will focus on the penal reforms introduced in 2003 and still currently maintained in the judicial response in various levels, from the criteria for interpreting laws to the position on the process of execution of the sentences imposed on people convicted for crimes of terrorism and, finally, a study on the Law on Political Parties and its judicial application