Lithic technology analysis at Cueva Maripe site (Santa Cruz, Argentina)

En este trabajo se analizan los conjuntos líticos del sitio Cueva Maripe, ubicado en el Macizo del Deseado (Prov. de Santa Cruz, Argentina), donde se registraron ocupaciones desde ca. 9500 hasta ca. 1000 años radiocarbónicos AP. Se indaga acerca de las estrategias de producción lítica asociadas a los diferentes períodos de ocupación identificados en la cueva, que corresponden a distintos momentos del Holoceno. Para ello se realizaron análisis tecno-morfológicos de los productos de talla, principalmente en relación al uso de las materias primas y al diseño artefactual. Los resultados obtenidos evidencian ciertas diferencias en relación a estos tópicos para los distintos bloques temporales registrados en Cueva Maripe. Ello ha permitido profundizar y ampliar el conocimiento acerca de estas ocupaciones e indirectamente de la relación que estos grupos cazadores-recolectores tenían con su entorno.Lithic production strategies involve choices linked to the procurement and processing of rocks. These strategies respond to social and environmental variables which can be studied through the artifacts. This paper analyzes the Cueva Maripe site, located in the Central plateau of Santa Cruz (Argentina) in which occupations were recorded from ca. 9500 to ca. 1000 years BP. Much of the previously analyzed lithic material corresponds to the mid Holocene. This paper updates the already existing data with those obtained in a recent field work in order to integrate the information of the lithic assemblages recovered at Cueva Maripe site. From this analysis different production strategies for the occupation periods identified at the cave are proposed. The obtained results allowed expand our knowledge about the human occupations at Cueva Maripe site and the relationship that these groups of hunter-gatherers had with their environment.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

From production to use: Blade technology at Cueva Maripe site (Santa Cruz, Argentina)

La tecnología de hojas ha sido reconocida en varias localidades arqueológicas de Patagonia, principalmente en contextos del Holoceno Medio y Tardío. Numerosos autores han afrontado el estudio de estas tecnologías entendiéndolas como formas de aprovechamiento de materias primas tendiente a la optimización. Sin embargo, la producción y uso de hojas muchas veces implica otras decisiones más allá de la disponibilidad de materias primas en un área determinada. En el sitio Cueva Maripe (provincia de Santa Cruz, Argentina) fueron registrados artefactos correspondientes a la totalidad de la cadena operativa de la producción de hojas. Por lo tanto, el siguiente trabajo tiene por objetivo analizar las evidencias de los distintos pasos en la manufactura de esta tecnología durante el lapso ocupacional del Holoceno Medio, desde la preparación del núcleo hasta su uso y descarte. Dado que a lo largo del Macizo del Deseado abundan rocas de buena calidad para la talla, la producción de hojas en Cueva Maripe no estaría dirigida hacia una estrategia de maximización de materias primas. Los resultados obtenidos del análisis tecnomorfológico y funcional permiten sostener que la confección de dichas piezas estaría relacionada con un determinado modo de producción y con diseños orientados a una multiplicidad de usos (trabajo sobre material blando, madera y hueso).Blade technology has been recovered at several archaeological sites in Patagonia, mainly in Middle and Late-Holocene contexts. Many authors define this technology as ways of raw materials exploitation with the purpose of optimization. However, blade production and use often involves other decisions beyond the availability of raw materials in a particular area. At the Cueva Maripe site (Santa Cruz Province, Argentina), artefacts corresponding to the entire operative chain of blade production were recovered. The main objective of this paper is to analyse the evidence of these different stages in the blade production process, from core preparation until its use and discard, during the Mid-Holocene occupation at Cueva Maripe site. Since rocks of good quality for carving are abundant in the Deseado Massif of Santa Cruz, blade production at Cueva Maripe site would not have been directed towards the maximization of raw materials. The results of the techno-morphological and functional analysis of this technology at the site support the view that blade manufacture would have been related to a particular production mode, with designs oriented to a diverse range of uses on soft and hard materials such as hide, wood and bone.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Lithic technology analysis at Cueva Maripe site (Santa Cruz, Argentina)

En este trabajo se analizan los conjuntos líticos del sitio Cueva Maripe, ubicado en el Macizo del Deseado (Prov. de Santa Cruz, Argentina), donde se registraron ocupaciones desde ca. 9500 hasta ca. 1000 años radiocarbónicos AP. Se indaga acerca de las estrategias de producción lítica asociadas a los diferentes períodos de ocupación identificados en la cueva, que corresponden a distintos momentos del Holoceno. Para ello se realizaron análisis tecno-morfológicos de los productos de talla, principalmente en relación al uso de las materias primas y al diseño artefactual. Los resultados obtenidos evidencian ciertas diferencias en relación a estos tópicos para los distintos bloques temporales registrados en Cueva Maripe. Ello ha permitido profundizar y ampliar el conocimiento acerca de estas ocupaciones e indirectamente de la relación que estos grupos cazadores-recolectores tenían con su entorno.Lithic production strategies involve choices linked to the procurement and processing of rocks. These strategies respond to social and environmental variables which can be studied through the artifacts. This paper analyzes the Cueva Maripe site, located in the Central plateau of Santa Cruz (Argentina) in which occupations were recorded from ca. 9500 to ca. 1000 years BP. Much of the previously analyzed lithic material corresponds to the mid Holocene. This paper updates the already existing data with those obtained in a recent field work in order to integrate the information of the lithic assemblages recovered at Cueva Maripe site. From this analysis different production strategies for the occupation periods identified at the cave are proposed. The obtained results allowed expand our knowledge about the human occupations at Cueva Maripe site and the relationship that these groups of hunter-gatherers had with their environment.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Is it possible to detect hafting traces? Macro and microscopic evidence in experimental lithic tools

Existen numerosos trabajos etnográficos y funcionales que asocian los raspadores al trabajo de pieles, pero muy pocos han centrado su interés en describir su manipulación por medio del uso de enmangues. En este trabajo se exponen los resultados alcanzados durante la experimentación con raspadores líticos enmangados, con el fin de determinar las huellas características de un tipo particular de enmangue a partir de la observación de macro y microrrastros. Los resultados experimentales proporcionan información relacionada al uso de instrumentos líticos prehistóricos y permitirán, en una etapa posterior, realizar análisis comparativos con la muestra tomada de la localidad arqueológica Piedra Museo ubicada en la meseta central de Santa Cruz, Argentina.There are numerous ethnographic and functional works that associate scrapers to the hide working, but few have focused on describing the usefulness of these instruments from its manipulation through the use of haft. In this paper we describe the results achieved during testing hafted scrapers, to determine the characteristics of a particular type of haft footprints from the observation of macro and microscopic traces. The experimental results generate new information regarding the use of prehistoric stone tools and it will provide a comparative analysis with the sample taken from the Piedra Museo archaeological locality situated in the central plateau of Santa Cruz, Argentina.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Lithic technology analysis at Cueva Maripe site (Santa Cruz, Argentina)

En este trabajo se analizan los conjuntos líticos del sitio Cueva Maripe, ubicado en el Macizo del Deseado (Prov. de Santa Cruz, Argentina), donde se registraron ocupaciones desde ca. 9500 hasta ca. 1000 años radiocarbónicos AP. Se indaga acerca de las estrategias de producción lítica asociadas a los diferentes períodos de ocupación identificados en la cueva, que corresponden a distintos momentos del Holoceno. Para ello se realizaron análisis tecno-morfológicos de los productos de talla, principalmente en relación al uso de las materias primas y al diseño artefactual. Los resultados obtenidos evidencian ciertas diferencias en relación a estos tópicos para los distintos bloques temporales registrados en Cueva Maripe. Ello ha permitido profundizar y ampliar el conocimiento acerca de estas ocupaciones e indirectamente de la relación que estos grupos cazadores-recolectores tenían con su entorno.Lithic production strategies involve choices linked to the procurement and processing of rocks. These strategies respond to social and environmental variables which can be studied through the artifacts. This paper analyzes the Cueva Maripe site, located in the Central plateau of Santa Cruz (Argentina) in which occupations were recorded from ca. 9500 to ca. 1000 years BP. Much of the previously analyzed lithic material corresponds to the mid Holocene. This paper updates the already existing data with those obtained in a recent field work in order to integrate the information of the lithic assemblages recovered at Cueva Maripe site. From this analysis different production strategies for the occupation periods identified at the cave are proposed. The obtained results allowed expand our knowledge about the human occupations at Cueva Maripe site and the relationship that these groups of hunter-gatherers had with their environment.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Analysis of glass edge modification by trampling effect: results of an experience

En este artículo se presentan los primeros resultadosobtenidos a partir de la experimentación de pisoteosobre fragmentos vítreos. La experiencia permitióconformar una muestra experimental con el objetode determinar y analizar los rastros que estaactividad genera sobre los filos y discriminarlos deaquellos atributos producidos por la factura humana.Durante nuestras investigaciones en la Meseta deSomuncurá hemos registrado sitios arqueológicos ensuperficie que se presentan como palimpsestos entreocupaciones que van desde el Holoceno tardío hasta laactualidad y en ellos registramos fragmentos de vidriocon modificaciones en sus filos y bordes. ¿Se trata deartefactos o de pseudoartefactos? En estos sitios laactividad de pisoteo habría sido frecuente, por lo queconsideramos pertinente la experimentación paraevaluar la incidencia de este proceso como generadorde modificaciones (filos, lascados, fracturas).Observamos que en algunos casos la confluencia de atributos idénticos a los resultantes de la talla esalta, por lo que la discriminación entre artefactos ypseudoartefactos deberá ser parte de un análisiscontextual en el que se evalúen las modificaciones delos filos a nivel de conjunto. No obstante, la informaciónobtenida en este trabajo constituye una baseempírica que aporta elementos de referencia para laidentificación de alteraciones posdepositacionales encontextos que contengan vidrio.In this article, preliminary results obtained by the trampling experimentation over glass fragments are presented. This experience allowed us to create an experimental sample with the aim of analyzing and determining the edge traces generated by trampling activity, and to discriminate them from human-made features. During our research in Somuncurá plateau, we have recorded superficial archaeological sites like palimpsests which were occupied since late Holocene until the present. In these sites, modified edges on glass artifacts were observed. Given that trampling activity is frequent in these contexts, we consider the experimentation pertinent to assess the involvement of this process as a traces generator (edges, retouches, fractures). In some cases we observed a high frequency of attributes that mimic retouch. Thereby, a contextual analysis is necessary to distinguish between artifacts and pseudoartifacts. The information presented here constitutes an empirical base that provides reference elements to identify postdepositional damage in archaeological sites with glass.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Analysis of glass edge modification by trampling effect: results of an experience

En este artículo se presentan los primeros resultadosobtenidos a partir de la experimentación de pisoteosobre fragmentos vítreos. La experiencia permitióconformar una muestra experimental con el objetode determinar y analizar los rastros que estaactividad genera sobre los filos y discriminarlos deaquellos atributos producidos por la factura humana.Durante nuestras investigaciones en la Meseta deSomuncurá hemos registrado sitios arqueológicos ensuperficie que se presentan como palimpsestos entreocupaciones que van desde el Holoceno tardío hasta laactualidad y en ellos registramos fragmentos de vidriocon modificaciones en sus filos y bordes. ¿Se trata deartefactos o de pseudoartefactos? En estos sitios laactividad de pisoteo habría sido frecuente, por lo queconsideramos pertinente la experimentación paraevaluar la incidencia de este proceso como generadorde modificaciones (filos, lascados, fracturas).Observamos que en algunos casos la confluencia de atributos idénticos a los resultantes de la talla esalta, por lo que la discriminación entre artefactos ypseudoartefactos deberá ser parte de un análisiscontextual en el que se evalúen las modificaciones delos filos a nivel de conjunto. No obstante, la informaciónobtenida en este trabajo constituye una baseempírica que aporta elementos de referencia para laidentificación de alteraciones posdepositacionales encontextos que contengan vidrio.In this article, preliminary results obtained by the trampling experimentation over glass fragments are presented. This experience allowed us to create an experimental sample with the aim of analyzing and determining the edge traces generated by trampling activity, and to discriminate them from human-made features. During our research in Somuncurá plateau, we have recorded superficial archaeological sites like palimpsests which were occupied since late Holocene until the present. In these sites, modified edges on glass artifacts were observed. Given that trampling activity is frequent in these contexts, we consider the experimentation pertinent to assess the involvement of this process as a traces generator (edges, retouches, fractures). In some cases we observed a high frequency of attributes that mimic retouch. Thereby, a contextual analysis is necessary to distinguish between artifacts and pseudoartifacts. The information presented here constitutes an empirical base that provides reference elements to identify postdepositional damage in archaeological sites with glass.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Analysis of glass edge modification by trampling effect: results of an experience

En este artículo se presentan los primeros resultadosobtenidos a partir de la experimentación de pisoteosobre fragmentos vítreos. La experiencia permitióconformar una muestra experimental con el objetode determinar y analizar los rastros que estaactividad genera sobre los filos y discriminarlos deaquellos atributos producidos por la factura humana.Durante nuestras investigaciones en la Meseta deSomuncurá hemos registrado sitios arqueológicos ensuperficie que se presentan como palimpsestos entreocupaciones que van desde el Holoceno tardío hasta laactualidad y en ellos registramos fragmentos de vidriocon modificaciones en sus filos y bordes. ¿Se trata deartefactos o de pseudoartefactos? En estos sitios laactividad de pisoteo habría sido frecuente, por lo queconsideramos pertinente la experimentación paraevaluar la incidencia de este proceso como generadorde modificaciones (filos, lascados, fracturas).Observamos que en algunos casos la confluencia de atributos idénticos a los resultantes de la talla esalta, por lo que la discriminación entre artefactos ypseudoartefactos deberá ser parte de un análisiscontextual en el que se evalúen las modificaciones delos filos a nivel de conjunto. No obstante, la informaciónobtenida en este trabajo constituye una baseempírica que aporta elementos de referencia para laidentificación de alteraciones posdepositacionales encontextos que contengan vidrio.In this article, preliminary results obtained by the trampling experimentation over glass fragments are presented. This experience allowed us to create an experimental sample with the aim of analyzing and determining the edge traces generated by trampling activity, and to discriminate them from human-made features. During our research in Somuncurá plateau, we have recorded superficial archaeological sites like palimpsests which were occupied since late Holocene until the present. In these sites, modified edges on glass artifacts were observed. Given that trampling activity is frequent in these contexts, we consider the experimentation pertinent to assess the involvement of this process as a traces generator (edges, retouches, fractures). In some cases we observed a high frequency of attributes that mimic retouch. Thereby, a contextual analysis is necessary to distinguish between artifacts and pseudoartifacts. The information presented here constitutes an empirical base that provides reference elements to identify postdepositional damage in archaeological sites with glass.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Late Holocene human occupations and hunting technologies at the Laguna Azul site (Somuncurá plateau, Río Negro, Argentina)

En este trabajo se realiza una primera caracterización de los diseños de puntas de proyectil registradas en el sitio Laguna Azul, Parapeto 3 (LA-P3), localizado en el macizo de Somuncurá (Río Negro, Argentina). El objetivo es dar a conocer las tecnologías de caza implementadas por los grupos cazadores-recolectores que habitaron el sitio durante el Holoceno tardío (desde ca. 1900 años AP), a partir del análisis de diferentes variables del diseño, teniendo en consideración la aerodinámica, superficie de refuerzo y tipo de enmangue de acuerdo con el modelo de asignación funcional propuesto por Ratto (2003). Sumado a esto se realizaron análisis complementarios de microdesgaste que permitieron incrementar la información con relación a las formas y materiales empleados en el sistema enastilante. A partir de estos análisis, se identificaron micropulidos y residuos en sectores basales y limbo-proximales que indicarían indicarían el proceso de armado de cabezales líticos analizados; mientras que los estudios del diseño permitieron reconocer por un lado, diferentes estadios de manufactura (preformas, formas básicas, mantenidas y recicladas), y por el otro, el uso de por lo menos dos sistemas técnicos para la captura de presas: arco y flecha y lanza arrojadiza a mano y/o dardo.Here we present an initial characterization of projectile point designs recovered from the Laguna Azul site, Parapet 3 (LA-P3), located in the Somuncurá Massif (Río Negro, Argentina). Our goal was to investigate the hunting technologies implemented by the hunter-gatherer groups that inhabited this site during the Late Holocene (ca. 1900 years BP). We analyzed different design variables and considered aerodynamics, reinforcement surface, and shaft system according to the functional model proposed by Ratto (2003). Supplementary micro-wear analyses were also conducted in order to generate additional data related to the shapes and materials utilized in the shaft system. These analyses identified black micro-residues in the basal sectors, while macroscopic assessments of the design manufacture indicated that different manufacturing stages were involved (pre-shaping, basic forms, maintenance, and recycling) as well as the use of at least two technical systems used to capture prey (bow and arrow and throwing spears or darts).Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Abordagens atuais para o estudo de paisagens arqueológicas: práticas, cultura material e lugares.

Landscape studies in archeology have been developing over several decades, during which the contributions from different fields nurtured what we call landscape archaeologies. As part of the XIX National Congress of Argentine Archeology, in 2016, colleagues from different parts of South America participated in the symposium "From natural landscape to humanized landscape: practices, material culture and places". Here we review the works presented at this meeting and published in this dossier. Beyond the diverse ontologies involved in each article, three concepts span the archaeological narratives about landscapes: habitus, taskscape and heritage. Through these terms it is possible to achieve an updated perspective of archaeological landscape studies in South America.  Los estudios de paisaje en arqueología cuentan ya con varias décadas de desarrollo en las que se generaron aportes de diferentes campos que nutrieron lo que denominamos arqueologías del paisaje. Durante el XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, en 2016, tuvo lugar el simposio “Del paisaje natural al paisaje humanizado: prácticas, cultura material y lugares”, evento en el que participaron colegas de diferentes puntos de Sudamérica.  En este trabajo presentamos una revisión de los trabajos presentados en dicha reunión y publicados en este dossier. Más allá de las diferentes ontologías involucradas en los artículos, hay tres conceptos que atraviesan las narrativas arqueológicas sobre el paisaje: habitus, taskscape y patrimonio. A través de estos términos es posible obtener una mirada actualizada de los estudios arqueológicos sobre el paisaje en el sur de América.Os estudos de paisagem em arqueologia já têm várias décadas de desenvolvimento em que foram geradas contribuições de diferentes campos que nutriram o que chamamos de arqueologia paisagística. Durante o XIX Congresso Nacional de Arqueologia da Argentina, em 2016, realizou-se o simpósio "Do cenário natural à paisagem humanizada: práticas, cultura material e lugares", evento em que participaram colegas de diferentes partes da América do Sul. Neste trabalho, apresentamos uma revisão dos trabalhos apresentados nesta reunião e publicados neste dossiê. Além das diferentes ontologias envolvidas nos artigos, existem três conceitos que atravessam as narrativas arqueológicas sobre a paisagem: habitus, taskscape e patrimônio. Através destes termos, é possível obter um olhar atualizado sobre os estudos arqueológicos sobre a paisagem na América do Sul