18 research outputs found
Mehr Verantwortung fĂŒr den Konsumenten
Die Rolle des Konsumenten bei der Mitgestaltung einer nachhaltigen Marktwirtschaft wird noch immer unterschĂ€tzt. Der Beitrag erlĂ€utert die besondere Verantwortung der Konsumenten fĂŒr die Folgen ihrer Kauf- und Nutzenentscheidungen und zeigt, welchen aktiven Einfluss sie auf marktwirtschaftliche Prozesse nehmen können
Global standards and the philosophy of consumption: Toward a consumer-driven governance of global value chains
This study delves into the significant ethical criteria in the context of global standards. It addresses the moral wrongdoings and adverse side effects associated with global value chains as discussed in the business ethics literature. The methodology involves theoretical application and synthesis. The study employs ethical principles from deontology, consequentialism, and political cosmopolitanism to establish normative criteria such as âinjustice and harm to othersâ and âbad outcomes.â It further investigates how these criteria should influence consumers' decisions, actions, and responsibilities. These criteria are then used to examine the moral wrongdoings and negative effects mentioned in global standards. The study explores how global standards implicitly express consumers' roles in governing global value chains. It scrutinizes consumers' actions and decisions by applying ethical frameworks to global standards. The study outlines consumers' individual and political responsibilities in achieving the goals of global standards. The research findings have implications for governments, consumers, and organizations in practicing shared responsibility. The aim of this research is to provide normative guidance for responsible actions
Gesundheitslabel: Eine Bestandsaufnahme
Die Gesundheit von Mitarbeitenden am Arbeitsplatz ist ein Thema, das vor dem Hintergrund des demografischen Wandels und der zunehmenden Forderung nach sozialer Verantwortung in ökonomischen Kontexten in vielen Industrienationen zusehends an Relevanz gewinnt. Ein klares Bekenntnis fĂŒr die Mitarbeitendengesundheit stellen proaktive Programme der betrieblichen Gesundheitsförderung und des Gesundheitsmanagements dar. FĂŒr externe Unternehmen, Institutionen und ganz besonders fĂŒr Endverbraucher bleiben diese Programme in der Regel allerdings intransparent. Verbraucher können die proaktive FĂŒrsorge der Unternehmen nicht durch ihr Konsumverhalten honorieren, betrieblichen Partnern ist es nur vereinzelt möglich, kooperative Programme zu etablieren und hier Synergien zu nutzen und staatlichen Institutionen fĂ€llt es schwer, Regulierungen sinnvoll anzupassen. Vor diesem Hintergrund wurden viele in Deutschland gĂ€ngige Label daraufhin ĂŒberprĂŒft, welche EinschĂ€tzung sie ĂŒber die Gesundheitsförderung und das Gesundheitsmanagement des zertifizierten Unternehmens erlauben. Die Arbeit endet mit einer Evaluation der vielversprechendsten Label und einer politischen Empfehlung
Zur Rolle des Verantwortungsprinzips in der gesellschaftlichen Beratung
GekĂŒrzte Fassung eines Vortrages auf dem Kongress âDa holâ ich mir Beratung. ProfessionalitĂ€t und Verantwortung auf dem Markt der Beratungâ der Deutschen Gesellschaft fĂŒr Beratung e.V. (DGfB) in Frankfurt am Main am 25.09.201
Nudges, Transparenz und Autonomie â Eine normativ gehaltvolle Kategorisierung von MaĂnahmen des Nudgings
The debate on the legitimacy of nudging is hampered by the absence of a clear definition of what a nudge is. Given that the attempt to limit the term ânudge" to interventions exploiting cognitive biases has not been accepted in the literature and since the respective interventions lack legitimacy, a more fine-grained conceptualization of nudges seems warranted. The paper offers a categorization of nudges on the basis of their transparency on and the question of whether the intervention aims at the automatic system only or tackles the reflexive system as well. We argue that nudges are legitimate when they allow for autonomous choice and aim at a decision problem which is actually identified as such by the individual herself. This is the case when (i) nudges are transparent, tackle the reflective system, and help the individual dealing with issues of attention and obliviousness (for example warnings), (ii) have an educative function, and (iii) when they respond to issues of self-control, which the individual regards as not fitting into her long-term preferences and her overarching scheme of life
Die dunklen Seiten des Konsums
Vor knapp dreiĂig Jahren ist die Metapher âthe dark sides of consumer behaviorâ in die Konsumentenverhaltensforschung eingefĂŒhrt worden. So setzen sich Konsumenten mit ihrem Verhalten manchmal wissend ins Unrecht, betrachten ihre Vergehen aber als "smarte Kavaliersdelikte". Zudem erliegen Menschen schĂ€dlichen Versuchungen und neigen zu SĂŒchten. SchlieĂlich agieren Verbraucher oft egoistischer oder weniger nachhaltig, als sie von sich selbst behaupten. Die BeitrĂ€ge in diesem Buch knĂŒpfen an dieses Generalthema an, widmen sich den dunklen Seiten und regen an, dass Nachfrager und Anbieter manche Verhaltensweisen ĂŒberdenken und auch Gegenstrategien entwickeln sollten. Mit BeitrĂ€gen von Tilman Becker, Jonas Grauel, Andrea Gröppel-Klein, Rita Hagl-Kehl, Ludger Heidbrink, Stefan Hoffmann, Martin Klug, Jörn Lamla, Janina Loh, Kaspar Maase, Tobias Matzner, Julian Nida-RĂŒmelin, Anja Spilski, Nathalie Weidenfeld, Marius Wuketich. About 30 years ago, the metaphor of âthe dark sides of consumer behaviourâ was introduced in consumer behaviour research. Consumers sometimes knowingly place themselves in the wrong with their behaviour (as in the case of fraudulent returning of products, for example), but regard their misdemeanours as âsmart peccadilloesâ. In addition, people succumb to harmful temptations and tend towards addictions (e.g. in the form of gambling). Finally, consumers often act more selfishly (or less sustainably) than they claim to. The contributions in this book examine this general topic, address the dark sides of consumerism and encourage both consumers and companies to rethink some of their behaviour and also develop counter-strategies to it. With contributions by Tilman Becker, Jonas Grauel, Andrea Gröppel-Klein, Rita Hagl-Kehl, Ludger Heidbrink, Stefan Hoffmann, Martin Klug, Jörn Lamla, Janina Loh, Kaspar Maase, Tobias Matzner, Julian Nida-RĂŒmelin, Anja Spilski, Nathalie Weidenfeld, Marius Wuketich