Les incises en croire et cuidier en ancien français

Cet article vise à montrer qu’il existe en ancien français des incises en croire, cuidier ayant les mêmes caractéristiques que les incises de « recteurs faibles » ou « verbes parenthétiques » en français moderne. Il est donc possible pour ces verbes de parler dès l’ancien français de verbes à comportement de « recteurs faibles ». La différence de construction entre les incises de l’ancien français et du français moderne, notamment la présence d’un pronom régime ce dans la construction de l’ancien français, tient au type de données, orales ou écrites.This article aims to show that there are parenthetical clauses in Old French with the verbs croire and cuidier « to believe » which correspond to the description of the « recteurs faible » or « parenthetical verbs » in Modern French. It is thus possible to argue that these verbs are « recteurs faibles » in Old French. The differences between the constructions in Old and Modern French, specially the existence of an object pronoun ce in the parenthetical clause in Old French, is due to the type of data, written or spoken

Perret, Michèle, Introduction à l’histoire de la langue française

Comme ses précédentes éditions, l’Introduction à l’histoire de la langue française se veut un « manuel d’initiation » (p. 8) destiné aussi bien aux étudiants, pas forcément spécialistes, qu’à « tous ceux qu’intéressent la formation et l’évolution du français » (p. 8). L’auteur a pris le parti de ne pas présenter une histoire de la langue siècle par siècle, comme d’autres auteurs, mais « question par question » (p. 8). Cette nouvelle édition reprend les grands points abordés dans les précédent..

Présentation

Ce volume est né d’une volonté de croisement des pratiques au sein d’une même équipe de recherche. Après deux années de séminaires de laboratoire consacrées à la notion de genre, la question se posait encore : peut-on vraiment s’accorder sur une définition commune du genre, quand on a des approches différentes, des objets d’étude différents, des objectifs différents, et, enfin, des cadres théoriques différents ? L’évident caractère disparate de ce volume est par conséquent revendiqué, dans le..

Oral représenté et narration en ancien français. Spécificités syntaxiques dans trois textes de genres distincts

Dans cette contribution, les auteurs interrogent la stabilité des spécificités syntaxiques de l’oral représenté à travers trois textes de genres distincts en ancien français (chanson de geste, roman en prose et chronique en prose). La distinction entre narration et oral représenté a un effet relativement stable pour la période. Cependant, d'autres facteurs ont aussi un impact considérable sur les structures syntaxiques employées et doivent être pris en compte : il est surtout important de distinguer les propositions principales des subordonnées.This paper investigates the stability of syntactic characteristics of direct speech (Fr. "oral représenté"). Trough the statistical analysis of three texts of different types, it shows that the contrasted distribution of syntactic structures between narrative sentences and direct speech is stable. Nevertheless, other factors also have a crucial impact on syntactic structures. It is the distinction between sentences and subordinate clauses that displays the greatest influence

Présentation

Ce numéro est consacré à l’étude d’une classe de verbes du français que l’on nomme « verbes recteurs faibles » (Blanche-Benveniste 1989 ; Blanche-Benveniste & Willems 2007), « clauses parenthétiques réduites » (Schneider 2007), « verbes épistémiques » (Thompson & Mulac 1991 ; Jayez & Rossari 2004), « verbes incidents » (Marandin 1999 ; Delais-Roussarie 2005, 2008), ou encore « verbes parenthétiques » (Urmson 1952 ; Dehé 2009). Les éléments qui sont soulignés dans les énoncés ci-dessous donnen..

Donnez votre Français à la Science! Internet et la documentation de la diversité linguistique : présentation de la plateforme et premiers résultats

Peer reviewe

COVID-19 symptoms at hospital admission vary with age and sex: results from the ISARIC prospective multinational observational study

Background: The ISARIC prospective multinational observational study is the largest cohort of hospitalized patients with COVID-19. We present relationships of age, sex, and nationality to presenting symptoms. Methods: International, prospective observational study of 60 109 hospitalized symptomatic patients with laboratory-confirmed COVID-19 recruited from 43 countries between 30 January and 3 August 2020. Logistic regression was performed to evaluate relationships of age and sex to published COVID-19 case definitions and the most commonly reported symptoms. Results: ‘Typical’ symptoms of fever (69%), cough (68%) and shortness of breath (66%) were the most commonly reported. 92% of patients experienced at least one of these. Prevalence of typical symptoms was greatest in 30- to 60-year-olds (respectively 80, 79, 69%; at least one 95%). They were reported less frequently in children (≤ 18 years: 69, 48, 23; 85%), older adults (≥ 70 years: 61, 62, 65; 90%), and women (66, 66, 64; 90%; vs. men 71, 70, 67; 93%, each P < 0.001). The most common atypical presentations under 60 years of age were nausea and vomiting and abdominal pain, and over 60 years was confusion. Regression models showed significant differences in symptoms with sex, age and country. Interpretation: This international collaboration has allowed us to report reliable symptom data from the largest cohort of patients admitted to hospital with COVID-19. Adults over 60 and children admitted to hospital with COVID-19 are less likely to present with typical symptoms. Nausea and vomiting are common atypical presentations under 30 years. Confusion is a frequent atypical presentation of COVID-19 in adults over 60 years. Women are less likely to experience typical symptoms than men