Actuaciones para el control y erradicación del teosinte (Zea mays spp.) en Aragón

En el verano de 2014 se tuvo constancia de la presencia de teosinte (Zea mays spp.) como mala hierba en campos de maíz de Aragón y en menos medida en Cataluña. Se conoce por teosinte a un grupo de especies y subespecies del género Zea, la mayoría de ellas de la misma especie que el maíz y originarias de Méjico. El maíz actual procede de antiguos teosintes mejorados, tras miles de años de selección. Debido al potencial infestante y competidor de esta especie, la Dirección General de Alimentación y Fomento Agroalimentario del Gobierno de Aragón, a través del Centro de Sanidad y Certificación Vegetal (CSCV) ha establecido una serie de medidas fitosanitarias cautelares, de obligado cumplimiento por parte de los agricultores afectados, enfocadas a lograr la erradicación de esta mala hierbaPublishe

El teosinte: descripción, situación actual en el valle del Ebro y resultados de los primeros ensayos

Publishe

El Teosinte (Zea mays, spp.)

Publishe

Clonal chromosomal mosaicism and loss of chromosome Y in elderly men increase vulnerability for SARS-CoV-2

The pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2, COVID-19) had an estimated overall case fatality ratio of 1.38% (pre-vaccination), being 53% higher in males and increasing exponentially with age. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, we found 133 cases (1.42%) with detectable clonal mosaicism for chromosome alterations (mCA) and 226 males (5.08%) with acquired loss of chromosome Y (LOY). Individuals with clonal mosaic events (mCA and/or LOY) showed a 54% increase in the risk of COVID-19 lethality. LOY is associated with transcriptomic biomarkers of immune dysfunction, pro-coagulation activity and cardiovascular risk. Interferon-induced genes involved in the initial immune response to SARS-CoV-2 are also down-regulated in LOY. Thus, mCA and LOY underlie at least part of the sex-biased severity and mortality of COVID-19 in aging patients. Given its potential therapeutic and prognostic relevance, evaluation of clonal mosaicism should be implemented as biomarker of COVID-19 severity in elderly people. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, individuals with clonal mosaic events (clonal mosaicism for chromosome alterations and/or loss of chromosome Y) showed an increased risk of COVID-19 lethality

Cualificación en los Objetivos establecidos en la Agenda 2030 de estudiantes y profesores en el Máster Universitario en Profesor de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato, Formación Profesional y Enseñanza de Idiomas (MUPES)

Memoria ID2022-157 Ayudas de la Universidad de Salamanca para la innovación docente, curso 2022-2023

Evaluación de dos métodos de determinación de la evapotranspiración de referencia en condiciones semiáridas

Proyecto realizado por Santiago Javier Fuertes Lázaro en satisfacción de los requisitos necesarios para optar al título de Ingeniero Agrónomo. Dirigido por el Dr. D. Josep María Villar Mir (Departamento de Medio Ambiente y Ciencias del Suelo, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agraria, Universidad de Lleida) y el Dr. D. Antonio Martínez Cob (Unidad de Genética y Producción Vegetal, Estación Experimental de Aula Dei, Consejo Superior de Investigaciones Científicas). El presente proyecto ha sido realizado en el Departamento de Genética y Producción Vegetal de la Estación Experimental de Aula Dei (E.E.A.D.) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (C.S.I.C.) de Zaragoza, y en la Unidad de Suelos y Riegos del Servicio de Investigación Agroalimentaria(S.I.A.) de la Diputación General de Aragón (D.G.A.), Zaragoza.[ES] Durante los meses de abril a octubre de 1995, 1996 y 1997, en períodos de 30 minutos y diarios, se realizaron medidas de evapotranspiración de referencia (ET0) en un lisímetro de pesada de hierba situado en una parcela de 1 ha en la finca experimental del Servicio de Investigación Agroalimentaria (S.l.A.) de Montañana (Zaragoza), en el curso bajo del río Gállego. Las medidas lisimétricas se utilizaron para evaluar, en las condiciones climáticas semiáridas del valle central del Ebro, dos métodos de determinación de la ET0: 1) FAO Penman Monteith (FAOPM) (Allen et al., 1994a, b), y 2) Balance de. Energía con Temperatura de la Cubierta Vegetal (BETV) (ASCE, 1996). Para cada uno de ellos se analizaron dos variantes, dependiendo de si el flujo de calor hacia el suelo (G) se medía o se estimaba. Las diferencias entre ambas variantes, aunque significativas, resultaron ser cuantitativamente poco importantes: los IS superaron el 0.99, mientras que los RMSE fueron inferiores a 0.2 mm día-1 (períodos diarios) y a 0.01 mm (30 min)-1 (períodos de 30 minutos).[EN] Reference evapotranspiration was measured by a weighing lysimeter for 30-minute and daily periods during the months of April to October 1995, 1996 and 1997. The lysimeter was located in a 1 ha plot at the experimental farm of the Servicio de Investigación Agroalimentaria (S.l.A.) at Montañana (Zaragoza), in the low course of the Gállego River. Under the semiarid climatic conditions of the River Ebro mid-valley, lysimeter values were used to evaluate two methods for determining ET0: 1) FAO Penman-Monteith (FAOPM) (Allen et al., 1994a, b), and 2) Crop Canopy Temperature Energy Balance (BETV) (ASCE, 1996), Two variations of each method were analyzed depending on wether soil heat flux (G) was estimated or measured. Differences between the two variations, although significant, were quantitatively small: IS values were higher than 0.99, while RMSE ones were lower than 0.2 mm day-1 (daily periods) and 0.01 mm (30 mm)-1 (30-minute periods).[CA] Durant els mesos d’abril a octubre de 1995, 1996, 1997, en períodes de 30 minuts i diaris, es van realitzar mesures d’evapotranspiració de referéncia (ET0) en un lisímetre de pesada d’herba situat en una parceLla de 1 ha a la finca experimental del Servicio de Investigación Agroalimentaria (S.LA.) de Montañana (Zaragoza), en el curs baix del riu Gállego. Les mesures lisimétriques es van utilitzar per tal d’avaluar, en les condicions climátiques semiárides de la valI central de l’Ebre, dos métodes de determinació de la ET0: 1) FAO Penman Monteith (FAOPM) (Allen et al., 1994a, b), y 2) Balanç d’ Energia amb Temperatura de la Coberta Vegetal (BETV) (ASCE, 1996). Per a cada un d’ells es van analitzar dues variants, depenent de si el flux de calor cap al sól (G) es mesurava o s’estimava. Les diferéncies entre ambdues variants, tot ¡ qué foren significatives, van resultar ser quantitativament poc importants: els IS van superar el 0.99, mentre que els RMSE van ser inferiors a 0.2 mm día-1 (períodes diaris) ¡ a 0.01 mm (30 min-1 (períodes de 30 minuts).La Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología (C.I.C.Y.T.)ha financiado el proyecto H1D96-1295-C04-04, de título “Desarrollo y aplicación de técnicas mícrometeorológicas para la medida de la evapotranspiración” dentro del cual se incluye el presente trabajo.Peer reviewe

Evaluación de los métodos FAO Penman-Monteith y balance de energía con temperatura de la cubierta vegetal en las condiciones semiáridas del valle medio del río Ebro (España)

10 Pags., 3 Figs., 2 Tabls.Reference evapotranspiration (ET0) was measured by a weighing lysimeter for 30-minute and daily periods during 1995 and 1997 (April to October). The lysimeter was located in a 1 ha field plot at Montañana (Zaragoza), in the low course of the Gállego River. This area is characterised by a narrow irrigated land strip surrounded by a large semiarid dry land, with low precipitation (less than 330 mm annual average). Lysimeter values were used to evaluate two methods for computing ET0: 1) FAO Penman-Monteith (FPM) (Allen et al., 1994 a, b); and 2) Crop Canopy Temperature Energy Balance (CTEB) (Kjelgaard et al., 1994; ASCE, 1996). In general, for daily periods, the FPM method showed a good performance, with indices of agreement (IA) higher than 0.96 and root mean square errors (RMSE) lower than 0.6 mm day-1 (less than 13 % of the average measured ET0). Simple linear regression intercepts and slopes were, respectively, not significantly different than 0 and 1 (a = 0.95). Results were worse for the CTEB method, with smaller IA (0.87 to 0.94) and higher RMSE (0.7 to 1.0 mm day-1) values. For 1997, regression intercepts and slopes were, respectively, significantly different than 0 and 1 (a = 0.95) and underestimation for low or high ET0 values was observed.For 30-minute periods, the performance of both methods was variable across the different days analysed, being the results for the FPM method better than those for the CTEB method. For both methods, most of the regression slopes (b) varied between 0.8 and 1.2. For the FPM the percentage of days with b < 1.0 only was slightly higher than those with b > 1.0, while for the CTEB method, the percentage of days with b 1.0, particularly for 1997. For the FPM method, 89 % (1995) and 70 % (1997) of the days showed IA values higher than 0.90, while for the CTEB method, these figures were 82 and 55 %, respectively. Likewise, for the FPM method, 13 % (1995) and 23 % (1997) of the days had RMSE values higher than 0.07 mm (30 min)-1, while for the CTEB method, these figures were 21 and 25 %, respectively. For days with a ratio of measured ET0 to net radiation higher than 1, it was observed a tendency for underestimation of ET0, suggesting the importance of local advection, under the conditions of this study. As conclusion, it can be stated that the performance of the FPM method seems to be adequate for the semiarid conditions of the mid-Ebro River Valley, while the CTEB method would lead to higher errors.This study was funded by the project HID96-1295-C04-04, National Program of Water Resources, Ministry of Education (Spain).Peer reviewe

El teosinte (Zea mays, spp.). Estadios fenológicos

Publishe

El teosisnte (Zea mays subspp.)

Publishe

Optimum and maximum depth for teosinte emergence

Los objetivos de este trabajo fueron los de conocer las profundidades óptimas y máximas de emergencia de la mala hierba invasora Zea mays spp. mexicana ad. int. (teosinte). Con esta finalidad se llevaron a cabo tres ensayos en invernadero. En los dos primeros se sembraron semillas en macetas a profundidades comprendidas entre 0 y 18 cm a intervalos de 2 cm con dos sustratos y con diferentes poblaciones. En el tercero se utilizaron ambas poblaciones y sustratos entre 10-18 cm. La profundidad óptima de emergencia de teosinte tendió a ser 2 cm para el ensayo con temperaturas mínimas más bajas y de 2 a 14 cm con temperaturas mínimas más elevadas, decreciendo al aumentar la profundidad y fue mínima para semillas dejadas en superficie. Se produjeron emergencias desde 18 cm de profundidad para ambas poblaciones. Se discuten las implicaciones para el control mecánico de esta especie.The aims of this work were to find out the optimum and maximum depth for emergence of the invasive weed Zea mays spp. mexicana ad. int. (teosinte). With this purpose three trials were established in greenhouse. In the two first ones, seeds were sown in pots at the depth of 0-18 cm in 2 cm intervals using two substrates and with different populations in each trial. In the third experiment both populations and substrates were used and sown between 10-18 cm. The optimum emergence of teosinte tended to be 2 cm for lower minimum temperatures and for 2 to 14 cm for higher minimum temperatures, decreasing with increasing depth being very low for seeds placed on the substrate surface. Emergence since 18 cm were recorded for both populations. Implications for mechanical control of this species are discussed.Este trabajo ha sido financiado por el proyecto E-RTA2014-00011-C02 y C. Prado ha recibido una beca SEMh para la realización de su Proyecto Final de Grado que incluye este ensayo