58 research outputs found
Author name extraction in blog web pages: a machine learning approach
International audienceThis paper presents research results concerning the automatic extraction of author names that are explicitly mentioned in blog web pages. It shows that some NLP pre-preprocessing stages (NE recognition, coreference resolution) prior to a SVM classification have a positive impact on accuracy.Cet article présente les résultats de travaux ayant pour but l'extraction automatique de noms d'auteurs explicites dans des articles de blogs. Il montre que l'ajout de pré-traitements relevant du TAL (détection d'entités nommées, résolution des coréférences) avant une classification de type SVM améliore les performances
A História da Alimentação: balizas historiogråficas
Os M. pretenderam traçar um quadro da HistĂłria da Alimentação, nĂŁo como um novo ramo epistemolĂłgico da disciplina, mas como um campo em desenvolvimento de prĂĄticas e atividades especializadas, incluindo pesquisa, formação, publicaçÔes, associaçÔes, encontros acadĂȘmicos, etc. Um breve relato das condiçÔes em que tal campo se assentou faz-se preceder de um panorama dos estudos de alimentação e temas correia tos, em geral, segundo cinco abardagens Ia biolĂłgica, a econĂŽmica, a social, a cultural e a filosĂłfica!, assim como da identificação das contribuiçÔes mais relevantes da Antropologia, Arqueologia, Sociologia e Geografia. A fim de comentar a multiforme e volumosa bibliografia histĂłrica, foi ela organizada segundo critĂ©rios morfolĂłgicos. A seguir, alguns tĂłpicos importantes mereceram tratamento Ă parte: a fome, o alimento e o domĂnio religioso, as descobertas europĂ©ias e a difusĂŁo mundial de alimentos, gosto e gastronomia. O artigo se encerra com um rĂĄpido balanço crĂtico da historiografia brasileira sobre o tema
Changement de sexe et/ou de preÌnom(s) depuis la loi J21
Changement de sexe et/ou de prĂ©nom(s) depuis la loi J21 Lucie Dupin Doctorante en droit privĂ©e â chargĂ©e d'enseignements UniversitĂ© Jean Moulin â Lyon III Les dispositions issues de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXI Ăšme siĂšcle ont quelque peu modifiĂ© les rĂšgles applicables aux questions de changement de sexe et de prĂ©nom(s) Ă l'Ă©tat civil. L'articulation de ces rĂšgles semble poser certaines difficultĂ©s, notamment pour les personnes transidentitaires qui sont parfois amenĂ©es Ă effectuer dans le mĂȘme temps des dĂ©marches relatives Ă ces deux aspects de leur identitĂ©. La nouvelle procĂ©dure dĂ©judiciarisĂ©e de changement de prĂ©nom, qui permet Ă toute personne de former une demande de changement de prĂ©nom(s) directement auprĂšs de l'officier de l'Ă©tat civil de son lieu de rĂ©sidence ou du lieu oĂč l'acte de naissance a Ă©tĂ© dressĂ© et non plus auprĂšs d'un·e juge, donne l'occasion de s'interroger sur l'existence de la possibilitĂ© pour un·e justiciable de demander au prĂ©sident du tribunal de grande instance le changement de son ou ses prĂ©nom(s) concomitamment Ă celui de son sexe. S'il convient d'admettre que le droit semble offrir le choix aux justiciables (I), force est de constater que la voie choisie emporte certaines consĂ©quences inattendues (II). I/ Existence du choix Ce que dit la loi. L'article 61-6 nouveau du Code civil dispose que le tribunal de grande instance peut ordonner « la modification de la mention relative au sexe ainsi que, le cas Ă©chĂ©ant, des prĂ©noms, dans les actes de l'Ă©tat civil », ce qui semble effectivement indiquer qu'il est possible de le changement de prĂ©nom en mĂȘme temps que le changement de sexe. On peut au surplus remarquer que l'article 61-7 du mĂȘme Code Ă©voque « les modifications de prĂ©noms corrĂ©latives Ă une dĂ©cision de modification de sexe », ce qui semble dĂ©jĂ plus univoque. Ce que dit le dĂ©cret. Le dĂ©cret du 29 mars 2017 reprend l'idĂ©e d'un changement de sexe et « le cas Ă©chĂ©ant » des prĂ©noms de l'intĂ©ressé·e. On peut Ă©galement remarquer trois formules plus explicites encore qui semblent confirmer cette interprĂ©tation. Le dĂ©cret prĂ©cise ainsi que « Le tribunal de grande instance est la juridiction compĂ©tente pour statuer sur les demandes de changement de sexe Ă l'Ă©tat civil ainsi que sur les demandes de changement de prĂ©nom corrĂ©latives (art. 61-6 C. civ.)». Le terme « corrĂ©latives » et la rĂ©fĂ©rence Ă l'article 61-6 Cc suivant l'Ă©vocation des changements de prĂ©nom(s) semblent bien indiquer qu'une demande de changement de prĂ©nom(s) peut intervenir en mĂȘme temps qu'une demande de changement de sexe. De mĂȘme, les phrases « Le demandeur doit prĂ©ciser dans sa requĂȘte s'il sollicite Ă©galement la modification du ou de ses prĂ©noms » et « Le tribunal peut Ă©galement statuer sur la demande de changement de prĂ©nom faite corrĂ©lativement » semblent aller dans le mĂȘme sens
Validation and screening of new anti-infective molecules on microarray : applications to Pseudomonas aeruginosa
Pseudomonas aeruginosa (PA) est la troisiĂšme bactĂ©rie impliquĂ©e dans les maladies nosocomiales et est la principale cause de mortalitĂ© des patients atteints de la mucoviscidose. PA est rĂ©sistante Ă la plupart des traitements antibiotiques. Trouver de nouvelles stratĂ©gies thĂ©rapeutiques est devenu un enjeu majeur de santĂ© publique, lâune dâentre elles est lâinhibition de facteurs de virulence. Parmi ceux-ci, les lectines sont des protĂ©ines impliquĂ©es dans lâadhĂ©sion et la formation de biofilm via des interactions avec des sucres (PA-IL, PA- IIL, FliC, FliD, PilA, PilY1 et CupB6).Le but de ce travail est donc de trouver des leurres molĂ©culaires ayant une forte affinitĂ© pour ces lectines. Ceux-ci sont des motifs saccharidiques prĂ©sentĂ©s de façon multivalente : glycoclusters. De part leur grande diversitĂ© structurale et leur faible quantitĂ©, un outil de criblage innovant a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© qui consiste en une lame de verre microstructurĂ©e : le glycocluster-microarray. Les glycoclusters sont immobilisĂ©s de maniĂšre ordonnĂ©e par DNA Directed Immobilization (DDI). Deux mĂ©thodes de criblage ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es grĂące Ă cet outils : 1) le criblage en solution et par compĂ©tition dâune bibliothĂšque de motifs saccharidiques et 2) le criblage dâune bibliothĂšque de glycoclusters immobilisĂ©s sur le microarray. Avec cet outil, des protocoles de mesures dâIC50 et de Kd ont aussi Ă©tĂ© fiabilisĂ©s pour caractĂ©riser les meilleurs candidats inhibiteurs des lectines. Le glycocluster- microarray prĂ©sente lâavantage de nâutiliser quâune trĂšs faible quantitĂ© de matĂ©riel (quelques picomoles) et permet de rĂ©aliser diverses analyses en parallĂšle.Afin de valider cet outil, une Ă©tude sur lâimpact de la densitĂ© de surface en glycocluster a Ă©tĂ© menĂ©e. Le criblage de plus de 150 motifs saccharidiques a permis de sĂ©lectionner ceux ayant une forte affinitĂ© pour les lectines. Lâanalyse sur microarray complĂ©tĂ©e par de la modĂ©lisation molĂ©culaire dâune bibliothĂšque de glycoclusters, possĂ©dant ces motifs et diffĂ©rentes topologies, valences et propriĂ©tĂ©s (aromaticitĂ©, charge,âŠ), a permis dâidentifier les paramĂštres clĂ©s dirigeant les relations structure-affinitĂ©. Une activitĂ© anti-biofilm chez PA a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©e avec les meilleurs glycoclusters ciblant PA-IL.Tester lâactivitĂ© in vivo, chez lâanimal, des meilleurs candidats est une voie Ă explorer. Cibler dâautres lectines comme celles prĂ©sentes sur le flagelle et les pili de PA et notamment impliquĂ©es dans son adhĂ©sion prĂ©coce est aussi une voie Ă dĂ©velopper. Pour cela, des tests prĂ©liminaires ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s et dâautres sont en cours faisant appel Ă lâutilisation de bactĂ©ries entiĂšres ainsi quâĂ une dĂ©tection sans marquage des lectines.Summary: Pseudomonas aeruginosa (PA) is the third pathogen involved in nosocomial diseases and the major cause of mortality of cystic fibrosis patients. PA develops resistance to antibiotics treatments. And so, developing new therapeutic strategies is a public health issue. One of the promising strategies is to inhibit virulence factors involved in the adhesion and the biofilm formation of PA. Some of these virulence factors are lectins which interact with sugars (PA-IL, PA-IIL, FliC, FliD, PilA, PilY1 and CupB6).The goal of this work is to find molecular decoys which have a strong affinity for these lectins. These are saccharidic units with a multivalent display: glycoclusters. An innovative screening tool has been developed: the glycocluster-microarray, to study lectin/glycocluster interactions. It is a microstructured glass slide where glycoclusters are immobilized by DNA Directed Immobilization (DDI). Two screening methods have been developed with this microarray: 1) the screening in solution and by competition of a saccharidic units library and2) the screening of a glycoclusters library immobilized on the microarray. Protocols of IC50 and Kd measurements have also been developed with this tool to characterize the best lectins inhibitors. This tool allows to use few amount of material (few picomoles) and to do parallel analysis.To validate the microarray, a study of the impact of glycoclusters surface density has been done. The screening of more than 150 saccharidic units allowed the selection of the ones that display the best affinity forlectins. The analysis, on microarray and molecular simulations, of the glycoclusters library displaying thesesaccharidic units and several topologies, valences and properties (aromaticity, charge,âŠ) enable to identify key parameters of structure-affinity relationships. An anti-biofilm activity has been observed for the best glycoclusters targeting PA-IL.Testing in vivo activity of these best candidates will be explored. Targeting others lectins such as the ones on the flagella and pili of PA and involved in the early adhesion needs also to be developed. To this end, preliminary tests have been showed and some are in progress
Validation et criblage de nouvelles molécules anti-infectieuses sur microarray : applications à Pseudomonas aeruginosa
Summary: Pseudomonas aeruginosa (PA) is the third pathogen involved in nosocomial diseases and the major cause of mortality of cystic fibrosis patients. PA develops resistance to antibiotics treatments. And so, developing new therapeutic strategies is a public health issue. One of the promising strategies is to inhibit virulence factors involved in the adhesion and the biofilm formation of PA. Some of these virulence factors are lectins which interact with sugars (PA-IL, PA-IIL, FliC, FliD, PilA, PilY1 and CupB6).The goal of this work is to find molecular decoys which have a strong affinity for these lectins. These are saccharidic units with a multivalent display: glycoclusters. An innovative screening tool has been developed: the glycocluster-microarray, to study lectin/glycocluster interactions. It is a microstructured glass slide where glycoclusters are immobilized by DNA Directed Immobilization (DDI). Two screening methods have been developed with this microarray: 1) the screening in solution and by competition of a saccharidic units library and2) the screening of a glycoclusters library immobilized on the microarray. Protocols of IC50 and Kd measurements have also been developed with this tool to characterize the best lectins inhibitors. This tool allows to use few amount of material (few picomoles) and to do parallel analysis.To validate the microarray, a study of the impact of glycoclusters surface density has been done. The screening of more than 150 saccharidic units allowed the selection of the ones that display the best affinity forlectins. The analysis, on microarray and molecular simulations, of the glycoclusters library displaying thesesaccharidic units and several topologies, valences and properties (aromaticity, charge,âŠ) enable to identify key parameters of structure-affinity relationships. An anti-biofilm activity has been observed for the best glycoclusters targeting PA-IL.Testing in vivo activity of these best candidates will be explored. Targeting others lectins such as the ones on the flagella and pili of PA and involved in the early adhesion needs also to be developed. To this end, preliminary tests have been showed and some are in progress.Pseudomonas aeruginosa (PA) est la troisiĂšme bactĂ©rie impliquĂ©e dans les maladies nosocomiales et est la principale cause de mortalitĂ© des patients atteints de la mucoviscidose. PA est rĂ©sistante Ă la plupart des traitements antibiotiques. Trouver de nouvelles stratĂ©gies thĂ©rapeutiques est devenu un enjeu majeur de santĂ© publique, lâune dâentre elles est lâinhibition de facteurs de virulence. Parmi ceux-ci, les lectines sont des protĂ©ines impliquĂ©es dans lâadhĂ©sion et la formation de biofilm via des interactions avec des sucres (PA-IL, PA- IIL, FliC, FliD, PilA, PilY1 et CupB6).Le but de ce travail est donc de trouver des leurres molĂ©culaires ayant une forte affinitĂ© pour ces lectines. Ceux-ci sont des motifs saccharidiques prĂ©sentĂ©s de façon multivalente : glycoclusters. De part leur grande diversitĂ© structurale et leur faible quantitĂ©, un outil de criblage innovant a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© qui consiste en une lame de verre microstructurĂ©e : le glycocluster-microarray. Les glycoclusters sont immobilisĂ©s de maniĂšre ordonnĂ©e par DNA Directed Immobilization (DDI). Deux mĂ©thodes de criblage ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©es grĂące Ă cet outils : 1) le criblage en solution et par compĂ©tition dâune bibliothĂšque de motifs saccharidiques et 2) le criblage dâune bibliothĂšque de glycoclusters immobilisĂ©s sur le microarray. Avec cet outil, des protocoles de mesures dâIC50 et de Kd ont aussi Ă©tĂ© fiabilisĂ©s pour caractĂ©riser les meilleurs candidats inhibiteurs des lectines. Le glycocluster- microarray prĂ©sente lâavantage de nâutiliser quâune trĂšs faible quantitĂ© de matĂ©riel (quelques picomoles) et permet de rĂ©aliser diverses analyses en parallĂšle.Afin de valider cet outil, une Ă©tude sur lâimpact de la densitĂ© de surface en glycocluster a Ă©tĂ© menĂ©e. Le criblage de plus de 150 motifs saccharidiques a permis de sĂ©lectionner ceux ayant une forte affinitĂ© pour les lectines. Lâanalyse sur microarray complĂ©tĂ©e par de la modĂ©lisation molĂ©culaire dâune bibliothĂšque de glycoclusters, possĂ©dant ces motifs et diffĂ©rentes topologies, valences et propriĂ©tĂ©s (aromaticitĂ©, charge,âŠ), a permis dâidentifier les paramĂštres clĂ©s dirigeant les relations structure-affinitĂ©. Une activitĂ© anti-biofilm chez PA a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©e avec les meilleurs glycoclusters ciblant PA-IL.Tester lâactivitĂ© in vivo, chez lâanimal, des meilleurs candidats est une voie Ă explorer. Cibler dâautres lectines comme celles prĂ©sentes sur le flagelle et les pili de PA et notamment impliquĂ©es dans son adhĂ©sion prĂ©coce est aussi une voie Ă dĂ©velopper. Pour cela, des tests prĂ©liminaires ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s et dâautres sont en cours faisant appel Ă lâutilisation de bactĂ©ries entiĂšres ainsi quâĂ une dĂ©tection sans marquage des lectines
Changement de sexe et/ou de prénom(s) depuis la loi J21
Changement de sexe et/ou de prĂ©nom(s) depuis la loi J21 Lucie Dupin Doctorante en droit privĂ©e â chargĂ©e d'enseignements UniversitĂ© Jean Moulin â Lyon III Les dispositions issues de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXI Ăšme siĂšcle ont quelque peu modifiĂ© les rĂšgles applicables aux questions de changement de sexe et de prĂ©nom(s) Ă l'Ă©tat civil. L'articulation de ces rĂšgles semble poser certaines difficultĂ©s, notamment pour les personnes transidentitaires qui sont parfois amenĂ©es Ă effectuer dans le mĂȘme temps des dĂ©marches relatives Ă ces deux aspects de leur identitĂ©. La nouvelle procĂ©dure dĂ©judiciarisĂ©e de changement de prĂ©nom, qui permet Ă toute personne de former une demande de changement de prĂ©nom(s) directement auprĂšs de l'officier de l'Ă©tat civil de son lieu de rĂ©sidence ou du lieu oĂč l'acte de naissance a Ă©tĂ© dressĂ© et non plus auprĂšs d'un·e juge, donne l'occasion de s'interroger sur l'existence de la possibilitĂ© pour un·e justiciable de demander au prĂ©sident du tribunal de grande instance le changement de son ou ses prĂ©nom(s) concomitamment Ă celui de son sexe. S'il convient d'admettre que le droit semble offrir le choix aux justiciables (I), force est de constater que la voie choisie emporte certaines consĂ©quences inattendues (II). I/ Existence du choix Ce que dit la loi. L'article 61-6 nouveau du Code civil dispose que le tribunal de grande instance peut ordonner « la modification de la mention relative au sexe ainsi que, le cas Ă©chĂ©ant, des prĂ©noms, dans les actes de l'Ă©tat civil », ce qui semble effectivement indiquer qu'il est possible de le changement de prĂ©nom en mĂȘme temps que le changement de sexe. On peut au surplus remarquer que l'article 61-7 du mĂȘme Code Ă©voque « les modifications de prĂ©noms corrĂ©latives Ă une dĂ©cision de modification de sexe », ce qui semble dĂ©jĂ plus univoque. Ce que dit le dĂ©cret. Le dĂ©cret du 29 mars 2017 reprend l'idĂ©e d'un changement de sexe et « le cas Ă©chĂ©ant » des prĂ©noms de l'intĂ©ressé·e. On peut Ă©galement remarquer trois formules plus explicites encore qui semblent confirmer cette interprĂ©tation. Le dĂ©cret prĂ©cise ainsi que « Le tribunal de grande instance est la juridiction compĂ©tente pour statuer sur les demandes de changement de sexe Ă l'Ă©tat civil ainsi que sur les demandes de changement de prĂ©nom corrĂ©latives (art. 61-6 C. civ.)». Le terme « corrĂ©latives » et la rĂ©fĂ©rence Ă l'article 61-6 Cc suivant l'Ă©vocation des changements de prĂ©nom(s) semblent bien indiquer qu'une demande de changement de prĂ©nom(s) peut intervenir en mĂȘme temps qu'une demande de changement de sexe. De mĂȘme, les phrases « Le demandeur doit prĂ©ciser dans sa requĂȘte s'il sollicite Ă©galement la modification du ou de ses prĂ©noms » et « Le tribunal peut Ă©galement statuer sur la demande de changement de prĂ©nom faite corrĂ©lativement » semblent aller dans le mĂȘme sens
L'inceste et le droit civil
Lâinceste fait frĂ©mir autant quâil fascine. Il sâagit dâun sujet tabou, qui attend une rĂ©action unanime muette : on sâaccorde sur sa rĂ©probation, on refuse dâen parler, on nie son existence. Le point de dĂ©part de notre Ă©tude est que lâinceste est, par dĂ©finition, synonyme dâinacceptable et que ce caractĂšre inacceptable a Ă©tĂ© consacrĂ© par le droit Ă travers les rĂšgles quâil met en Ćuvre, sans mĂȘme quâil sâinterroge ou ressente le besoin de justifier avec soin la raison de ce rejet.La rĂ©action la plus symptomatique de cette assimilation automatique dans le champ juridique de la rĂ©probation morale de lâinceste se trouve dans les rĂšgles de droit civil. On relĂšve Ă cet Ă©gard deux corps de rĂšgles qui rĂ©glementent le fait incestueux en matiĂšre civile : dâune part les empĂȘchements Ă mariage, -je ne peux pas Ă©pouser mon frĂšre-, et les empĂȘchements Ă PACS, -je ne peux pas me pacser avec mon frĂšre- ; dâautre part lâinterdiction quâil existe pour un enfant issu dâun inceste absolu dâĂ©tablir juridiquement sa filiation Ă lâĂ©gard de ses deux parents. En effet, en refusant dâinstitutionnaliser les relations incestueuses ou lâenfant qui peut en naĂźtre, le droit civil rejette lâinceste dans le nĂ©ant, lâinvisibilise, lâempĂȘche dâexister. Le droit pĂ©nal, qui punit quant Ă lui les viols, agressions sexuelles et atteintes sexuelles incestueux, se contente de rĂ©vĂ©ler a posteriori, pour les rĂ©primer, les relations dangereuses entre proches parents. Aussi, le tabou de lâinceste prend vĂ©ritablement tout son sens dans le champ du Droit Ă travers les rĂšgles de droit civil.Une fois ce constat fait, nous avons voulu Ă©tudier dans une premiĂšre partie lâensemble des rĂšgles de droit civil rĂ©gissant lâinceste afin dâen saisir la cohĂ©rence gĂ©nĂ©rale et de comprendre toutes les implications juridiques quâelles entraĂźnent. Le rĂ©sultat ne se fit pas attendre : le droit civil de lâinceste est un droit qui apparaĂźt aussi dĂ©ficient que surannĂ©.DĂ©ficient, parce que les rĂšgles quâil entĂ©rine ne semblent suivre aucune logique claire, sont souvent si mal rĂ©digĂ©es quâelles sont sources de vides juridiques, et se contredisent parfois frontalement. Pour ne citer quâun exemple de malfaçon, on peut relever lâarticle 163 qui prĂ©voit que le mariage est interdit entre un homme et sa tante. Ledit article ne prĂ©cise pas si cela ne vise que la tante de sang (câest-Ă -dire la sĆur de son pĂšre ou de sa mĂšre) ou si cela vise aussi la tante par alliance (câest-Ă -dire lâĂ©pouse du frĂšre de son pĂšre ou de sa mĂšre). Une seule dĂ©cision de justice a Ă©tĂ© rendue sur la question, il y a de cela plus de 150 ans et les auteurs ne sont pas tous dâaccord sur la question. Tout le droit civil de lâinceste est ainsi affectĂ© dâincertitudes juridiques.DĂ©ficient aussi, parce quâil nâa pas su Ă©tendre ses rĂšgles et son objectif aux problĂ©matiques modernes nĂ©es de lâĂ©mergence de nouvelles structures familiales. Ainsi, par exemple, le concubinage est aujourdâhui reconnu par le droit, qui lui confĂšre nombre dâeffets juridiques, notamment procĂ©duraux et fiscaux. Or le droit de lâinceste, conçu et pensĂ© Ă une Ă©poque oĂč seul le mariage produisait des effets de droit, nâa prĂ©vu aucune restriction particuliĂšre Ă la reconnaissance juridique dâun couple en situation de concubinage. DĂšs lors, rien nâempĂȘche a priori un couple frĂšre-sĆur de bĂ©nĂ©ficier des avantages juridiques liĂ©s au statut de concubins, ce qui paraĂźt relativement contradictoire. Dâautres problĂšmes de ce genre peuvent ĂȘtre soulevĂ©s par rapport au PACS, aux familles recomposĂ©es, Ă la PMA, Ă lâaccĂšs rĂ©visĂ© aux origines dans le cadre dâun accouchement sous X, etc.SurannĂ©, car la logique qui le traverse est en complet dĂ©calage avec les nouvelles aspirations individualistes nĂ©es des Ă©volutions sociĂ©tales des Ă©poques postmoderne et hypermoderne. Le droit gĂ©nĂ©ral de la famille, se faisant lâĂ©cho des Ă©volutions sociales le portant, est un droit dĂ©sormais centrĂ© sur lâindividu, favorisant lâintĂ©rĂȘt de lâenfant, -on dit Ă cet Ă©gard quâil est un droit pĂ©docentrique-, faisant primer les revendications eudĂ©monistes sur lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral de la sociĂ©tĂ© ou les modĂšles abstraits de type « idĂ©al de famille lĂ©gitime ». Or le droit spĂ©cial de lâinceste, lui, arbore une logique contraire : il sacrifie le bonheur des individus au profit de lâintĂ©rĂȘt prĂ©sumĂ© de la sociĂ©tĂ©. Il revĂȘt une logique holistique, fait fi de lâintĂ©rĂȘt que peuvent avoir les individus Ă se marier ou Ă voir leur filiation Ă©tablie, et prĂ©fĂšre protĂ©ger des valeurs abstraites au dĂ©triment des revendications individuelles. En ce sens, le droit civil de lâinceste apparaĂźt comme une anomalie dans le droit civil de la famille.Aussi, la question de lâavenir de ses rĂšgles anachroniques sâimpose dâelle-mĂȘme. Face Ă la montĂ©e en force des droits fondamentaux, eux-mĂȘmes mus par les idĂ©aux de libertĂ© et dâĂ©galitĂ©, lâidĂ©e de la remise en cause de certaines rĂšgles de droit civil, qui a dâailleurs dĂ©jĂ Ă©clos Ă demi-mot, doit ĂȘtre soulevĂ©e. En analysant la jurisprudence de la Cour europĂ©enne des droits lâHomme, nous avons dĂ©duit quâun renversement des rĂšgles civiles prohibant lâinceste nâĂ©tait pas impossible. Toutefois, une certaine force muette semble faire obstacle Ă ce renversement, que tout dans le droit, pourtant, semble aujourdâhui rendre possible. Lâobjet mĂȘme de la revendication, lâinceste, explique cette rĂ©ticence. Il existe en effet au fond de tout un chacun lâidĂ©e que lâinceste est profondĂ©ment immoral. Alors, bien que le systĂšme juridique actuel offre en thĂ©orie toutes les clefs pour ouvrir la porte fermĂ©e que constitue la prohibition juridique de lâinceste, le fondement moral de lâInterdit empĂȘche quâelle le soit pour le moment.Cette hypothĂšse de recherche nous amĂšne Ă la deuxiĂšme partie de notre dĂ©monstration : le droit des personnes et de la famille Ă©tant aujourdâhui fondĂ© sur une logique individuelle et dĂ©barrassĂ©e de toute rĂ©fĂ©rence Ă des entitĂ©s abstraites mĂ©taphysiques, il semble quâil faille quâil justifie son interdit de lâinceste selon la mĂȘme logique, sous peine dâĂȘtre incohĂ©rent. Cela nous a conduit Ă examiner les fondements avancĂ©s au soutien de la prohibition de lâinceste par les juristes et de les apprĂ©cier, notamment au regard de leur caractĂšre rationnel. Afin de procĂ©der avec clartĂ©, il est apparu nĂ©cessaire de faire Ćuvre de pĂ©dagogie en distinguant dâune part les entitĂ©s abstraites au nom desquelles lâinceste est prohibĂ©, dâautre part les personnes concrĂštes protĂ©gĂ©es par la prohibition juridique de lâinceste.Les entitĂ©s abstraites regroupent traditionnellement, Ă titre principal, la Nature, la Morale, la SociĂ©tĂ© et la Famille. Ă travers lâĂ©tude de ces notions et de leur rapport avec lâinceste, nous avons eu lâoccasion dâaller Ă la rencontre dâautres disciplines, parmi lesquelles lâanthropologie et la sociologie mais aussi la gĂ©nĂ©tique des populations. Ces champs disciplinaires nous ont servi Ă rĂ©pondre aux interrogations centrales qui naissent de lâinceste : dâoĂč vient la prohibition de lâinceste ? Sâagit-il lĂ dâune donnĂ©e instinctive ? universelle ? Ă quoi sert-elle ? etc. Nous avons Ă©galement pu dĂ©gager Ă partir de cette analyse les valeurs en jeu en matiĂšre familiale et de leur poids passĂ© et actuel. Ainsi, nous avons pu comprendre que lâordre symbolique avait encore une importance certaine dans la reprĂ©sentation sociale de la famille et que lâinceste, qui semble le transgresser, Ă©tait rejetĂ© en partie Ă ce titre. NĂ©anmoins, il nâen reste pas moins surprenant que le droit, aujourdâhui si rationnel, cĂšde aux intĂ©rĂȘts de concepts abstraits comme la Nature ou la Famille Ă lâheure oĂč les intĂ©rĂȘts individuels concrets priment tout. Cela nous a alors amenĂ© Ă considĂ©rer plus en profondeur encore les motifs justifiant la prohibition de lâinceste fondĂ©s sur la protection de personnes concrĂštes.Les personnes concrĂštes semblent couvrir les individus formant la sociĂ©tĂ© en gĂ©nĂ©ral, lâentourage proche de la relation incestueuse, le couple incestueux lui-mĂȘme et lâenfant issu de lâinceste. Ă ce stade de la recherche, il sâest agi de comprendre les griefs adressĂ©s au phĂ©nomĂšne incestueux sous le prisme de lâintĂ©rĂȘt individuel de personnes particuliĂšres, intĂ©rĂȘt qui semble aujourdâhui seul Ă mĂȘme, en thĂ©orie, de pouvoir fonder des rĂšgles de droit aussi contraignantes et attentatoires aux droits fondamentaux que celles de lâinceste. Il apparaĂźt que les intĂ©rĂȘts particuliers protĂ©gĂ©s sont soit spĂ©culatifs, soit confondus avec ceux qui sont en jeu dans les violences incestueuses. Rien ne prouve que lâon puisse subir un vĂ©ritable prĂ©judice Ă lâidĂ©e que son voisin de palier vivrait en couple avec sa sĆur. Pour ce qui est des personnes vraiment impliquĂ©es dans un inceste, il sâavĂšre quâon les dĂ©finit, de fait,- dans le cadre de violences incestueuses et non pas dâinceste per se, - toutes les dĂ©cisions et Ă©tudes rapportant quâun enfant issu dâinceste est traumatisĂ©, -« inces/tuĂ© » comme aiment Ă lâĂ©crire les psychanalystes- faisaient cas dâenfants issus dâun viol incestueux et non dâinceste consenti ou Ă©taient eux-mĂȘmes victimes de violences incestueuses. En dĂ©finitive, seule la crainte dâun dĂ©sordre gĂ©nĂ©rationnel semble pouvoir justifier, partiellement en tout cas, la prohibition de lâinceste dans le cadre dâun logique rationnelle et subjectiviste.In fine, il semble que si les manifestations juridiques de lâInterdit de lâinceste puissent ĂȘtre remises en question dans le cadre de la nouvelle donne que propose le droit, le principe de lâInterdit lui-mĂȘme rĂ©siste avec force aux Ă©volutions sociĂ©tales. Aussi, il nous paraĂźt probable que malgrĂ© son fondement moral incertain, lâinterdit de lâinceste subsistera. Seuls certains assouplissements juridiques (par exemple, une rĂ©duction des hypothĂšses dans lesquelles le mariage est prohibĂ©) pourraient intervenir dans les annĂ©es Ă venir. Partant, il serait opportun dây avoir rĂ©flĂ©chi avant, ainsi que dâavoir harmonisĂ© les rĂšgles de droit civil rĂ©gissant lâinceste, aujourdâhui encore trop peu cohĂ©rentes
BreÌves reÌflexions philosophiques sur la normalisation des corps des personnes intersexueÌes
International audienceQu'est-ce que l'intersexuation ? Comment la penser à l'aune de la distinction théorique entre normal et pathologique ? La prise en charge par le corps médical des enfants intersexués respecte-t-elle les principes élémentaires de l'éthique médicale
Changement de sexe et/ou de prénom(s) depuis la loi J21
Changement de sexe et/ou de prĂ©nom(s) depuis la loi J21 Lucie Dupin Doctorante en droit privĂ©e â chargĂ©e d'enseignements UniversitĂ© Jean Moulin â Lyon III Les dispositions issues de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXI Ăšme siĂšcle ont quelque peu modifiĂ© les rĂšgles applicables aux questions de changement de sexe et de prĂ©nom(s) Ă l'Ă©tat civil. L'articulation de ces rĂšgles semble poser certaines difficultĂ©s, notamment pour les personnes transidentitaires qui sont parfois amenĂ©es Ă effectuer dans le mĂȘme temps des dĂ©marches relatives Ă ces deux aspects de leur identitĂ©. La nouvelle procĂ©dure dĂ©judiciarisĂ©e de changement de prĂ©nom, qui permet Ă toute personne de former une demande de changement de prĂ©nom(s) directement auprĂšs de l'officier de l'Ă©tat civil de son lieu de rĂ©sidence ou du lieu oĂč l'acte de naissance a Ă©tĂ© dressĂ© et non plus auprĂšs d'un·e juge, donne l'occasion de s'interroger sur l'existence de la possibilitĂ© pour un·e justiciable de demander au prĂ©sident du tribunal de grande instance le changement de son ou ses prĂ©nom(s) concomitamment Ă celui de son sexe. S'il convient d'admettre que le droit semble offrir le choix aux justiciables (I), force est de constater que la voie choisie emporte certaines consĂ©quences inattendues (II). I/ Existence du choix Ce que dit la loi. L'article 61-6 nouveau du Code civil dispose que le tribunal de grande instance peut ordonner « la modification de la mention relative au sexe ainsi que, le cas Ă©chĂ©ant, des prĂ©noms, dans les actes de l'Ă©tat civil », ce qui semble effectivement indiquer qu'il est possible de le changement de prĂ©nom en mĂȘme temps que le changement de sexe. On peut au surplus remarquer que l'article 61-7 du mĂȘme Code Ă©voque « les modifications de prĂ©noms corrĂ©latives Ă une dĂ©cision de modification de sexe », ce qui semble dĂ©jĂ plus univoque. Ce que dit le dĂ©cret. Le dĂ©cret du 29 mars 2017 reprend l'idĂ©e d'un changement de sexe et « le cas Ă©chĂ©ant » des prĂ©noms de l'intĂ©ressé·e. On peut Ă©galement remarquer trois formules plus explicites encore qui semblent confirmer cette interprĂ©tation. Le dĂ©cret prĂ©cise ainsi que « Le tribunal de grande instance est la juridiction compĂ©tente pour statuer sur les demandes de changement de sexe Ă l'Ă©tat civil ainsi que sur les demandes de changement de prĂ©nom corrĂ©latives (art. 61-6 C. civ.)». Le terme « corrĂ©latives » et la rĂ©fĂ©rence Ă l'article 61-6 Cc suivant l'Ă©vocation des changements de prĂ©nom(s) semblent bien indiquer qu'une demande de changement de prĂ©nom(s) peut intervenir en mĂȘme temps qu'une demande de changement de sexe. De mĂȘme, les phrases « Le demandeur doit prĂ©ciser dans sa requĂȘte s'il sollicite Ă©galement la modification du ou de ses prĂ©noms » et « Le tribunal peut Ă©galement statuer sur la demande de changement de prĂ©nom faite corrĂ©lativement » semblent aller dans le mĂȘme sens
- âŠ