Institutions and economic behaviour under uncertainty

This paper intents do link some contributions to our understanding of institutions with adiscussion of economic behaviour under uncertainty, elaborating the characterization ofsocial reality as subject to unpredictable structural changes. Adopting a broad definitionof institutions, including conventions, it discusses three basic ways in which institutionsinfluence economic behaviour: their restrictive function, their cognitive function and theirinfluence on ends. The paper then rejects a reductionist approach to the relation betweeninstitutions and individuals. In order to better understand the influence of institutions onbehaviour, and particularly on knowledge, the paper also distinguishes between differentlevels of consciousness and, as a result, different types of knowledge. Finally, the paperestablishes a connection between the preceding discussion and the analysis of thedeterminants of the state of expectation, considering Hodgson's proposal for aninstitutionalist approach to expectations.Este texto se propõe a estabelecer a relação entre algumas contribuições do nosso entendimento das instituições com uma discussão do comportamento econômico sob incerteza, caracterizando a realidade social como sujeita a mudanças estruturais imprevisíveis

Pneumonia estafilocócica: aspectos radiológicos.

Trabalho de Conclusão de Curso - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Pediatria, Curso de Medicina, Florianópolis, 198

Instituições e a relação entre economia e sociologia

This article discusses the relation between economics and sociology, highlighting institutions among other social objects of study. The article points out several difficulties in distinguishing economics from sociology when the latter studies economic issues. Separating economics and economic sociology by defining each of them in terms of an approach does not work because there are different approaches within each, as well as similarities across these disciplines. It is better to define economics and sociology in terms of a broad subject matter, but this does not imply separating them, because the economic is social and, in particular, institutional. Institutions are inside the economy and inside economic agents themselves, influencing their motivations and cognition. On the other hand, one can distinguish some practices of economists and economic sociologists. Anyway, the most important distinction is one between approaches and not one between disciplines.Este artigo discute a relação entre economia e sociologia, destacando as instituições, entre outros objetos sociais de estudo. O artigo mostra como é difícil separar a economia e a sociologia quando esta última estuda assuntos econômicos. Separar economia e sociologia econômica, definindo cada campo em termos de uma abordagem, não funciona porque existem diferentes abordagens no interior de cada uma delas, assim como semelhanças entre algumas abordagens da economia e outras da sociologia econômica. É melhor definir economia e sociologia econômica em termos de um objeto amplo de estudo, mas isso não implica sua separação, porque o econômico é social e, em particular, institucional. As instituições estão dentro do econômico e dos próprios agentes econômicos, por afetarem profundamente suas motivações e sua cognição. Por outro lado, é possível diferenciar algumas práticas de economistas e sociólogos econômicos. De qualquer modo, a distinção mais importante é uma entre abordagens e não entre disciplinas.Este artigo discute a relação entre economia e sociologia, destacando as instituições, entre outros objetos sociais de estudo. O artigo mostra como é difícil separar a economia e a sociologia quando esta última estuda assuntos econômicos. Separar economia e sociologia econômica, definindo cada campo em termos de uma abordagem, não funciona porque existem diferentes abordagens no interior de cada uma delas, assim como semelhanças entre algumas abordagens da economia e outras da sociologia econômica. É melhor definir economia e sociologia econômica em termos de um objeto amplo de estudo, mas isso não implica sua separação, porque o econômico é social e, em particular, institucional. As instituições estão dentro do econômico e dos próprios agentes econômicos, por afetarem profundamente suas motivações e sua cognição. Por outro lado, é possível diferenciar algumas práticas de economistas e sociólogos econômicos. De qualquer modo, a distinção mais importante é uma entre abordagens e não entre disciplinas413599619This article discusses the relation between economics and sociology, highlighting institutions among other social objects of study. The article points out several difficulties in distinguishing economics from sociology when the latter studies economic issues. Separating economics and economic sociology by defining each of them in terms of an approach does not work because there are different approaches within each, as well as similarities across these disciplines. It is better to define economics and sociology in terms of a broad subject matter, but this does not imply separating them, because the economic is social and, in particular, institutional. Institutions are inside the economy and inside economic agents themselves, influencing their motivations and cognition. On the other hand, one can distinguish some practices of economists and economic sociologists. Anyway, the most important distinction is one between approaches and not one between discipline

Reflexões sobre A Teoria Geral depois de 60 anos

In light of the new contributions in the Keynesian field, the concept of uncertainty, the concept of rationality (related to knowledge and to means and ends), conventional behavior, and rationality are examined. This paper contributes to detect what progress has been obtained by the rupture with orthodoxy in Keynes' work, even if it is only to clarify some of the disagreements of those who work with his original writings.In light of the new contributions in the Keynesian field, the concept of uncertainty, the concept of rationality (related to knowledge and to means and ends), conventional behavior, and rationality are examined. This paper contributes to detect what progress has been obtained by the rupture with orthodoxy in Keynes' work, even if it is only to clarify some of the disagreements of those who work with his original writings

Instituições e a relação entre economia e sociologia

Este artigo discute a relação entre economia e sociologia, destacando as instituições, entre outros objetos sociais de estudo. O artigo mostra como é difícil separar a economia e a sociologia quando esta última estuda assuntos econômicos. Separar economia e sociologia econômica, definindo cada campo em termos de uma abordagem, não funciona porque existem diferentes abordagens no interior de cada uma delas, assim como semelhanças entre algumas abordagens da economia e outras da sociologia econômica. É melhor definir economia e sociologia econômica em termos de um objeto amplo de estudo, mas isso não implica sua separação, porque o econômico é social e, em particular, institucional. As instituições estão dentro do econômico e dos próprios agentes econômicos, por afetarem profundamente suas motivações e sua cognição. Por outro lado, é possível diferenciar algumas práticas de economistas e sociólogos econômicos. De qualquer modo, a distinção mais importante é uma entre abordagens e não entre disciplinas.This article discusses the relation between economics and sociology, highlighting institutions among other social objects of study. The article points out several difficulties in distinguishing economics from sociology when the latter studies economic issues. Separating economics and economic sociology by defining each of them in terms of an approach does not work because there are different approaches within each, as well as similarities across these disciplines. It is better to define economics and sociology in terms of a broad subject matter, but this does not imply separating them, because the economic is social and, in particular, institutional. Institutions are inside the economy and inside economic agents themselves, influencing their motivations and cognition. On the other hand, one can distinguish some practices of economists and economic sociologists. Anyway, the most important distinction is one between approaches and not one between disciplines

Fundamental Uncertainty and Ambiguity

This paper is an attempt to go beyond dichotomic taxonomies of the concept of uncertainty. It argues for the need to distinguish between at least two types of situation that have been opposed to what neoclassical economics deals with under the rubric of uncertainty or risk. These situations are associated with the concepts of, respectively, ambiguity and fundamental uncertainty. It is also argued that Keynes refers both to situations of ambiguity and of fundamental uncertainty in his several writings, without explicitly distinguishing between them. Finally, the paper also discusses whether ambiguity and fundamental uncertainty come in (ordinal) degrees.Risk; Uncertainty

SEGURANÇA E VIOLÊNCIA NA UFSC: Análise do discurso jornalístico nos jornais Diário Catarinense e Notícias do Dia

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Comunicação e Expressão. Jornalismo.Este trabalho monográfico de conclusão de curso tem como objetivo analisar a cobertura relacionada à segurança na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) nos dois principais jornais impressos do estado de Santa Catarina, o Diário Catarinense e o Notícias do Dia, no período de maio de 2013 a maio de 2015. O período escolhido se refere aos dois anos centrais da gestão Roselane Neckel que foi marcada por uma ação da Polícia Federal (PF) dentro do campus da Trindade, em Florianópolis, no dia 25 de março de 2014. O fato teve repercussão nacional e amplificou as discussões da comunidade acadêmica com relação à segurança na Universidade. Esta pesquisa pretende avaliar como os jornais impressos escolhidos contribuíram para o agendamento do tema (McCOMBS, 2009). Como método de pesquisa será utilizada a análise do discurso jornalístico impresso (SOUSA, 2004). Através da comparação entre os dados oficiais de segurança pública e a cobertura jornalística desta temática, pretende-se refletir sobre o papel dos jornais no agendamento de discussões sobre violência e segurança junto à sociedade

O elemento subjetivo na improbidade administrativa

TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.O presente trabalho de conclusão de curso aborda o elemento subjetivo na improbidade administrativa, tendo em vista que a Lei de Improbidade Administrativa nº 8.429/92, mencionou o elemento subjetivo dolo ou culpa nos casos de atos que causem prejuízo ao erário e se omitiu sobre o elemento subjetivo nas hipóteses de enriquecimento ilícito e violação aos princípios da administração. Nesta senda, inicialmente, analisou-se os conceitos de moralidade, probidade e improbidade, e se buscou outras legislações que já trataram sobre assunto. Em sequência, foram analisadas as espécies de atos ímprobos previstas na Lei nº 8.429/92. Por fim, apresentou-se a controvérsia doutrinária e jurisprudencial com relação às correntes que aceitam a modalidade culposa somente nos casos de prejuízo ao erário, em outros casos ou que não aceitam em qualquer hipótese. Por intermédio dos fundamentos apresentados, encerrou-se endossando a corrente que defende a possibilidade da modalidade culposa nos atos de improbidade administrativa, independente de resultar em prejuízo ao erário, com a ressalva de que a culpa deve ser grave, considerada como falta inescusável que resulte em um ilícito previsível de alta reprovabilidade social