23 research outputs found

    Urban Climate, Human behavior & Energy consumption: from LCZ mapping to simulation and urban planning (the MapUCE project)

    Get PDF
    International audienceThe MApUCE project aims to integrate in urban policies and most relevant legal documents quantitative data from urban microclimate, climate and energy.The primary objective of this project is to obtain climate and energy quantitative data from numerical simulations, focusing on urban microclimate and building energy consumption in the residential and service sectors, which represents in France 41% of the final energy consumption. Both aspects are coupled as building energy consumption is highly meteorologically dependent (e.g. domestic heating, air-conditioning) and heat waste impact the Urban Heat Island. We propose to develop, using national databases, a generic and automated method for generating Local Climate Zones (LCZ) for all cities in France, including the urban architectural, geographical and sociological parameters necessary for energy and microclimate simulations.As will be presented, previous projects on adaptation of cities to climate change have shown that human behavior is a very potent level to address energy consumption reduction, as much as urban forms or architectural technologies. Therefore, in order to further refine the coupled urban climate and energy consumption calculations, we will develop within TEB (and its Building Energy Module) a model of energy consumer behavior.The second objective of the project is to propose a methodology to integrate quantitative data in urban policies. Lawyers analyze the potential levers in legal and planning documents. A few “best cases” are also studied, in order to evaluate their performances. Finally, based on urban planning agencies requirements, we will define vectors to include quantified energy-climate data to legal urban planning documents. These vectors have to be understandable by urban planners and contain the relevant information.To meet these challenges, the project is organized around strongly interdisciplinary partners in the following fields: law, urban climate, building energetics, architecture, sociology, geography and meteorology, as well as the national federation of urban planning agencies.In terms of results, the cross-analysis of input urban parameters and urban micro-climate-energy simulated data will be available on-line as standardized maps for each of the studied cities. The urban parameter production tool as well as the models will be available as open-source. LCZ and associated urban (and social!) indicators may be integrated within the WUDAPT database

    Vulnérabilité(s) dans les volets Adaptation des Plans Climat Air Énergie Territoriaux. Lecture croisée de cas métropolitains

    No full text
    Prochainement en ligne sur Open Edition JournalInternational audienc

    Urbanisme et inégalités sociales de santé : La ville impacte-t-elle la santé de tou.te.s de la même manière, au temps de la Covid 19 ?

    No full text
    International audienc

    Tackling social inequalities in health: acceptability and feasibility of a systematic approach toward health impact assessment of urban projects

    No full text
    International audienceIntroduction: The general objective of this research project was to explore the feasibility and acceptability of an original method intended to systematically identify urban planning projects whose potential impacts on health and social inequalities in health (SIH) would be most damaging. An approach based on a short meeting and a tool would help to discuss whether or not to engage in a more comprehensive health impact assessment. Methods: A tool was developed by the research team based on various tools reported in the literature and modified with urban planners. Meetings were organized for each development project with the volunteer planners, who were working on the projects selected. Reviews of six projects at different stages of design made it possible to assess the acceptability and feasibility of this approach to identify public health and social equity issues in health. Results: The process and the use of the tool were found to be feasible. The tool was easily understandable, adapted to the practices of planners and usable without real training other than a quick introduction to tool usage. It was also found to be acceptable. Despite an interest in the inclusion of SIH, the integration of the relationship between SIH and urban development was not easy for most of the urban planners. Conclusion: This exploratory work suggests that a systematic approach to assessing the impact of urban projects on health and SIH is feasible and acceptable. Dealing with SIH was not found to be easy by the urban planners

    Enjeux de l’adaptation à la chaleur en ville et action publique : apports de l’interdisciplinarité et de la recherche-action - Cas de la métropole toulousaine

    No full text
    International audienceFrench legislative context, like citizens’ expectations about more information and actions relating to climate issues, have gradually encouraged territorialization of local climate and energy policies, as well as the emergence of the issue of climate adaptation in territories. This dynamic of spatialization of climate issues has been applied on the scale of the Toulouse Metropolis for more than ten years, due to geographical, climatic, and urban issues on the territory. The research work carried out locally around themes of City, Environment and Climate has responded to favorable context of interdisciplinarity and collaboration with urban actors, supported by several calls of national and European research projects. Two main objectives are displayed: co-build knowledge in order to characterize specific climate and energy issues to the Toulouse area and offer specific support to urban actors to better understand and objectify local issues, in order to integrate them into local policies and public actions. This article proposes to return to the synergy made possible by this collaboration, by showing on the one hand the interdisciplinary work process put in place and on the other hand data and expertise which have been produced.Le contexte législatif national, comme les attentes citoyennes exprimées pour plus d’informations et d’actions relatives aux enjeux climatiques, ont progressivement incité à la territorialisation des politiques climatiques et énergétiques locales, ainsi qu’à l’émergence de l’enjeu d’adaptation climatique sur les territoires. Cette dynamique de spatialisation des enjeux climatiques trouve sa déclinaison à l’échelle de la métropole toulousaine depuis plus de 10 ans, du fait d’enjeux multiples sur le territoire : géographiques, climatiques et urbains. Les travaux de recherche menés localement autour des thématiques Ville, Environnement et Climat ont répondu au contexte favorable d’interdisciplinarité et de collaboration avec les acteurs urbains, soutenues par plusieurs appels à projets de recherche nationaux et européens. Deux objectifs majeurs sont affichés : coconstruire une connaissance afin de caractériser les enjeux climatiques et énergétiques propres au territoire toulousain, et proposer un accompagnement spécifique auprès des acteurs urbains pour mieux faire comprendre et objectiver les enjeux locaux, afin d’intégrer ces derniers dans les politiques et les actions publiques locales. Le présent article propose de revenir sur la synergie permise par cette collaboration, en s’attachant d’une part à présenter le processus de travail interdisciplinaire mis en place et, d’autre part, à montrer les productions de données et d’expertises qui en ont résulté

    Transdisciplinarité et interactions complexes entre enjeux, acteurs et échelles: Multiplicités : vers une modélisation énergétique multiscalaire de la morphologie urbaine

    Get PDF
    International audienceComment la recherche peut-elle aider les professionnels de l’aménagement du territoire face aux enjeux climatiques et environnementaux auxquels ils doivent faire face ? C’est ce que cet ouvrage, fruit de cinq années de recherche urbaine initiée et soutenue par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), et rédigé par plus de cinquante chercheurs et techniciens, se propose d’expliquer. Les protocoles, méthodologies, outils et logiciels conçus et expérimentés dans le cadre des projets de recherche qui sous-tendent les différents textes visent à mettre des outils à la disposition des concepteurs, aménageurs, élus, techniciens, praticiens et futurs praticiens. Il s’agit ici, non pas de donner à croire qu’une seule méthode serait applicable quel que soit le contexte (historique, politique, géographique, social, culturel, etc.), mais bien de lever des verrous et transmettre des clés pour concevoir, planifier et entrevoir la manière de rendre plus durables, désirables et partagés, nos espaces de vie. C’est aussi un plaidoyer pour un croisement des disciplines (urbanisme, aménagement, architecture, acoustique, psychologie et droit de l’environnement, écologie, sociologie, informatique, énergétique, génie civil, ingénierie) qui paraît nécessaire pour appréhender finement la complexité d’un territoire, petit ou grand, le planifier en tenant compte de ses évolutions et pratiques et l’aménager au mieux

    Transdisciplinarité et interactions complexes entre enjeux, acteurs et échelles: Multiplicités : vers une modélisation énergétique multiscalaire de la morphologie urbaine

    No full text
    International audienceComment la recherche peut-elle aider les professionnels de l’aménagement du territoire face aux enjeux climatiques et environnementaux auxquels ils doivent faire face ? C’est ce que cet ouvrage, fruit de cinq années de recherche urbaine initiée et soutenue par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe), et rédigé par plus de cinquante chercheurs et techniciens, se propose d’expliquer. Les protocoles, méthodologies, outils et logiciels conçus et expérimentés dans le cadre des projets de recherche qui sous-tendent les différents textes visent à mettre des outils à la disposition des concepteurs, aménageurs, élus, techniciens, praticiens et futurs praticiens. Il s’agit ici, non pas de donner à croire qu’une seule méthode serait applicable quel que soit le contexte (historique, politique, géographique, social, culturel, etc.), mais bien de lever des verrous et transmettre des clés pour concevoir, planifier et entrevoir la manière de rendre plus durables, désirables et partagés, nos espaces de vie. C’est aussi un plaidoyer pour un croisement des disciplines (urbanisme, aménagement, architecture, acoustique, psychologie et droit de l’environnement, écologie, sociologie, informatique, énergétique, génie civil, ingénierie) qui paraît nécessaire pour appréhender finement la complexité d’un territoire, petit ou grand, le planifier en tenant compte de ses évolutions et pratiques et l’aménager au mieux
    corecore