6 research outputs found

    Viabilidad econ贸mica y financiera de una microempresa de miel de aguamiel en Michoac谩n, M茅xico

    Get PDF
    El objetivo de esta investigaci贸n fue determinar la viabilidad econ贸mica y financiera para una microempresa de miel de aguamiel en el municipio de Senguio, Michoac谩n, a trav茅s de la metodolog铆a de formulaci贸n y evaluaci贸n de proyectos de inversi贸n. El estudio de mercado es viable, pues existe demanda potencial nacional e internacional y la producci贸n que se ofrece actualmente, no puede satisfacer la demanda, debido a que existe poca competencia en M茅xico. El precio propuesto por kilogramo de miel de aguamiel es 140 pesos. La comercializaci贸n est谩 asegurada, debido al compromiso generado por la comercializadora CrispyChurro, ubicada en Ontario, Canad谩. El tamafto del proyecto se determin贸 de acuerdo a pron贸sticos de ventas, estimado en una producci贸n de 18 t para el primer afto. Los resultados indicaron unaTIRde 20.36% y unaTIRdel empresario de 20.43%, con un sobrante de 764 mil pesos. LaRB/C fue 1.85

    Determinaci贸n de costos de producci贸n en granjas productoras de lech贸n

    Get PDF
    El objetivo de este trabajo fue determinar los costos de producci贸n de 1249 camadas de lechones destetadas (cubrici贸n-destete) en granjas productoras de lech贸n de peque帽a escala, en diferentes regiones del altiplano en M茅xico, durante un a帽o (julio 2010 a junio 2011). Se definieron tres estratos de acuerdo al n煤mero de cerdas reproductoras: Estrato I de 5-10 (n=8); Estrato II de 1 1-49 (n=10); Estrato III de 50-100 (n=4). La ganancia neta fue positiva para todos los estratos: Estrato I de 206pesosporlechonvendido,sinconsiderarelpagoporconceptodemanodeobray206 pesos por lech贸n vendido, sin considerar el pago por concepto de mano de obra y 12 con pago de mano de obra; Estrato II de 152;yEstratoIIIde152; y Estrato III de 165 (14.49, 0.84, 10.69 y 1 1.60 d贸lares estadounidenses, con una tasa peso-d贸lar de 1:0.0703). La relaci贸n B/C fue, para el Estrato I = 1.53 % (sin pago de mano de obra) y 1.04 % (con pago de mano de obra); Estrato II de 1.35 %; y Estrato III 1.39 %

    Situaci贸n actual del cultivo del aguacate (persea americana mill.) en el Estado de M茅xico, M茅xico

    Get PDF
    El objetivo de este trabajo fue determinar la situaci贸n actual de la producci贸n y comercializaci贸n del cultivo del aguacate en el sur del Estado de M茅xico en 2011. El tama帽o de muestra se determin贸 considerando el universo total de inscritos en la base de datos de la SEDAGRO conformada por 2,814 productores. Con base en la metodolog铆a de poblaciones finitas, el tama帽o de muestra fue 338, a los cuales se les aplic贸 un cuestionario. La informaci贸n cuantitativa de la encuesta se captur贸 en una base de datos y se proces贸 mediante Microsoft Office Excel 2007漏, para obtener medidas de tendencia central. En el Estado de M茅xico 85% de la poblaci贸n de estudio son peque帽os productores y tan solo 15% cuenta con extensiones superiores a 10 ha. La producci贸n se basa en una explotaci贸n univarietal con predominio del 90% de la variedad Hass. El incremento en plantaciones de aguacate se ha realizado en 77% con planta proveniente del estado de Michoac谩n. La producci贸n se destina para el consumo nacional, se comercializa principalmente en las centrales de abasto de Toluca, Estado de M茅xico, Distrito Federal y en mercados regionales

    Factores de competitividad del cultivo de lechuga en Santa Mar铆a Jajalpa, Estado de M茅xico

    No full text
    El objetivo del presente trabajo fue conocer los factores que inciden en la competitividad del cultivo de la lechuga Lactuca sativa L. en Santa Mar铆a Jajalpa, Municipio de Tenango del Valle, Estado de M茅xico. Es importante investigar las condiciones tecnoecon贸micas y sociales de los peque帽os productores, para ello se utiliz贸 el enfoque propuesto por el Instituto Interamericano de Cooperaci贸n para la Agricultura (iica). La principal venaja competitiva de los productores de la comunidad bajo estudio fue su cercan铆a con la Ciudad de M茅xico, adem谩s de obtener rendimientos relativamente elevados gracias a condiciones agroecol贸gicas favorables y aspectos t茅cnicos. En cambio, presentaron desventajas competitivas por la falta de cr茅dito, las restricciones del minifundio y el mayor costo de la mano de obra. Los apoyos son escasos por parte de los gobiernos federal y estatal

    DETERMINACI脫N DE COSTOS DE PRODUCCI脫N EN GRANJAS PRODUCTORAS DE LECH脫N

    No full text
    The aim of this study was to determine the production costs of 1249 litters weaned (matingweaning) on small scale pig farms in different regions of highlands in Mexico during one year (July 2010 to June 2011). Three strata were defined according to the number of sows: Stratum I, 5-10 (n = 8) Stratum II 11-49 (n = 10), Stratum III 50-100 (n = 4). Net income was positive for all strata. Stratum I with 206(unpaidlabor)and 206 (unpaid labor) and 12 (with paid labor), Stratum II with 152,andStratumIIIwith 152, and Stratum III with 165 Mexican pesos per piglet sold (14.49, 0.84, 10.69 y 11.60 US dollar with a rate of peso-dollar of 1:0.0703), the relationship B/C were: Stratum I = 1.53% (unpaid labor) and 1.04% (with paid labor), Stratum II with 1.35% and Stratum III with 1.39%

    EL DESARROLLO DE LAS ZONAS OVINOCULTORAS DE MICHOACAN, MEXICO

    No full text
    Cap铆tulo de libroEl objetivo de este trabajo fue analizar la din谩mica de la producci贸n ovina en M茅xico y Michoac谩n, en el periodo de 1980 a 2014. La informaci贸n estad铆stica se obtuvo de fuentes oficiales del gobierno de M茅xico. Los datos de precios se deflactaron con el 脥ndice Nacional de Precios al Consumidor de la segunda quincena de diciembre del 2010. Se determinaron los incrementos/decrementos de la producci贸n, la tasa de crecimiento media anual (TCMA), variaciones de precio tanto en pie como en canal. La poblaci贸n ovina en M茅xico, paso de 6.5 a 8.5 millones de cabezas durante 33 a帽os teniendo una TCMA de 0.8%. La TCMA de producci贸n nacional de ovinos en pie de 1980 a 2014 fue 2.1%, finalizando en 2014 con 114,167 t y en carne en canal una TCMA de 2.8%, con un incremento de 36,018 t y contabilizando una producci贸n en 2014 con 58,288 t. En 2014 la aportaci贸n de Michoac谩n a la producci贸n ovina nacional fue de 2.57% de animales en pie y 2.51 % de carne en canal. Los precios a pesos constantes de los ovinos tanto en pie como en canal, tienen una tendencia negativa, lo que indica que el productor, por la misma actividad que lleva realizando durante 34 a帽os dej贸 de percibir un acumulado de 27.2 en pie y en canal de 29.4 pesos por kilogramo. En Michoac谩n se identificaron cuatro zonas borregueras, la zona borreguera del Altiplano Michoacano es la m谩s importante, ya que aporta el 50% de la poblaci贸n y producci贸n ovina del estado.Fundaci贸n Produce, Michoac谩n Universidad Aut贸noma del Estado de M茅xic
    corecore